设想一种由个人自己用税钱投票的民主会是怎样

x
xeobron
楼主 (北美华人网)
政府想做的事情全部写出proposal,挂网站上向大家要钱。同意的人就购买,交税。不同意的人不交税。各个财政决定就分摊到各个纳税人自己辨别。 当然最基础的政府职能还是收基础税,但是可以由纳税人直接惩罚政府机构,反馈速度快,效率高。比如defund police就不是空话,所有corporate lobby也几乎没意义。
local警局不作为?不好意思,pension没了,退休就去flip burger。 想造铁路?看多少人能获益就能拿到多少税钱。 IRS想audit人?看你audit谁,audit金融大鳄我们可以给钱,想audit p民就算了,项目不予批准。 这算借用kick starter模式,分布式政府? 能干过现在的民主吗?
C
ChristinaW
1781
c
cangtian
想修路的人用自己的税钱修路给所有人用吗?我猜很快所有的项目都不会有足够的钱,要么就是变成股份制,谁出钱修的路谁免费,其他人都要缴费,基本没有可行性
n
niuniudabao
thats why we need web3 so we know where does the money go
芝士年糕
干不过,因为每个人眼里的价值排序不一样。而且如果有人啥项目都不同意,以此来拒绝交税呢?那财政赤字不是更严重了
s
smileCy
回复 1楼xeobron的帖子
资本可以直接拿钱收买纳税人,亚麻说给我投票,反对corporate tax,终身免费prime
心函
小城市小社区估计可以行,问题是不遵守的人,你怎么办呢?政府能帮他搬出“政府自治区”吗?老人怎么办呢?同意proposals但是没钱投票
c
cacyeon
最后大家免税,自己请私教、发电、自己请保安、铺路
j
jesse678
这不扯么.
你就想一个居民楼一个单元, 光修个电梯一楼的还说我不用电梯所以不交钱修呢? 然后你打算再雇个保安看着不许他以后坐电梯?
I
Inferno
回复 1楼xeobron的帖子
这是不可行的。 别说大事了,即使小到一个路灯安装,有的邻居愿意出钱,有的人觉得黑点无所谓不愿意出钱,甚至有人盼着别人出了他free ride, 最后愿意出钱的人也不愿意为别人做嫁,不了了之。 所以才有强制税收,收上来钱统一使用。
大衣被禁
你这个不行。 可行的办法是税收还是按原先的税率,但是每个纳税人可以allocate their tax dollar.
s
seven77seven
干不过,因为每个人眼里的价值排序不一样。而且如果有人啥项目都不同意,以此来拒绝交税呢?那财政赤字不是更严重了
芝士年糕 发表于 2022-05-28 03:26

不能,税率当然是不变,只是在纳税申报之前政府就该出台预算,申报的时候纳税人可以选择自己税款的用途和比例,不想选择的最后会被政府分配资金用途
3
3kingdom
回复 1楼xeobron的帖子
这是不可行的。 别说大事了,即使小到一个路灯安装,有的邻居愿意出钱,有的人觉得黑点无所谓不愿意出钱,甚至有人盼着别人出了他free ride, 最后愿意出钱的人也不愿意为别人做嫁,不了了之。 所以才有强制税收,收上来钱统一使用。
Inferno 发表于 2022-05-28 10:17

我曾经去过红州的一个小镇就是这样子的,居民投票反对税钱用在某些公共设施上,于是整个镇没有路灯,大家晚上都在家待着
r
renren2
這就是hoa 的概念 沒人喜歡
I
Inferno
我曾经去过红州的一个小镇就是这样子的,居民投票反对税钱用在某些公共设施上,于是整个镇没有路灯,大家晚上都在家待着
3kingdom 发表于 2022-05-28 11:18

哈哈还真有真事。 所以因为人性使然,市场,民主不总是work的。需要有制度比如税收保障社会有效有序。