有单兵装甲这种东西吗?可以让警察强攻枪手的

H
HCherimoya
楼主 (北美华人网)
就目前所知道的,德州警察很可能是对峙等待了很长时间(>40min), 很有可能造成了本来可能避免的牺牲。
我很气愤,但是也知道警察没有勇气,也没有protocal 强攻,毕竟有可能造成警察的伤亡。但是,类似这样的事情,几乎经常发生,难道警察就真的没有强攻的预案 和装备么? 类似的抢手都是用一般手枪,步枪呀,他们一般没有重武器,一个银行的防弹玻璃就可以挡住的。警察就不能装备一个大块的防弹玻璃随时准备着强攻么?只要防前面就可以的,一个大块的防弹玻璃放在轮子上,在教室里,楼道里,这么平坦的地方,强攻怎么就不行呢?我记得抗日的时候,有用泡了水的被子放在小推车上挡子弹,强攻的。 当然现在武器的威力打了,可是有防弹玻璃了呀。
有什么技术问题么? 还是就是警察部门不想作为?

Q
QLXF
一帮怂蛋, 给什么设备都是这个怂样。
H
HCherimoya
回复 2楼QLXF的帖子
那不一定。你给他个装甲车,我想他肯定敢对付一个只有AK步枪的杀手。但是,如果装备没有,真有断胳膊短腿死人的可能的时候,很多人会怂的。
b
bye2020
砸开门扔烟雾弹,趁看不清能跑几个孩子跑几个。可是隔壁说警察不知道有孩子被嫌犯困在教室里🤯
m
miss316
强攻的前提也只能是凶手身边没有人质,否则大火力只会增加无辜的死伤。警察当时又没有上帝视角,直接强攻不怕行凶的再多杀几个小孩吗?
c
congcong8565
即使有也不可能那么及时的到现场,或者给每个警察装备上,更重要的是让坏人接触到武器,尤其是伤害性大的武器的机会越来越少,就像欧洲,加拿大一样。
w
whatif9999
这是要进入机甲时代了么?拥枪派又要让能平民拥有机甲了。
s
singlemummy
就目前所知道的,德州警察很可能是对峙等待了很长时间(>40min), 很有可能造成了本来可能避免的牺牲。
我很气愤,但是也知道警察没有勇气,也没有protocal 强攻,毕竟有可能造成警察的伤亡。但是,类似这样的事情,几乎经常发生,难道警察就真的没有强攻的预案 和装备么? 类似的抢手都是用一般手枪,步枪呀,他们一般没有重武器,一个银行的防弹玻璃就可以挡住的。警察就不能装备一个大块的防弹玻璃随时准备着强攻么?只要防前面就可以的,一个大块的防弹玻璃放在轮子上,在教室里,楼道里,这么平坦的地方,强攻怎么就不行呢?我记得抗日的时候,有用泡了水的被子放在小推车上挡子弹,强攻的。 当然现在武器的威力打了,可是有防弹玻璃了呀。
有什么技术问题么? 还是就是警察部门不想作为?


HCherimoya 发表于 2022-05-27 14:05

有, 是防弹盾牌,整体防步枪弹,中间有一小条高强防弹玻璃让你观察前方 一般是第一个人举着盾牌和手枪, 身后躲俩人举着短步枪 就是专门对付这种不得不硬冲的场面的 有轻型的,只遮蔽上半身的。 有重型的,基本上遮蔽全身。 重型的比较重,显然不是日常巡警的标准装备。 但是应该是SWAT的标准装备之一
小喵呜
也要考虑各地警察的水平和装备差别。北京警察和山东曹县警察的装备和训练肯定不一样。你说的那个肯定有,但是德州Uvalde的警察可能就没有了。那里的警察十有八九都是当地人,平时只管开罚单,上班时间可以喝一杯的那种。 我记得那个专门写外国案件的博主,就讲过小地方凶杀案,警察到场以后直接进去乱翻,现场破坏地一塌糊涂。
g
gokgs
it is just too late. 不要纠结这些了,即使不完全禁枪, 也应该慢慢 控制枪支数量, 这才是正道。 英国枪支很严格, 前两年也有枪击案, 疯子总是有的, 减少枪支数量总会找到平衡点。
爱吃香蕉的鱼
it is just too late. 不要纠结这些了,即使不完全禁枪, 也应该慢慢 控制枪支数量, 这才是正道。 英国枪支很严格, 前两年也有枪击案, 疯子总是有的, 减少枪支数量总会找到平衡点。
gokgs 发表于 2022-05-27 17:41

赞同。起码也要把这种rifle禁了,严格限制子弹数量
w
wind4txxm
赞同。起码也要把这种rifle禁了,严格限制子弹数量
爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-05-27 17:49

对呀,应该禁止私人买子弹的数目。想打枪,去枪击俱乐部,现场买,现场打。
c
chiffongirlx
估计是这种装置不能在中国采购了。。。
n
nj_guy
枪击案发生在uvalde tx,那个地方很偏僻也很穷,当地警局的警察也不比民兵强多少,肯定是没有啥像样的装备。最近的大城市是90英里外的San Antonio,即使直升机过来,从起飞检查开始,也要有快一个小时。
这种强攻持枪匪徒的能力,只有专业警察才具备,比如FBI的Swat team, 当地警察也就是发交通罚单的水平。