日漫风格 二十一 发表于 2022-05-26 20:03
为什么画的小孩都跟唐氏儿一样… 风影子 发表于 2022-05-26 20:01
不光是这样的。还有很多小男孩裤裆里支个小帐篷。小女孩裙子飞起来看到内裤什么的。反正很诡异 meonline 发表于 2022-05-26 20:15
你看过日漫么?明显不是一个风格,日漫哪有画这么重的嘴角线,分得这么开的眉眼 loyola 发表于 2022-05-26 20:15
这是怎么阅读理解的?我没说那些夸大眼睛所谓美型风格对国内插画的影响,但有些日漫不就是这么猥琐下流的吗,譬如蜡笔小新? 二十一 发表于 2022-05-26 20:38
那日本这种风格的漫画能上儿童教材吗? Newface_2020 发表于 2022-05-26 20:42
智障风格吧? tuer 发表于 2022-05-26 20:24
微博说是境外势力勾结 凤凰台上凤凰游 发表于 2022-05-26 21:29
插画的作者敢这么做,说不定还真有什么不知名的ngo或商业组织在背后支持,就像当年流行过的邪儿童邪恶动画。 Newface_2020 发表于 2022-05-26 21:35
还有把老鹰捉小鸡画成 袭胸 掀裙子 跳皮筋非要露个内裤 你要说这全是无意,那就是侮辱我的智力 这帮人绝对有agenda helloterran3 发表于 2022-05-26 20:22
这个作者恐怕是恋童癖。得是上面有人吧,才有机会给课本画画。 momclub17 发表于 2022-05-26 21:18
这不会是什么邪教组织吧,一个恋童癖哪有这么大力量。 happy3001 发表于 2022-05-26 21:49
这个插画作者10多年一直是这个风格。你看看他之前的作品 而且嚣张得很 helloterran3 发表于 2022-05-26 20:21
我倒觉得微博好容易靠谱一次,我觉得未必是政治势力,但是有可能是lgbtq那伙人。 lovedarren 发表于 2022-05-26 22:01
这也太恶心了,我怀疑他跟美国这边的lgbtq那群鬼东西是一伙的,全世界范围内教坏小孩 。 lovedarren 发表于 2022-05-26 21:59
呜呜,日本孩子太幸福了 能读到像漫画一样精美的课本 上学还能穿水手服 schrodingerh 发表于 2022-05-26 22:12
乌合麒麟解释说是画师太便宜了,结果被国内粉红猎巫,说他屁股歪,乳滑等等。 驫龘麤靐 发表于 2022-05-26 21:58
袭胸的怎么看着像个秃头的老头儿?太惊悚了! transient 发表于 2022-05-26 21:51
文革文字狱吗? 没事找事, 只有心理变态才从画里面去挖这些细节Silverwing 发表于 2022-05-27 12:14
我在80年代末90年代初看着教科书封面听着让我们荡起双桨的歌词,心里无比羡慕 wswsn 发表于 2022-05-26 20:29
昨晚微博上看吐了要,更要命的是那几个官媒的态度,居然都定性为审美的问题。我tmd,中宣部也有鬼吧,鬼鬼相护。 cicinew 发表于 2022-05-27 14:37
感觉是教育部拍板的某位领导有pedophile倾向,不然已经这么explicit,又画得这么丑,是怎么过关的。AmazingGrace 发表于 2022-05-26 23:24
确实丑,国内绘画人才都这么稀缺了吗?littleprayer 发表于 2022-05-26 20:47
插画水平低,雇便宜的画师,那最多就是偷懒+抄袭。。 可插画里那些:身上的刺青,女孩子的内裤,男娃的生殖器,男孩子穿女式泳衣,这明明是要多花时间才能画出来的细节好不好?? 这就是故意的! 作为给全国小学生的正式教材,出现这问题当然要严查! Namama 发表于 2022-05-27 13:07
这些年好多人吹捧人教版的教材,再看看这配图,让人很难不联想到阴谋论。 Newface_2020 发表于 2022-05-26 20:37
我记得小学二三年级语文有一副彩色插画是柳树燕子小河,还有一副是窗外大片的油菜花。浓浓的春天扑面而来 bigmoney 发表于 2022-05-27 14:44
影射小学生是唐氏儿,高啊。 xiaohongchen 发表于 2022-05-27 18:48
咱们当年的教材是这样的:
你看过日漫么?明显不是一个风格,日漫哪有画这么重的嘴角线,分得这么开的眉眼
画得真丑,还是我们小时候的漂亮
这个插画作者10多年一直是这个风格。你看看他之前的作品
而且嚣张得很
还有把老鹰捉小鸡画成 袭胸 掀裙子
跳皮筋非要露个内裤
你要说这全是无意,那就是侮辱我的智力
这帮人绝对有agenda
智障风格吧?
怎么感觉跟江南布衣童装一样的诡异
这是怎么阅读理解的?我没说那些夸大眼睛所谓美型风格对国内插画的影响,和对传统朴实写实风格的替换。但有些日漫不就是这么猥琐下流变态毫无顾忌的吗,譬如蜡笔小新?
那日本这种风格的漫画能上儿童教材吗?
我哪里有说能上了?这是可悲的国内审美替换的问题,并没有说是日本的问题。在日本都分级禁止的领域,在国内反而大行其道,这不是可悲是什么?
所以啊,为什么日漫智障风格会在国内大行其道?
插画的作者敢这么做,说不定还真有什么不知名的ngo或商业组织在背后支持,就像当年流行过的邪儿童邪恶动画。
微博都说被美国势力渗透了 ,反贼啥的
堂堂国家教材审理的人也被渗透了吗
是的,我也觉得这些插图不行,应该不让过审。但是国内一片都说这个是美帝精神渗透和侵略,作者崇阳媚外应该杀头杀全家什么的。还说国内70,80后是民族自信心最低迷的一代,这些人是在崇洋媚外的思潮里长大的,现在遍布在国家的重要岗位,比如编教材,要把这些人都揪出来打倒。我一个70后的朋友今天在微信上基本上刷屏了这些内容。我觉得没什么话好说的
袭胸的怎么看着像个秃头的老头儿?太惊悚了!
天,这个都该查一查了。
这人在教育系统是个多么可怕的事情
和日本比,就是没事找抽
乌合麒麟解释说是画师太便宜了,结果被国内粉红猎巫,说他屁股歪,乳滑等等。
这也太恶心了,我怀疑他跟美国这边的lgbtq那群鬼东西是一伙的,全世界范围内教坏小孩 。
我倒觉得微博好容易靠谱一次,我觉得未必是政治势力,但是有可能是lgbtq那伙人。
我是教材爱好者,前两年就看到很多吐槽了,
确实很丑很丑,不过为什么突然上了热搜?还一堆人弄阴谋论?
“假使”真的是lgbtq,那也应该是健康的渗透,找好看的插画家,而不是这样的画风,看了反而更厌恶了。
太恶心了。
是的,日本教材的综合审美水平并不在国内老课本之下
他没搞清楚情况就乱发言,被骂是活该
这些画明显不是钱多少的问题,就是故意的
新疆的更搞笑,国旗是土耳其国旗, 狼牙山五壮士,把日本鬼子换成武警战士,五壮士变成了拒绝被玷污的天山七姐妹
那个作者就是个秃头老头!大家说是他的自画像
对,我也是这个感觉,什么勾结美帝之类的倒是无稽之谈,但这画风和如此刻意的性暗示,和上次江南布衣那事如出一辙,就是恋童癖视角的东西
你理解反了吧,那些骂乌合麒麟 的大部分都是恨国党
插画水平低,雇便宜的画师,那最多就是偷懒+抄袭。。 可插画里那些:身上的刺青,女孩子的内裤,男娃的生殖器,男孩子穿女式泳衣,这明明是要多花时间才能画出来的细节好不好??
这就是故意的! 作为给全国小学生的正式教材,出现这问题当然要严查!
1.教材发现问题。2.舆论在10年后发酵。 1,从当时到发酵的前一刻,没有人发现或者发现了没有提出。2,那期间是提出了的,但是没有发酵也没有改。 1代表该大人物,“微服私访”,发现了这件事。 2代表派系斗争,将这件事发出来为了达到某个目的。
我记得小学二三年级语文有一副彩色插画是柳树燕子小河,还有一副是窗外大片的油菜花。浓浓的春天扑面而来
中宣部不敢乱说话,得等上面的指示。
也许这就是文化自信吧
美国这边也有一些儿童读物的风格我不喜欢,但学校推荐的都是文字图画很不错的,审美的培养是要从小开始的。
绘画人才也不一定有机会画教材
记得上学的时候很喜欢临摹各个科目的教材插画,都画得非常好
屁话,太便宜也不至于画成这个样子
同意,显然是故意而为之。怎么通过审查的?
没办法,响应国家的三胎政策,要从娃娃开始抓起。
90年代末读的小学,我也很喜欢当年小学语文课本当时的插画。
影射小学生是唐氏儿,高啊。
感觉这一条就让一群人吃不了兜着走了
什么恐同言论别拿出来秀下限。