没人聊国内小学课本事件?诡异

電梯
楼主 (北美华人网)
如图,给家里孩子看看😂

 

🔥 最新回帖

g
greentea2010
212 楼
那我就不说了。随便甩锅到教育部或者编辑身上。
girlinblack 发表于 2022-05-28 09:19

这不应该最先从教育部,编辑,插画师开始追责吗?什么叫甩锅到他们身上?不就是他们造的锅吗?
勇敢生活
211 楼
顶一下,没人想聊这个话题了吗?
m
majiapajama
210 楼
包括希拉里那个竞选经理应该都是恋童癖
这涉及到西方神权争夺,所以川普爆的很多关于民主党的黑料也不算是假。撒旦崇拜西方教会牧师很清楚是怎么回事。
但对于少数族裔来说还是共和党红脖子危害更大一些。恋童癖这种在暗处,日常生活大多数人还是正常善良的。
girlinblack 发表于 2022-05-28 09:13

爱泼斯坦就是知道太多恋童癖被灭口了 教皇恋童癖 乌克兰这次很多孤儿都被阉割之后供欧洲权贵虐待
勇敢生活
209 楼
这两天围观了一下关于这个教程的争论,说说我一个不舒服的点,就是很多故意引导让小孩来挑教材的毛病的视频。 我不是说教材插图没毛病,但这种让小孩参与挑刺的过程让我感觉很不好,有种逼着孩子鸡蛋里挑骨头的刻薄感,这种视频除了哗众取宠赚流量之外还传递出吹毛求疵从娃娃抓起的思想,不知道这里有没有人跟我同感的。
美酒醇香
208 楼
在美国安家,讨论美国的事,可以去美国人看得懂的网站去哀悼,捐钱啊。华人论坛,没啥不能讨论的,讨论美国中国第三国都行,凭啥捂嘴不让说中国的事?

 

🛋️ 沙发板凳

b
bear2012
小男孩手拉手没什么奇怪的?
c
condoquestion
以前迪士尼的卡通画也出现过鸡鸡,就是画师故意在troll,我只能说是个人才,哈哈。
j
jennyalger
我怎么觉得那个小男孩拉手明明就是一个男孩一个女孩。至于其他下体有的的确很奇怪
c
charyyu
确实有些诡异
J
JBJ17
有人伪造的吧。 出版社有校稿的人。 这么多不妥的图, 就没人看出来。
l
lansenlin
这是哪一版的书啊,我手头有一套人教部编2019语文书,和这个画风完全不一样
C
COHomeSearch
让我想到江南布衣那个匪夷所思的黑暗系列
y
youshuishini
就是非常奇怪。。。。难以置信
耳朵的树洞
有人伪造的吧。 出版社有校稿的人。 这么多不妥的图, 就没人看出来。
JBJ17 发表于 2022-05-26 20:00

是真的。已经上热搜了。
s
sunnysunny08
P的吧,不觉得是真的
l
lolila368
这是哪一版的书啊,我手头有一套人教部编2019语文书,和这个画风完全不一样
lansenlin 发表于 2022-05-26 20:03

人教版的数学书
P
PolarPolar
有人说这是过度解读,我觉得这个明显的别有用心啊, 一般画画的不至于画这种丑图出来,不仅丑还有色情含义,那两个人舔女孩手臂那图难道是正常人可以画出来的
C
Cookie803
国内的教材和我们有什么关系?
電梯
那你还用汉字打字呢 😂
y
youshuishini
有人伪造的吧。 出版社有校稿的人。 这么多不妥的图, 就没人看出来。
JBJ17 发表于 2022-05-26 20:00

昨天上了七个热搜。 出版社声明要重画了。 事是真事
P
Pandaluck
确实诡异
電梯
为啥现在才发现?百思不得其解。
y
yup
有人说这是过度解读,我觉得这个明显的别有用心啊, 一般画画的不至于画这种丑图出来,不仅丑还有色情含义,那两个人舔女孩手臂那图难道是正常人可以画出来的
PolarPolar 发表于 2022-05-26 20:09

添手背不是教科书。其他是人教版数学书。中文书跟这个不一样画风
l
liumajia
微博上还有别的图,其中一张是小朋友做游戏,小女孩被袭胸,被掀裙子,男孩子画的像两个变态
c
ca563
昨天上了七个热搜。 出版社声明要重画了。 事是真事
youshuishini 发表于 2022-05-26 20:15

要追责吧
穿
穿紫衣服的小白
为啥人物画的两眼间距那么大,像青蛙变的娃娃
b
badgerbadger
如果真的是课本上有的话,那个年龄的小孩,应该早就起哄了才对,怎么现在才发现? 我记得小学四年级,男生们就开始表演火车过山洞了。
M
MARCH13
M
MARCH13
抱女孩子的那个是个秃头,肯定不是小男孩,就是个猥琐秃头大叔,还有露内裤的
b
bye2020
那个飞机是说日本人画的吗?还是copy日本课本……
w
wfmlover
诡异的是已经用了10年了
明朗少女
画的人好猥琐,跳皮筋还露内裤
m
minijing

MARCH13 发表于 2022-05-26 20:21

这怎么过申的?应该让广电总局来申,肯定不会出这种错误。
临时工
诡异的是已经用了10年了
wfmlover 发表于 2022-05-26 20:24

不可思议...
l
lansenlin
人教版的数学书
lolila368 发表于 2022-05-26 20:09

啊,语文书上的小朋友还挺可爱的啊
S
Susanxian
有人说这是过度解读,我觉得这个明显的别有用心啊, 一般画画的不至于画这种丑图出来,不仅丑还有色情含义,那两个人舔女孩手臂那图难道是正常人可以画出来的
PolarPolar 发表于 2022-05-26 20:09

对,他们会说你是阴谋论。
驫龘麤靐
这次连乌合麒麟都被猎巫,感觉国内氛围太可怕了。
S
Susanxian
要追责吧
ca563 发表于 2022-05-26 20:18

追什么责?先放出来试探一下,假如韭菜们接受,下一版更精彩。
d
dan1313
随便怎么搞
蓝天碧海
国内的教材和我们有什么关系?
Cookie803 发表于 2022-05-26 20:13

这边很多推娃中文的大妈们热衷于推娃国内人教版教材
d
dngdnhxqs
这故意画的肯定,不可思议, 不过美国也不怎么样, 我朋友家的小朋友,四年级就直接把同性恋自慰的图放在课本里了,同性恋怎么发生性行为,然后他们全学区起来抗议。
M
MiuuiM
一直有股势力要性化underage
就像以前YouTube的儿童邪典elsa gate
a
aiersha
回复 7楼lansenlin的帖子
有问题的是数学教材,喝语文教材完全不是一个画风
b
bigbigfacecat
感觉画画的团队里有恋童癖。。。
N
Newface_2020
一直有股势力要性化underage
就像以前YouTube的儿童邪典elsa gate
MiuuiM 发表于 2022-05-26 20:47

你这一说,突然想起来那玩意也是十年前突然开始流行的。
二十一
当年就很反感蜡笔小新一类的动漫。现在算是变本加厉常态化了吗?
R
Ruth
还以为说做核酸的2那个儿歌,那个也非常恶心。
r
ripples23
变态
N
Namama
就是某个变态故意画的
这都能过审真是不可思议
g
goodboys
居然是真的,匪夷所思。
p
purpleqlj
个人觉得吧,这就是国内的三观的表现之一.....
s
superm123
匪夷所思,以前我们上学时候的插图都挺可爱的啊。。。。
p
playplay
天哪 太恶心了 我只有语文教材 觉得插画都挺美的 还好没买数学
e
elevenoclock
刚好有人教版数学书,看了一眼,居然是真的,😓😓😓
N
Newface_2020
回复 50楼elevenoclock的帖子
有这书的应该不少,之前论坛里好多人都推人教版的教材。
c
ca563
个人觉得吧,这就是国内的三观的表现之一.....
purpleqlj 发表于 2022-05-26 21:31

滚😡
l
lansenlin
回复 50楼elevenoclock的帖子
有这书的应该不少,之前论坛里好多人都推人教版的教材。
Newface_2020 发表于 2022-05-26 21:48

大家推的都是语文吧
l
lansenlin
回复 7楼lansenlin的帖子
有问题的是数学教材,喝语文教材完全不是一个画风
aiersha 发表于 2022-05-26 20:52

嗯,确实不一样
I
Idonia
变态恋童癖画的吧。但为什么居然能被印出来?
j
jean_sunny
真丢人,教材上的插画搞成这样。外行审批内行的结果吗,也不对啊,就算给三个稿,其中有一个这样的也太low了
L
Lucky_7
太恶心了
b
bettercallsaul
我还看到一个出汗了什么的绘本 也是被批 但是我怎么看不懂 本来画的我也觉得看不懂 然后批评的人在批评什么我也看不懂
h
hijklmn
我怎么觉得那个小男孩拉手明明就是一个男孩一个女孩。至于其他下体有的的确很奇怪
jennyalger 发表于 2022-05-26 19:57

我也觉得是一个男孩一个女孩,女孩穿上衣了,男孩上身光着。。。但是总的来说,那些露小鸡鸡的图片太不可思议了,这些图没人审查吗?是什么样的神经病才能把这种插图放进教科书里?
爱吃香蕉的鱼
怎么这么变态,匪夷所思
佛佛的仙人球
看着恋童老猥琐男画的,不堪入目
N
Namama
我还看到一个出汗了什么的绘本 也是被批 但是我怎么看不懂 本来画的我也觉得看不懂 然后批评的人在批评什么我也看不懂
bettercallsaul 发表于 2022-05-26 22:33


我觉得很变态啊,特别是结合人物肤色
S
Sherlock2020
审美什么的先不谈 最严重的问题难道不是露骨的性暗示吗 儿童色情在全世界都是不可触碰的高压线 为什么这样的教材插图可以存在10来年呢 又为什么现在突然爆出来呢 我看有关热搜好几个 还有各种阴谋论 太诡异 太不可思议了
c
crazymutt
太牛了 画师夹带私货,居然还发表出来了…
J
JohnYY
新版看着乱七八糟的
S
Sherlock2020

我觉得很变态啊,特别是结合人物肤色
Namama 发表于 2022-05-26 22:44

这是画的小孩吗 明明是俩好色老头子啊
m
miid
这是哪一版的书啊,我手头有一套人教部编2019语文书,和这个画风完全不一样
lansenlin 发表于 2022-05-26 20:03

最新版。课本里每个中国人都画得鬼那样
t
trayanh
让我想到江南布衣那个匪夷所思的黑暗系列
COHomeSearch 发表于 2022-05-26 20:06

江南布衣干嘛的?
S
Sherlock2020
最新版。课本里每个中国人都画得鬼那样
miid 发表于 2022-05-26 22:48

这不是最新版 是2012 2013开始的人教版数学书 语文书的画风是正常的
t
trayanh
小男孩手拉手没什么奇怪的?
bear2012 发表于 2022-05-26 19:54

手拉手那个明明是左边女孩儿啊
t
trayanh
人教版的数学书
lolila368 发表于 2022-05-26 20:09

为啥数学书要配这么多图。。。搞得像连环画一样
t
trayanh

MARCH13 发表于 2022-05-26 20:21

这画画的是看日本成人卡通长大的吧。。。
b
bettercallsaul
怎么通过的呢?太奇怪了
l
lspringa
是真的,露鸡鸡是为啥? 微博上很多人说是美国搞的,为了搞坏中国的基础教育
t
trayanh
是真的,露鸡鸡是为啥? 微博上很多人说是美国搞的,为了搞坏中国的基础教育
lspringa 发表于 2022-05-26 22:57

搞了10年各种审查上哪儿去了,还是人教社跟美国人一伙的,联合起来荼毒中国儿童?都拉出去犬决算了
井水流深
数学教材
Q
Quest_y2k
是真的,露鸡鸡是为啥? 微博上很多人说是美国搞的,为了搞坏中国的基础教育
lspringa 发表于 2022-05-26 22:57

可能是境外的邪教吧,作者不像是土生的变态。
J
JSweetLove
我觉得本意是画裤子皱褶,但是确实画得一言难尽,个人不喜欢这种风格。 然而微博上热情激昂地上升到什么西方意识形态渗透、美国势力打入教育系统太夸张了。什么五星红旗的星星位置画低了、飞机上什么号码、孩子的衣服星条旗…反美反魔怔了吧?
J
JSweetLove

我觉得很变态啊,特别是结合人物肤色
Namama 发表于 2022-05-26 22:44

这个真的太变态了。
国内的童书审核真的得加强。以前我爸妈从国内给带回来一套黑猫警长,我本来想给孩子读的,读了几页就读不下去了——坏人说话带脏字的,咋读啊…?
a
arizaq
上次江南布衣事件最后怎么样了? 感觉和这个之间一定有联系。
驫龘麤靐
我觉得本意是画裤子皱褶,但是确实画得一言难尽,个人不喜欢这种风格。 然而微博上热情激昂地上升到什么西方意识形态渗透、美国势力打入教育系统太夸张了。什么五星红旗的星星位置画低了、飞机上什么号码、孩子的衣服星条旗…反美反魔怔了吧?
JSweetLove 发表于 2022-05-26 23:13

没错,飞机号码完全就是捕风捉影,简直是挖空心思找理由,真的和猎巫差不多了。川西飞行公司给日本海航设计的飞机编号 都是 N1K*,星号是一个数字。比如日本海航战争后期性能最好的川西紫电改,编号是N1K2 那个N33K的编号实在是和二战没有半毛钱关系。
j
jnhfjjca
是真的,露鸡鸡是为啥? 微博上很多人说是美国搞的,为了搞坏中国的基础教育
lspringa 发表于 2022-05-26 22:57

怎么啥都赖美国头上?很早以前认识一个出版社的插画作者就是人品很差的那种,要说国内有这样变态的插画师我一点也不奇怪。奇怪的是这个插画居然采用了,还用了这么多年。是不是以前教培行业发达,大家都不用学校的教材?
j
jianiao96
国内的教材和我们有什么关系?
Cookie803 发表于 2022-05-26 20:13

没关系你进来玻璃心干嘛
小狐狸123
这个真的太变态了。
国内的童书审核真的得加强。以前我爸妈从国内给带回来一套黑猫警长,我本来想给孩子读的,读了几页就读不下去了——坏人说话带脏字的,咋读啊…?
JSweetLove 发表于 2022-05-26 23:17

已经把这个事情说成是美国搞的鬼了,为了毒害祖国的花朵。 匪夷所思,写书的是中国人,出版社是中国的,插画师也是中国人,然后说是美国要害他们?
d
doublemint
上次江南布衣事件最后怎么样了? 感觉和这个之间一定有联系。
arizaq 发表于 2022-05-26 23:18

也许是个组织。我觉得跟美国那帮非得给孩子教一些乱七八糟的内容的人是一个组织。倒不是像国内说的是美国为了颠覆中国下一代,而是这帮人就是要霍霍所有的儿童,不分国界。 我记得迪士尼有一些插画也是很猥琐。
m
mindstorm

我觉得很变态啊,特别是结合人物肤色
Namama 发表于 2022-05-26 22:44

老实说,这批插图绝对变态,背景跟水可能很深。另一方面,可能根本不是美国官方搞的,可能是很深背景的不为人知的组织做的。
好好查查吧,作者,审核的,还有一把手负责的,都肯定拿钱了。。。
S
Sherlock2020
没错,飞机号码完全就是捕风捉影,简直是挖空心思找理由,真的和猎巫差不多了。川西飞行公司给日本海航设计的飞机编号 都是 N1K*,星号是一个数字。比如日本海航战争后期性能最好的川西紫电改,编号是N1K2 那个N33K的编号实在是和二战没有半毛钱关系。

驫龘麤靐 发表于 2022-05-26 23:26

画的飞机和日本没关系 是临摹的美国WACO classic aircraft公司生产,型号Waco YMF-5,轻型运动类飞机 我觉得飞机不管日本还是美国的都有点上纲上线 问题是审美和画风太low 还有一些色情擦边球
驫龘麤靐
画的飞机和日本没关系 是临摹的美国WACO classic aircraft公司生产,型号Waco YMF-5,轻型运动类飞机 我觉得飞机不管日本还是美国的都有点上纲上线 问题是审美和画风太low 还有一些色情擦边球
Sherlock2020 发表于 2022-05-26 23:46

我靠,太牛了,居然把原图八出来了。
S
Sherlock2020
我靠,太牛了,居然把原图八出来了。
驫龘麤靐 发表于 2022-05-26 23:50

微博网友太多神人 什么都逃不过他们的眼睛
c
chopincminor

我觉得很变态啊,特别是结合人物肤色
Namama 发表于 2022-05-26 22:44

配的对白更恶心🤢
c
chopincminor
老实说,这批插图绝对变态,背景跟水可能很深。另一方面,可能根本不是美国官方搞的,可能是很深背景的不为人知的组织做的。
好好查查吧,作者,审核的,还有一把手负责的,都肯定拿钱了。。。
mindstorm 发表于 2022-05-26 23:43

WOW 你这番评论真令人开眼
p
purple_freak
太丑太恶了,而且为什么教科书里有这么多图啊?我们以前的数学书就是白底黑字啊,这书是连环画吗?
小青龙
确定不是恶搞吗?去翻了翻以前买的中文和数学教材,就是人教2016版的,查看了大部分小孩插图,自己都觉得很变态的重点放在下装部分,没有看到任何不对劲的地方。。。。以前没怎么用主要是讨厌里面多多少少有政治宣传部分。
a
abby_surf
国之本在民,民之初在幼。民族审美关乎命运。此象颓久矣。丑书陋画危儿心
g
greentea2010
好不可思议。真的是已经用了十年了吗?为什么现在才发现?
t
tyjz
我觉得本意是画裤子皱褶,但是确实画得一言难尽,个人不喜欢这种风格。 然而微博上热情激昂地上升到什么西方意识形态渗透、美国势力打入教育系统太夸张了。什么五星红旗的星星位置画低了、飞机上什么号码、孩子的衣服星条旗…反美反魔怔了吧?
JSweetLove 发表于 2022-05-26 23:13

以前说中国会再一次文革,我嗤之以鼻,现在发现中国真是有文革的土壤 数学书上那些小孩是丑的不行,但也不至于影响到儿童的价值观念 真正该查的是教材审批过程中的贪腐,画成这鬼样居然能过审
m
meaningful
以前说中国会再一次文革,我嗤之以鼻,现在发现中国真是有文革的土壤 数学书上那些小孩是丑的不行,但也不至于影响到儿童的价值观念 真正该查的是教材审批过程中的贪腐,画成这鬼样居然能过审
tyjz 发表于 2022-05-27 00:23

估计作为数学课本,没人想过被强烈攻击的居然是配图 但是这也能扯上外来势力,也是服了
z
zzsummer
可能画画的团队招人招错了…招的以前画其他的…不对口