ask senate to pass the gun control bill that house has passed. 90% Americans support background check for gun purchase, banning gun sales to people who are mentally ill, yet again senate is not passing!
美国的立国成功决定因素不是illy equipped, illy trained 的militia, 是法国正规军。没有法国人出枪出兵打通海运线,大陆军根本撑不下来,光靠华盛顿拿个斧子能砍几个人。法国人的作用是”major and decisive”的。 Sometimes myth becomes history.
只要打中四肢,四肢就断掉。打中身体任何地方,人都救不活。打中头,估计连头都没了。允许这种枪,不管是干啥用途,都是没有人性的(用这枪打动物都残忍)。 所以事发后有不少家长去做DNA检测,因为有很多孩子是被爆头,根本认不出谁是谁 太惨。。。。。。让那些家长怎么活下去! 州长昨天还在新闻里说,“这次事件不是枪支问题,而是这个社区有精神疾病”!市长还骂那些家长son of bitch!这些政客该挨AR-15枪子
zorrozhang 发表于 2022-05-26 17:23
打动物本身就很残忍,除非是为了吃。AR15打动物没有说比其他枪更残忍,你打猎的时候不会离动物那么近,把动物打成面目全非。另外AR其实就是个半自动self loading的枪呀,射击一发子弹以后不用手上第二发子弹,仅此而已。你看枪击案件里AR多不是因为AR more deadly,而只是因为AR本身卖的就多。就好像你看车祸事故,为啥经济实用车比豪华车多一样,因为数量基数就是多。而AR15多是因为可以各种customization,高矮胖瘦都可以打,还有各种子弹也都能打(比如打鸡的视频用的556但是有其他不那么恐怖的子弹也适用)。我不是为拥枪说好话啊,禁枪拥枪我都无所谓。就是觉得媒体渲染出来的迷思也挺多的。
还有用整只鸡做试验的:
只要打中四肢,四肢就断掉。打中身体任何地方,人都救不活。打中头,估计连头都没了。允许这种枪,不管是干啥用途,都是没有人性的(用这枪打动物都残忍)。
所以事发后有不少家长去做DNA检测,因为有很多孩子是被爆头,根本认不出谁是谁 太惨。。。。。。让那些家长怎么活下去!
州长昨天还在新闻里说,“这次事件不是枪支问题,而是这个社区有精神疾病”!市长还骂那些家长son of bitch!这些政客该挨AR-15枪子
🔥 最新回帖
你是觉得凶手的枪开不了锁?
🛋️ 沙发板凳
家长(或者是疑似家长的人)也骂了
The right being stupid and ignorant, shall not be infringed.
哦原来是这样 那真是疯了这个人
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rzagHPugEpo?showinfo=0
还anti 现在是gay啊 trans啊 越来越entitled 什么时候才是头 什么样他们才满意?谁生活中没有点儿难处,动不动就觉得是identity issue,blame others,现在mass shooting还要blame others!
资本主义异化,没钱没人搭理,没有关爱
所以有个term叫yellow fetish,他们找亚裔
他这是无所谓 摆烂了
我觉得中国更多。只不过他们没机会发声,一块红布都盖住了而已。 丰县那些被铁链子锁着生孩子的不是吗。全国被拐卖的女性,也有几百万了吧。
枪支只会让矛盾形式升级,全民草木皆兵
什么呀,这人不是继续选吗?
从九十年代开始,全民军事化,犯罪分子和警方枪支不断升级,越来越卷...
继续选?继续参选吗?
那不是正好有机会把他弄下去?
https://www.texastribune.org/2022/03/01/texas-governor-greg-abbott-election/
其实他还是有很大几率连任,大资本的力量很大的。德州还是stupid洪波很多,他们投票很积极的。
“你一天天的在学校推搞 anti gay, anti trans 的法律”????
你翻墙来的美国吧
对NRA这种靠几百万极端意识分子形态绑架几亿人国家的组织,要打败他们,只能比他们更有组织,更同仇敌忾
用魔法打败魔法
这位吃了什么药了 难道不知道现在lgbtq是最powerful的团体吗?随便说说就能丢工作被起诉的好吗?真的是对现在政治环境太无知太想当然了
吸毒是主因,drug induced psychosis
我前同事吃饭都时候评论南非都被fire了
洪波的地方好啊,没看见每天无数人从加州纽约来投奔的?!
用这种枪的都是为了虐杀吧 打猎时用在动物身上都不人道
怎么让德州校园更安全难道没有选民关心吗?政客们不允许控枪那总得拿出来些别的措施吧,还是德州人民确实是大无畏精神连自己的孩子都舍得牺牲,就为了追求自由?
人要有多无知才不知道历史?美国立国就是用枪,私人武装来抵抗了国家暴政。这个就是美国的立国精神。如果你需要中国的故事,民国的建立和中国的建立都是用枪推翻了现行政府的。 而且美国的法律规定,国家军队不能参与国内事务。这个就是摆明说,暴动是有可能成功的。
。。。
这洗脑洗的我给100分
槽点太多
私人武装抵抗国家暴政? 你是说从殖民地独立吗? 那也不是个人对政府
真的 这些照片必须被强制印在装枪的盒子上还有悬挂在枪店。
你觉得军人宣誓“against all enemies, foreign or domestic”是啥意思?
你去看看吧 最开始组织起来的都是个人。每个人拿着自己的枪,当时美国没有成规模的武装部队。从政府角度来讲,英国政府是当时美国的政府。
新闻说他是在wendy’s打工攒钱之后在网上买的
当初允许人拥枪,是打一发,上一次膛的最原始的枪。凶手用的是什么枪,杀伤力根本不在一个量级上。这就是为什么法律要与时俱进的原因。总用历史套,是不是刻舟求剑
别胡扯了。卡特琳娜飓风的时候,国民警卫队挨家挨户收枪。没见那个人敢放屁的。
你瞧一下破除你的两个谣言。
我同意你说的与时俱进。我反驳的是前面有人说:有枪也不可能反暴政。枪是可以反暴政的。至于什么样的枪可以有是另外一个问题。
你去看看美国军队的规定。军队不能用于国内人民上。国内人民不是enemies。不要把国内的逻辑搬过来。
啥? 市长为啥骂人?
他不自杀谢罪还骂人?
我的意思说可以反抗。不代表有人上门你就要反抗。这个本来就是两回事情。
+1 越战的时候就是那组照片引发了反战潮。现在的新闻照片,都是一堆警车围着学校,很多人对现实里的恶性暴力新闻失去敏感度了。
另外national guard不算军队。军队是对外的
你干脆说只有海豹突击队算军队。是对外的好了。
国民警卫队飞机,坦克,大炮导弹全都有。不过消灭几个枪友还用不着国民警卫队。
你们的英雄Bundy老爹,他儿子被FBI给击毙以后,还不是老老实实了
不会吧。你不知道?随便Google一下us military就知道了。us military一共有6个部分。自己查。我都懒得科普了
101 空降师去小石城旅游去了?https://www.history.com/.amp/news/little-rock-nine-brown-v-board-eisenhower-101-airborne
如果是domestic enemy,军队当然可以出动。911之后军机不是满天飞。总统出行的直升机是陆战队的,出了事儿陆战队就在边上站着?
18 USC Section 1385 (PC Act)是说政府不能用军队来enforce domestic policy; 但是 PL 9.39 (IA 1807) 给总统权力用正规军平叛。至于怎么定义“叛”就是各方权力平衡的结果了。
如果你不知道宪法,US Code, Public Law, CFR, 各个agency / commission 的rule, case law, 州/郡/市各种法律和规定的关系,可以学。不要一知半解,听说军队不能在国内使用就乱用。
我承认总统可以有限在国内使用军队。可能有反对意见 但是确实有权利。但是用枪确实是唯一能反抗暴政的手段。否则普通人靠什么?
最后一段的市长骂家长sob 有出处吗? 这个算造谣吧?市长的确在记者会骂了上次的州长竞选人。
南北战争其实南方脱离联邦的法律依据比你这似是而非的“人民反对暴政“可有根有据多了,结果怎么样。
这个只是个概念问题。本来就没有具体案例。前面有人说枪不能对抗暴政。我不同意而举了例子:美国和中国的立国。这个本来就是概念上的泛泛而言不是具体要怎么办才能做到的问题。只是后面被岔开了原来的问题
靠三权分立,良好的institution,公民意识,media,多党制,州权和联邦权的平衡。不靠你的那几杆AR-15。
伊拉克,也门,叙利亚,阿富汗,都是满街都是枪。你出门带俩手雷也没人管你。反抗了暴政了吗。
你说的这些如果都成功了就根本不会有暴政。出现了暴政就是说明你上面的三权分立,民主选举什么的都失败了。最可能是出现了独裁统治。在这种情况下而言。本来武装反抗暴政就是最后一条路。
美国的立国成功决定因素不是illy equipped, illy trained 的militia, 是法国正规军。没有法国人出枪出兵打通海运线,大陆军根本撑不下来,光靠华盛顿拿个斧子能砍几个人。法国人的作用是”major and decisive”的。
Sometimes myth becomes history.
法国军是帮了大忙。但是如果没有美国本地人自己一直坚持打,法国也不会帮忙。就像乌克兰不想打 美国也不会给钱给武器。
自身的抗争才是最重要的。
毛太祖啊,他有句名言,枪杆子里出政权
打动物本身就很残忍,除非是为了吃。AR15打动物没有说比其他枪更残忍,你打猎的时候不会离动物那么近,把动物打成面目全非。另外AR其实就是个半自动self loading的枪呀,射击一发子弹以后不用手上第二发子弹,仅此而已。你看枪击案件里AR多不是因为AR more deadly,而只是因为AR本身卖的就多。就好像你看车祸事故,为啥经济实用车比豪华车多一样,因为数量基数就是多。而AR15多是因为可以各种customization,高矮胖瘦都可以打,还有各种子弹也都能打(比如打鸡的视频用的556但是有其他不那么恐怖的子弹也适用)。我不是为拥枪说好话啊,禁枪拥枪我都无所谓。就是觉得媒体渲染出来的迷思也挺多的。
他压根就出生在一个犯罪之家,我好奇他一个高中生怎么有钱买那么贵的枪,就凭一个吸毒的妈和一个当小学老师的外婆加一个有案底的外公。该不会这个枪是他外公要借他名义买所以给他掏钱的?
他的枪好贵?好奇
AR就像美国成年男人的乐高,各种组装加挂件的
逮着你了 我问你 what trayvon martin did wrong?
上千的啊,他那样的家庭能给这么多零花钱?
我不管科普,不知道就算了,多了反正也记不住
很多全新的ar也就几百。买把二手的更便宜。看来他是买了把高档货
成年女人也可以玩这个乐高。。。小孩也可以玩这个乐高。流行就是因为可以随便组装。各种七七八八的配件也多。
现在还能几百买到?早几年deal满天飞的时候倒是可以
还可以自己买零件装。。。更便宜。。。
但是我怎么觉得现在不少枪都断货了……而且之前1500的枪现在2000才买的到。
德州,最低599。现货。