一直很好奇的一个关于约会问题- 走过路过帮忙投个票？

如果今天约会了一段时间的两个男的都表示想成为正式男女朋友关系。
在女方自己经济不缺钱。男方各种硬件条件相当（颜值，收入，等）, 人品，三观都没有到问题。
你会怎么选？

如果需要选就一个都不要。真正喜欢一个人会奋不顾身而不是犹豫选谁。

D： 路过。楼主你太矫情了！ 我不会告诉你我家喜欢吃就自己吃完，还没给我重新买一盘新的。

如果你吃之前没有特别说喜欢这个菜的话，B是正常人 如果你特别说了喜欢这个菜，那C略微更sweet一点 不管在什么情况下A都不能要

回复 1楼半个马和甲的帖子
楼主还是单着吧，真的

他没给你留很多，说明他心里没那么爱你。

回复 4楼木牛流马的帖子
如果A說他沒有注意到。（有沒有可能有些人就是不注重細節，不会观察人的表情啥的）。然后就给你买了盘新的。也不能要吗？

选项不重要，你会犹豫该选谁，说明你对两个都不够心动

A像是专门来吃菜的

回复 4楼木牛流马的帖子
如果A說他沒有注意到。（有沒有可能有些人就是不注重細節，不会观察人的表情啥的）。然后就给你买了盘新的。也不能要吗？



半个马和甲 发表于 2022-05-26 14:21

如果是婚前，蹬了。连想要impress你的时候都不注意，你觉得他什么时候会注意你。确实，有可能他不是不在意你而是不注意细节，但和这种人生活会很累，你要一直教他
如果是老公那就只好闭上眼了，说到底也不是原则性问题

竟然没有人选A？ A不是最好給女友又买了一盘全让给她了吗？ 这还不够弥补吗？

就吃菜这件事，我不是很在意，大概是因为我吃菜比较快，不用别人专门留。

分餐制就是为了谨防楼主为难的？

留菜不留菜真的没那么重要吧…… 把你捧在手心里含在嘴里的到分开的时候还会分开

楼主买房呢?

竟然没有人选A？ A不是最好給女友又买了一盘全让给她了吗？ 这还不够弥补吗？


半个马和甲 发表于 2022-05-26 14:46

因为A这么做就是socially awkward啊。这不是把女朋友放不放心上的问题，而是这个人就没眼力架，能力差。正常人日常交往，就算是普通同事都不会自顾自吃的，怕是猪八戒都不会。。

我觉得还是要看情况，饿了吃掉一盘菜没啥的。问题是为嘛不多点两盘菜，为嘛吃饭楼主不吃还要等着人留？如果是吃饭时间刚好错开的话，我会倾向点盘新的菜。留了一半那个不知道有多少口水在里面，而且一半菜够不够吃啊？

如果需要选就一个都不要。真正喜欢一个人会奋不顾身而不是犹豫选谁。
twomao 发表于 2022-05-26 13:59

这还活在电视剧里呢

啥意思，A是一个人霸住个盘子吃，不给别人吗？

竟然没有人选A？ A不是最好給女友又买了一盘全让给她了吗？ 这还不够弥补吗？


半个马和甲 发表于 2022-05-26 14:46

我错了 难道你就是A？

看不懂，你们就不能点两个菜吗？

好像我处的男朋友都是吃很慢，各种帮忙，比如剥皮pp虾这类，等着我吃好了，他们再撒开了吃。 但其实这都不是重点，重点是三观要和。

回复 19楼ArcticCat的帖子
不是。但是吃的过程中没有丝毫想到要少吃些，留些给女生。（比如： 8个小笼包。A他吃的快。一下子就吃了6个。女生最后就吃了两个。最后一个也是他吃掉的。）

回复 21楼98395E的帖子
点别的菜了。但别的菜不是正好两个人都爱吃的还量少。所以不存在问题。

回复 24楼半个马和甲的帖子
我老公的做法是把我喜欢吃的都让我先吃，不喜欢的他吃，一般点完我不喜欢上菜又不喜欢，他都会主动offer 和我换

所以说要分餐制。 所以楼主你是同时交往两个并没有偏爱哪个，而是根据一盘菜来决胜负？有创意。

吃西餐吧