1997年英国Dunblane小学大屠杀和由此带来的英国枪支管理法律改变

x
xxmmll11
楼主 (北美华人网)

The Dunblane massacre took place at Dunblane Primary School near Stirling, Scotland, United Kingdom, on 13 March 1996, when Thomas Hamilton shot dead sixteen pupils and one teacher, and injured fifteen others, before killing himself. It remains the deadliest mass shooting in British history.
Public debate about the killings centred on gun control laws, including public petitions for a ban on private ownership of handguns and an official inquiry, which produced the 1996 Cullen Report. In response to this debate, two new Firearms Acts were passed which outlawed the private ownership of most handguns within the United Kingdom.
英国仍然是可以合法拥有枪支的国家, 我们不能说美国可以照搬英国的法律,但英国的经验至少是一个合理加强枪支管理有助与减少这类事件发生的例子。 至少可以说,在英国这个和美国相对最相近的国家,有一个加强枪支管理带来积极影响的例子。
In response to this public debate, the Conservative government of Prime Minister John Major introduced the Firearms (Amendment) Act 1997, which banned all cartridge ammunition handguns with the exception of .22 calibre single-shot weapons in England, Scotland and Wales. Following the 1997 general election, the Labour government of Prime Minister Tony Blair introduced the Firearms (Amendment) (No. 2) Act 1997, banning the remaining .22 cartridge handguns as well. This left only muzzle-loading and historic handguns legal, as well as certain sporting handguns (e.g. "Long-Arms") that fall outside the Home Office definition of a "handgun" because of their dimensions. The ban does not affect Northern Ireland. Evidence of previous police interaction with Hamilton was presented to the Cullen Inquiry but was later sealed under a closure order to prevent publication for 100 years. The official reason for sealing the documents was to protect the identities of children, but this led to accusations of a coverup intended to protect the reputations of officials. Following a review of the closure order by the Lord Advocate, Colin Boyd, edited versions of some of the documents were released to the public in October 2005. Four files containing post-mortems, medical records and profiles on the victims, as well as Hamilton's post-mortem, remained sealed under the 100-year order to avoid distressing the relatives and survivors. The released documents revealed that in 1991, complaints against Hamilton were made to the Central Scotland Police and were investigated by the Child Protection Unit. He was reported to the Procurator Fiscal for consideration of ten charges, including assault, obstructing police and contravention of the Children and Young Persons Act 1937. No action was taken.
Firearms regulation in the United Kingdom https://en.wikipedia.org/wiki/Firearms_regulation_in_the_United_Kingdom


x
xxhz0909
就美国这软趴趴的政府,死再多人也禁不了枪。再说如果想禁,早就禁了,一直都在不停找各种借口。无权无势的老百姓再义愤填膺也白搭
兔子过敏
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
L
Lidl
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

英国治安好太多了
至少伦敦 感觉很安全
m
momclub17
为什么人家可以从错误中吸取教训。美国只会为错误找借口
g
gokgs
英国没有愚蠢的第二修正案。
w
wind4txxm
为什么人家可以从错误中吸取教训。美国只会为错误找借口
momclub17 发表于 2022-05-25 12:46

因为美国是为资本服务的。
淼垚
美国军火资本的话语权过分大了
p
purplestars
网上随便搜了一下,伦敦2018谋杀率超过纽约,都用刀的。
Claim: London has overtaken New York for murders for the first time in modern history after a surge in knife crime across the capital.
p
peachypeach
没有美国人民的自由意志,一战二战后世界早被独裁占领了… 看看澳大利亚人放弃拥枪权以后,去年直接被强制拉去quarantine camp。在独裁国家活了这么多年的人还没想明白?自由一旦失去就很难找回来了!
l
liucoan
回复 1楼xxmmll11的帖子
现在美国不是禁枪的问题,而是加强枪支管制都做不到。加强对购买枪支的人的犯罪背景和心理健康检查的法案,都一而再,再二三的通不过。

l
liucoan
没有美国人民的自由意志,一战二战后世界早被独裁占领了… 看看澳大利亚人放弃拥枪权以后,去年直接被强制拉去quarantine camp。在独裁国家活了这么多年的人还没想明白?自由一旦失去就很难找回来了!
peachypeach 发表于 2022-05-25 12:51

你觉得美国不quarantine camp是因为你有枪吗?
你看看政府强制性的那次措施或者行动,因为你有枪就放弃了?
远翔
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

单纯很不喜欢“抄作业”这种说法。
在美国,不论是哪个级别的学校,抄袭这种做法会直接给F,然后甚至退学。
虽然可能有些绝对了,但有“抄作业”这样想法的人,基本上看问题很幼稚。
我也希望枪支问题得到改善,但还是觉得社会问题,社会冲突是大的根源。但对于枪支加以约束,也很必要。
T
Tina_tgif
回复 1楼xxmmll11的帖子
现在美国不是禁枪的问题,而是加强枪支管制都做不到。加强对购买枪支的人的犯罪背景和心理健康检查的法案,都一而再,再二三的通不过。


liucoan 发表于 2022-05-25 12:54

是的,买枪比拿驾照要容易得多。。。整个社会对枪支都没有敬畏之心,而且许多拥枪的人还以此为傲,觉得是自己社会地位的代表
p
purplestars
查了一下,禁枪各州可以自管,有些州还是有枪支管制,背景调查,不允许随便携枪的。
Forty-four states have a provision in their state constitutions similar to the Second Amendment of the U.S. Constitution, which protects the right to keep and bear arms. The exceptions are California, Iowa, Maryland, Minnesota, New Jersey, and New York.
肥肥当
就美国这软趴趴的政府,死再多人也禁不了枪。再说如果想禁,早就禁了,一直都在不停找各种借口。无权无势的老百姓再义愤填膺也白搭
xxhz0909 发表于 2022-05-25 12:26

民主社会,如果政府不作为,还是说明,这届人民不行呗。
我还是希望这次事件讷讷感多少推动一点啥。如果还是老样子,那只会将来继续出现类似的惨剧。
木牛流马
没有美国人民的自由意志,一战二战后世界早被独裁占领了… 看看澳大利亚人放弃拥枪权以后,去年直接被强制拉去quarantine camp。在独裁国家活了这么多年的人还没想明白?自由一旦失去就很难找回来了!
peachypeach 发表于 2022-05-25 12:51

笑死 你不会真的觉得美国政府要强制你做什么事,你拿自己的枪躲在家里真的打得赢吧
肥肥当
美国军火资本的话语权过分大了
淼垚 发表于 2022-05-25 12:49

发生这些惨案都是民间枪支,和军火资本不是一回事吧?
肥肥当
是的,买枪比拿驾照要容易得多。。。整个社会对枪支都没有敬畏之心,而且许多拥枪的人还以此为傲,觉得是自己社会地位的代表
Tina_tgif 发表于 2022-05-25 13:00

美国这样得天独厚的地理位置,丰富资源,要坏也真的只有可能从内部坏起来。
肥肥当
笑死 你不会真的觉得美国政府要强制你做什么事,你拿自己的枪躲在家里真的打得赢吧
木牛流马 发表于 2022-05-25 13:25

可不是,就是之前回美国需要COVID阴性才能登机,难道你拥枪就可以不用了不成?
a
awang20546
如果有禁枪投票我肯定投同意票,禁枪,控枪。 但是我认为美国现在的问题其实是社会问题更大。这些shooter 根本不是正常人。
c
chfox
为啥坏人犯错,总是惩罚好人?还有一堆拎不清的要举刀自宫。
心跳的希望
单纯很不喜欢“抄作业”这种说法。
在美国,不论是哪个级别的学校,抄袭这种做法会直接给F,然后甚至退学。
虽然可能有些绝对了,但有“抄作业”这样想法的人,基本上看问题很幼稚。
我也希望枪支问题得到改善,但还是觉得社会问题,社会冲突是大的根源。但对于枪支加以约束,也很必要。
远翔 发表于 2022-05-25 12:56

咬文嚼字不解决任何问题
不想抄作业那就自己创新。 创新也没有,抄作业又抗拒,那想干嘛?直接放弃吗?
现在是想解决问题,而且要快速解决问题。 如果抄作业能解决问题,为啥要在乎别的国家会不会给F呢?这个F会有任何实质影响吗?
既然嫌弃别人看问题幼稚,那就自己给出个不幼稚的方案,只嫌弃的意义又是啥呢? 不干活却喜欢指点不招人喜欢
h
happy3001
如果有禁枪投票我肯定投同意票,禁枪,控枪。 但是我认为美国现在的问题其实是社会问题更大。这些shooter 根本不是正常人。
awang20546 发表于 2022-05-25 13:36

哪个社会都有相当一部分不正常人。无论经济好坏。但是不正常人能这么容易拿到杀伤性武器就是美国的弊端。要改变只能从武器管制下手。
木牛流马
咬文嚼字不解决任何问题
不想抄作业那就自己创新。 创新也没有,抄作业又抗拒,那想干嘛?直接放弃吗?
现在是想解决问题,而且要快速解决问题。 如果抄作业能解决问题,为啥要在乎别的国家会不会给F呢?这个F会有任何实质影响吗?
既然嫌弃别人看问题幼稚,那就自己给出个不幼稚的方案,只嫌弃的意义又是啥呢? 不干活却喜欢指点不招人喜欢
心跳的希望 发表于 2022-05-25 13:41

同意
远翔
咬文嚼字不解决任何问题
不想抄作业那就自己创新。 创新也没有,抄作业又抗拒,那想干嘛?直接放弃吗?
现在是想解决问题,而且要快速解决问题。 如果抄作业能解决问题,为啥要在乎别的国家会不会给F呢?这个F会有任何实质影响吗?
既然嫌弃别人看问题幼稚,那就自己给出个不幼稚的方案,只嫌弃的意义又是啥呢? 不干活却喜欢指点不招人喜欢
心跳的希望 发表于 2022-05-25 13:41

文化不一样,人种组成不一样,经济架构不一样,不一样的东西多了。去抄作业,不是别的国家给你F,而是自己把自己fail。
我也说了,现在这个问题是因为社会上的冲突和矛盾太多,这才是最大的根源。但解决社会问题,包括种族,非法移民,贫富差距,是个很复杂和漫长的过程,我们能做的,是多关注,积极投票,选出有常识,理性,平和的候选人,间接去推动立法解决这些社会问题。
我也说了我支持某些程度的控枪,陪朋友去买过枪,寻常的小手枪,背景审查还是挺严格的。坐标德州。
某些极端的想直接禁枪的想法,我反对。谁最喜欢禁枪?大概就是那些黑帮黑社会了吧,从此再无禁忌
r
royalpalm
为啥坏人犯错,总是惩罚好人?还有一堆拎不清的要举刀自宫。
chfox 发表于 2022-05-25 13:40

好人? 谁鉴定的? 头上贴着标签? 凭什么要轮到小学生给这个世界的罪性附上生命的代价?
j
jedi2006
英国ban掉handgun之后,已经有枪的是把枪都上交了吗?
普罗旺斯的淡紫
回复 9楼purplestars的帖子
拿把刀到小学里可以短时间内一下杀死二十一个人吗?刀和冲锋枪造成的伤害能比吗?脑子是个好东西。
模拟人生
我也觉得美国政府需要做的不是禁枪,而是控枪。欧洲国家也是允许个人拥有枪支,但是对枪有非常严格的规格、型号、等级要求,比如普通公民只允许拥有B级及以下枪,B级是手枪,毫径不大于22最多50发等,自动枪是绝对被禁止的。猎枪是C级,运动类型枪属于D级。任何枪支都不能带到公共场合,除非警察或者军队人员。要拿到拥枪许可,不仅要有执照,也要有心理医生的心理健康报告,而且有效期为5年,之后要重新review。
j
jc255
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

只是因为他们因为自己的利益, 而不愿意抄作业.
e
edeka
我也觉得美国政府需要做的不是禁枪,而是控枪。欧洲国家也是允许个人拥有枪支,但是对枪有非常严格的规格、型号、等级要求,比如普通公民只允许拥有B级及以下枪,B级是手枪,毫径不大于22最多50发等,自动枪是绝对被禁止的。猎枪是C级,运动类型枪属于D级。任何枪支都不能带到公共场合,除非警察或者军队人员。要拿到拥枪许可,不仅要有执照,也要有心理医生的心理健康报告,而且有效期为5年,之后要重新review。
模拟人生 发表于 2022-05-25 15:13


德国一般要参加各种运动协会
很难很难申请

m
mfc
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

re 上帝都说了 prayer without work is dead。别拿上帝当幌子了这些脑残拥枪派。
心跳的希望
文化不一样,人种组成不一样,经济架构不一样,不一样的东西多了。去抄作业,不是别的国家给你F,而是自己把自己fail。
我也说了,现在这个问题是因为社会上的冲突和矛盾太多,这才是最大的根源。但解决社会问题,包括种族,非法移民,贫富差距,是个很复杂和漫长的过程,我们能做的,是多关注,积极投票,选出有常识,理性,平和的候选人,间接去推动立法解决这些社会问题。
我也说了我支持某些程度的控枪,陪朋友去买过枪,寻常的小手枪,背景审查还是挺严格的。坐标德州。
某些极端的想直接禁枪的想法,我反对。谁最喜欢禁枪?大概就是那些黑帮黑社会了吧,从此再无禁忌
远翔 发表于 2022-05-25 14:11

你说的这些还需要多久,sandy hook事件到现在已经马上10年了, 方案有要开始的任何迹象吗?还要再等几个十年才能出来这个完美的方案?
这中间又会有多少个学校被屠杀,又要牺牲多少孩子?就今天就在德州又抓了一起校园带枪支案件,而且都是大枪。 如果没抓到,那又是一场屠杀, 明天呢? 为什么要让大人孩子每天都活在枪支恐惧中?
独特,创新 比生命更重要吗?先抄作业再完善不行吗?
这个国家在保护学校问题上早就fail了,政府如果真愿意去抄作业已经是老百姓的福气了,而不是fail
现在在德州,买枪要比堕胎容易多了吧
L
Lidl

伦敦感觉很安全。
1300 万人口的 全世界最大城市。
生活在伦敦的华人很多很多,
很少挺说华人被打。
L
Lidl

建议 多学习学习英国的体制。
这里的同学 多参与参与政治,
一点点改变美国吧。

c
chikorita
为啥坏人犯错,总是惩罚好人?还有一堆拎不清的要举刀自宫。
chfox 发表于 2022-05-25 13:40

因为mass shooter也不是“坏人”,都是没有犯罪记录,身家清白,普通中产家庭。没有合法途径,他们其实很难搞到枪。
而“坏人”追求经济利益的,禁枪情况下,还能搞到枪,除了坏,脑子是够用的。既不会把枪弹浪费在路边抢20块上,也不会喝高了随便袭击路人。成本提高后,枪会用在黑帮火拼贩毒交易上,才能离“好人”越来越远。

L
Lidl
因为mass shooter也不是“坏人”,都是没有犯罪记录,身家清白,普通中产家庭。没有合法途径,他们其实很难搞到枪。
而“坏人”追求经济利益的,禁枪情况下,还能搞到枪,除了坏,脑子是够用的。既不会把枪弹浪费在路边抢20块上,也不会喝高了随便袭击路人。成本提高后,枪会用在黑帮火拼贩毒交易上,才能离“好人”越来越远。


chikorita 发表于 2022-05-25 21:25


德国不准许 买卖枪支武器。
德国很少有 暴力犯罪。
德国电视台经常说 美国一个城市的凶杀 谋杀 比 整个德国加起来都多的多。

L
Lidl
因为mass shooter也不是“坏人”,都是没有犯罪记录,身家清白,普通中产家庭。没有合法途径,他们其实很难搞到枪。
而“坏人”追求经济利益的,禁枪情况下,还能搞到枪,除了坏,脑子是够用的。既不会把枪弹浪费在路边抢20块上,也不会喝高了随便袭击路人。成本提高后,枪会用在黑帮火拼贩毒交易上,才能离“好人”越来越远。


chikorita 发表于 2022-05-25 21:25


城市规划上,
我建议美国学习巴塞罗那,
禁止汽车。
整个城市围成一个个大圈圈,
这样一来 每个社区 里都有个超级大院子,
这样一来给人一种安全感。

l
louaci
美国政府基本dysfunctional, 现在能稍微干点事的只有big corp.老百姓基本就是靠自己,也算是自由的代价
奶酪包
没有美国人民的自由意志,一战二战后世界早被独裁占领了… 看看澳大利亚人放弃拥枪权以后,去年直接被强制拉去quarantine camp。在独裁国家活了这么多年的人还没想明白?自由一旦失去就很难找回来了!
peachypeach 发表于 2022-05-25 12:51

所以澳洲进入独裁了?你不说我都不知道美国政府这么邪恶,没枪护体分分钟就要独裁,没独裁是怕你那几杆破枪
g
gokgs
两个原因,
1) 被 NRA 洗脑的持枪派 愚民太多, 属于没枪吃不香睡不着的那种 2) 无耻的政客太多, 当然这些政客也是 1 ) 选出来的。
所以死多少人 政策也很难改变, 无辜的屁民只能流血。
我一直抨击 第二修正案, 现在意识到这些愚民才是导致第二修正案得不到及时修正的根本原因。 愚民太多, 国家很难进步。 新冠死 100万一个道理。
V
Viviennedd
时代不同了,不需要拥枪作为反抗统治的手段了,因为拥枪对抗政府是不可能的。是时候修正法律了,无辜的人倒下,这是不符合拥枪法的立场的
奶酪包
时代不同了,不需要拥枪作为反抗统治的手段了,因为拥枪对抗政府是不可能的。是时候修正法律了,无辜的人倒下,这是不符合拥枪法的立场的
Viviennedd 发表于 2022-05-25 22:10

觉得自己有几杆破枪可以对抗国家机器的不知道是怎么想的,也许被政府无人机打下来之前之前自我了断用?
l
lavahx
新冠死100万,不能影响其他人的出行和生活的自由 mass shooting不管死多少, 也不能影响其他人的持枪的自由
这是自由的代价,无论好坏,都是美国人的选择。
s
singlemummy
回复 1楼xxmmll11的帖子
英国有没有通过高等法院确认, you are on your own, 皇家警察不是来保护你的???

p
peachypeach
有枪不一定打得过强权,但是没枪绝对对抗不了强权。 拥枪权代表的是人的勇气,是对平等自由的信仰,是对法律的尊重!现代人连这点文明都想不通,人活着就是为了钱,推娃,攀比发朋友圈?
看了那么多海外华人都这样,怪不得上海人乃至中国人被CCP整成这样,还是🐑一样
h
helloterran3
有枪不一定打得过强权,但是没枪绝对对抗不了强权。 拥枪权代表的是人的勇气,是对平等自由的信仰,是对法律的尊重!现代人连这点文明都想不通,人活着就是为了钱,推娃,攀比发朋友圈?
看了那么多海外华人都这样,怪不得上海人乃至中国人被CCP整成这样,还是🐑一样
peachypeach 发表于 2022-05-25 23:04

你们是真信这种屁话,还是只是用他来抬杠?
waco有枪有炸药,怎么死光了?
NV 那个农场主是怎么被政府把他儿子干掉以后就老实了?
你们手里的小火棍只是用来恐吓你们投票给狗屁党的道具而已。没有其他的卵用。
L
Lidl
回复 1楼xxmmll11的帖子
英国有没有通过高等法院确认, you are on your own, 皇家警察不是来保护你的???


singlemummy 发表于 2022-05-25 23:00


英国人还是比较理性的。
h
helloterran3
有枪不一定打得过强权,但是没枪绝对对抗不了强权。 拥枪权代表的是人的勇气,是对平等自由的信仰,是对法律的尊重!现代人连这点文明都想不通,人活着就是为了钱,推娃,攀比发朋友圈?
看了那么多海外华人都这样,怪不得上海人乃至中国人被CCP整成这样,还是🐑一样
peachypeach 发表于 2022-05-25 23:04

有枪才有正义的话,那叫狂野西部。
对不起,现在21世纪了。从无政府状态的自制殖民地野蛮生长出来的这套有枪才有一切的逻辑,早就变成了社会的阻碍。
c
chenshuise
不用指望了 美国都多少次massive shooting了 小学中学高中音乐会电影院
奶酪包
有枪不一定打得过强权,但是没枪绝对对抗不了强权。 拥枪权代表的是人的勇气,是对平等自由的信仰,是对法律的尊重!现代人连这点文明都想不通,人活着就是为了钱,推娃,攀比发朋友圈?
看了那么多海外华人都这样,怪不得上海人乃至中国人被CCP整成这样,还是🐑一样
peachypeach 发表于 2022-05-25 23:04

说多了自己都信了,哈哈
L
Littleding88
澳州的控枪也是血的教训换来的,控枪前有25%的澳洲人持枪。亚瑟港惨案后,政府迅速修改了法律,持枪的必须上交,不交的罚几十万加进监狱。后来也有过几次大赦,有枪还没交的给个时间交上,可以既往不咎。从此再无mass shooting.
t
transient
你说的这些还需要多久,sandy hook事件到现在已经马上10年了, 方案有要开始的任何迹象吗?还要再等几个十年才能出来这个完美的方案?
这中间又会有多少个学校被屠杀,又要牺牲多少孩子?就今天就在德州又抓了一起校园带枪支案件,而且都是大枪。 如果没抓到,那又是一场屠杀, 明天呢? 为什么要让大人孩子每天都活在枪支恐惧中?
独特,创新 比生命更重要吗?先抄作业再完善不行吗?
这个国家在保护学校问题上早就fail了,政府如果真愿意去抄作业已经是老百姓的福气了,而不是fail
现在在德州,买枪要比堕胎容易多了吧

心跳的希望 发表于 2022-05-25 21:10

最后一句着实讽刺
s
singlemummy
有枪不一定打得过强权,但是没枪绝对对抗不了强权。 拥枪权代表的是人的勇气,是对平等自由的信仰,是对法律的尊重!现代人连这点文明都想不通,人活着就是为了钱,推娃,攀比发朋友圈?
看了那么多海外华人都这样,怪不得上海人乃至中国人被CCP整成这样,还是🐑一样
peachypeach 发表于 2022-05-25 23:04

这才是持枪权的根本! 持枪就是为了应付在民主宪政中粗线暴君苗头的
在美国这个民主宪政很久的国家,一旦出现暴君,不可能像现在的CCP一样拥有千万爪牙,核导弹 装甲旅防暴警察国民警卫队全部听令。
这时候全民的两三亿条枪就是他们脑袋上的达摩克里斯之剑。 在这种情况下没人敢过线。
为啥要AR-15? 尽管这枪是半自动,但是从射程和杀伤力上来说,是能对暴君构成威胁的。 而手枪就不行,光射程就不够。 这也是为啥左派政府 一直试图禁枪的原因。 压根不是为了啥死去的孩子,就是为了控制民众。左派就天然的有控制别人的瘾头! 其实很多右派政府也是如此。
没有公民持枪权,美国政府会比现在坏十倍, 而你现在take for granted 的很多权利都会消失。
骂总统会进监狱并不是不可能的,没有二修,一修也长久不了!

C
CrystinaAlex
这才是持枪权的根本! 持枪就是为了应付在民主宪政中粗线暴君苗头的
在美国这个民主宪政很久的国家,一旦出现暴君,不可能像现在的CCP一样拥有千万爪牙,核导弹 装甲旅防暴警察国民警卫队全部听令。
这时候全民的两三亿条枪就是他们脑袋上的达摩克里斯之剑。 在这种情况下没人敢过线。
为啥要AR-15? 尽管这枪是半自动,但是从射程和杀伤力上来说,是能对暴君构成威胁的。 而手枪就不行,光射程就不够。 这也是为啥左派政府 一直试图禁枪的原因。 压根不是为了啥死去的孩子,就是为了控制民众。左派就天然的有控制别人的瘾头! 其实很多右派政府也是如此。
没有公民持枪权,美国政府会比现在坏十倍, 而你现在take for granted 的很多权利都会消失。
骂总统会进监狱并不是不可能的,没有二修,一修也长久不了!


singlemummy 发表于 2022-05-25 23:38

美国建国200多年了,出现了几个暴君?从2000年到现在,100 多起mass shooting了。为了一个莫须有的暴君就放任枪支泛滥,是哪一门子的逻辑?
别说什么民间两三亿枪多厉害了。想当初1万多老兵在华盛顿游行,政府轻轻松松就解决了。民众现在的武器和政府完全不是一个档次的
S
Silverwing
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

有没有办法控枪是能力问题 想不想控枪是态度问题
有些人总是用控枪难为借口来为态度问题辩护
l
lumpenbourgeoisie
这才是持枪权的根本! 持枪就是为了应付在民主宪政中粗线暴君苗头的
在美国这个民主宪政很久的国家,一旦出现暴君,不可能像现在的CCP一样拥有千万爪牙,核导弹 装甲旅防暴警察国民警卫队全部听令。
这时候全民的两三亿条枪就是他们脑袋上的达摩克里斯之剑。 在这种情况下没人敢过线。
为啥要AR-15? 尽管这枪是半自动,但是从射程和杀伤力上来说,是能对暴君构成威胁的。 而手枪就不行,光射程就不够。 这也是为啥左派政府 一直试图禁枪的原因。 压根不是为了啥死去的孩子,就是为了控制民众。左派就天然的有控制别人的瘾头! 其实很多右派政府也是如此。
没有公民持枪权,美国政府会比现在坏十倍, 而你现在take for granted 的很多权利都会消失。
骂总统会进监狱并不是不可能的,没有二修,一修也长久不了!


singlemummy 发表于 2022-05-25 23:38

按照你的逻辑,每家必须存两个导弹,才能对暴君构成威胁。
M
Mintcafe
说多了自己都信了,哈哈
奶酪包 发表于 2022-05-25 23:21

居然真有华人信这套的,美国的问题大概就是这类极容易被操纵的人太多,并且有投票权🤔
c
cheshirekat
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

是非蠢即坏 蠢的跟以前国内山沟沟里呆了一辈子没见过世面的一样,以为全世界只有姆们 'murica。他们哪管其它西方国家咋样咋样 坏的大家都懂的,既得利益
l
lambofgod168
是的。还有澳大利亚,加拿大,gun control都比我们做得好。
美国抄哪个作业都行。
那些叫嚣mass shooting无解,只能send prayer的,是想说自己笨到连抄作业都不会么?
兔子过敏 发表于 2022-05-25 12:29

这些人真的是蠢到无药可救,感觉是一旦跟某个党派站一起,就自动被洗脑,明明是荒谬的事情,却一根筋地帮忙洗白找借口开脱。
j
jedi2006
这才是持枪权的根本! 持枪就是为了应付在民主宪政中粗线暴君苗头的
在美国这个民主宪政很久的国家,一旦出现暴君,不可能像现在的CCP一样拥有千万爪牙,核导弹 装甲旅防暴警察国民警卫队全部听令。
这时候全民的两三亿条枪就是他们脑袋上的达摩克里斯之剑。 在这种情况下没人敢过线。
为啥要AR-15? 尽管这枪是半自动,但是从射程和杀伤力上来说,是能对暴君构成威胁的。 而手枪就不行,光射程就不够。 这也是为啥左派政府 一直试图禁枪的原因。 压根不是为了啥死去的孩子,就是为了控制民众。左派就天然的有控制别人的瘾头! 其实很多右派政府也是如此。
没有公民持枪权,美国政府会比现在坏十倍, 而你现在take for granted 的很多权利都会消失。
骂总统会进监狱并不是不可能的,没有二修,一修也长久不了!


singlemummy 发表于 2022-05-25 23:38

历史上的暴君在哪里?你把美国的法律,三权分立当透明吗?那真是太可悲了,原来在你眼里,美国还不如中国一个独裁国家,让你这么没有安全感啊。你拿着一个imaginary的暴君,忽视这几百个枪击案,和逝去的无数条无辜的生命,冷血啊!我自己家里也有三把枪,一把ak47和两把handgun. 但是我坚决拥护控枪,要是立法让把枪上交国家,我一定支持。
l
lambofgod168
我去你大爷的深井冰!历史上的暴君在哪里?你把美国的法律,三权分立当透明吗?那真是太可悲了,原来在你眼里,美国还不如中国一个独裁国家,让你这么没有安全感啊。你拿着一个imaginary的暴君,忽视这几百个枪击案,和逝去的无数条无辜的生命,冷血啊!我自己家里也有三把枪,一把ak47和两把handgun. 但是我坚决拥护控枪,要是立法让把枪上交国家,我一定支持。
jedi2006 发表于 2022-05-26 10:17

所以政客们的手段多有效啊,要么画个大饼,要么就是虚构一个敌人,把这些人愚弄得团团转。
7
789
你觉得美国不quarantine camp是因为你有枪吗?
你看看政府强制性的那次措施或者行动,因为你有枪就放弃了?
liucoan 发表于 2022-05-25 12:56

是的。可以对比中国vs美国。中国大白在美国恐怕已经被打死90%了。
美国哪次推行过低于50%民意的强制措施?给一个例子就好。