枪杀别人的代价太轻了,这是为什么枪击案频发

b
bfxsd
楼主 (北美华人网)
只要杀人就死刑,这些刽子手在做之前会考虑考虑吧。
Y
Yesterdayom
这些枪手基本当场就会被击毙, 他们多半是自己不想活了拉别人陪葬, 怎么会因为死刑害怕。
b
badgerbadger
所有能搞mass shooting的都是亡命之徒。
b
bgmay
他们就是自己死了还不够,一定要拉人给垫背。
b
bfxsd
防不胜防。
明朗少女
这些人就没想活
w
wyzds

建议引进鞭刑打死,或饿死,或游街任由老百姓砸鸡蛋石头狗屎,这种畜生不如的东西为什么要给他尊严。
这种会被羞辱致死的可能性,也许会让他们在做之前犹豫一下或改变看法。
j
junjunjunsi
恢复死刑,严惩罪犯,治安好转,监狱也减轻负担。这些政客都看不见。他们只看到罪犯手里的选票,拼命减轻刑罚。 中国刑法有剥夺政治权力,这边政客拼命往罪犯手里塞选票。
只想看新闻
没有枪,就不会有枪手了。
s
singlemummy
回复 6楼明朗少女的帖子
最近两起 mass shooting 的罪犯,可都是缴枪投降了,可没跟警察壮烈去
中美律师集团
恢复死刑,严惩罪犯,治安好转,监狱也减轻负担。这些政客都看不见。他们只看到罪犯手里的选票,拼命减轻刑罚。 中国刑法有剥夺政治权力,这边政客拼命往罪犯手里塞选票。
junjunjunsi 发表于 2022-05-24 19:39

死刑应该存在,但死刑对这种变态枪手没啥用。
疫情搞三年下来感觉整个teenagers 群体心理健康都很成问题,最近几起大规模枪击案枪手18岁的都有两三个。而且接连发生,我都怀疑有不有那种变态群,怂恿年轻人报复社会。
g
gokgs
当然不是主因了。
n
neutra
穷山恶水出刁民
A
AppleLee45
真的,这里的犯罪成本太低了。我之前在检察院工作,杀人贩毒啥的,刑期很少大于五年。
y
yayat
心理问题选择用暴力解决。中国不还有飞行员自杀拉所有人垫背的。
j
junjunjunsi
买枪年龄低于喝酒年龄,这是什么样的操蛋法律
m
milktea_000
恢复死刑,严惩罪犯,治安好转,监狱也减轻负担。这些政客都看不见。他们只看到罪犯手里的选票,拼命减轻刑罚。 中国刑法有剥夺政治权力,这边政客拼命往罪犯手里塞选票。
junjunjunsi 发表于 2022-05-24 19:39

正解,只要能得到选票,哪怕是来自罪犯的也行
m
milktea_000
这是两个问题,一,报复社会的变态杀人犯是什么都不怕的,很多mass shooting的枪手杀完人甚至自杀了,要从深层次找原因,为什么会有这么多报复社会的,是不是哪里不公正?二,当今法律确实是纵容罪犯,犯罪成本过低,导致法律丧失了威慑力,坏人无法无天,老百姓纳了税却得不到法律的保护,税款甚至被用来优待罪犯。
w
wanqiu_mou
mass shooting的凶手应该凌迟
h
huarener123
禁枪是根本吧。。。
T
Tina_tgif
恢复死刑,严惩罪犯,治安好转,监狱也减轻负担。这些政客都看不见。他们只看到罪犯手里的选票,拼命减轻刑罚。 中国刑法有剥夺政治权力,这边政客拼命往罪犯手里塞选票。
junjunjunsi 发表于 2022-05-24 19:39

美国许多州禁止死刑好像是和宗教有关的,他们认为只有God才可以决定人的生死,所以不可以有死刑,因为剥夺了神的权力。。。
a
aya_019
这些枪手基本当场就会被击毙, 他们多半是自己不想活了拉别人陪葬, 怎么会因为死刑害怕。
Yesterdayom 发表于 2022-05-24 19:25

你看多少shooter在逃的,包括前几周超市那个,不就是捉住了而已
g
gokgs
枪是放大镜, 禁枪也不能完全杜绝犯罪, 不过可以大大降低犯罪的破坏性。 有了枪支, 几分钟就可以轻松干掉几个十几个人, 确实太可怕了。
真不明白当时弄第二修正案的人脑子是怎么想的, 也许当时枪的威力太小了的缘故吧。
M
Melaniejj9991
mass shooting的凶手应该凌迟
wanqiu_mou 发表于 2022-05-25 14:23

支持凌迟!光死刑都没用,不能让他们死得太容易!
M
Melaniejj9991
美国许多州禁止死刑好像是和宗教有关的,他们认为只有God才可以决定人的生死,所以不可以有死刑,因为剥夺了神的权力。。。
Tina_tgif 发表于 2022-05-25 15:37

那么杀人者凭什么可以像God一样决定他人生死?这个逻辑下杀人者应该是渎神者,应该用乱石砸死吧?
F
Feifei6789
这是两个问题,一,报复社会的变态杀人犯是什么都不怕的,很多mass shooting的枪手杀完人甚至自杀了,要从深层次找原因,为什么会有这么多报复社会的,是不是哪里不公正?二,当今法律确实是纵容罪犯,犯罪成本过低,导致法律丧失了威慑力,坏人无法无天,老百姓纳了税却得不到法律的保护,税款甚至被用来优待罪犯。
milktea_000 发表于 2022-05-24 21:58

所以一些变态枪杀别人,还要社会自省是不是对他们不公正?
e
ezf
不让犯人劳动养活自己 要几个人工作才能养活一个监狱里的罪犯大爷 所以干脆把罪犯放到社会里

l
lee_hr
如果一部分人愿意冒大概率死亡的代价去做一件犯罪,你就比较难事先用什么威慑性惩罚的手段去震慑这部分人。
可以减少这部分人的出现,但不能完全除去
z
zhengxumaomao
这是两个问题,一,报复社会的变态杀人犯是什么都不怕的,很多mass shooting的枪手杀完人甚至自杀了,要从深层次找原因,为什么会有这么多报复社会的,是不是哪里不公正?二,当今法律确实是纵容罪犯,犯罪成本过低,导致法律丧失了威慑力,坏人无法无天,老百姓纳了税却得不到法律的保护,税款甚至被用来优待罪犯。
milktea_000 发表于 2022-05-24 21:58

这次枪手因为校园bully,这个没什么好办法,民族基因和文化决定的
流水石磨
美国许多州禁止死刑好像是和宗教有关的,他们认为只有God才可以决定人的生死,所以不可以有死刑,因为剥夺了神的权力。。。
Tina_tgif 发表于 2022-05-25 15:37

另外一种说法是和法官怎么产生的有关系。比如德州就是美国判处死刑最多的州。
流水石磨
支持凌迟!光死刑都没用,不能让他们死得太容易!

Melaniejj9991 发表于 2022-05-25 16:12

能在他们开枪之前就判处他们死刑,这样就能避免他们滥杀无辜。别的办法都不好使,因为他们本来就不拍死。
e
ezf
是不公平,死去的受害者肯定希望杀人犯被处决。