控枪的前提是取缔NRA

h
helloterran3
楼主 (北美华人网)

nra会员人数只有美国华人总数的一半。看看人家操纵议题的影响力
我几年前还没有认清nra本质的时候,加入了他们终身会员。你知道他们怎么玩吗?每个政客都会被nra打分。single issue,打分的唯一标准他说过什么拥枪控枪的话,在控枪法案 上投票记录如何。
然后nra会“强烈建议”所有会员在任何情况下,投给nra认为“2a score”更高的候选人
你可以认为nra类似于一个政教合一的神棍组织,就好比伊朗革命卫队,几十万极端分子,可以绑架几亿人的国家
其实要控枪根本没有多难。下面就是几个很容易实施的法律。都讨论这么多年了,什么东西好做能做有效果早就清楚了。还在争辩,就是因为NRA在拼命抵抗而已
UBC, universal background check. NRA拼命反对的调调是UBC会让政府知道谁有枪,方便以后缴枪。但其实private party私下交易黑枪,正是涉案黑枪的主要来源
强制保险柜存枪。成年人对家里的枪有连带责任。NRA拼命反对这一条,说为大家行使自己的宪法权利加上了“不必要的负担。”
医保公司需要建立所有枪友的数据库,发现有人精神不稳定了抑郁了,通知警察上门缴枪,等恢复了再归还。NRA连全民医保都反对,他们对于这个建议有什么看法?不用我说了吧。
总而言之,要控枪,首先把nra解散。以国内恐怖组织标准处理nra成员。
之前纽约州已经在这么干了,调查nra资助“1/6恐怖分子”的事情。因为nra是在纽约州注册的。结果刚开始调查,nra宣布解散纽约entity,去TX重新注册了
b
baobaoguaiguai
看得我火冒三丈!
木瓜瓜
这是美帝国会最艰巨的任务~no way! 不要痴人说梦。
h
helloterran3
这是美帝国会最艰巨的任务~no way! 不要痴人说梦。
木瓜瓜 发表于 2022-05-24 18:41

处方药都能管起来,而且管理极其严密。 枪支弹药收紧不要太容易
可能区别就是处方药背后是big pharma corporate的利益,而控枪只能保护几万屁民的生命罢了。
相反如果不控枪让屁民互相谩骂互相反对,反而可以耗散掉社会内部的能量,提高社会稳定。 只不过这种稳定,是定期献祭屁民生命换来的而已
为屏蔽某人而注册
Pro life 呵呵
M
MaJia9981
NRA真的是美国的大毒瘤! 我现在投票就是一个标准,看候选人的控枪政策。 从Sandy Hook到现在,都十几年了。完全没有任何改变,德州的拥枪反而越来越自由。 什么世道!一个像邪教一样的机构控制着威胁着每个美国人的安全
y
yayapig
回复 1楼helloterran3的帖子
没有看楼主贴子前,真不知道NRA是这样的。非常感谢楼主分享。
C
Czboy
回复 1楼的帖子
坚决反对!
NRA的存在才是自由的保证,不要被一时的枪击案迷失方向。
挪威没有NRA, 一次不是枪杀了77人? 新西兰也没有,清真寺一次射杀51人?
y
yayapig
回复 7楼yayapig的帖子
目前比较合理的控枪是不是限制半自动步枪?我家里有小孩,一直都没敢买枪。在外面只玩过single shot rifle, 换一个子弹很费劲,感觉很安全。
h
helloterran3
回复 1楼的帖子
坚决反对!
NRA的存在才是自由的保证,不要被一时的枪击案迷失方向。
挪威没有NRA, 一次不是枪杀了77人? 新西兰也没有,清真寺一次射杀51人?

Czboy 发表于 2022-05-24 19:17

gunnuts又来搅混水了
拥枪是一个很重大的责任。
以美国现在的反智倾向,特别是狗屁党选民的反智倾向
他们根本就不应该有拥枪的资格。
狗屁党narrative,一方面鼓吹枪友都是守法公民,守法公民拥有利于社会。但是行为上他们反对任何遴守法公民的手段。不管你是什么样的人渣,只要你投共,,共和党就会保障你一直有枪
这跟民主党用福利贿赂选民是一模一样的。狗屁党用不受监督无法控制的枪权来贿赂自己的红脖子选民。
你要跟挪威新西兰比?挪威新西兰事后都禁枪了。特别新西兰大屠杀凶手是澳大利亚人,之所以发生在新西兰,就是因为澳大利亚本土禁枪。你要不要跟进?
d
destiny2008
这是和党的甜美蛋糕 怎么取消
M
MeiyouID
回复 1楼的帖子
坚决反对!
NRA的存在才是自由的保证,不要被一时的枪击案迷失方向。
挪威没有NRA, 一次不是枪杀了77人? 新西兰也没有,清真寺一次射杀51人?

Czboy 发表于 2022-05-24 19:17

美国哪天晚上的新闻没有local枪击案? 各个大城市每年枪击死掉的比你的例子里面几倍都不止 挪威多少年发生一次,新西兰多少年一次,美国一年多少次???多少次才够??? 命都没有了,谈个屁的自由。
落地无声
NRA真的是美国的大毒瘤! 我现在投票就是一个标准,看候选人的控枪政策。 从Sandy Hook到现在,都十几年了。完全没有任何改变,德州的拥枪反而越来越自由。 什么世道!一个像邪教一样的机构控制着威胁着每个美国人的安全

MaJia9981 发表于 2022-05-24 19:06

从sandy hook开始我除了投票给支持roe v wade的候选人,也会看候选人的控枪政策。
h
helloterran3
回复 7楼yayapig的帖子
目前比较合理的控枪是不是限制半自动步枪?我家里有小孩,一直都没敢买枪。在外面只玩过single shot rifle, 换一个子弹很费劲,感觉很安全。
yayapig 发表于 2022-05-24 19:36

跟枪本身的种类无关。重点是要监控持枪的人。
你是有拥枪的权利。社会其他人也有免于恐惧的权利。
s
singlemummy
回复 1楼helloterran3的帖子
呵呵 ,左棍已经只能靠撒谎造谣来欺骗本版啥也不懂的大妈了
你所说的三条,都是隐瞒了左棍试图夹带的evil细节
比如所谓的强制保险柜村枪 -- 压根没有这事! 左棍试图推行的是,你家里有没有枪,在哪里藏枪,精确到哪个closet,要成为public information!!! 呵呵以后黑黑缺枪了就知道定点取货了
什么发现精神不稳定了之类的,如何发现? 我“发现”你精神不稳定了,把你送方舱,不就是这流程么? “警察上门缴枪, 等恢复了再归还” ??? 你在美国见过警察会归还枪支么??? 别骗人了
你们这些左派,这点特别不地道,自己肚子里低三下四,嘴上却谎话连篇,让大家怎么相信你们?
g
gokgs
控枪的关键是二修。 nra 连个屁也算不上。 二修要修订或重新解释都非常难,几乎是不可能的,因为没有任何政客会做出力不讨好,又几乎看不见希望的事。 所以这是美国宪法很大的 bug, 缺乏自身修复能力。
w
wukanglu2
欧美现在最大的困境,就是缺乏有智慧并勇于担责的伟大政治家
看看现在台上都是些什么小丑,川普,拜登,欧洲的约翰逊,马克龙… 这些个垃圾,在二十年前,是绝对没有半点希望问鼎的
c
ccpfp
处方药都能管起来,而且管理极其严密。 枪支弹药收紧不要太容易
可能区别就是处方药背后是big pharma corporate的利益,而控枪只能保护几万屁民的生命罢了。
相反如果不控枪让屁民互相谩骂互相反对,反而可以耗散掉社会内部的能量,提高社会稳定。 只不过这种稳定,是定期献祭屁民生命换来的而已

helloterran3 发表于 2022-05-24 18:47

这个和处方药管制完全没有相比性。 如果你需要吃处方药救命,你完全可以到医生那里去开,如果紧急,有ER,如果没有钱,美国还有低保的政策。最后实在不行,你去医院看了病吃了药,不付钱,医院也拿你没有办法。 如果枪支都收起来,如果有人入室抢劫,你准备给他说:你等等,我先去申请一下枪?
c
ccpfp
控枪的关键是二修。 nra 连个屁也算不上。 二修要修订或重新解释都非常难,几乎是不可能的,因为没有任何政客会做出力不讨好,又几乎看不见希望的事。 所以这是美国宪法很大的 bug, 缺乏自身修复能力。

gokgs 发表于 2022-05-24 19:50

哈哈,看到这个就不禁笑了。 中国修宪就容易多了。宪法之所以是宪法就是要求稳定性。在一个宪法下面还有很多配套的具体相关法律,宪法条款变来变去,那下面人不忙死了。 在美国想修宪,起码要一大半人,绝大多数州同意才行。现在的现实是差不多1半的人还是支持拥枪的
d
dngdnhxqs
不能控制枪 先加强安保总可以吧 盖个墙 不是破篱笆 或者篱笆都没有
c
ccpfp
其实控枪最好的办法是在地方上面自己立法实现。美国州,县都有很高的自主权,不是所有事情全部要联邦来解决。现在有些州就已经限枪了。要求全国统一步伐,还不如影响本地议员提出有效的限枪法律。但是需要提醒的是限枪的目的是减少暴力事件发生,不只是school shooting,如果限枪并没有减少暴力事件,限枪就没有实际作用。其实如果那个州真正把限枪做好了,其他州就会跟进。但是从现在看起来,没有一个州做到了。所以别的人也不愿意跟进了。没有人愿意说我放弃了权利,结果还是一样。
L
Lulily
有道理
m
milktea_000
往学校里安装防弹玻璃和法院门口那种扫描枪的安检设备比禁枪管用,看看法院里哪个老百姓能把枪带进去?贫民区纳税太低,政府没把贫民区公立学校当回事而已,想一刀切禁枪与墙内集体网暴是同一种无脑操作,只有极拳才这么想,不适用于美国这样的民主国家,在美国也不可能成功。
w
wind1234
往学校里安装防弹玻璃和法院门口那种扫描枪的安检设备比禁枪管用,看看法院里哪个老百姓能把枪带进去?贫民区纳税太低,政府没把贫民区公立学校当回事而已,想一刀切禁枪与墙内集体网暴是同一种无脑操作,只有极拳才这么想,不适用于美国这样的民主国家,在美国也不可能成功。
milktea_000 发表于 2022-05-24 21:20

这有啥用,进不去学校可以去超市。再不济随便找个人多的地方突突突。开个车,多带两只自动步枪,干掉几十个毫无压力。又不是只有学生可以屠杀。
C
Czboy
回复 10楼helloterran3的帖子
新西兰禁枪?新西兰是限制购买军用自动步枪。
w
woyaoshou
其他所有的主流的不拥抢的国家都没有美国这么频繁的枪击案。
强烈希望支持拥枪的人家里小孩成为下次校园枪击案的受害者。
数量运动
回复 1楼helloterran3的帖子
赞一个
只要严格控枪,市面上的黑枪也会少很多。至少那些想大屠杀的神经病变态狂不是那么容易得逞了
b
brookeyang
能禁mass shooting的自动,半自动就就够了。还有很多配件可以把半自动改自动,las vegas mass shooting 的枪手就是自己改造的自动。普通人为什么会需要连发的自动半自动? 禁个配件都费劲,别说禁枪。
落地无声
No Guns Allowed During NRA Convention Speech By Trump, Pence https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/05/01/607054795/nra-bans-guns-during-convention-speech-by-president-vice-president
H
Halahi
回复 1楼helloterran3的帖子
呵呵 ,左棍已经只能靠撒谎造谣来欺骗本版啥也不懂的大妈了
你所说的三条,都是隐瞒了左棍试图夹带的evil细节
比如所谓的强制保险柜村枪 -- 压根没有这事! 左棍试图推行的是,你家里有没有枪,在哪里藏枪,精确到哪个closet,要成为public information!!! 呵呵以后黑黑缺枪了就知道定点取货了
什么发现精神不稳定了之类的,如何发现? 我“发现”你精神不稳定了,把你送方舱,不就是这流程么? “警察上门缴枪, 等恢复了再归还” ??? 你在美国见过警察会归还枪支么??? 别骗人了
你们这些左派,这点特别不地道,自己肚子里低三下四,嘴上却谎话连篇,让大家怎么相信你们?
singlemummy 发表于 2022-05-24 19:45

你代表大家?闭上你的臭嘴,你只能代表脑袋被驴踢了的SB,估计床上不行才需要拿着枪振振自己的“雄风”,天生身体缺陷要靠身外之物来弥补。
爱吃香蕉的鱼
能禁mass shooting的自动,半自动就就够了。还有很多配件可以把半自动改自动,las vegas mass shooting 的枪手就是自己改造的自动。普通人为什么会需要连发的自动半自动? 禁个配件都费劲,别说禁枪。
brookeyang 发表于 2022-05-24 21:34

同意。
x
xiaohetiao
美国啥时候能堵住黑市枪支交易再来谈控枪
木牛流马
往学校里安装防弹玻璃和法院门口那种扫描枪的安检设备比禁枪管用,看看法院里哪个老百姓能把枪带进去?贫民区纳税太低,政府没把贫民区公立学校当回事而已,想一刀切禁枪与墙内集体网暴是同一种无脑操作,只有极拳才这么想,不适用于美国这样的民主国家,在美国也不可能成功。
milktea_000 发表于 2022-05-24 21:20

你是来搞笑的吧 防弹玻璃就可以了?学生们成天关在笼子里不出来的吗 安检设备就可以了?对方拿一把步枪扫射过去你倒看看安检设备还好使不 禁枪和网暴还能联系在一起,一派胡说八道
w
wanqiu_mou
回复 8楼Czboy的帖子
因为有你这样的人 才有这样的悲剧!
自以为自己拥护自由。

D
DannyCL

nra会员人数只有美国华人总数的一半。看看人家操纵议题的影响力
我几年前还没有认清nra本质的时候,加入了他们终身会员。你知道他们怎么玩吗?每个政客都会被nra打分。single issue,打分的唯一标准他说过什么拥枪控枪的话,在控枪法案 上投票记录如何。
然后nra会“强烈建议”所有会员在任何情况下,投给nra认为“2a score”更高的候选人
你可以认为nra类似于一个政教合一的神棍组织,就好比伊朗革命卫队,几十万极端分子,可以绑架几亿人的国家
其实要控枪根本没有多难。下面就是几个很容易实施的法律。都讨论这么多年了,什么东西好做能做有效果早就清楚了。还在争辩,就是因为NRA在拼命抵抗而已
UBC, universal background check. NRA拼命反对的调调是UBC会让政府知道谁有枪,方便以后缴枪。但其实private party私下交易黑枪,正是涉案黑枪的主要来源
强制保险柜存枪。成年人对家里的枪有连带责任。NRA拼命反对这一条,说为大家行使自己的宪法权利加上了“不必要的负担。”
医保公司需要建立所有枪友的数据库,发现有人精神不稳定了抑郁了,通知警察上门缴枪,等恢复了再归还。NRA连全民医保都反对,他们对于这个建议有什么看法?不用我说了吧。
总而言之,要控枪,首先把nra解散。以国内恐怖组织标准处理nra成员。
之前纽约州已经在这么干了,调查nra资助“1/6恐怖分子”的事情。因为nra是在纽约州注册的。结果刚开始调查,nra宣布解散纽约entity,去TX重新注册了
helloterran3 发表于 2022-05-24 18:28

只要真的能禁枪或者禁大杀伤性枪支的所有措施,我都100%支持,就算把我的枪全部没收,一分不赔也没问题(我的枪弹也是花了几千刀的,好吗?)
但如果只令到普通人买枪更难,或者只收我的枪,不收坏人的枪,那就qu ni ma de。因为坏人要买枪他不怕难,你只会增加我保护自己的难度。
w
wi2la
这有啥用,进不去学校可以去超市。再不济随便找个人多的地方突突突。开个车,多带两只自动步枪,干掉几十个毫无压力。又不是只有学生可以屠杀。
wind1234 发表于 2022-05-24 21:22

成人世界反正已经乱了,先保小孩子的世界再说。
w
wi2la
你是来搞笑的吧 防弹玻璃就可以了?学生们成天关在笼子里不出来的吗 安检设备就可以了?对方拿一把步枪扫射过去你倒看看安检设备还好使不 禁枪和网暴还能联系在一起,一派胡说八道
木牛流马 发表于 2022-05-25 14:15

犯罪分子为啥不去突突监狱和法院? 就因为知道实力相差太悬殊。 把校园围起来,又不是把教室封起来。做这些所需要的就是钱,美国缺钱吗? 400亿够不够? 哈哈
j
jyjxdmm
在pandemic刚开始,学校要求mask mandate的时候,看佛州的家长们跟教育局还是什么机构开听证会,有一个妈妈大概是想动之以情,说如果我们给小孩子们戴口罩的话,就看不到他们可爱的笑脸了啊
我想说这些红州传统家长们,戴个口罩你们害怕看不到小孩子们可爱的笑脸,拥枪的时候不担心哪天去学校接到的是你们小孩冰冷的body吗?
普罗旺斯的淡紫
回复 23楼milktea_000的帖子
民主国家就是自由美利坚枪击每一天。其它民主国家有哪个有这么多mass shooting的?以前的枪击更多的是犯罪事件相关,现在超市电影院商场学校都成了目标,这样子和第三世界国家有什么区别?不以为耻反以为荣,支持拥枪的人和凶手一样都是手上沾满鲜血。
B
BubbleBee
回复 1楼helloterran3的帖子
支持楼主。 谢谢提醒,选举把控枪作为重要指标
B
BubbleBee
往学校里安装防弹玻璃和法院门口那种扫描枪的安检设备比禁枪管用,看看法院里哪个老百姓能把枪带进去?贫民区纳税太低,政府没把贫民区公立学校当回事而已,想一刀切禁枪与墙内集体网暴是同一种无脑操作,只有极拳才这么想,不适用于美国这样的民主国家,在美国也不可能成功。
milktea_000 发表于 2022-05-24 21:20

除了安防弹玻璃、安安检设备、从小学开始就定期演习mass shooting,还有啥妙招?24 hr PT? 想问你们生活的乐趣是啥?值得把自己的生活搞得越来越繁复就为了拥枪?你拥枪为了啥?为了生活围绕家里或者邻居那几把枪转?为了政府还没开始为难你呢,你先无时无刻不为难一下你自己?为了政府没把你送集中营,你自己给自己造个大监狱把自己送进去?
y
yjs_qz
回复 8楼Czboy的帖子
什么自由?玩枪打猎的自由?有几个人用枪保护过自己的宪法权力? 为了你能娱乐,牺牲小孩的生命。没见过更无耻的了
木瓜瓜
处方药都能管起来,而且管理极其严密。 枪支弹药收紧不要太容易
可能区别就是处方药背后是big pharma corporate的利益,而控枪只能保护几万屁民的生命罢了。
相反如果不控枪让屁民互相谩骂互相反对,反而可以耗散掉社会内部的能量,提高社会稳定。 只不过这种稳定,是定期献祭屁民生命换来的而已

helloterran3 发表于 2022-05-24 18:47

没门儿!!不信看着。
y
yjs_qz
回复 1楼helloterran3的帖子
呵呵 ,左棍已经只能靠撒谎造谣来欺骗本版啥也不懂的大妈了
你所说的三条,都是隐瞒了左棍试图夹带的evil细节
比如所谓的强制保险柜村枪 -- 压根没有这事! 左棍试图推行的是,你家里有没有枪,在哪里藏枪,精确到哪个closet,要成为public information!!! 呵呵以后黑黑缺枪了就知道定点取货了
什么发现精神不稳定了之类的,如何发现? 我“发现”你精神不稳定了,把你送方舱,不就是这流程么? “警察上门缴枪, 等恢复了再归还” ??? 你在美国见过警察会归还枪支么??? 别骗人了
你们这些左派,这点特别不地道,自己肚子里低三下四,嘴上却谎话连篇,让大家怎么相信你们?
singlemummy 发表于 2022-05-24 19:45

真是看清了所谓拥枪自由的人,一群自私的无耻之徒。
木瓜瓜
美国控枪等于挖了那些insecure分子的祖坟,而且人口还不少。有权的、有💰的大有人在!
y
yaoyao_yuanyuan
回复 1楼helloterran3的帖子
我觉得重点是限制限制半自动步枪这种杀伤力大的武器。
s
supersleeper
给位孩子家长JMs,看看NRA MAGA肛门男们是怎么regulate女人子宫的,然后又是怎么regulate啥孩子武器AR15冲锋枪的;然后看看肛男小丑们的闹剧。
NRA MAGA肛男大会,禁枪!!!你没看错,鼓吹解决枪支泛滥孩子被杀的问题唯一解决方案是more guns, more guns everywhere的恐怖主义组织NRA,竟然在自己的年会上,禁!!!枪!!!!别说AR15冲锋枪,就是连“防身”的手枪都禁了这群MAGA共和党小丑现在已经肆无忌惮了,就凭着不合理的选举制度,舞弊上台,就算90%的选民都支持买枪背景审查,它们反而变本加厉,open carry随便买枪,买防弹衣,随便带枪;现在连装也不装了,在自己NRA大会上禁枪,只允许18岁的随便买AR15冲锋枪把小孩子在学校里屠杀。
我就不明白美国怎么会被这群东西搞成这个样子了?!!!???!!!
废话不说,上图:
f
freesky21
根本是要取消民主政体,比如中国就不会有这个问题。
h
helloterran3
根本是要取消民主政体,比如中国就不会有这个问题。
freesky21 发表于 2022-05-25 17:19

根本是要彻底抛弃狗屁党这个神棍党
世界上没有神棍党,从而没有枪只泛滥问题的民主国家有100多个呢。
肥肥当
感谢分享。
肥肥当
gunnuts又来搅混水了
拥枪是一个很重大的责任。
以美国现在的反智倾向,特别是狗屁党选民的反智倾向
他们根本就不应该有拥枪的资格。
狗屁党narrative,一方面鼓吹枪友都是守法公民,守法公民拥有利于社会。但是行为上他们反对任何遴守法公民的手段。不管你是什么样的人渣,只要你投共,,共和党就会保障你一直有枪
这跟民主党用福利贿赂选民是一模一样的。狗屁党用不受监督无法控制的枪权来贿赂自己的红脖子选民。
你要跟挪威新西兰比?挪威新西兰事后都禁枪了。特别新西兰大屠杀凶手是澳大利亚人,之所以发生在新西兰,就是因为澳大利亚本土禁枪。你要不要跟进?
helloterran3 发表于 2022-05-24 19:37

这跟民主党用福利贿赂选民是一模一样的。狗屁党用不受监督无法控制的枪权来贿赂自己的红脖子选民。
这句说的太对了。
肥肥当
这是和党的甜美蛋糕 怎么取消
destiny2008 发表于 2022-05-24 19:38

其实就和民主党不能放弃非裔,非法移民这样的基本盘一样吧。党派都不可能放弃自己的基本盘。
肥肥当
从sandy hook开始我除了投票给支持roe v wade的候选人,也会看候选人的控枪政策。
落地无声 发表于 2022-05-24 19:41

嗯 此事以后,控枪政策绝对占我投票考虑的top priority.
木瓜瓜
没门儿!!不信看着。
木瓜瓜 发表于 2022-05-25 15:35

这样说是有原因的 过去10来年全国性的控枪 保护学生的游行已参加好几次了,国会啥action都没有。拥枪受宪法保护! 试想没招谁惹谁,娃早上去上学结果一去无归,做爹妈的何以go on?
e
ezf
俺支持严格审查持枪资格,严禁超过5发的弹匣,
s
star1991
我觉得控枪的前提是执法部门能够保护民众的安全