作为德州拥枪居民同时家里也有娃上小学的家长说几句

t
tiantianfadai
我支持全面禁枪。主要民主党控枪严的地方也没看到枪击事件有效减少啊,比如芝加哥,想不通为什么。
suifengsui 发表于 2022-05-24 18:53

隔壁印第安纳不控枪,芝加哥的非法枪支多数是从那里流入的。 除非全国全面控枪,否则没用。
p
pinkymania
什么造谣啊,自己无知还说别人造谣,有时间关心关心左派学校怎么给孩子洗脑的吧!


perfectpan 发表于 2022-05-24 23:49

没觉得怎么洗脑了. 如果说教育孩子尊重他人选择的权力也是洗脑的话,我觉得洗脑也没问题。总比教会恐同大妈jjww强多了。
s
singlemummy
隔壁印第安纳不控枪,芝加哥的非法枪支多数是从那里流入的。 除非全国全面控枪,否则没用。
tiantianfadai 发表于 2022-05-25 00:21

成年人总喜欢讲故事的一边, 这就是为啥两党之争无法调和的原因
芝加哥你去当地问问,警察进南城么? 呵呵,宁可一杯咖啡喝8个钟头,也不进南城
这种情况下你连中国都比不了
d
destiny2008
没觉得怎么洗脑了. 如果说教育孩子尊重他人选择的权力也是洗脑的话,我觉得洗脑也没问题。总比教会恐同大妈jjww强多了。
pinkymania 发表于 2022-05-25 00:23

学校都是左派配不上黄右 黄右们真不该把孩子往学校送 以后上川普大学最好
m
meonline
加强警力?警察前段时间不都快成过街老鼠人人喊打了吗。这不就是觉得警察指望不上,我这禁枪派也变拥枪派了
star1991 发表于 2022-05-25 00:11

你愿意住在没有警察家家户户都有枪支的地区吗
t
tiantianfadai
成年人总喜欢讲故事的一边, 这就是为啥两党之争无法调和的原因
芝加哥你去当地问问,警察进南城么? 呵呵,宁可一杯咖啡喝8个钟头,也不进南城
这种情况下你连中国都比不了
singlemummy 发表于 2022-05-25 00:24

你就歇歇吧,警察的问题是警察的问题,控枪是控枪的问题。 要是真能控枪,南城还会这么危险吗?警察还会不愿意去吗?
y
yoyo2007
州界又不是锁着的
落地无声 发表于 2022-05-24 19:07

正常途径合法跨州买枪非常困难,枪店买枪应该需要出示本州驾照。
p
pinkymania
学校都是左派配不上黄右 黄右们真不该把孩子往学校送 以后上川普大学最好
destiny2008 发表于 2022-05-25 00:25

我挺同情黄油的娃们的,摊上猥琐自私的爹妈,三观很难正。
d
dayu2020
学校都是左派配不上黄右 黄右们真不该把孩子往学校送 以后上川普大学最好
destiny2008 发表于 2022-05-25 00:25

照你的逻辑,
美国宪法不禁枪,
配不上华左,
华左真不应该来美国,
抓紧回到中国最好
s
singlemummy
照你的逻辑,
美国宪法不禁枪,
配不上华左,
华左真不应该来美国,
抓紧回到中国最好
dayu2020 发表于 2022-05-25 00:48

哈哈,这些黄左当年还信誓旦旦的说学成要去爆笑祖国。。。。 最后投奔了一个有2A的美帝国主义
s
singlemummy
你就歇歇吧,警察的问题是警察的问题,控枪是控枪的问题。 要是真能控枪,南城还会这么危险吗?警察还会不愿意去吗?
tiantianfadai 发表于 2022-05-25 00:39

你举着你控枪了, 芝加哥南城的天使们立马也就没枪了? 于是警察就肯去南城巡逻维持治安抓捕罪犯了?
乖, 早点睡,明天summer camp 呢
m
magnoliaceae
你举着你控枪了, 芝加哥南城的天使们立马也就没枪了? 于是警察就肯去南城巡逻维持治安抓捕罪犯了?
乖, 早点睡,明天summer camp 呢
singlemummy 发表于 2022-05-25 00:53

就你这两岁水平的逻辑就别出来丢人了行不?
t
tiantianfadai
就你这两岁水平的逻辑就别出来丢人了行不?
magnoliaceae 发表于 2022-05-25 00:57

这些人还真就是这个水平。
贝壳的贝
控枪有很多方法,比如增加持枪成本,持枪车每年要交钱进行资格评估。大幅提高子弹售价,一个9mm从3毛提高到3$。。。。

tntcn 发表于 2022-05-24 18:08

真要策划这种枪杀,根本也不会考虑一个子弹是几毛还是几块吧。这种乱世变态最多了。政府提供免费的心理咨询不知道会不会有用。
距离拥抱被
英国Shotgun Certificate很好申请,shall issue,可以买2+1容量的shotgun. Firearm Certificate需要申请理由(竞赛/狩猎),可以买半自动rimfire和非半自动的centerfire步枪,弹夹容量无限制. 本岛不能买手枪,北爱尔兰和离岛(福克兰,曼岛)可以持有手枪. 另外芬德法加的枪权都比英国开放,可以持有手枪/半自动. 对了,大部分英国人的枪是存club里,不往家拿
总之,即使借鉴欧洲国家,在美国,枪支弹药肯定可以更好的管控,并且有的是办法连座,堕胎连坐个车都能连座 卖枪出事不负责吗
那些二极管式的一说要管控就要被政府坦克碾的都是坏种 还有什么政府阴谋策划911和拉斯维加斯是FBI的操作等等智障就别回帖了,不搞在线教育
s
singlemummy
真要策划这种枪杀,根本也不会考虑一个子弹是几毛还是几块吧。这种乱世变态最多了。政府提供免费的心理咨询不知道会不会有用。
贝壳的贝 发表于 2022-05-25 01:00

想搞这种屠杀的,会在乎你子弹是三毛一发,还是三块一发? 大不了信用卡买,反正不用再付账了
d
destiny2008
照你的逻辑,
美国宪法不禁枪,
配不上华左,
华左真不应该来美国,
抓紧回到中国最好
dayu2020 发表于 2022-05-25 00:48

意识形态黄右跟铲党一致 你们更应该回去 没有厕所 aa lgbt 没有人吃福利 是你们黄右的理想地
d
dayu2020
意识形态黄右跟铲党一致 你们更应该回去 没有厕所 aa lgbt 没有人吃福利 是你们黄右的理想地
destiny2008 发表于 2022-05-25 01:08

可惜公认的是,
铲党是极左,
所以意识形态华左跟铲党一致
那是妥妥的一丘之貉
你的言论,说明你根本对政治一窍不通,让人笑掉大牙。
m
magnoliaceae
意识形态黄右跟铲党一致 你们更应该回去 没有厕所 aa lgbt 没有人吃福利 是你们黄右的理想地
destiny2008 发表于 2022-05-25 01:08

论意识形态黄鼬绝对一家独尊,什么红脖子都弱爆了
d
dayu2020
论意识形态黄鼬绝对一家独尊,什么红脖子都弱爆了
magnoliaceae 发表于 2022-05-25 01:14

LoL,你要在美国说共产主义是极右,
能让人笑掉大牙
a
amyonego
2. 没有人说要在美国“全面禁枪” 3 制枪业势力不知道,但拥抢协会NRA势力很大 4. 每次枪击后纷纷购枪是因为有人包括NRA带节奏说要禁枪了
为屏蔽某人而注册 发表于 2022-05-24 18:09

对啊
a
amyonego
这么说吧,LZ 这样的人也是 part of the problem
westlake 发表于 2022-05-24 18:10

哈哈
s
singlemummy
意识形态黄右跟铲党一致 你们更应该回去 没有厕所 aa lgbt 没有人吃福利 是你们黄右的理想地
destiny2008 发表于 2022-05-25 01:08

不是没有厕所,是不让挂着JJ的钻女厕所
是不是伤害了你的白日梦了?
王力宏
不是没有厕所,是不让挂着JJ的钻女厕所
是不是伤害了你的白日梦了?
singlemummy 发表于 2022-05-25 01:35

川粉大妈跟厕所杠上了!钻女厕所碰见川粉大妈,还不定谁吓谁一跳呢。
l
loolarloo
LoL,你要在美国说共产主义是极右,
能让人笑掉大牙
dayu2020 发表于 2022-05-25 01:16

美国人那是以前弄不明白中共打着左转灯却向右转的把戏。不过现在应该也明白了。 说共产主义是极左我没意见,但是中共可是极右的典型啊。中国的国家政权一直延续两千年来的帝王制,不管它宣称的是什么,一直是换汤不换药的。
l
lavinder1
回复 1楼tntcn的帖子
德州3000万人口 每年死于gun violence 的有4000人 加州4000万人口 每年死于gun violence 的有3000人 从这一点看 加州比德州好 按同样人口基数计算 每万人中死于gun violence 的德州是加州的1.78倍
l
lavinder1
照你的逻辑,
美国宪法不禁枪,
配不上华左,
华左真不应该来美国,
抓紧回到中国最好
dayu2020 发表于 2022-05-25 00:48

美国宪法修正案并非不禁枪 是被最高法诠释歪了
z
zorrozhang
回复 1楼tntcn的帖子
德州3000万人口 每年死于gun violence 的有4000人 加州4000万人口 每年死于gun violence 的有3000人 从这一点看 加州比德州好 按同样人口基数计算 每万人中死于gun violence 的德州是加州的1.78倍
lavinder1 发表于 2022-05-25 02:31

事实说话
D
Dida123
楼主你这样的人中有现在和你一样的想法,但是有一天他忽然崩溃了,就成了今天的凶手了。
l
lavinder1
想搞这种屠杀的,会在乎你子弹是三毛一发,还是三块一发? 大不了信用卡买,反正不用再付账了
singlemummy 发表于 2022-05-25 01:08

你嘴巴到肠子是直的,一个弯都没绕吗? 黄右的逻辑真的感人 提高枪支子弹价格是为了降低枪支拥有率 使罪犯更难获得杀人凶器 很难理解吗?
z
zydd119
说几个非常suspicious的禁枪事件。无论是挪威,新西兰还是澳大利亚。都是在一个疯狂杀戮的事件之后禁枪的。很多民众怀疑大屠杀就是政府的假旗行为。特别是新西兰,民众当时满腹狐疑,各种疑点都指向政府做戏。美国的拉斯维加斯演唱会大屠杀据说也是FBI亲自部署亲自指挥。
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:54

我也觉得很可疑。FBI在他门老板的指导下自导自演,就是为了中期选举,希望你们投禁枪的民主党。这不,这里已经有人表态要投猪党了。
z
zydd119
能说出这种话的人,估计觉得6/4也是美国政府导演的。二战什么的根本没有发生,为了控制其他国家人民的。
哦 对了 这个世界还没也没有存在过恐龙,FBI编出来骗人的!
都是有很多一点不能细说的!
Veronicalogan 发表于 2022-05-24 18:59

说这话是真的不知道现在操纵美国政坛的那群globalist有多邪恶,去看看World Economy Forum最近开会的视频吧,人家都在讨论要在人身上植入芯片,footprint tracker,比中国的天眼更厉害,你们那么拥戴猪党,等着享受真正的大监狱生活吧
m
meonline
回复 1楼tntcn的帖子
德州3000万人口 每年死于gun violence 的有4000人 加州4000万人口 每年死于gun violence 的有3000人 从这一点看 加州比德州好 按同样人口基数计算 每万人中死于gun violence 的德州是加州的1.78倍
lavinder1 发表于 2022-05-25 02:31

前十名mass shooting德州有四个。佛州俩。加州一 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
m
mfc
控枪的前提是取缔NRA
nra会员人数只有美国华人总数的一半。看看人家操纵议题的影响力
我年前还没有认清nra本质的时候,加入了他们终身会员。你知道他们怎么玩吗?每个政客都会被nra打分。single issue,打分的唯一标准他说过什么拥枪控枪的话,在控枪法案 上投票记录如何。
然后nra会“强烈建议”所有会员在任何情况下,投给nra认为“2a score”更高的候选人
你可以认为nra类似于一个政教合一的神棍组织,就好比伊朗革命卫队,几十万极端分子,可以绑架几亿人的国家

其实要控枪根本没有多难。下面就是几个很容易实施的法律。都讨论这么多年了,什么东西好做能做有效果早就清楚了。还在争辩,就是因为NRA在拼命抵抗而已


UBC, universal background check. NRA拼命反对的调调是UBC会让政府知道谁有枪,方便以后缴枪。但其实private party私下交易黑枪,正是涉案黑枪的主要来源


强制保险柜存枪。成年人对家里的枪有连带责任。NRA拼命反对这一条,说为大家行使自己的宪法权利加上了“不必要的负担。”


医保公司需要建立所有枪友的数据库,发现有人精神不稳定了抑郁了,通知警察上门缴枪,等恢复了再归还。NRA连全民医保都反对,他们对于这个建议有什么看法?不用我说了吧。


总而言之,要控枪,首先把nra解散。以国内恐怖组织标准处理nra成员。


之前纽约州已经在这么干了,调查nra资助“1/6恐怖分子”的事情。因为nra是在纽约州注册的。结果刚开始调查,nra宣布解散纽约entity,去TX重新注册

helloterran3 发表于 2022-05-24 18:32

赞 层主懂行。有什么我们能做的么?
B
BubbleBee
你嘴巴到肠子是直的,一个弯都没绕吗? 黄右的逻辑真的感人 提高枪支子弹价格是为了降低枪支拥有率 使罪犯更难获得杀人凶器 很难理解吗?
lavinder1 发表于 2022-05-25 02:37

为神马拥枪派要反对defund police?警察又不能让杀人案清零,拿他们来什么用?立法也是浪费钱,费半天劲,挡住了杀人放火吗。 你跟右派讲逻辑

c
cloud226
不要忘了挪威枪手一次射杀77人,一个新西兰枪手射杀51人,这些国家枪支还是控制比较严的,人口也只有几百万的小国
Czboy 发表于 2022-05-24 18:12

50年1次我接受 1年50次我真的受不了!
c
cloud226
支持控枪的了解下澳大利亚,新西兰和加拿大最近的游行镇压事件。壮汉被政府军骑在脖子上暴打,老妇人被骑警鞭子抽到无力反抗。德州人经历过Waco siege,脑子抽风才会缴枪给政府。现政府已经够烂够流氓,缴了枪岂不是和澳大利亚一样变成大监狱?加州控枪那么严格,我所在的county近十年没批过一个concealed carry。最近也是枪战不断。经济下行,偷盗频发,这难道不是拜登政府的责任吗?
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:28

你这是看的true social得来的信息吗?
还澳大利亚是大监狱?真是2到一定程度了
c
cacyeon


确实美国比其他国家要多,除了第三世界国家,比如说墨西哥这种。但是,控枪只会增加非法歹徒的持枪抢劫,持枪杀人和入屋抢劫。
持枪成本对老百姓太高,老百姓无法持有,但是黑帮和坏人和神经不正常的还是能从现有枪支里,和各种灰色渠道里搞到枪。比如说,一个歹徒只要去任何一家打砸抢进去,搜到屋主人的枪,就能零成本的占为己有,这和零购物是一个道理。只要有一把枪落入歹徒的手里,他就可以以此威胁入室抢劫,然后拿到更多的枪,接下来,枪就这会迅速往一个方向流去:歹徒手里。而老百姓,只会越来越无助,成为歹徒的靶子,而买枪护身,因为控枪所以违法而不可能。
还记得多少年前的LA大暴动么,据说韩裔社区是受打砸抢最少的,个个持枪爬上屋顶门背后保护自己社区和老婆孩子和财产,要是控枪了买枪违法了,歹徒手里枪还在他们手里,我们拿什么来保护自己的家和孩子?菜刀和棒球棍么?
这其实和资本流动是一样的道理:平衡和互相牵制。不抬杠啊,我只是觉得这个控枪在美国并不现实


心函 发表于 2022-05-24 23:44

家庭自卫用手枪,野外打猎用猎枪, mass shooting用的是半自动步枪,一个弹夹很多发,这种就不应该在民用市场出现。



如果爱ll
知道民主党的支持者为什么有时候很讨人厌吗?就是因为你这种高高在上,自己才是伟光正的优越感和态度。
每次选举,两党的选票也就最多差几个百分比,按照你的理论,大约一半的美国投票者都是不可理喻之人。但你周围有一半这样的人存在吗?请不要非黑即白,每个党都有自己的强项和弱处。请不要如此幼稚地看待judge别人的政治倾向。
远翔 发表于 2022-05-24 18:24

那是支持民主党的人大多数都有道德底线。不是高高在上。
A
Arya0a
那是支持民主党的人大多数都有道德底线。不是高高在上。
如果爱ll 发表于 2022-05-25 04:35

道德底线?民主党总统奥巴马参与了多少侵略性战争?
x
xybsh
你的底线就是别人的底线?你咋那么牛呢
韭菜豆腐包
生活在瑞士,传说中拥枪率世界第一的国家。年轻兵哥背着枪和你一起挤火车,街头背着自动步枪的摩托车手,一到周末,到处枪声大作。然而你很少听见瑞士有什么大规模枪击案,你看见别人公然背着自动步枪也不会有丝毫的恐慌,因为 兵哥的枪里没子弹,摩托车手的枪里没子弹 大家要打枪就去射击俱乐部,几乎每个村落都有射击俱乐部,一到周末就枪声四起。 买枪要严格审核,多数瑞士人家中的枪其实是部队的枪,子弹不允许带回家。 有黑市,但是警察盯得紧。
最最关键,我觉得瑞士和欧洲大多数国家一样,贫富差距小,社会保障好,走投无路或者仇恨社会的人少。


b
bettercallsaul
回复 337楼韭菜豆腐包的帖子
是 总要回溯到root cause 每个枪手都有他的思想轨迹
b
bettercallsaul
你们吵意识形态的 先回过头去把民主党内的意见先统一好 再出来吆喝 说的枪好像就是共和党的锅一样
c
chinaren000
楼主“这几个月估计要增加隐藏携枪的频率” 这个意义是?? 保护好自己,多生几个娃? 现在的问题是,你的娃去上小学,初中,高中,大学,都不安全了
星河锦浪
家庭自卫用手枪,野外打猎用猎枪, mass shooting用的是半自动步枪,一个弹夹很多发,这种就不应该在民用市场出现。




cacyeon 发表于 2022-05-25 04:19

同意,半自动步枪不应该在民用市场。
r
rador
我是坚决支持严格控枪、甚至禁枪的,但LZ的几条也基本算是温和、客观的。 目前看几十年内禁枪不可能,严格控枪似有民意基础,但当下美国政治分裂、两党对立的现实使严格控枪也渺不可及,太可悲可叹了。
a
awang20546
支不支持共和党是另外的话题 支不支持控枪这个话题不应该绑架党派选择


Silverwing 发表于 2022-05-24 23:23

同意这个。所以没法和版上有些人和平讨论。好好讨论枪控,非让你承认是GOP 的问题,不然就给你扣帽子说你脑子有问题。和她/他争论吧,又很容易让自己非常defensive 然后走向自己本意不是那样的极端。
w
westlake
同意这个。所以没法和版上有些人和平讨论。好好讨论枪控,非让你承认是GOP 的问题,不然就给你扣帽子说你脑子有问题。和她/他争论吧,又很容易让自己非常defensive 然后走向自己本意不是那样的极端。
awang20546 发表于 2022-05-25 09:36

问题是哪怕最温和的控枪法案,从2012 Sandy Hook就被GOP挡在门外,完全没有通过的可能,你告诉我这件事有不通过GOP的解决途径吗?
a
awang20546
问题是哪怕最温和的控枪法案,从2012 Sandy Hook就被GOP挡在门外,完全没有通过的可能,你告诉我这件事有不通过GOP的解决途径吗?
westlake 发表于 2022-05-25 09:38

什么是“最”“温和的”控枪法案?禁枪控枪在美国的历史上本身就很复杂。有一部分是因为美国历史和文化的问题。我个人认为这不是一党单方面能解决的问题。而且残酷的现实是,一党想通过我们大众认为好的法案、另外一党就拿自己被拒之门外的提议来讨价还价。这次大印钞票有一部分就是这么搞出来的。这个偏题了。只是拿来举例。
游戏人生
每次悲剧发生 都是说这次总要有点改变把 结果各方各派扯来扯去最后啥也没变 然后等下次悲剧发生,再来循环往复 无解,不会有任何变化,这样的悲剧以后不可避免地会继续

houpigtiger 发表于 2022-05-24 23:36

除了默哀,献花点蜡烛还能干嘛
V
Veronicalogan
同意这个。所以没法和版上有些人和平讨论。好好讨论枪控,非让你承认是GOP 的问题,不然就给你扣帽子说你脑子有问题。和她/他争论吧,又很容易让自己非常defensive 然后走向自己本意不是那样的极端。
awang20546 发表于 2022-05-25 09:36

确实不应该搞成党派之争,所以我们是不是应该考虑不要选那些拿NRA donation的代表呢?我觉得这个最容易做到!
下面是列表,自己州里,谁拿钱了,一清二楚! https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_congressional_candidates_who_received_campaign_money_from_the_National_Rifle_Association
落地无声
问题是哪怕最温和的控枪法案,从2012 Sandy Hook就被GOP挡在门外,完全没有通过的可能,你告诉我这件事有不通过GOP的解决途径吗?
westlake 发表于 2022-05-25 09:38

Back then, for all the calls for action, nothing was done. President Barack Obama and Senate Democrats tried to pass gun-control measures only to see the legislation blocked by Republicans, who have suffered no electoral consequences for their opposition to even modest restrictions like background checks for firearm sales. Polling shows that 90% of Americans want their federal lawmakers to take steps to prevent gunmen from perpetrating horrific violence, especially on kids. In the US, more children die from guns than car crashes, and since the Covid-19 pandemic, there has been a spike in gun violence. In a few days, the powerful National Rifle Association will hold its annual meeting in Houston, a four-hour drive from where the massacre took place. Former president Donald Trump, with his own history of inciting violence with words, will be there. And speaking at the event will be Ted Cruz, the Republican senator who has received campaign money from gun lobbyists and opposes any form of regulation on firearms — and yet thought it opportune to offer his prayers to the families of the victims. People responded furiously to his tweet. In a cascade of replies, many told him what he could do with his prayers. Americans want things to change. Whether they will is another matter. 
V
Veronicalogan
回复 20楼pinkymania的帖子
作为男性,对脱胎法案不是那么感同身受,也不是我的底线问题。 我更支持共和党一些税收政策,经济刺激,还有非法移民,黑名贵等问题。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:35

不是你的底线问题?! 是不是你老婆的底线问题!你结扎了没?意外怀孕怎们办?唐氏儿怎么办?先天残疾呢?基因病呢?
有女儿吗?以后怀孕遇到同样问题,你觉得OK吗?
j
jjzatmac
这个时候强装理中客 求求你做个人吧
l
lorpercon
我其实还有一个暴论。
华人枪友基本上都是想要cosplay 白右的精白。大部分华人玩枪是为了体验融入美国的感觉
所以如果社会大环境真的像不利于华人的方向转动,,这帮人恐怕是第一批劝说华人放弃抗争主动走进集中营的呢。
helloterran3 发表于 2022-05-24 19:46

“我其实还有一个暴论。   华人枪友基本上都是想要cosplay 白右的精白。大部分华人玩枪是为了体验融入美国的感觉”
我可以给你点1000个赞吗?!太到位了!
d
destiny2008
“我其实还有一个暴论。   华人枪友基本上都是想要cosplay 白右的精白。大部分华人玩枪是为了体验融入美国的感觉”
我可以给你点1000个赞吗?!太到位了!
lorpercon 发表于 2022-05-25 10:06

只看轮子媒体的黄右幻想融入美国 lol
b
bluesky2012
支持共和党什么?支持一堆老男人禁止abortion,然后靠PUA把女人变成生育工具?支持普通人可以买一堆AK在家里玩吗?
爱慕忘机
只看轮子媒体的黄右幻想融入美国 lol
destiny2008 发表于 2022-05-25 10:11

哈哈,文昭之类的吗? 这些轮子赚钱好容易啊,胡侃也有一堆信众奉养。
l
lisa221
越看越心痛
l
lisa221
太心疼这些孩子了
j
jjzatmac
我也觉得很可疑。FBI在他门老板的指导下自导自演,就是为了中期选举,希望你们投禁枪的民主党。这不,这里已经有人表态要投猪党了。
zydd119 发表于 2022-05-25 03:15

你们是不是离了阴谋论世界观就会崩塌?
l
lisa221
R.I.P.
z
zhegufei
作为温和派共和党人 我支持楼主 增强学校安保是最立竿见影的办法 其他不会有什么本质可行性 精神状态很难天天检测 Assault weapons 半自动自动枪应该更严格审核 问题是选民自己都不一定支持 尤其是德州的
Jay2020PA 发表于 2022-05-24 18:16

共和党,没有温和派 民主党,也没有温和派
都是垃圾。
b
brettfox
我的观点:两党都不关心民众的死活,虽然一个嘴上好一些。
让民众内斗是精英人士控制大多数民众的重要工具。可以通过枪支,可以通过阶级论,不管什么好用就行。
美国要想真正解决强制问题,需要民主党先开始改变对于罪犯的态度,开始严厉打击犯罪,比如说命案必破,比如不要把罪犯轻易放走。民众安全了,就没有多少人愿意在家里放枪了。普通人都明白在家里放枪本身就是一个火药桶,很有可能炸了自己。
等足够多人的人不再觉得枪有必要时,那是就形成全国空枪乃至禁枪的大气候,那时禁枪就易如反掌了。
最后问题是,那个时候政治精英靠什么让民众内斗呢?我们的日子是不是就真的变好了呢?
t
ted.hanks
我的观点:两党都不关心民众的死活,虽然一个嘴上好一些。
让民众内斗是精英人士控制大多数民众的重要工具。可以通过枪支,可以通过阶级论,不管什么好用就行。
美国要想真正解决强制问题,需要民主党先开始改变对于罪犯的态度,开始严厉打击犯罪,比如说命案必破,比如不要把罪犯轻易放走。民众安全了,就没有多少人愿意在家里放枪了。普通人都明白在家里放枪本身就是一个火药桶,很有可能炸了自己。
等足够多人的人不再觉得枪有必要时,那是就形成全国空枪乃至禁枪的大气候,那时禁枪就易如反掌了。
最后问题是,那个时候政治精英靠什么让民众内斗呢?我们的日子是不是就真的变好了呢?
brettfox 发表于 2022-05-25 10:25

说的很对,但是现实是犯罪率高不在priority list 上。
现在两党在abortion, 平权,公厕法案上拉扯。 选民会因为其中某一个政策投票,所以没人在乎犯罪率高这件事。
w
westlake
确实不应该搞成党派之争,所以我们是不是应该考虑不要选那些拿NRA donation的代表呢?我觉得这个最容易做到!
下面是列表,自己州里,谁拿钱了,一清二楚! https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_congressional_candidates_who_received_campaign_money_from_the_National_Rifle_Association
Veronicalogan 发表于 2022-05-25 09:53

这个表格几乎是清一水儿的R,仅有的几个D都是南方州的,估计是枪文化不一样?
s
shoon_yee
我的观点:两党都不关心民众的死活,虽然一个嘴上好一些。
让民众内斗是精英人士控制大多数民众的重要工具。可以通过枪支,可以通过阶级论,不管什么好用就行。
美国要想真正解决强制问题,需要民主党先开始改变对于罪犯的态度,开始严厉打击犯罪,比如说命案必破,比如不要把罪犯轻易放走。民众安全了,就没有多少人愿意在家里放枪了。普通人都明白在家里放枪本身就是一个火药桶,很有可能炸了自己。
等足够多人的人不再觉得枪有必要时,那是就形成全国空枪乃至禁枪的大气候,那时禁枪就易如反掌了。
最后问题是,那个时候政治精英靠什么让民众内斗呢?我们的日子是不是就真的变好了呢?
brettfox 发表于 2022-05-25 10:25

除了犯罪率还有其他问题也是。看看现在的年轻人victim心里太严重,各个都觉得是社会欠了他们,minority,lgbtq不说,还有要别人付他们学费的大学生。以前的人至少崇尚hard working,不喜欢伸手要。
c
cactus_mei
双方互博有啥意思。大家列个自己能接受的控枪法,还有经济允许的保护学校的办法更有用。
B
BubbleBee
同意这个。所以没法和版上有些人和平讨论。好好讨论枪控,非让你承认是GOP 的问题,不然就给你扣帽子说你脑子有问题。和她/他争论吧,又很容易让自己非常defensive 然后走向自己本意不是那样的极端。
awang20546 发表于 2022-05-25 09:36

这个对我们要求太高了。 别的不说,华人上就一堆人“我支持共和党,我支持拥枪,我的理由123”。比如这个楼主,这整栋楼就是为了阐述自己大半辈子在红州所以是非观跟共和党契合因此支持拥枪而开的。 你说是谁在挑事党派之争。要不你换个帖子进?
y
yoyo2007
Public school还有各级政府的大楼应该一直是不允许带枪进入的,本来就是禁枪的地方。 可是禁止不了脑袋有病的人去学校屠杀无辜,对于这种人,拿菜刀也能砍杀很大小学生。 就是因为里面的未成年人相对没有反抗的能力,他们才敢去。 加强学校进门的安全检查应该更容易做到。
a
aidings
回复 362楼westlake的帖子
是的,看到这个关于2A和NRA的历史的科普,美国拥枪文化,2A的拟定都和南方奴隶时代息息相关。nra一开始也是一个推广枪支安全的机构,是在平权运动后逐渐被激进派掌握演变成现在的样子https://twitter.com/teri_kanefield/status/1529284319750987776?s=21
b
burnettyan
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
落地无声
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
burnettyan 发表于 2022-05-25 12:21

按你的逻辑,那还立啥法呀,大家都回丛林吧
k
kakeru
回复 362楼westlake的帖子
是的,看到这个关于2A和NRA的历史的科普,美国拥枪文化,2A的拟定都和南方奴隶时代息息相关。nra一开始也是一个推广枪支安全的机构,是在平权运动后逐渐被激进派掌握演变成现在的样子https://twitter.com/teri_kanefield/status/1529284319750987776?s=21
aidings 发表于 2022-05-25 12:19

NRA现在也是一个推广枪支安全和普及枪支使用法律问题的组织啊。 只是报道这些,不符合propaganda和mainstream narratives.
人口数量上来了哪儿都有极端的人。 经济好的时候普通人也安居乐业。经济不好的时候加上遇到家庭变故,这样的恶性事件只会越来越多。
S
SunnyR
社会贫富差距越来越大,社会性报复会越来越多,支持禁枪。
s
sugarbabylove
想把别人手中已经有了的东西收回去是最难的,还不如一开始就没有,什么都是这样的, 更何况枪这种东西呢。禁枪应该是不可能的了,顶多控枪。
我比较悲观。
j
jabby58
美国全面禁枪肯定不可能,但是大规模杀伤性武器本来就不应该人人拥有。很多人觉得这不是枪支问题,但是放眼看看,全球哪个国家像美国,三天两头mass shooting,一次就死几十个人? 美国的政客们就拿第2修正案来当挡箭牌,但是那也是好几百年前的东西了,时代在进步,那个时候枪支没有这么先进,能装这么多子弹吧? 美国如果能把assault/military style weapon🈲下来就真的是一个大大的进步。另外目前连background check的法案都通不过,可见NRA的阻力有多大。大家可以看看Steve Kerr (NBA Warriors Coach的一个小演说) https://www.cnn.com/2022/05/25/sport/steve-kerr-texas-shooting-gun-violence-spt-intl/index.html
l
laodahelaosan
楼主,我看到你第4点的时候惊呆了!!枪击案之后大家都纷纷向政府缴枪????你指的是本来打算要持枪犯罪的人看到别人先走了一步然后自觉把枪上缴政府???!!!
j
jabby58
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
burnettyan 发表于 2022-05-25 12:21

但是可以通过别的措施来减小车祸,包括强制保险,强制保险带,儿童car seat,对吧?
为什么看不到问题的本质呢?美国全面禁枪不可能,难道加强background check, ban assault weapon这些都不能做吗?
B
BubbleBee
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
burnettyan 发表于 2022-05-25 12:21

你这个车轱辘话放警察头上也一样有用。 该犯罪的还会犯罪,你咋不解散警局呢
s
sugarbabylove
还有,本来不想提的,但是现在黑命贵背后是一整套Social construct的改变,已经不只是保护无辜黑人的生命,不被警察或社会践踏了,这样的变化,对亚裔是非常不利的,甚至将我们当成踏脚石。我惊讶于有些华人大妈看不出来。黑人跟着发这些东西,可以理解,毕竟是一个种族的,可以引起更多共鸣,我也有黑人朋友转这些东西,支持抗议,但是那些人decent的,绝不会每天在twitter等垃圾平台上纠缠于这些东西。
有些人是不喜欢听吗,让你们听个够。
黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵黑命贵
继续舔。
b
badgerbadger
这个对我们要求太高了。 别的不说,华人上就一堆人“我支持共和党,我支持拥枪,我的理由123”。比如这个楼主,这整栋楼就是为了阐述自己大半辈子在红州所以是非观跟共和党契合因此支持拥枪而开的。 你说是谁在挑事党派之争。要不你换个帖子进?

BubbleBee 发表于 2022-05-25 12:10

其实我刚来美国,因为深红州的缘故,也是很反对禁枪的,但是觉得应该控枪。大多数同学们都说自己支持的是控枪,民主党要把他们所有人的枪收走,让他们无力反抗暴政,我虽然非常不相信反抗暴政的说法,但认同控枪得一步一步来,一下就禁所有枪真是ridiculous。
后来出了一系列枪击案,校园枪击,mass shooting,学校都组织了集体默哀+紧急演习。正是这些说自己家一仓库几百条枪但是支持控枪的理中客高中生,各种说assault-rifle很必要,反对管控AR-15,人人都应该有持AR-15的权利,不然怎么对抗暴政。还有些枪棍拿受害学生和家长开玩笑,还说我们这种国际生没见过大场面,美国人自己早就习惯mass shooting了。看似是支持控枪,其实就是自私至极,对生命毫无敬畏之心,这种人以后拿到了枪,迟早也是祸害。
l
laser2007
禁止20嵗以下年輕人擁有槍支?小年輕都太不成熟
s
sanshengyouxing
恶心!你自己愿意带孩子在德州就算了,冠冕堂皇说这些话恶心谁呢?
B
BubbleBee
Public school还有各级政府的大楼应该一直是不允许带枪进入的,本来就是禁枪的地方。 可是禁止不了脑袋有病的人去学校屠杀无辜,对于这种人,拿菜刀也能砍杀很大小学生。 就是因为里面的未成年人相对没有反抗的能力,他们才敢去。 加强学校进门的安全检查应该更容易做到。
yoyo2007 发表于 2022-05-25 12:12

对啊,所以拥枪有什么用? 反政府迫害?政府要迫害你拿菜刀也能破害你。 防贼防盗?贼要抢你杀你拿菜刀也能抢你杀你。 个人爱好?真想玩,你拿把菜刀一样能扔飞镖吧?
Q
Qzha006
因为坏人都有枪 他们不在乎违法 即使违法了也不纠
bettercallsaul 发表于 2022-05-24 18:55

要向对待堕胎女性一样对待拥枪者,允许告发奖励,也允许匿名告发。
a
awang20546
这个对我们要求太高了。 别的不说,华人上就一堆人“我支持共和党,我支持拥枪,我的理由123”。比如这个楼主,这整栋楼就是为了阐述自己大半辈子在红州所以是非观跟共和党契合因此支持拥枪而开的。 你说是谁在挑事党派之争。要不你换个帖子进?

BubbleBee 发表于 2022-05-25 12:10

嗯,好,先谢谢你最后的建议。你要是这么说话,那就告诉你,(大笑)让你放心,你开贴我肯定不进的。至于楼主的贴我要不要进,是我的自由。而且网络发言大家都可以随便感慨,没人对人有要求,我倒是挺想对你有高要求的,但是咱自己有自知之明,没这权利不是。
我是支持枪控支持禁枪的,但也明白这不是一朝一夕能改的事情。进这个帖子本意是反驳楼主的观点的。但是也愿意看大家各抒己见,世界很大,就算对方观点和你不同也值得尊重。现实点儿说楼主这样观点的人不论人种在美国是不少的。
B
BubbleBee
其实我刚来美国,因为深红州的缘故,也是很反对禁枪的,但是觉得应该控枪。大多数同学们都说自己支持的是控枪,民主党要把他们所有人的枪收走,让他们无力反抗暴政,我虽然非常不相信反抗暴政的说法,但认同控枪得一步一步来,一下就禁所有枪真是ridiculous。
后来出了一系列枪击案,校园枪击,mass shooting,学校都组织了集体默哀+紧急演习。正是这些说自己家一仓库几百条枪但是支持控枪的理中客高中生,各种说assault-rifle很必要,反对管控AR-15,人人都应该有持AR-15的权利,不然怎么对抗暴政。还有些枪棍拿受害学生和家长开玩笑,还说我们这种国际生没见过大场面,美国人自己早就习惯mass shooting了。看似是支持控枪,其实就是自私至极,对生命毫无敬畏之心,这种人以后拿到了枪,迟早也是祸害。
badgerbadger 发表于 2022-05-25 12:41

我不明白反暴政的这波人为什么支持警察。 真怕暴政,第一个解散的就应该是警察局,解散警察,解散军队,谁能跟他玩暴政?他养条狗都能把政府给打败了
c
cacyeon
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
burnettyan 发表于 2022-05-25 12:21

就像你说的,哪里都有神经病,普通人也会一时想不开。但是,神经病手里有枪,和神经病开车用刀,杀伤力完全不一样,就算是拿枪,手枪和assault rifle的杀伤力也不一样。

Q
Qzha006
回复 55楼mappycarol的帖子
巴西来的移民竞选州长 说巴西政府彻底禁枪了 结果毒贩黑帮手里有枪 弄的百姓晚上不敢出来 美国南美这样的开放型社会确实很难彻底管住黑帮枪
Jay2020PA 发表于 2022-05-24 18:55

枪这事儿现在美国的主要问题是,不管啥疯子和小孩都能冷不丁掏把枪出来杀人。跟毒贩黑帮这种有组织有经济目的开火,是根本两码事。 现在闹出来的令人痛心疾首的新闻都是疯子干的。 禁枪是控制社会上的反社会人格的疯子。
c
cacyeon
其实我刚来美国,因为深红州的缘故,也是很反对禁枪的,但是觉得应该控枪。大多数同学们都说自己支持的是控枪,民主党要把他们所有人的枪收走,让他们无力反抗暴政,我虽然非常不相信反抗暴政的说法,但认同控枪得一步一步来,一下就禁所有枪真是ridiculous。
后来出了一系列枪击案,校园枪击,mass shooting,学校都组织了集体默哀+紧急演习。正是这些说自己家一仓库几百条枪但是支持控枪的理中客高中生,各种说assault-rifle很必要,反对管控AR-15,人人都应该有持AR-15的权利,不然怎么对抗暴政。还有些枪棍拿受害学生和家长开玩笑,还说我们这种国际生没见过大场面,美国人自己早就习惯mass shooting了。看似是支持控枪,其实就是自私至极,对生命毫无敬畏之心,这种人以后拿到了枪,迟早也是祸害。
badgerbadger 发表于 2022-05-25 12:41

我以为反对暴政是因为系统设置有due process 没想到是回到西部时代用武力说话
B
BubbleBee
嗯,好,先谢谢你最后的建议。你要是这么说话,那就告诉你,(大笑)让你放心,你开贴我肯定不进的。至于楼主的贴我要不要进,是我的自由。而且网络发言大家都可以随便感慨,没人对人有要求,我倒是挺想对你有高要求的,但是咱自己有自知之明,没这权利不是。
我是支持枪控支持禁枪的,但也明白这不是一朝一夕能改的事情。进这个帖子本意是反驳楼主的观点的。但是也愿意看大家各抒己见,世界很大,就算对方观点和你不同也值得尊重。现实点儿说楼主这样观点的人不论人种在美国是不少的。
awang20546 发表于 2022-05-25 12:49

不是真不让你进这帖子,也不是要针对讽刺你。 我就是想讽刺一下跟你不同的那帮要代表共和党支持拥枪的人。就好像红粉要代表中国,我不知道中国人里面有厌恶红粉的? 所以你也别带入我们骂共和党就是骂你,应该骂的是这些代表共和党的人(按你的说法,批评楼主观点),对吧? 我说话不好听,道个歉了

a
awang20546
不是真不让你进这帖子,也不是要针对讽刺你。 我就是想讽刺一下跟你不同的那帮要代表共和党支持拥枪的人。就好像红粉要代表中国,我不知道中国人里面有厌恶红粉的? 所以你也别带入我们骂共和党就是骂你,应该骂的是这些代表共和党的人(按你的说法,批评楼主观点),对吧? 我说话不好听,道个歉了


BubbleBee 发表于 2022-05-25 12:55

哈哈,接受你的道歉。那以后你的贴还要继续进。 我没有带入,我的带入感其实没那么高的。😂
我是没有党派的。两个党以前都投过,我和队友只看政策不看党的。政治本身肮脏,你看过纸牌屋吧?那个只是政治的一角。老川拜登大选前,民主党内竞选你看辩论赛了吧,就举个浅的例子,那贺锦丽对拜登的态度简直就是连看他一眼都要吐的样子,那攻击的,简直了。连种族主义都上了。可是后来拜登当选,她也不是第一副总统候选人,第一第二候选人都没接受,她才上。我当时眼珠子都快掉下来了。这给多大的忍功啊……队友说这就是政治。 其实我个人觉着美国现在最大的问题是两党不合作到极致了,而老百姓通过选边站在加剧这个现象。
b
bluegreen
连发的枪必须禁吧, 我们可以做点什么?
t
tiantianfadai
控枪都是约束遵纪守法的人,不管如何管控,不法分子总不会守法,哪里都有神经病,国内拿刀捅幼儿园的也不是没有,不能每次总提禁枪,好比出了车祸以后就禁止开车一样
burnettyan 发表于 2022-05-25 12:21

你这就是拥枪派每次胡扯的逻辑。 不法分子,反社会的人,精神有问题的人哪里都有,为什么别的国家没有美国这么多mass shooting?还不就是因为美国不控枪,这些人能容易地搞到枪吗?要知道几乎所有mass shooting都不是什么不法分子和黑社会干的,他们枪的来源最初基本上都是合法的。
F
ForeverYoung21
楼主说的挺对的,有同感。
f
freekenny
回复 31楼mappycarol的帖子
澳大利亚比美国安全。民主的政府是人民的政府。