作为德州拥枪居民同时家里也有娃上小学的家长说几句

我是sandy school shooting开始拥枪的，那个时候还是F1学生。现在在德州houston，家里娃们都在上小学。 我算老枪友，也支持共和党（还没有投票权）。 说几句吧。 1.非常悲痛，非常气愤。 2.全面禁枪不现实，很难实现。 3.制造枪械军火商在美国政治里势力很小（相比波音，通用等大军火商），有的已经破产。 4.为什么每次枪击案之后大家都纷纷购枪而不是向政府缴枪？ 5.共和党的小政府理念对控枪十分无力，这一点我谴责。 6.民主党的大政府放纵黑名贵，打砸抢，同时defund police对枪械销售暴增有促进作用。 7.支持全面控枪，全面对购枪者进行精神评估，支持对购枪者登记。 8.提升学校安保（围墙？增加保安？）我家娃的小学虽然进门要审核但其他地方的玻璃门估计打几枪就能破门而入。 9.我个人而言这几个月估计要增加隐藏携枪的频率。 10.其他的我也没啥办法，感觉很无奈。
——————————————————
更新最后一贴：
我最后一贴更新和总结一下吧。我知道这个帖子会在华人有很大的争议，虽然法无禁止即可行，但就像回帖里说的I am part of the problem，拥枪者对枪支泛滥有延申的天然原罪，所以还是开了一帖看看有啥建议。另外部分网友比较激动或者偏激，我真心觉得这部分网友不要拥枪。。。现实情况下可行的建议总结如下吧：
1.全面的购枪背景检查（包括私人交易） 2.购枪记录长久保存（在联邦或者第三方保管） 3.禁止半自动步枪（比如AR15，AK47，全自动的早就禁止了，保存栓动，手枪，霰弹枪用来打猎，家防是足够的） 4.禁止大容量弹夹（效仿加州） 5.立法强制购枪前先买枪柜（比如买枪是必须出示已经购买枪柜的收据） 6.在学校，加固出入门窗，增加配枪保安数量和武器质量（cost由下面7/8两项出） 7.拥枪者需要出钱参加定期精神评估和调查（包括有无离婚，有无失业，有无经济纠纷啥的） 8.提高子弹购买价格。7/8两项增加的拥枪成本用于改善学校等公共场合的安保。 9.限制每次购买子弹数量。

现在还支持共和党那帮塔利班的脑回路都不一般，你还算正常

从来就没有人要全面禁枪，就是一定限度的控枪，都是因为LZ支持的共和党没法有法案，省省吧！

控枪有很多方法，比如增加持枪成本，持枪车每年要交钱进行资格评估。大幅提高子弹售价，一个9mm从3毛提高到3$。。。。

2. 没有人说要在美国“全面禁枪” 3 制枪业势力不知道，但拥抢协会NRA势力很大 4. 每次枪击后纷纷购枪是因为有人包括NRA带节奏说要禁枪了

这么说吧，LZ 这样的人也是 part of the problem

来美国当什么不好，非要当个红脖。还自以为理中客的写这么多条。

不要忘了挪威枪手一次射杀77人，一个新西兰枪手射杀51人，这些国家枪支还是控制比较严的，人口也只有几百万的小国

我帖子被挪。案发小镇人口78%拉丁裔。枪手是拉丁裔。

回复 3楼westlake的帖子
那可以看看控制议会和总统的民主党的作为吧。

我只想说，这些让自己孩子拿到枪的家长，根本就不配拥枪。这些没有敬畏心的人能够拥枪，不遵循最基本的拥枪守则，就是很大的问题。

楼主的7，看看是哪个党提议的,又是哪个党在反对？不要无脑的支持共和党

作为温和派共和党人 我支持楼主 增强学校安保是最立竿见影的办法 其他不会有什么本质可行性 精神状态很难天天检测 Assault weapons 半自动自动枪应该更严格审核 问题是选民自己都不一定支持 尤其是德州的

回复 7楼condoquestion的帖子
不算红波，只是中间偏右。 德州本来就是支持共和党的多。德州的华人拥枪的也很多啊。 来美国，你可以当白左，可以当洪波，可以当lgbt，这是自由，不需要你来评价“当哪个不好”。

我帖子被挪。案发小镇人口78%拉丁裔。枪手是拉丁裔。
neutra 发表于 2022-05-24 18:13

这跟控枪有什么关系？

这跟控枪有什么关系？
adelechen 发表于 2022-05-24 18:17

对啊,和控枪有什么关系？

回复 2楼pinkymania的帖子
德州共和党的堕胎法案啥的我也反对啊。

不要忘了挪威枪手一次射杀77人，一个新西兰枪手射杀51人，这些国家枪支还是控制比较严的，人口也只有几百万的小国
Czboy 发表于 2022-05-24 18:12

然后呢？然后新西兰全国控枪了。 烂国家烂人民，逼事儿还特多，绑架其他正常人。

回复 2楼pinkymania的帖子
德州共和党的堕胎法案啥的我也反对啊。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:18

那你支持共和党的啥？现在的gop已经早不是当年的gop了

回复 2楼pinkymania的帖子
德州共和党的堕胎法案啥的我也反对啊。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:18

那你还支持共和党？这是基本底线问题，不是喜欢哪个idol的问题。

回复 6楼westlake的帖子
这点我承认，作为拥枪者，自然会对枪击事件有一部分责任。 所以我帖子里也是考虑如何减少这一部分我的责任。

在没死刑的州，杀多少人，只要当时活捉，也不用死刑

射击打靶用橡胶子弹就够了，应该禁止平民买卖真子弹。

那你支持共和党的啥？现在的gop已经早不是当年的gop了
babybaby 发表于 2022-05-24 18:20

知道民主党的支持者为什么有时候很讨人厌吗？就是因为你这种高高在上，自己才是伟光正的优越感和态度。
每次选举，两党的选票也就最多差几个百分比，按照你的理论，大约一半的美国投票者都是不可理喻之人。但你周围有一半这样的人存在吗？请不要非黑即白，每个党都有自己的强项和弱处。请不要如此幼稚地看待judge别人的政治倾向。

我是支持楼主的，作为一个想买枪还没资格买的人，决定不拖了，今晚赶紧申请枪证

回复 18楼amberhoho的帖子
这不是绑架， 你知道前几天挪威一个人用弓箭连续射杀5个人？ 因为发生在美国大家关注而已！ 那个地方没有这种变态杀手？

回复 5楼为屏蔽某人而注册的帖子
NRA带节奏说要禁枪，然后大家却纷纷购枪。这里面的逻辑是矛盾的。这个矛盾的逻辑建立在“禁枪只能禁合法的枪，所以合法公民在禁枪之前纷纷购枪”。

控枪，而不是禁枪，禁枪了那就不叫美国了。

有没有可能用高科技手段，可以追踪到每一把枪？

回复 12楼babybaby的帖子
那我真的希望控制参众两元的民主党在拜登的领导下能推进控枪。

支持控枪的了解下澳大利亚，新西兰和加拿大最近的游行镇压事件。壮汉被政府军骑在脖子上暴打，老妇人被骑警鞭子抽到无力反抗。德州人经历过Waco siege，脑子抽风才会缴枪给政府。现政府已经够烂够流氓，缴了枪岂不是和澳大利亚一样变成大监狱？加州控枪那么严格，我所在的county近十年没批过一个concealed carry。最近也是枪战不断。经济下行，偷盗频发，这难道不是拜登政府的责任吗？

加一点：非法持枪提高量刑。

回复 27楼tntcn的帖子
本来就不应该禁止枪啊！ 汽车都可以开进人群压人， 难道要禁止汽车？

Updated: 看了很多报道后，觉得应该要控枪。

那你还支持共和党？这是基本底线问题，不是喜欢哪个idol的问题。
pinkymania 发表于 2022-05-24 18:21

这不叫问题，就像我支持民主党的一些移民政策，也不代表我支持民主党宽容罪犯的政策，每个人都有不同的立场

德州现在是满21岁就可以合法无证持枪，简直是疯狂！

除了枪，还有个问题就是为啥美国社会怎么多的疯狂的人，不正常的人，简直就像zombie横行。我感觉其他的国家也有这样的人，但是美国格外的多，多到整个社会都要对此习以为常了。恐怖！

Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics,Raytheon Technology, BAE System, 等等，这些公司的总部除了RTX 都在DC 附近。政治影响力很大的。NO C总部是N 年前从西岸搬到东岸的。

控枪的前提是取缔NRA
nra会员人数只有美国华人总数的一半。看看人家操纵议题的影响力
我年前还没有认清nra本质的时候，加入了他们终身会员。你知道他们怎么玩吗？每个政客都会被nra打分。single issue，打分的唯一标准他说过什么拥枪控枪的话，在控枪法案 上投票记录如何。
然后nra会“强烈建议”所有会员在任何情况下，投给nra认为“2a score”更高的候选人
你可以认为nra类似于一个政教合一的神棍组织，就好比伊朗革命卫队，几十万极端分子，可以绑架几亿人的国家

其实要控枪根本没有多难。下面就是几个很容易实施的法律。都讨论这么多年了，什么东西好做能做有效果早就清楚了。还在争辩，就是因为NRA在拼命抵抗而已


UBC, universal background check. NRA拼命反对的调调是UBC会让政府知道谁有枪，方便以后缴枪。但其实private party私下交易黑枪，正是涉案黑枪的主要来源


强制保险柜存枪。成年人对家里的枪有连带责任。NRA拼命反对这一条，说为大家行使自己的宪法权利加上了“不必要的负担。”


医保公司需要建立所有枪友的数据库，发现有人精神不稳定了抑郁了，通知警察上门缴枪，等恢复了再归还。NRA连全民医保都反对，他们对于这个建议有什么看法？不用我说了吧。


总而言之，要控枪，首先把nra解散。以国内恐怖组织标准处理nra成员。


之前纽约州已经在这么干了，调查nra资助“1/6恐怖分子”的事情。因为nra是在纽约州注册的。结果刚开始调查，nra宣布解散纽约entity，去TX重新注册

回复 27楼tntcn的帖子
本来就不应该禁止枪啊！ 汽车都可以开进人群压人， 难道要禁止汽车？
Czboy 发表于 2022-05-24 18:29

为了阻止核战争，应该让每个国家都拥有核武器。--- NRA

忍不住登录说一声脑残！

知道民主党的支持者为什么有时候很讨人厌吗？就是因为你这种高高在上，自己才是伟光正的优越感和态度。
每次选举，两党的选票也就最多差几个百分比，按照你的理论，大约一半的美国投票者都是不可理喻之人。但你周围有一半这样的人存在吗？请不要非黑即白，每个党都有自己的强项和弱处。请不要如此幼稚地看待judge别人的政治倾向。
远翔 发表于 2022-05-24 18:24

lol，我说过是民主党的支持者吗，从十年前开始我就觉得米国没有第三党不正常。只有多党议会制才能实现民主，虽然短期内看不到希望

回复 20楼pinkymania的帖子
作为男性，对脱胎法案不是那么感同身受，也不是我的底线问题。 我更支持共和党一些税收政策，经济刺激，还有非法移民，黑名贵等问题。

回复 19楼babybaby的帖子
当年的民主党现在已经被打成右派了。如果不是民主党纵容犯罪，不劳而获，会有那么多人买枪么？

回复 39楼helloterran3的帖子
嗯，我觉得你说的有道理。我不是NRA会员。

想问一下反对禁枪的各位，如果政府出钱把大家的枪枝弹药都以原价的150%回购，你们还继续反对么？

回复 20楼pinkymania的帖子
作为男性，对脱胎法案不是那么感同身受，也不是我的底线问题。 我更支持共和党一些税收政策，经济刺激，还有非法移民，黑名贵等问题。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:35

呵呵，好在作为男性，你还是父亲。有点同理心了没

回复 46楼MeiyouID的帖子
即使以原价150%回购，我不会上缴。 如果以原价1500%回购，我会上交一部分。 如果以原价15000%回购，我会留一把。

回复 20楼pinkymania的帖子
作为男性，对脱胎法案不是那么感同身受，也不是我的底线问题。 我更支持共和党一些税收政策，经济刺激，还有非法移民，黑名贵等问题。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:35

说尊重彼此政治立场的，能不能先别用黑命贵这样的字眼？

回复 47楼pinkymania的帖子
关于两党支持谁，我就不争辩了。毕竟从大数据来看基本美国人民也是一半一半吧，谁都不是傻子。而且我也不是美国公民，没有投票权。

嗯。我也喜欢打枪。以前业余爱好就是range 那里练枪。
可是，我觉得一定程度的禁枪和有力度的控枪法案没有错啊。
普通人需要啥AR-15啊！？！？ （猎游为生两说，可那才多少人~~）
控枪也不等于把你家的枪都拿走。怕啥呀？
哦，怕政府变得像某国抢你孩子，强入房间，说句大实话：真到了那种时候。 拥有AR也没有用的。你干的过政府的武装力量？！
唯一有用的大概就是0元购物高潮时间： 有枪的居民组织成一条防界限，防备购物者们跑我们社区打砸抢。 （但还是那句话：如果控枪给力，禁枪合理，这些还是做的到的。）.
哎，不过美国最近是真乱。所以除非Congress 那里可以拿出靠谱合理的枪支管理法案，否则大概率是通不过的。
怎么在美国要解决点问题这么难啊？！

回复 49楼Irene1314的帖子
哦？我以为黑名贵没有歧视的意思吧？black lives matter应该翻译成黑命重要？

想问一下反对禁枪的各位，如果政府出钱把大家的枪枝弹药都以原价的150%回购，你们还继续反对么？
MeiyouID 发表于 2022-05-24 18:37

当然反对， 枪才值几个钱。 买来主要是保护自己和家人的。

如果楼主孩子的学校发生枪击案，楼主一定会持枪赶到学校保护他的孩子的。

想问一下反对禁枪的各位，如果政府出钱把大家的枪枝弹药都以原价的150%回购，你们还继续反对么？
MeiyouID 发表于 2022-05-24 18:37

别说150%，1500% 15000% 都不可能卖掉。枪是关键时刻保命的工具。一条命值多少钱？每次禁枪，都加大政府军和平民武力的差距。政府无所顾忌，就会为所欲为。老毛当年枪杆子里出政权，给农村民兵武装帮他夺权。一建国就禁枪了，现在中国是什么样子？最富有最有见识的上海人什么生活状态？一个个都怂到网上发帖用拼音，无人反抗，无人呐喊。

楼主 我是有投票权的民主党 生活在大城市 我必须说 在目前的情况下 必须持枪 左边的人 对持枪的态度 你们应该了解一下 （我不想用武装这个词）

支持8，我们孩子学校连个门都没有 playground没有墙 大敞着谁都能进

回复 47楼pinkymania的帖子
关于两党支持谁，我就不争辩了。毕竟从大数据来看基本美国人民也是一半一半吧，谁都不是傻子。而且我也不是美国公民，没有投票权。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:43

我就好奇你们这些支持共和党人的脑回路，他们反移民（别以为你在他们眼里比非法高贵，应该是更可恶才对），歧视物化女性，反对控枪，刀刀致命。

回复 1楼tntcn的帖子
楼主，你的恐惧能理解。但是你这类人的非理性太一言难尽了。你不会真的以为枪能让你比别人活的更长吧？ 你看过拥枪派的被枪杀的数据了吗

回复 54楼屏蔽大法的帖子
我估计会去，但肯定是会听现场警察安排的。 现在Uvalde小学外面应该有不少家长在等自己的孩子，里面应该有不少隐藏持枪的。

回复 12楼babybaby的帖子
那我真的希望控制参众两元的民主党在拜登的领导下能推进控枪。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:28

要60票，民主党只有51，共和党49。根本没用，你要是想有生之年看到控枪的议案通过，请用的选票投民主党的senator 否则毛用没有！

我支持全面禁枪。主要民主党控枪严的地方也没看到枪击事件有效减少啊，比如芝加哥，想不通为什么。

回复 1楼tntcn的帖子
楼主，你的恐惧能理解。但是你这类人的非理性太一言难尽了。你不会真的以为枪能让你比别人活的更长吧？ 你看过拥枪派的被枪杀的数据了吗


BubbleBee 发表于 2022-05-24 18:51

没看到过数据，你有拥枪派的被枪杀的数据吗？我很乐意看一下。

说几个非常suspicious的禁枪事件。无论是挪威，新西兰还是澳大利亚。都是在一个疯狂杀戮的事件之后禁枪的。很多民众怀疑大屠杀就是政府的假旗行为。特别是新西兰，民众当时满腹狐疑，各种疑点都指向政府做戏。美国的拉斯维加斯演唱会大屠杀据说也是FBI亲自部署亲自指挥。

我支持全面禁枪。主要民主党控枪严的地方也没看到枪击事件有效减少啊，比如芝加哥，想不通为什么。
suifengsui 发表于 2022-05-24 18:53

因为坏人都有枪 他们不在乎违法 即使违法了也不纠

回复 55楼mappycarol的帖子
巴西来的移民竞选州长 说巴西政府彻底禁枪了 结果毒贩黑帮手里有枪 弄的百姓晚上不敢出来 美国南美这样的开放型社会确实很难彻底管住黑帮枪

回复 55楼mappycarol的帖子
巴西来的移民竞选州长 说巴西政府彻底禁枪了 结果毒贩黑帮手里有枪 弄的百姓晚上不敢出来 美国南美这样的开放型社会确实很难彻底管住黑帮枪
Jay2020PA 发表于 2022-05-24 18:55

纽约就是这样

要60票，民主党只有51，共和党49。根本没用，你要是想有生之年看到控枪的议案通过，请用的选票投民主党的senator 否则毛用没有！
Veronicalogan 发表于 2022-05-24 18:53

就怕那时候枪的法案还没有出台，人把监狱里的犯人先放出来了。

回复 64楼mappycarol的帖子
这个感觉纯粹阴谋论了。。。。

回复 3楼westlake的帖子
那可以看看控制议会和总统的民主党的作为吧。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:13

你需要投票民主党、让他们有60票可以改进现在这个局面

楼主我觉得你很有勇气 出来分享你的真实想法

楼主不知道是真天真还是假天真

反正不会有任何改变，政客们假惺惺掉几颗眼泪，继续拿nra的钱拿得不亦乐乎。小学枪击？他们不会在乎的，他们的小孩都上私校，有严格保安措施。

回复 55楼mappycarol的帖子
巴西来的移民竞选州长 说巴西政府彻底禁枪了 结果毒贩黑帮手里有枪 弄的百姓晚上不敢出来 美国南美这样的开放型社会确实很难彻底管住黑帮枪
Jay2020PA 发表于 2022-05-24 18:55

为什么新西兰，澳大利亚，加拿大这些国家禁枪了，也挺好的，没被称黑帮恐怖分子的天堂？
美国还是跟这些国家比较有可比性吧！

为什么新西兰，澳大利亚，加拿大这些国家禁枪了，也挺好的，没被称黑帮恐怖分子的天堂？
美国还是跟这些国家比较有可比性吧！
Veronicalogan 发表于 2022-05-24 18:56

你说这些国家的黑帮有没有枪吧

说几个非常suspicious的禁枪事件。无论是挪威，新西兰还是澳大利亚。都是在一个疯狂杀戮的事件之后禁枪的。很多民众怀疑大屠杀就是政府的假旗行为。特别是新西兰，民众当时满腹狐疑，各种疑点都指向政府做戏。美国的拉斯维加斯演唱会大屠杀据说也是FBI亲自部署亲自指挥。
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:54

又来了。真是受不了你们这种阴谋论的。

没看到过数据，你有拥枪派的被枪杀的数据吗？我很乐意看一下。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:53

枪杀案里90%是黑帮黑吃黑。
剩下10%是牵扯到普通人的案子，其中又有90%的枪杀案来自死者认识的熟人朋友。30%-40%是家人互杀。
枪友天天yy的武装入室抢劫然后持枪反杀案例，也有。一年100例上下。
当然，如果你的安全感来自于床头有枪，我也完全理解。我就说提一嘴，统计数字表明家里有枪的人非自然死亡率更高。

看讨论真的觉得大部分人头脑太简单了，很多事情没有绝对对错，不是非黑即白，如果什么都有完美方案那是童话世界

你需要投票民主党、让他们有60票可以改进现在这个局面
落地无声 发表于 2022-05-24 18:56

这样他们就可以先大赦非法移民，然后把犯人再放出来一批，再把你的枪收走，有没有校园枪击案不知道，反正人到家里打劫是没有什么好顾忌的了，反正良民的家里和学校一样，都是gun free zone了。

说几个非常suspicious的禁枪事件。无论是挪威，新西兰还是澳大利亚。都是在一个疯狂杀戮的事件之后禁枪的。很多民众怀疑大屠杀就是政府的假旗行为。特别是新西兰，民众当时满腹狐疑，各种疑点都指向政府做戏。美国的拉斯维加斯演唱会大屠杀据说也是FBI亲自部署亲自指挥。
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:54

能说出这种话的人，估计觉得6/4也是美国政府导演的。二战什么的根本没有发生，为了控制其他国家人民的。
哦 对了 这个世界还没也没有存在过恐龙，FBI编出来骗人的！
都是有很多一点不能细说的！

回复 69楼tntcn的帖子
政府掌握媒体喉舌，指鹿为马，一句阴谋论就可以打消所有怀疑？别的不说，911两架飞机，三座大楼坍塌，你说这是怎么办到的？世贸大楼连钢筋都融化了，恐怖分子的护照却完好无损。你说这又是怎么办到的？不思考的人看啥都是阴谋论。

说几个非常suspicious的禁枪事件。无论是挪威，新西兰还是澳大利亚。都是在一个疯狂杀戮的事件之后禁枪的。很多民众怀疑大屠杀就是政府的假旗行为。特别是新西兰，民众当时满腹狐疑，各种疑点都指向政府做戏。美国的拉斯维加斯演唱会大屠杀据说也是FBI亲自部署亲自指挥。
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:54

来来来，给大家展览一下
这位就是死硬川粉，，alex jone听众，说sandy hook是政府导演为了禁枪的。

讲个真事，我公司同事，但是不是同一个部门，只在公司开大会时有点头之交，平常只是因为公事一堆人email 交流。 他和太太 （都是白人）有一个儿子和女儿，儿子已经有家庭在西岸，女儿读博士期间因为个人原因坠学了被父母要求回家住。母亲一直陪女儿看心里医生。 有一天下午父亲在办公室接到女儿电话，女儿告诉父亲她爱父母但是她太痛苦了，她要走了。女儿用父亲放在保险箱里的枪自杀了。父亲没听完电话就开车回家看到的就是家门前警车救护车。 母亲出门前一点没有看出女儿任何不妥。好好的一个家毁了。 当然女儿想自杀，只要有机会，其它方法也可以。但是这父母一直纠结的是为什么家里要放枪。 只能说有时候人冲动的时候，干事是没有脑子的。

以后，你可以让小学生带枪，那daycare怎么办 其实唯一办法就是禁枪，

讲个真事，我公司同事，但是不是同一个部门，只在公司开大会时有点头之交，平常只是因为公事一堆人email 交流。 他和太太 （都是白人）有一个儿子和女儿，儿子已经有家庭在西岸，女儿读博士期间因为个人原因坠学了被父母要求回家住。母亲一直陪女儿看心里医生。 有一天下午父亲在办公室接到女儿电话，女儿告诉父亲她爱父母但是她太痛苦了，她要走了。女儿用父亲放在保险箱里的枪自杀了。父亲没听完电话就开车回家看到的就是家门前警车救护车。 母亲出门前一点没有看出女儿任何不妥。好好的一个家毁了。 当然女儿想自杀，只要有机会，其它方法也可以。但是这父母一直纠结的是为什么家里要放枪。 只能说有时候人冲动的时候，干事是没有脑子的。
awang20546 发表于 2022-05-24 19:02

这到也不必 势必想自杀的人 用枪是最不痛的

能因为上次学校枪击而开始拥枪，这种脑回路也真是只能用sb来形容

回复 66楼的帖子
巴西是黑帮太厉害和警察太腐败了

讲个真事，我公司同事，但是不是同一个部门，只在公司开大会时有点头之交，平常只是因为公事一堆人email 交流。 他和太太 （都是白人）有一个儿子和女儿，儿子已经有家庭在西岸，女儿读博士期间因为个人原因坠学了被父母要求回家住。母亲一直陪女儿看心里医生。 有一天下午父亲在办公室接到女儿电话，女儿告诉父亲她爱父母但是她太痛苦了，她要走了。女儿用父亲放在保险箱里的枪自杀了。父亲没听完电话就开车回家看到的就是家门前警车救护车。 母亲出门前一点没有看出女儿任何不妥。好好的一个家毁了。 当然女儿想自杀，只要有机会，其它方法也可以。但是这父母一直纠结的是为什么家里要放枪。 只能说有时候人冲动的时候，干事是没有脑子的。
awang20546 发表于 2022-05-24 19:02

大部分自杀都是一时冲动，过了那几秒钟就走出那种情绪了
枪把这种冲动以悲剧结尾的概率放大了几十倍。

如果楼主孩子的学校发生枪击案，楼主一定会持枪赶到学校保护他的孩子的。
屏蔽大法 发表于 2022-05-24 18:46

因该每天持枪护送并陪伴在孩子周围

回复 74楼Veronicalogan的帖子
我也很奇怪 确实欧洲澳洲新西兰 应该是美国最接近的文明 历史充满偶然吧 当时来北美的清教徒更有拓荒性 为了反抗欧洲式的宗教迫害和政府强权 制定了这样的法律 反倒欧洲澳洲没这历史包袱

来来来，给大家展览一下
这位就是死硬川粉，，alex jone听众，说sandy hook是政府导演为了禁枪的。
helloterran3 发表于 2022-05-24 19:00

对这个群体真是无fak说

我支持全面禁枪。主要民主党控枪严的地方也没看到枪击事件有效减少啊，比如芝加哥，想不通为什么。
suifengsui 发表于 2022-05-24 18:53

州界又不是锁着的

回复 7楼condoquestion的帖子
不算红波，只是中间偏右。 德州本来就是支持共和党的多。德州的华人拥枪的也很多啊。 来美国，你可以当白左，可以当洪波，可以当lgbt，这是自由，不需要你来评价“当哪个不好”。
tntcn 发表于 2022-05-24 18:17

别人评价你也是别人的自由，你就别装了，红脖子还不好意思承认，你也知道当红脖子特别丢人是吧

有统计数据啊 枪支带来的伤害和保护的比例s是20：1 你凭什么就认为你是那幸运的5%呢

回复 88楼的帖子
我之前都提到过，我家当时请的一个handy man，他的儿子自杀前把儿媳和孙子一人头上开一枪。后来那个handy man的孙子昏倒一段时间后醒来后报了警
有枪了，你也许就那么一会不如意，但是灾难确是一辈子

唉 君子怀刑，小人怀惠。今人轻刑，只见犯人可悯，不知被伤者尤可念。夫杀人者不死，伤人者不刑，虽二帝三王不能为治

支持控枪的了解下澳大利亚，新西兰和加拿大最近的游行镇压事件。壮汉被政府军骑在脖子上暴打，老妇人被骑警鞭子抽到无力反抗。德州人经历过Waco siege，脑子抽风才会缴枪给政府。现政府已经够烂够流氓，缴了枪岂不是和澳大利亚一样变成大监狱？加州控枪那么严格，我所在的county近十年没批过一个concealed carry。最近也是枪战不断。经济下行，偷盗频发，这难道不是拜登政府的责任吗？
mappycarol 发表于 2022-05-24 18:28

你见过美国平民用枪对抗政府成功的么？Waco最后啥结果你装什么不知道？满嘴胡驺

回复 98楼magnoliaceae的帖子
看看如今的警察，你有把匕首就是来装甲车了，全军事化