女性痛经和社会有什么关系?

转发自：原创 张冬方
张冬方：在世界的某个角落，月经不只是个人的事儿，而是成为一个大大方方的职场话题、社会话题，它有关女性的福祉，从而有关社会的福祉。
女性痛经至少和伴侣是有关系的。他除了知道对她说 “多喝点热水“不行之外，还需要探索其他方法。他除了明白为何每月有那么一两天自己呼吸都被嫌声音大之外，还得知道如何抚慰正在遭受荷尔蒙动荡的她。总之，了解女性的生理和心理，摸准女性荷尔蒙的动态，有关小家庭的福祉。
最近，西班牙因女性痛经而引入带薪月经假，在欧洲引发了一场讨论。反对者认为这是男女平等的倒退，它会让女性在职场中减少了竞争力。支持者认作是女性的福音和社会的进步。当我读到该新闻时，居然主动和自动地获取了这远在千里之外的力量，大大方方地谈论起了“月经”，而不是用“大姨妈“来代替它。它释放了一个信号，在世界的某个角落，月经不只是个人的事儿，而是成为一个大大方方的职场话题，甚至是社会话题，它有关女性的福祉，从而有关社会的福祉。她痛经从而影响到了情绪，他考虑到了；她痛经从而影响到了工作，老板考虑到了，社会也考虑到了。这难道不是福祉吗？
也有人认为，月经问题太小。问题确实有点小，小到甚至都没有覆盖够广够详尽的统计数据来反映它。不过，不能因为它没有像生育一样对社会有所“产出”，就说它只是个小问题。如果痛经不能通过医学的方式解决，从职场和社会支持的角度来考虑，不失为一个进步的思路。
即使退一万步说，月经问题太小，那么生育呢？女性天然需要面临生育决定、家庭和事业之间的权衡问题，这其中面临的种种风险和问题，是不是真的只是女性的个人选择问题，还是社会真的已经考虑到了吗？世界上有些国家和地区的女性甚至还在为堕胎权奋斗。对于普通女性来说，在做出生育决定时，在做出减少工作、为家庭投入更多时间和精力的决定时，勇气多么可嘉。当然，有很大一部分女性并没有在这个问题上纠结，而是自然而然地结婚和生子。无论哪种情况，若干年之后，她个人、她的家庭和她所处的社会共同决定了，她当初的那些决定是一个幸福的决定，还是一个鲁莽的，或者甚至是从此走向深渊的决定。好的社会应当是，即使那个决定很鲁莽，会有社会在兜底。
西班牙出台这样的带薪月经假法律草案，不是偶然。西班牙政府内阁有14位女性成员，是欧洲最女性化的政府。女性的困境有社会兜底，意味着女性获得应有的关注，它涉及的不仅仅是女性进入职场，进入权力分配，从而只是少部分人实现了自我，与男性平起平坐，而是社会层面的某个决定在被做出时，也有女性视角，从而，女性也能像男性一样被纳入考虑范围之中。
同样是欧洲国家的德国看上去是个充满女性视角的国家。默克尔曾从被低估中走向了德国总理的位置，16年来笑看世界风云男性领袖换了一茬又一茬。虽然她在任时，政府女性成员增加，但其实，默克尔并没有在这个国家没有留下多少女性主义或女性视角痕迹。相反，她个人的性别在这个位置上从来是淡化的，甚至是处于消失状态的。而欧盟委员会主席、德国前国防部长冯德莱恩同样是女性，即使她出身于不一般的家庭，但她生养了七个孩子，至少在生育这一件事情上，她和普通女性有共通之处。冯德莱恩曾和欧盟理事会主席有次共同访问土耳其时，土耳其总统和欧盟理事会主席两位男士已经在仅有的两个座位上就座，留下她杵在那，困惑而尴尬，最后只好坐在另一端的沙发上。那一刻，她和普通女性也是共命运的。除此之外，冯德莱恩只是一个抵达人生高峰的、对普通女性起到遥远的激励作用的那么一个人，和默克尔一样。
和两位前辈相比，德国外交部长贝尔伯克在女性视角上或许有点不一样。她的不同不仅在于她更年轻，或者她是两个孩子的母亲，也不仅仅在于她是联邦德国第一位女性外交部长，而在于她身上带有的象征意义和使命。去年德国大选，贝尔伯克之所以成为绿党的总理候选人，很大的一部分原因在于她的女性身份，女性候选人能体现绿党的男女平等主张。后来三党组阁时，女性主义外交政策被写进联盟协议当中。协议还提到要坚决贯彻执行联合国关于妇女、和平和安全的1325号决议。女性主义外交政策简单说来，即更多的女性走上掌握权力和能做出重要决策的位置，而且运用权力和做出决策时能有女性视角：一旦权杖一挥，它会如何影响到哪些人，尤其是处于弱势和边缘的人群。比如俄乌冲突之下，贝尔伯克关注到了乌克兰境内怀孕女性的命运。目前领导德国国防委员会的是三位女性，贝尔伯克就在其中。最近，在德国联邦议院一场关于国防预算的讨论中，很有男子气概的反对党基民盟主席梅尔茨用以轻视的口吻提到了女性主义外交政策。贝尔伯克在回应中提到了战争中女性所遭遇的伤害。她指出，二十一世纪的安全政策应包括女性主义视角。
德国不是第一个推行女性主义外交政策的国家，瑞典在2014年就确立了女性主义外交政策。瑞典政府是如此解释这一政策的：如果将世界人口中的一半，即女性排除在外，将永远无法实现可持续的和平、安全和发展。换句话说，大到世界和平，中到社会发展，小到家庭幸福，再微小到痛经，女性视角都不应被排除在外。女性视角在了，被忽视的、被遗忘的、未能解决的问题才会被关注到或以另一种角度被理解到。至于解决的办法，一定会有的，只要有找到办法的决心。

这就证明了一件事情，人啊贪得无厌。我也是女性，我也痛经。我实在不舒服也会请假，都是用的自己的假期或者病假。
许多人身体都有问题，不论是身体上的，精神上的，是不是全部都要照顾。那么底线是什么？得癌症的人是不是就全都不用去工作，让别人养着？抑郁症患者也不用去工作，占个位置，让公司养着。残疾人呢？也不用工作了，占个位置让公司养着。
一个公司能养多少人？腰肌劳损要不要养着？自律神经失调要不要养着？各种慢性病要不要养着？最后，谁去工作？身体最健康的人。是不是身体健康是一种罪？大家都积极的找医生证明自己各种病，需要被养着？还有过度肥胖的人要不要养着？人家是基因问题哦。
人类总是喜欢NZND。直至现实当头棒喝，文明毁灭，从废墟中，再建立一个文明，然后再等着这个文明自毁的一天。

我觉得不应该搞针对女性period的假， 而是应该给不管男女员工，所有人都有无限的不需医生假条的病假， 这样按照需要自己选择take还是不take。
当然如果有人滥用这个病假，如果她/他performance太差，可以解雇。