回复 33楼观山海的帖子 太矫情了。All men are created equal早就写在圣经和宪法里了。把有色人种看成劣等人或者不是人,不是到现在还是么。 西方这种文化,最大的问题就是婊,唱得太大爱,最后做不到就开始双标。 中国说老吾老以及人之老,幼吾有以及人之幼。没说我要待你小孩和我小孩一样好,但是劝善,从50%到70%就是社会的进步。
真的吗?我觉得区别挺大的。 比如一万就是朝不保夕的焦虑,10万不敢裸辞担心身份战战兢兢,100万就有个cushion. 1000万可以考虑退休或是part time或是做点钱少有趣的活或是工作上不要太拼有时间注重身体或是搞些local politics.1个亿可以留点legacy 比如换个奖学金捐个楼捐个research,support a political candidate, invest in startups. 10个亿就可以run for presidency, 买个大使做做等等啦。 你要说1万养娃好不焦虑。完全不想做大使只想打工。那我只能说,你已经超尘脱俗了。
但对我自己来说,我不是那种因为有了钱就会膨胀,有了钱就要过传说中的什么奢侈糜烂的生活的人,在活着的时候把钱为了花光而花光,这不是我的生活哲学。我以前也很穷,现在比起那时候也是有钱多了,但我的消费观念就没有太大变化,没有因为收入提高了几倍,就把消费也按比例的提高。
版上的观念,好像就是钱永远都不够,你要是说多少钱够了,那就是见识少,眼皮子浅什么的。但说真心话,我不能代表别人,但对我自己来说,这辈子需要的钱是有个“够”的。当然这个数字是多少,我自己有数就行,我不会吃饱了撑的在这里说。
我对社会影响什么的不感兴趣。
话虽这么说,拿钱来产生社会影响的华人凤毛麟角,已经身家不菲的一大把,追着卷卷卷的几乎涵盖所有。
不过度膨胀欲望是人生难题, 恭喜你活得通透
那这个一定的数字是多少?
我的理解,财富每天的自然增长部分要多于你每天的开销
可以产生社会影响 前提是钱是正经来的 不然容易东窗事发 然而超级富豪很多都不可说 毕竟最赚钱的行当都写在刑法里 提起怎么暴富的 都是欲盖弥彰的多 毕竟连川普家第一桶金都是开妓院哈哈哈
这个数字肯定每个人都不一样,跟年龄,消费习惯等因素有关。
我说了,我自己的数字不会在这个版上分享。因为大家都知道这个版上一些人的风格
这就是说不论你什么时候死去,你死后留下的钱,比你活着的每一天拥有的钱都要多?
除了可以把钱留给子孙让她们过上不用工作的幸福生活以外,意义不大啊。
除非敢自杀,不然95减现年龄,乘每年瘫床上所需费用,还是需要的 不说笑话。身边一个认识的人,前些年家庭美满,现在生病只剩下他一个,很惨。
比如说你陷入了植物人状态,你要是有好多好多钱,你的钱可以让你一直维持这个状态几十年,但是你也就是这么躺着,开始家人还每周过来看看,后来俩三月过来看看,最后几年也不过来了。
你要是就是一般没啥钱的家庭,俩月之后你家人就留着眼泪决定拔管了,因为无力支付也看不到你醒来的希望。
我觉得还是后者仁慈不少。
对,居安思危。我爸妈就是抱着这种想法,忧心忡忡扣扣搜搜,健健康康马上八十。华人好多如此的。
作为长辈有老人痴呆症和癌症的来说一句,其实生活质量很差的时候,人也未必希望靠那个钱维持着。更不要说很多病有钱也没用。把自己瘫床上三十年四十年作为攒钱的标杆,。。。自己开心就好。
所以我说生活质量差的时候敢自杀,或者有能力自杀的,不需要多少钱就够
你有1个亿,也可以签文件要求拔罐。 但是你只有10万,脑没死,也不想死,就很尴尬了。 有钱不是说一定要怎么活,而是给你一个怎么活的选择。
我知道的一个,才五十几岁,行动不便,怎么办?老婆跑了
楼主说的数字是多少
应该把心思花挣钱上,扣搜省不出大钱,没什么用
正常的物质消费本来就是有个上限的
巴菲特他老人家有那么多钱,但正常的物质消费能比普通人贵多少?他吃的汉堡喝的可乐跟普通人一个价格,也没见他走到哪里戴着名贵首饰或者挎着名牌包,更没听说过他嫖娼吸毒什么的。我甚至怀疑他老人家的日常物质消费比版上的很多大妈都低。
这个情况,在美国没钱和很多钱差不多。最糟就是辛辛苦苦攒了好几米的。
再告诉你一个情况,有钱有病的情况下,很容易会被医生忽悠,推荐你那些可做可不做的自付手术。把老人的钱都榨干。这样的例子我看到两个了。
是的,依旧住在他那个小房子,没听说换个什么全玻璃大豪宅什么的
这个版上大家卷来卷去天天讨论要资产多少的,也没有哪个看着是因为超越了focus在自己身上的。
这楼里讨论是女生好吧!男人晚年不是huaren姐妹们讨论的中心
他老人家也没把omaha的老房子卖了置换个湾区或西雅图的五米豪宅,呵呵
你想啊。你现在如果有巴菲特的钱,也不会刷题进大厂了。
不需要有那么多的钱,我再工作几年,估计就差不多了。
时间是最贵的物质。
20'34'', https://www.bilibili.com/video/BV137411V7Zp?spm_id_from=333.999.0.0
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GNhe7aBb2x8?showinfo=0
太矫情了。All men are created equal早就写在圣经和宪法里了。把有色人种看成劣等人或者不是人,不是到现在还是么。
西方这种文化,最大的问题就是婊,唱得太大爱,最后做不到就开始双标。 中国说老吾老以及人之老,幼吾有以及人之幼。没说我要待你小孩和我小孩一样好,但是劝善,从50%到70%就是社会的进步。
在宇宙中心买一栋比小黑屋稍微好一点的,5m 两娃标配,私校,从三岁半到医法毕业一共23X2=46,平均6万五(小学三万,大学十万),3m 平时衣食住行,养两部过得去不算豪华的车,房子的upkeep, 各种service, 保险,旅游,一年二十万。需要500万本金(4%回报)。以后养老院基本也是这个数。 给一个孩子准备50万的downplay,婚礼。 1m. 再加一米突发情况。
一千五基本上紧紧巴巴能活了。
BSO
你忘了算通货膨胀,所以15米不够(按你的标准)
正解
自己和身边朋友的体验:多了几个零也没有什么不同的生活。
生活方式和价值观不会因为多了一个或几个零突然发生变化。
人生都按最糟糕的情况规划那不用活了
巴菲特在加州有好几个豪宅的,还有私人飞机。什么富人生活简朴那都是不可能的,他们当然可能不用买名牌也不用炫富,但真花钱的地方你看不到而已。然后他们工作就是自己喜欢而不是为了钱,钱是副产品
资产 换成 债务 一样成立
想想人家罗永浩。。。 6个亿 ,,心情一下放松了
真的吗?我觉得区别挺大的。 比如一万就是朝不保夕的焦虑,10万不敢裸辞担心身份战战兢兢,100万就有个cushion. 1000万可以考虑退休或是part time或是做点钱少有趣的活或是工作上不要太拼有时间注重身体或是搞些local politics.1个亿可以留点legacy 比如换个奖学金捐个楼捐个research,support a political candidate, invest in startups. 10个亿就可以run for presidency, 买个大使做做等等啦。 你要说1万养娃好不焦虑。完全不想做大使只想打工。那我只能说,你已经超尘脱俗了。
以前看到同样的话是Jeff说的,一个billion以上没有区别
普通人退休一年不算医疗类的,付清房货(非豪宅)车货,每年差不多4-5万。再多就是比较奢侈的生活了。50岁到90岁算40年吧。大概200万够花了。医疗费跟通胀再加100万?普通人真心不需要那么多钱来退休。当然土豪过的生活都是名牌名车世界旅游山珍海味等等肯定多少都是不够的。
也对,人的欲望无穷无尽。
我知道的是,美国是一个宗教信仰自由的国度。
哎 这话说对了。
而且虽然知道每分钟都一去不回,我们还是会忍不住有各种浪费时间的行为。
多一两倍相对容易,多几个零需要不同的生活才能赚到。
你20岁有50W和50岁有1000万差得很多。
前者可以花钱潇洒,后者只能留着为将来自己进ICU存着。
国内高速通货膨胀多少年了。换美国坚持二十年,你看看是不是人人在谈钱
纯好奇哈,为什么一年只出去两次?我还远远不到财务自由的水平,没娃的时候一年至少出去5-7次,有娃后全家出门两次,我和lg轮流自己旅行2-3次。如果财务自由不上班,我估计会连着几个月在外面泡着。估计那时候的花费一大半得花在旅游上
就不能有人讨厌旅游吗?如果不是因为孩子想去,我可以一整年窝在家里,哪儿都不去。
好奇换种方式来说就是井底之蛙。以为全世界都跟你一样活着。你一年出去十次混12个月也不能证明自己高明多少