2000年科技股崩盘的数据

网上找了个2000年科技公司的earing。 微软和Cisco当年分别占S&P500的4.8%和4.5%。 即是大权重又是远方与诗的当红炸子鸡。
当年Cisco P/E 是221，没有分红。崩盘后股价从2000年高点的$77一路跌到2002年$10。 今天CiscoP/E是14.6，股价$42.94，分红3.54%
微软当时P/E 65，没有分红。崩盘后股价从2000年高点$49到2002年$21。 今天微软P/E是26.35，分红0.98%. 微软算是赛道广阔,顺应其时又浴火重生（感谢Satya）的个例。
投资风险不小，没有躺平一说。 最近有投资人把Telsa跟Cisco类比，几年以后可见分晓。

微软是真心牛。多少微软家属庆幸老公没去FB GOOG

当年最火的AOL了解下

刻舟求剑

这样看起来微软也没跌多少啊，当年pe也不算特别夸张

回复 4楼dpdpdp的帖子
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History. 金融市场崩盘前每次都说“这次不同”其实每次崩起来都相同。

2000年科技股崩盘的时候，市场上根本没几家赚钱的公司，都是烧钱赚吆喝。 我们公司以前一个老员工怀念说，99年，2000年的时候，他在南湾上班，中午在公司的午餐，经常都是公司包了直升机，拉大家一起从南湾飞到旧金山城里去吃饭。 现在的大公司大部分都是赚钱的机器，花钱也远没有那时候疯狂，根本没有可比性。 他说2000年之后，很多印度人失业后，身份也没有了，房子也不要了，车贷也不还了，直接开车一家人去SFO买张机票就回印度了，那时候SFO机场停车场里面停满了废弃的车，都是印度人不要的。

回复 7楼honeydream的帖子
现在的大科技赚钱能力强确实 但是股市每次崩的都很unique 谁知道会是啥原因呢

回复 7楼honeydream的帖子
微软 earning$9.4B, revenue $23B, 股价腰斩42%。 Cisco earning$2.7B, revenue $17B, 股价打了骨折14%。

好多人不懂阿，当年是 dot com 泡沫，或互联网泡沫，其实真正的互联网大约是在智能手机推广以后才开始的。

回复 1楼kikidelivery的帖子
今天大厂像Google这样的PEG<1, 没有可比性好不好？

回复 11楼skyflyer88的帖子
Google P/E 19.7已经是它的历史低位，为什么会认为我特指Google？

回复 10楼gokgs的帖子
几个互联网大厂都是从广告获利算是周期股，在经济衰退是会有利润压力，同时还有监管风险。 但是FB和Google的P/E已经比较低应该不会在跌得骨折了。

2000年科技股崩盘的时候，市场上根本没几家赚钱的公司，都是烧钱赚吆喝。 我们公司以前一个老员工怀念说，99年，2000年的时候，他在南湾上班，中午在公司的午餐，经常都是公司包了直升机，拉大家一起从南湾飞到旧金山城里去吃饭。 现在的大公司大部分都是赚钱的机器，花钱也远没有那时候疯狂，根本没有可比性。 他说2000年之后，很多印度人失业后，身份也没有了，房子也不要了，车贷也不还了，直接开车一家人去SFO买张机票就回印度了，那时候SFO机场停车场里面停满了废弃的车，都是印度人不要的。
honeydream 发表于 2022-05-21 18:17

还是老印明白啊……不过这批跑调的老印回不来了吧，这给上黑名单啊

人们津津乐道的那几个所谓大厂，多数都是靠广告，盈利模式单一，经济真变差的话这种所谓的earning很不稳定的

人们津津乐道的那几个所谓大厂，多数都是靠广告，盈利模式单一，经济真变差的话这种所谓的earning很不稳定的
heydaymint 发表于 2022-05-21 18:38

是不是Airbnb活成最大赢家

反正美联储现在不会救市。

觉得会继续回调20％不会搞腰斩的。现在货币和金融的形式也大大不同了。 以前的高利率不会再有了，会长期维持比较低的利率了，继续FED继续加息几次。 放水多了会上瘾的。

回复 10楼gokgs的帖子
几个互联网大厂都是从广告获利算是周期股，在经济衰退是会有利润压力，同时还有监管风险。 但是FB和Google的P/E已经比较低应该不会在跌得骨折了。
kikidelivery 发表于 2022-05-21 18:27

对。当年的互联网需求根本没到，各互连网公司纯靠VC的钱撑着，当然不可持续。所以泡泡就破了。
当年杨致远的雅虎也主要是靠别的互联网小公司撑着，所以一切差不多就是 Ponzi scheme.
现在的问题完全不一样，互联网已非常成熟，问题主要是估值问题。

看来SPY3000还不是底啊。

今日的特斯拉就是当年思科 看着吧 明年各大车厂全都要推出电车

是不是Airbnb活成最大赢家
是 发表于 2022-05-21 18:49

为什么？商家没钱做广告，普通人有钱去旅游？

今日的特斯拉就是当年思科 看着吧 明年各大车厂全都要推出电车
薛定谔的猫屎 发表于 2022-05-21 18:57

很有可能。最终还是要回归盈利能力。 高 PE，PS 的公司都会有问题。

今日的特斯拉就是当年思科 看着吧 明年各大车厂全都要推出电车
薛定谔的猫屎 发表于 2022-05-21 18:57

要是思科还好 我怕特斯拉是AOL😭

现在特斯拉的问题是在供应端，车不够卖。 如果发生衰退需求端也会出问题，大家没钱买车。 这次零售业的数据已经开始敲警钟了。

最近两年好多邻居同事朋友买Tesla,因为大家都发现自己一夜之间变富翁了（房子翻倍了和股票大涨）。 现在股票跌回去了，房子估计也不远了….

觉得会继续回调20％不会搞腰斩的。现在货币和金融的形式也大大不同了。 以前的高利率不会再有了，会长期维持比较低的利率了，继续FED继续加息几次。 放水多了会上瘾的。
carmany 发表于 2022-05-21 18:52

现在已经回调了20%了。再回调20%也就快腰斩了

2000年科技股崩盘的时候，市场上根本没几家赚钱的公司，都是烧钱赚吆喝。 我们公司以前一个老员工怀念说，99年，2000年的时候，他在南湾上班，中午在公司的午餐，经常都是公司包了直升机，拉大家一起从南湾飞到旧金山城里去吃饭。 现在的大公司大部分都是赚钱的机器，花钱也远没有那时候疯狂，根本没有可比性。 他说2000年之后，很多印度人失业后，身份也没有了，房子也不要了，车贷也不还了，直接开车一家人去SFO买张机票就回印度了，那时候SFO机场停车场里面停满了废弃的车，都是印度人不要的。
honeydream 发表于 2022-05-21 18:17

2000年微软垄断window系统 垄断编程ide 垄断word 垄断浏览器 可以说时至今日 只有谷歌的垄断和当时的微软有一拼 最后股价一样跌倒一半 到2015年才涨回来
如果以此类推 谷歌要跌倒1000-1500 然后2037年才能回到3000

要是思科还好 我怕特斯拉是AOL😭
RedCrayon 发表于 2022-05-21 19:33

为什么不能是苹果？aol没有什么实质性产品，Tesla有非常受欢迎的产品。

今日的特斯拉就是当年思科 看着吧 明年各大车厂全都要推出电车
薛定谔的猫屎 发表于 2022-05-21 18:57

你这个比较很有意思, 不过特斯拉是否有可能是当年的苹果呢?
判断股票最重要的是CEO, 相比之下PE啥的都是次要的

回复 30楼genia的帖子
理想情况下股价反映的是市场共识。 每个人当然可以选用任何估值指标，P/E,PEG,领袖魅力值甚至公司名字。 对错由市场裁决。

其实电车看宝马的真比特斯拉显得更高档，质量也更好

网上找了个2000年科技公司的earing。 微软和Cisco当年分别占S&P500的4.8%和4.5%。 即是大权重又是远方与诗的当红炸子鸡。
当年Cisco P/E 是221，没有分红。崩盘后股价从2000年高点的$77一路跌到2002年$10。 今天CiscoP/E是14.6，股价$42.94，分红3.54%
微软当时P/E 65，没有分红。崩盘后股价从2000年高点$49到2002年$21。 今天微软P/E是26.35，分红0.98%. 微软算是赛道广阔,顺应其时又浴火重生（感谢Satya）的个例。
投资风险不小，没有躺平一说。 最近有投资人把Telsa跟Cisco类比，几年以后可见分晓。


kikidelivery 发表于 2022-05-21 17:56

谢分享。一个很有意思的数据比较，是对比2000年NDX 100成分股。多年以后，不少死了或一蹶不振。同一个portfolio之所以翻回来是凭借AAPL涨了上百倍。

回复 32楼CONNIECCC的帖子
要比智能， 不是比内饰。

微软是真心牛。多少微软家属庆幸老公没去FB GOOG
是 发表于 2022-05-21 18:00

这是怎么个黑法？

为什么？商家没钱做广告，普通人有钱去旅游？
syb1999 发表于 2022-05-21 18:57

隔壁贴统计大家有没有缩减开支，结果大多数人都增加旅游开支，因为憋着的

回复 30楼genia的帖子
理想情况下股价反映的是市场共识。 每个人当然可以选用任何估值指标，P/E,PEG,领袖魅力值甚至公司名字。 对错由市场裁决。
kikidelivery 发表于 2022-05-22 20:14

是, 各人标准判断不同, 才有一个市场 除了CEO, 我第二重要的标准, 说来你们可能好笑, 是地点, 湾区和雅图之外的公司一般不碰, 呵呵 我是长期 忘了中概, LOL