USA today今天报道的,说的是一样的。你是不是觉得高贵些? Zelenskyy says only 'diplomacy' can end war https://www.usatoday.com/story/news/politics/2022/05/21/ukraine-russia-invasion-live-updates/9865640002/
这个吧,通过外交途径解决完全不是什么新提法,开战头一天谈判就开始进行,俄乌谈判已经进行好几轮了。司机从来也没说过不要外交途径,但是他的外交谈判是有条件的,也就是俄军退回出发地,有时候也说俄军退回全部侵占领土,并且要很多国家的安全保证。俄罗斯的当然不会把吞下去的吐出来,所以一直指责基辅没有谈判诚意。 回到这个新闻,中国有句话叫名不正而言不顺。比如你去做个学术报告半个小时,人家说welcome Dr. 楼主,然后你开讲,要是人家说welcome that Asian woman,然后你开讲,你可以argue没区别,重点是讲的内容。但是很多人觉得有区别,你不能指责人家觉得有区别的是没事找事忽略重点。
Last Updated: 21st May, 2022 19:11 IST Former US Ambassador To Russia Claims Washington ''was Lying To Ukraine About NATO Bid'' McFaul’s remarks came as NATO''s Stoltenberg claimed that Alliance was “confident that we will come to a quick decision" to welcome Finland, Sweden. Written By Zaini Majeed Former US Ambassador to Russia, Michael Anthony McFaul on Friday, May 20 said that Washington has been “lying to Ukraine” about its NATO bid since 2021. At the semi-annual Munk Debates, Harvard international affairs professor Stephen Walt was highlighting that throughout 2021, the US was cheerleading for Ukraine to join NATO despite Russia’s concerns about the defensive Alliance''s eastward expansion. Walt underscored Moscow’s Russia’s longstanding opposition to NATO expansion which he stressed poses a threat to Russia’s regional security. “In 2021 we kept reiterating that Ukraine was going to join [NATO]. We kept saying that, over and over again,” Walt noted. To this, US ambassador McFaul replied, “Did you believe that?” He then asserted “our [US] diplomats were lying when offering Ukraine NATO membership to Ukraine,” adding “Yes! Yes! That’s the real word!” The ambassador that served in office from 2012 to 2014 claimed that diplomats in Washington have been “lying all the time” about NATO membership of Ukraine, dismissing the threat to Russian security, and sarcastically adding “yet the Russians should trust them.” Walt then questioned the US ambassador’s controversial remark, asking whether it was “a common practice” for diplomats like McFaul in Washington to lie or make casual statements. “So our diplomats are lying?” Walt asked McFaul. “That’s the real world,” the latter reiterated.
战争和冲突本来就是混用的,美国媒体里两个词都用,你看新闻少,才一惊一乍的 RUSSIA-UKRAINE CONFLICT How the Russia-Ukraine conflict has fundamentally changed Biden’s presidency The president’s days are jam packed. But they’ve grown frantic and extremely Russia-focused as his State of the Union speech approaches. https://www.politico.com/news/2022/03/01/biden-white-house-russia-putin-00012696
战争和冲突本来就是混用的,美国媒体里两个词都用,你看新闻少,才一惊一乍的 RUSSIA-UKRAINE CONFLICT How the Russia-Ukraine conflict has fundamentally changed Biden’s presidency The president’s days are jam packed. But they’ve grown frantic and extremely Russia-focused as his State of the Union speech approaches. https://www.politico.com/news/2022/03/01/biden-white-house-russia-putin-00012696
这个吧,通过外交途径解决完全不是什么新提法,开战头一天谈判就开始进行,俄乌谈判已经进行好几轮了。司机从来也没说过不要外交途径,但是他的外交谈判是有条件的,也就是俄军退回出发地,有时候也说俄军退回全部侵占领土,并且要很多国家的安全保证。俄罗斯的当然不会把吞下去的吐出来,所以一直指责基辅没有谈判诚意。 回到这个新闻,中国有句话叫名不正而言不顺。比如你去做个学术报告半个小时,人家说welcome Dr. 楼主,然后你开讲,要是人家说welcome that Asian woman,然后你开讲,你可以argue没区别,重点是讲的内容。但是很多人觉得有区别,你不能指责人家觉得有区别的是没事找事忽略重点。 小喵呜 发表于 2022-05-21 13:15
战争和冲突本来就是混用的,美国媒体里两个词都用,你看新闻少,才一惊一乍的 RUSSIA-UKRAINE CONFLICT How the Russia-Ukraine conflict has fundamentally changed Biden’s presidency The president’s days are jam packed. But they’ve grown frantic and extremely Russia-focused as his State of the Union speech approaches. https://www.politico.com/news/2022/03/01/biden-white-house-russia-putin-00012696
这个吧,通过外交途径解决完全不是什么新提法,开战头一天谈判就开始进行,俄乌谈判已经进行好几轮了。司机从来也没说过不要外交途径,但是他的外交谈判是有条件的,也就是俄军退回出发地,有时候也说俄军退回全部侵占领土,并且要很多国家的安全保证。俄罗斯的当然不会把吞下去的吐出来,所以一直指责基辅没有谈判诚意。 回到这个新闻,中国有句话叫名不正而言不顺。比如你去做个学术报告半个小时,人家说welcome Dr. 楼主,然后你开讲,要是人家说welcome that Asian woman,然后你开讲,你可以argue没区别,重点是讲的内容。但是很多人觉得有区别,你不能指责人家觉得有区别的是没事找事忽略重点。 小喵呜 发表于 2022-05-21 13:15
这个吧,通过外交途径解决完全不是什么新提法,开战头一天谈判就开始进行,俄乌谈判已经进行好几轮了。司机从来也没说过不要外交途径,但是他的外交谈判是有条件的,也就是俄军退回出发地,有时候也说俄军退回全部侵占领土,并且要很多国家的安全保证。俄罗斯的当然不会把吞下去的吐出来,所以一直指责基辅没有谈判诚意。 回到这个新闻,中国有句话叫名不正而言不顺。比如你去做个学术报告半个小时,人家说welcome Dr. 楼主,然后你开讲,要是人家说welcome that Asian woman,然后你开讲,你可以argue没区别,重点是讲的内容。但是很多人觉得有区别,你不能指责人家觉得有区别的是没事找事忽略重点。 小喵呜 发表于 2022-05-21 13:15
滚
这段中文新闻有歪曲或者编造啥么?
当然,如果看的人特容易被洗脑,自个儿有没啥分析思考的能力,我可以理解这样的人必须看“安全”的媒体才行。。。
哪里来的这种数典忘祖的耗材啊,做为中国人这么看不起自己的文字啊,精神白人是吧? 法新社也报道了同样的事,要不要读读高贵的法语啊?
你什么时候见过司机管这场战争叫做“乌俄冲突”?
要是真想和谈,开战后的2月底或3月份就谈停火了,不至于打到现在
你不是耗材 呵呵
如果你批判别人 就要有理有据,只说别人不对,而不给事实不给真相,这叫PUA,你把法新社的报道贴过来,我们看看它怎么说的,是不是说的俄乌战争
anyway 被你这种货色骂过以后,以后 被 精神白人 这个词 形容过得人,会被我尊重几分
您的意思是这个报道通过使用“乌俄冲突”这个说法来扭曲事实?您这个看问题的角度确实比较清奇。。。
精神白人的问题您和楼上讨论去,我不掺和。
至于法新社的报道,这里有法广的报道:这与顶楼转的东西,在事实上,有啥实质差别? https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%BD%E4%BC%A6%E6%96%AF%E5%9F%BA-%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89%E5%94%AF%E6%9C%89%E9%80%8F%E8%BF%87%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%80%94%E5%BE%84 (法新社基辅21日电) 在对俄罗斯和谈陷入僵局之际,乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyy)今天表示,乌克兰战事只能透过「外交」途径解决。 法新社报导,泽伦斯基在乌克兰电视频道上说:「止战将须透过外交途径。」他说:「战争会有血腥,会有打斗,必定要透过外交才能终止。」 泽伦斯基说,「有些事只能在谈判桌上实现。我们希望一切恢复原状,但俄罗斯不希望这样」,他并未详细解释。 基辅首席谈判代表波多利雅科(Mykhaylo Podolyak)17日表示,在战事爆发较早期,乌、俄定期举行和谈但无具体成果,如今对俄谈判已陷入「停顿」。 然而次日克里姆林宫发言人培斯科夫(Dmitry Peskov)指控,乌克兰当局不希望继续谈判以结束战事。 他说:「和谈确实没有进展,我们留意到,乌克兰谈判代表完全缺乏继续和谈的意愿。」 根据俄罗斯新闻机构,双方最后一次谈判是在4月22日。
USA today今天报道的,说的是一样的。你是不是觉得高贵些?
Zelenskyy says only 'diplomacy' can end war https://www.usatoday.com/story/news/politics/2022/05/21/ukraine-russia-invasion-live-updates/9865640002/
引号里的原话,能随便按自己的喜好改?你觉得能改就能改好了。
叫冲突还是战争是重点吗?重点难道不是“要通过外交途径解决”?这新闻的重点不对吗?有些人真是不知所谓,只要是沾了“中国”,她们就好像看到了病毒,忘了她们自己从头到脚都是这种病毒。。。或者你们以为自己已经全身换过血了,跟中国没关系了,干净得很?
同学,不存在“改”的问题。本来人家说的就是俄语,翻译的时候必须用固定的词翻译么?您要觉得这翻译歪曲了意思,您可以直说么,不要胡扯啥“改”,好么?
找不到理由就开始咬文嚼字了。。。
中文媒体怎么了?请客观看待各方面的新闻。
这个吧,通过外交途径解决完全不是什么新提法,开战头一天谈判就开始进行,俄乌谈判已经进行好几轮了。司机从来也没说过不要外交途径,但是他的外交谈判是有条件的,也就是俄军退回出发地,有时候也说俄军退回全部侵占领土,并且要很多国家的安全保证。俄罗斯的当然不会把吞下去的吐出来,所以一直指责基辅没有谈判诚意。 回到这个新闻,中国有句话叫名不正而言不顺。比如你去做个学术报告半个小时,人家说welcome Dr. 楼主,然后你开讲,要是人家说welcome that Asian woman,然后你开讲,你可以argue没区别,重点是讲的内容。但是很多人觉得有区别,你不能指责人家觉得有区别的是没事找事忽略重点。
这哥们演员出身的。专业性强啊
你要是觉得俄语战争和冲突可以随便翻,也行。要问这版上谁最喜欢咬文嚼字,显然不是我。
前美国驻俄罗斯大使公开承认了:我们就是一直在骗乌克兰。
Last Updated: 21st May, 2022 19:11 IST Former US Ambassador To Russia Claims Washington ''was Lying To Ukraine About NATO Bid'' McFaul’s remarks came as NATO''s Stoltenberg claimed that Alliance was “confident that we will come to a quick decision" to welcome Finland, Sweden. Written By Zaini Majeed
Former US Ambassador to Russia, Michael Anthony McFaul on Friday, May 20 said that Washington has been “lying to Ukraine” about its NATO bid since 2021. At the semi-annual Munk Debates, Harvard international affairs professor Stephen Walt was highlighting that throughout 2021, the US was cheerleading for Ukraine to join NATO despite Russia’s concerns about the defensive Alliance''s eastward expansion. Walt underscored Moscow’s Russia’s longstanding opposition to NATO expansion which he stressed poses a threat to Russia’s regional security.
“In 2021 we kept reiterating that Ukraine was going to join [NATO]. We kept saying that, over and over again,” Walt noted. To this, US ambassador McFaul replied, “Did you believe that?” He then asserted “our [US] diplomats were lying when offering Ukraine NATO membership to Ukraine,” adding “Yes! Yes! That’s the real word!”
The ambassador that served in office from 2012 to 2014 claimed that diplomats in Washington have been “lying all the time” about NATO membership of Ukraine, dismissing the threat to Russian security, and sarcastically adding “yet the Russians should trust them.” Walt then questioned the US ambassador’s controversial remark, asking whether it was “a common practice” for diplomats like McFaul in Washington to lie or make casual statements. “So our diplomats are lying?” Walt asked McFaul. “That’s the real world,” the latter reiterated.
战争和冲突本来就是混用的,美国媒体里两个词都用,你看新闻少,才一惊一乍的
RUSSIA-UKRAINE CONFLICT How the Russia-Ukraine conflict has fundamentally changed Biden’s presidency The president’s days are jam packed. But they’ve grown frantic and extremely Russia-focused as his State of the Union speech approaches. https://www.politico.com/news/2022/03/01/biden-white-house-russia-putin-00012696
这还是次要的。
美国军援乌克兰的一大批军火,昨天刚卸货进仓库,就被俄罗斯远程导弹给炸了。视频都出来了。
这才是大问题。
军火美国可以继续给,但人给不了,马里乌波尔8000守军,战死了4000,投降了4000(加上之前投降和被俘的), 现在在北顿涅茨克要再来一次翻版的马里乌波尔之战,而且还没有地下设施可以躲,乌军搞不好要溃败。我看新闻说,北顿涅茨克的乌军的高级指挥官已经撤了,只留下普通士兵命令坚守,比马里乌波尔的指挥官差远了。北顿涅茨克的乌军还会有士气坚守吗?
混用可以随便用,这里讨论的是能不能混翻译。特别是战争当事方的总统。也就是说能不能把老毛说的自“鸦片战争以来”翻译成老毛说“自中英贸易冲突以来”。
所以两边情报机关都很强。
虽然现在有美国和北约的弹药支持,据说乌军的兵力还没完全掌握这些武器的使用。要等军队训练掌控北约的武器,再搞大反攻。当下吗当然是希望通过谈判缓一下。大毛也不会买帐啦,继续稳固乌冬,然后打击乌军的军火库
乌军需要时间整合美国和北约的军火,说啥谈判什么的也就是缓兵之计,不会真正妥协的
大毛这次是铁了心要继续军事行动。不知道最后会落到什么结局。
你说这么多跟这新闻有什么关系?新闻就是演员说这事最终必须通过外交途径来解决。。。
还有阿拉伯新闻:https://www.arabnews.com/node/2086506/world
conflict和war出现在同一页。。。
大毛在北顿涅茨克是主场,地利人和都有,乌军很难守住这个地方。现在俄军已经把总预备队投入到这里了,基本上每天都有进展,过几天就能把北顿涅茨克围住,然后又是一场马里乌波尔围城战。
其他的地方俄军基本上没戏,伊久姆附近的战线已经20多天没动了,天天被乌军炸的人仰马翻,能把现有的土地守住不要让乌军反推就很不错了
大毛一般是不管导弹炸到哪里,超市也好养鸡场也好,只要被自己的无人机拍下来了,都会说这里藏着美国援助的军火。俄罗斯方面放出来的这种视频从来就没见过有二次爆炸的,鬼才知道到底炸到了啥
给你看看军火被炸到是啥样。昨天俄军前线记者发了个推,全世界最大的自行迫击炮“郁金香”在前线投入使用,结果马上被乌军定位,一发入魂炸出一朵大蘑菇云。这还只是一门迫击炮,就能炸成这个样子
https://twitter.com/UAWeapons/status/1528046054150754307
他 是打不赢了才发现要谈判寻求和平吧。
同学,这段话里明摆着说了“这场战争是血腥的”,那么前面说句冲突就是名不正言不顺了?
等400亿分配停当,落袋为安,差不多就可以喊停了
会不会是跟俄军配合搞的“洗武器”的双簧?
可能他指的外交途径不是和平谈判。 他说和平谈判至少必须恢复战前状态为前提,所以和平谈判应该是俄国撤军停火以后。
我今天一早查新闻,看见 BBC的新闻
Zelensky: Only diplomacy can end Ukraine war
https://www.bbc.com/news/world-europe-61535353
去看一下 Podolyak 今天和路透社的采访,
他是谁,可以自己研究一下
所以只能打到底,停火是不可能的。 不知道外交途径到底指的是啥。
他们在白俄罗斯,土耳其谈过几轮, 视频电话也谈过, 这就是外交,
不过谈的过程里仗还是继续打,
乌兰来目前的态度就是,领土恢复到开战前, 才有可能有实质性的谈判
这个显然俄罗斯没有办法做到,
打到现在三个月,这么多损失扔在了乌克兰, 就撤退是不可能的,
所以说开战容易,
结束难
西方和乌克兰现在的一个大问题是粮食怎么运出来?
黑海现在被俄罗斯把守着,
依靠公路一车车从西边往外运这个有些难,
所以下一批的军援单子上,有雷神家的岸舰导弹,就是准备解决这个问题的
其实,从小泽每天的不同说法基本可以判断战场局势变化,估计现在北顿巴斯克前线吃紧,前一段时间,基辅反攻时的说法是持续反攻恢复所有领土。现在是要谈判恢复战前。
五毛小学毕业了吗?
哪位层主嘲笑“中文媒体”,这里嘲笑的对象是“媒体”,而这“中文”以名词转形容词用。
要说“数典忘祖”, 那位不正在曝尸天安门广场吗?
参见前门毛。儿子都被美军炸死了, 最后想通了与尼克松握手, 一起对付毛子。揍毛子才能过上幸福生活,但最终要和平活着才能享受得到。
干嘛说中文?这里我们都看得懂英文,你为啥说中文啊
啊 对对对 对对对
这叫“求和”吗?真的挺不住了求和应该是割地求饶满足俄罗斯提出的所有条件吧? 好像司机还是叫嚣着要拿回乌克兰领土啊。 现在这种打法,就算是再耗十年司机也不会割地求和的。
吹毛求疵。
这批货进仓库就卖给俄罗斯转移了,然后俄罗斯一颗导弹宣布炸了。乌克兰有人发财了。
没错,俄罗斯宣布炸毁的军火可能在世界任何地方,但不是炸毁,也肯定不再出现在俄乌战场了。白嫖美国纳税人的机会不容错过。
以乌克兰腐败程度,这军火哪里舍得自己都用了,打几年官员们都要成巨富了。都舍不得结束战争。
是呀,一枚手提标枪,二十五万美元,打出去“蹦”的一声就没了。拿黑市上一百万美元也有人买啊。这个发到我手上也拿去卖了。
我都是通过中文了解和目前上海相关的各种政策,然后我上海的朋友告诉我,不要看新闻,要听居委会的通知才算数。
小粉鹅弱智的不行。 战争都是打打谈谈,最后签订停火协议。 停火协议怎么签,取决于战场表现。
这些小粉鹅天天诅咒嘲讽乌克兰总统,恨得牙痒痒,不就是嫌他坚决不投降吗。可捅了小粉鹅肺管子了。
普金演得更好一些。 美国说,普金几天后就进攻乌克兰。果然,普金进攻了。黄鹅那个脸好痛;没关系,上不封顶。
乌克兰政府腐败轻车熟路,胆子也大,又赶上乱世更没人管了。这么多值钱的东西经手,一层层谁不想拿一点。
苏联和德国的战争打打谈谈?中国和日本的战争打打谈谈?
大毛阿富汗战争的时候不也有核弹弹吗?最后不也撤了? 现在俄乌战争结果不知道如何。但俄罗斯战略上已经失败了。邻居全变成了世仇。芬兰瑞典要加入北约。经济上被制裁快变成朝鲜了。北约更加团结和壮大。然后毛子武器也不好卖了。只能说毛子被普特勒一下子带沟里去了。国民生活一下倒退几十年。
毛子进攻阿富汗的时候北约没有给阿富汗送弹药吧?
战事拖的久了, 我真觉得毛子动用战术核武的可能性会变的越来越高。
当然倒霉的还是老百姓, 乌克兰的战争完全应该是可以避免的。
拜登签署400亿美元援乌法案 泽连斯基:唯有透过外交途径才能结束战争 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220521-%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%AD%BE%E7%BD%B2400%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%8F%B4%E4%B9%8C%E6%B3%95%E6%A1%88-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA-%E5%94%AF%E6%9C%89%E9%80%8F%E8%BF%87%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%80%94%E5%BE%84%E6%89%8D%E8%83%BD%E7%BB%93%E6%9D%9F%E6%88%98%E4%BA%89
属实
Ukraine: Diplomacy only way to end war, Zelenskyy says — as it happened https://www.dw.com/en/ukraine-diplomacy-only-way-to-end-war-zelenskyy-says-as-it-happened/a-61885113
拜登签署400亿美元援乌法案 泽连斯基:唯有透过外交途径才能结束战争 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220521-%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%AD%BE%E7%BD%B2400%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%8F%B4%E4%B9%8C%E6%B3%95%E6%A1%88-%E6%B3%BD%E8%BF%9E%E6%96%AF%E5%9F%BA-%E5%94%AF%E6%9C%89%E9%80%8F%E8%BF%87%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%80%94%E5%BE%84%E6%89%8D%E8%83%BD%E7%BB%93%E6%9D%9F%E6%88%98%E4%BA%89
阿富汗毒刺导弹泛滥。 武器弹药源源不断通过巴基斯坦中国新疆运入抵抗组织。 中央情报局和解放军合作在新疆建立监听站, 截获破译苏军通讯。