莫里森认输了，澳大利亚变天了

Scott Morrison Concedes Defeat
https://www.nytimes.com/live/2022/05/20/world/australia-election

CCP won, 东升西降，果不其然。

澳大利亚华人占5.6%，原来大部分一直支持现在执政的自由党。但因为莫里森政府强烈的反华立场，这次华人普遍改投了在野的工党。

跟华人没啥关系吧，估计跟疯狂抗疫侵犯人权有关

有政党交替才正常，一个党长期执政跟那啥没啥区别了

除了轮子 1450 没有华人会支持与中国交恶。 至于中国的政治走向，让它自己慢慢发展好了。
俄罗斯也是民主体制，也成了一个人说了算，所以人才是根本，而人生又不可能一夜之间改变。

欧美的左派 也不喜欢中共啊
德国的 左派大党 绿党 批评中国 最厉害了
尤其是人权。还有中国法制

跟华人没啥关系吧，估计跟疯狂抗疫侵犯人权有关
liunicv 发表于 2022-05-21 11:00

这里的同学有的最 危言耸听

美国的左派 AOC 和佩洛西大妈 也不喜欢中共啊， 批评中共 更厉害

欧美的左派 又不是 中共
昏

跟华人没啥关系吧，估计跟疯狂抗疫侵犯人权有关
liunicv 发表于 2022-05-21 11:00

莫里森竞选团队这次主动打中国牌，甚至把习近平的大照片放上竞选广告牌。

澳大利亚华人占5.6%，原来大部分一直支持现在执政的自由党。但因为莫里森政府强烈的反华立场，这次华人普遍改投了在野的工党。
ca563 发表于 2022-05-21 10:23

其实华人本来就是偏保守派，可惜莫里森追着华人打，就跟川普一样，那就别怪别人转投对手了，除非自己是受虐狂

有政党交替才正常，一个党长期执政跟那啥没啥区别了
flycowgoat 发表于 2022-05-21 11:06

不是正常吗
从欧洲。加拿大 澳大利亚 美国大城市
都是 左派 越来越强
更加注重社会福利 弱势群体。不是正常吗
昏

其实华人本来就是偏保守派，可惜莫里森追着华人打，就跟川普一样，那就别怪别人转投对手了，除非自己是受虐狂
flying3 发表于 2022-05-21 11:22

华人在欧美国家 又无关紧要
又不是 什么团结的群体
在欧美定居的华人绝大部分都是 中年女性
大家都是老死不相往来。谁也看不起谁
又不和主流社会交流

莫里森竞选团队这次主动打中国牌，甚至把习近平的大照片放上竞选广告牌。
ca563 发表于 2022-05-21 11:21

是不是莫里森广告说选工党就等于选习，结果，大家就选工党了?

这才是根本原因吧 https://twitter.com/Filippo60/status/1527942402203430912 澳洲韭菜也觉醒了

华人在欧美国家 又无关紧要
又不是 什么团结的群体
在欧美定居的华人绝大部分都是 中年女性
大家都是老死不相往来。谁也看不起谁
又不和主流社会交流
Lidl 发表于 2022-05-21 11:24

脑子不清楚吧？实力均衡的时候5.6%的选票足够决定结果了

12多小时前我刚刚去投票 我们选区自上个世纪成立以来一直是自由党，结果今年也破天荒也翻红成labor了 自由党作恶太多，全国人民都看不下去了，这次自由党在higgins和kooyong这种以往的铁票仓都输了 最后希望光头Dutton赶紧走人，他和韩森大妈是澳洲政坛两大毒瘤，莫里森再差也比这两个人好

华人在欧美国家 又无关紧要
又不是 什么团结的群体
在欧美定居的华人绝大部分都是 中年女性
大家都是老死不相往来。谁也看不起谁
又不和主流社会交流
Lidl 发表于 2022-05-21 11:24

都是中年妇女是啥意思？且不说年龄段，男的呢？最欣赏这种随口就代表世界总结一个结论出来的说法。

是不是莫里森广告说选工党就等于选习，结果，大家就选工党了?
焱焱 发表于 2022-05-21 11:25

这些都是政治话术，忽悠人的，工党等于习？哄小孩呢

脑子不清楚吧？实力均衡的时候5.6%的选票足够决定结果了
flying3 发表于 2022-05-21 11:27

加州 华人那么多
一个知名的华人政治家没有

澳大利亚华人占5.6%，原来大部分一直支持现在执政的自由党。但因为莫里森政府强烈的反华立场，这次华人普遍改投了在野的工党。
ca563 发表于 2022-05-21 10:23

有选后数据支持这一说法吗？

有选后数据支持这一说法吗？
surge 发表于 2022-05-21 11:32

澳洲新闻都报道了，abc news btw此‘a’指澳大利亚，不是美国

除了轮子 1450 没有华人会支持与中国交恶。 至于中国的政治走向，让它自己慢慢发展好了。
俄罗斯也是民主体制，也成了一个人说了算，所以人才是根本，而人生又不可能一夜之间改变。

gokgs 发表于 2022-05-21 11:13

奇了怪了，支持一个政党与否难道主要不是因为看它做的事情都是right还是wrong的吗？难道因为自己是中国人，就要支持中共那些反人类的行为，因为这样对自己有好处？这都是什么逻辑？

其实华人本来就是偏保守派，可惜莫里森追着华人打，就跟川普一样，那就别怪别人转投对手了，除非自己是受虐狂
flying3 发表于 2022-05-21 11:22

德国的 左派 绿党 天天叫着 要和中国脱钩
不能 只看经济 不看人权
欧美的左派 更加注意工会 人权 弱势群体
而中共 基本是 欧美左派的 最大敌人

有选后数据支持这一说法吗？
surge 发表于 2022-05-21 11:32

选前就有Poll的数据了

加州 华人那么多
一个知名的华人政治家没有
Lidl 发表于 2022-05-21 11:31

就是因为华人还不够多，知道加州华人比例吗？以后说话不要信口开河

12多小时前我刚刚去投票 我们选区自上个世纪成立以来一直是自由党，结果今年也破天荒也翻红成labor了 自由党作恶太多，全国人民都看不下去了，这次自由党在higgins和kooyong这种以往的铁票仓都输了 最后希望光头Dutton赶紧走人，他和韩森大妈是澳洲政坛两大毒瘤，莫里森再差也比这两个人好
miuku_1 发表于 2022-05-21 11:28

这光头好像整天幻想要去跟中国打仗，就一个神经病吧，没事儿谁愿意打仗啊

奇了怪了，支持一个政党与否难道主要不是因为看它做的事情都是right还是wrong的吗？难道因为自己是中国人，就要支持中共那些反人类的行为，因为这样对自己有好处？这都是什么逻辑？
qgp 发表于 2022-05-21 11:34

你看，你一句中共反人类，就代表了你的立场。每个人的政治立场不一样，支持的政党当然不一样。比如我20年还真的就是因为Trump反华，给华裔带来危险，才投的Biden。

是不是莫里森广告说选工党就等于选习，结果，大家就选工党了?
焱焱 发表于 2022-05-21 11:25

对中共狠不狠无所谓，至少拜登不会在集会上大喊Chinese Virus，因为这关系到华人的安危，只凭这一点就足够了

加州 华人那么多
一个知名的华人政治家没有
Lidl 发表于 2022-05-21 11:31

华人3.6% CA population，其中还得分台湾人，香港人，大陆人，东南亚华侨几个群体，互相并不团结，影响不了CA大局。

这光头好像整天幻想要去跟中国打仗，就一个神经病吧，没事儿谁愿意打仗啊
flying3 发表于 2022-05-21 11:42

这个极右光头脑子不正常，有被害妄想症，一天到晚神神叨叨的

第一张图那个女的是廖婵娥，她是自由党的，和莫里森一个党派 她是标准的两面人，上次选完后立马翻脸，所以这次没人上她的当了，输得很惨

华人3.6% CA population，其中还得分台湾人，香港人，大陆人，东南亚华侨几个群体，互相并不团结，影响不了CA大局。
小气蔻蔻 发表于 2022-05-21 11:52

国内也分 大城市 沿海的 中部的。北方的南方的 广东的
大家老死不相往来。
谁也看不起谁
哈哈

这个和澳洲华人没有什么关系。澳洲华人本来大部分就是投工党的。有几个从自由党转投工党的？

这个和澳洲华人没有什么关系。澳洲华人本来大部分就是投工党的。有几个从自由党转投工党的？
ccpfp 发表于 2022-05-21 12:00

不懂就不要瞎编，上届大部分投的是自由党，好歹先Google一下

现在自由党有点过了，有个华裔工党参选，她的对手就直接说你是外国人，从没在澳大利亚生活过。 然后有媒体问莫里斯，他回答觉得这么说法没什么错误。
也就是只要你是华裔面孔，从自由党角度来看你就是中国人，你就是共产党。这就是有点过了

回复 5楼gokgs的帖子
搞错了顺序。是战狼先对海外一众开战的。渐行渐远，价值观差这么多，强扭的瓜不甜，走了相反的道路，不必勉强。

澳华比美华强。看起来自恨比美华少。谁把华人当靶子就把他选下去。 比起为Chinese virus 洗地的川粉强多了。

回复 5楼gokgs的帖子
搞错了顺序。是战狼先对海外一众开战的。渐行渐远，价值观差这么多，强扭的瓜不甜，走了相反的道路，不必勉强。
gemrain 发表于 2022-05-21 12:06

我看你才搞错顺序了吧？难道不是西方国家先攻击中国，然后战狼粉红才反击的吗？
就比如ChineseVirus, 一班轮子恨国党说是赵战狼攻击美军，大嘴才反击的。有没有搞错，在赵战狼说之前有多少美国知名的政客包括国务卿胖皮袄攻击中国？还故意让普通老百姓相信这病毒是中国故意放出来出来害全世界的。什么武汉病毒，中国病毒你以为是大嘴的原创吗？
不过争这个真没意思，是先有鸡还是先有蛋呢？战狼粉红恶心，这些无良政客媒体更不是东西。

有趣的是，澳大利亚保守派右派用蓝色，自由派左派用红色。亚洲特色？

你看，你一句中共反人类，就代表了你的立场。每个人的政治立场不一样，支持的政党当然不一样。比如我20年还真的就是因为Trump反华，给华裔带来危险，才投的Biden。
ca563 发表于 2022-05-21 11:45

结果老败头背后的势力更狠

ca563 发表于 2022-05-21 11:51

Gladys Liu明明是右派政党，右派在这个广告里是被攻击的；Liu这次落选,是不是说明澳洲选民抛弃和土工勾兑的政客呢?！

就一句话， 中必赢而且赢麻了

Gladys Liu明明是右派政党，右派在这个广告里是被攻击的；Liu这次落选,是不是说明澳洲选民抛弃和土工勾兑的政客呢?！
Quest_y2k 发表于 2022-05-21 13:00

Cladys Liu是自由党的吧，被攻击只是因为她是华裔

你跟中共玩大国博弈没人管你。 可如果非要在国内掀起民粹，污蔑，抹黑中国人，导致各种华裔受到人生和财产的伤害。你就看看，到时候华人团结不团结。
大多数华人（不包括台独人，以及轮子，民运，藏独）是理性的，不信就等着瞧吧。

不是正常吗
从欧洲。加拿大 澳大利亚 美国大城市
都是 左派 越来越强
更加注重社会福利 弱势群体。不是正常吗
昏
Lidl 发表于 2022-05-21 11:22

在美国这里，left是指liberal，right是指conservative，这两者区别不是什么注重社会福利弱势群体，right一样有社会福利和扶持弱势群体的主张。说只有left才关注社会福利和弱势群体的，right不关心福利和弱势群体，是受左派媒体长期洗脑的结果。 liberal和conservative的主要区别，是在于前者总是不断的挑战现有的秩序和法律。这在历史上有进步意义，比如有色人种和妇女的投票权和教育权。但是太进步了就容易扯着蛋了，有些传统道德价值观是有底线的。也是因为这个原因，历史上的左派，会被新的左派踢到今天的右派。

回复 10楼的帖子 其实华人本来就是偏保守派，可惜莫里森追着华人打，就跟川普一样，那就别怪别人转投对手了，除非自己是受虐狂
说到点上了👍

有趣的是，澳大利亚保守派右派用蓝色，自由派左派用红色。亚洲特色？
steve888 发表于 2022-05-21 12:37

加拿大也是一样的,应该是延袭英国的传统

在美国这里，left是指liberal，right是指conservative，这两者区别不是什么注重社会福利弱势群体，right一样有社会福利和扶持弱势群体的主张。说只有left才关注社会福利和弱势群体的，right不关心福利和弱势群体，是受左派媒体长期洗脑的结果。 liberal和conservative的主要区别，是在于前者总是不断的挑战现有的秩序和法律。这在历史上有进步意义，比如有色人种和妇女的投票权和教育权。但是太进步了就容易扯着蛋了，有些传统道德价值观是有底线的。也是因为这个原因，历史上的左派，会被新的左派踢到今天的右派。
flycowgoat 发表于 2022-05-21 13:18

说的就是 Elon Musk 这样的 ！！

回复 5楼gokgs的帖子
搞错了顺序。是战狼先对海外一众开战的。渐行渐远，价值观差这么多，强扭的瓜不甜，走了相反的道路，不必勉强。
gemrain 发表于 2022-05-21 12:06

的确，中国战狼把伊拉克，阿富汗，叙利亚炸个稀巴烂。

回复 1楼ca563的帖子
不听话 美国可以暗杀。。。

前两年当地华人分成两派，分别支持民主党共和党候选人，双方斗得不亦乐乎。 拜登上台华裔民主党支持者欢呼胜利 ， 正常的政府交替。 但少数人认为从此中美关系回暖回归正常，就像当年中国极力拉拢川普新政府一样，都很幼稚。
西方有句谚语， "politics stop at water edge", 好像出自英国人。 意思是国内内部政治斗争留在国内(水边)， 与对外政策无关。 最好的例子是川普拜登政府。另一个谚语是， "外交是内政的延续"。

前两当地华人分成两派，分别支持民主党共和党候选人，双方斗得不亦乐乎。 拜登上台华裔民主党支持者欢呼胜利 ， 正常的政府交替。 但少数人认为从此中美关系回暖回归正常，就像当年中国极力拉拢川普新政府一样，都很幼稚。
西方有句谚语， "politics stop at water edge", 好像出自英国人。 意思是国内内部政治斗争留在国内(水边)， 与对外政策无关。 最好的例子是川普拜登政府。另一个谚语是， "外交是内政的延续"。
bud 发表于 2022-05-21 16:10

还是不一样，拜登再反华，至少还有回旋的空间，什么都可以谈，没有那么针锋相对。而莫里森比川普更莫名其妙，川普敌视中国是因为巨大的贸易逆差，而你莫里森为了啥？工党上台中澳关系再差也不可能比莫里森时期更差。

还是不一样，拜登再反华，至少还有回旋的空间，什么都可以谈，没有那么针锋相对。而莫里森比川普更莫名其妙，川普敌视中国是因为巨大的贸易逆差，而你莫里森为了啥？工党上台中澳关系再差也不可能比莫里森时期更差。
Newface_2020 发表于 2022-05-21 16:17

具体实施有差别， 但大方向是一致的。拜登对华政策笑里藏刀更狠。

你看，你一句中共反人类，就代表了你的立场。每个人的政治立场不一样，支持的政党当然不一样。比如我20年还真的就是因为Trump反华，给华裔带来危险，才投的Biden。
ca563 发表于 2022-05-21 11:45

当对错如此明显的时候，真的无关立场，人得先对的起人性，humanity比个人利益要高

回复 58楼bud的帖子
与中国敌对和反华人 尤其是在美、澳华人 还是有很清晰的边界的

回复 18楼flying3的帖子
他的抗疫手法倒是与习颇有几分神似

其实华人本来就是偏保守派，可惜莫里森追着华人打，就跟川普一样，那就别怪别人转投对手了，除非自己是受虐狂

澳大利亚华人占5.6%，原来大部分一直支持现在执政的自由党。但因为莫里森政府强烈的反华立场，这次华人普遍改投了在野的工党。
ca563 发表于 2022-05-21 10:23

扯淡。澳洲的华人台独轮子占多数，专门支持反华的自由党。事实上自由党那么反华，很大一部分归功于澳洲华人的promotion和挑拨。
澳大利亚和中国本来有个屁的利害关系。为啥上赶着反华？就是澳洲华人干的。就如当初的印度尼西亚，屠华在澳洲迟早发生。

对中共狠不狠无所谓，至少拜登不会在集会上大喊Chinese Virus，因为这关系到华人的安危，只凭这一点就足够了

这是Pew Research 2020年做的民意调查，基本上所有西方国家对中国的看法都是负面的。他们内部政党无论如何更替，在外交上不会违抗这样一边倒的民意。

澳华比美华强。看起来自恨比美华少。谁把华人当靶子就把他选下去。 比起为Chinese virus 洗地的川粉强多了。

华人在欧美国家 又无关紧要
又不是 什么团结的群体
在欧美定居的华人绝大部分都是 中年女性
大家都是老死不相往来。谁也看不起谁
又不和主流社会交流
Lidl 发表于 2022-05-21 11:24

说的是大妈你自己吧？ 华人大妈这个generation真是stereotype。 大妈们要完了，下个世代就会有所不同。lol

澳华比美华强。看起来自恨比美华少。谁把华人当靶子就把他选下去。 比起为Chinese virus 洗地的川粉强多了。
Alaska_Dallas 发表于 2022-05-21 16:35

你同事已经把你发的这些话贴过一遍，你们连标点符号都不改啊

CCP says "Vote Labor" - 能想出把这种广告图贴卡车的idea，需要去查查IQ

这是Pew Research 2020年做的民意调查，基本上所有西方国家对中国的看法都是负面的。他们内部政党无论如何更替，在外交上不会违抗这样一边倒的民意。
Purplecantina 发表于 2022-05-21 16:35

你为什么不放放中印俄，中东非洲，南美洲，东南亚的民调数据呢？美国的数字可能比这些更难看呢

你为什么不放放中印俄，中东非洲，南美洲，东南亚的民调数据呢？美国的数字可能比这些更难看呢
ca563 发表于 2022-05-21 16:47

你贴啊

回复 75楼ca563的帖子
那你可以贴出来比对。
我同意俄国可能更坏，因为普京俄国本来就是更坏。
印度美国又没做伤天害理的事。

如果你是反过来想说中国在俄国这些国家的印象。 俄国这些国家本来就是反人类政权，他们的意见不重要

大部分华人并不傻，即使再讨厌中国，但是也知道某种程度上来说，跟中国是一条船上的，没办法像其他人种一样跟中国完全切割，如果政府强烈引导国民对中国的敌意，国民很容易把对中国的怒火转向华人

大部分华人并不傻，即使再讨厌中国，但是也知道某种程度上来说，跟中国是一条船上的，没办法像其他人种一样跟中国完全切割，如果政府强烈引导国民对中国的敌意，国民很容易把对中国的怒火转向华人
游戏人生 发表于 2022-05-21 16:58

非常对。 就是这个道理。

我看你才搞错顺序了吧？难道不是西方国家先攻击中国，然后战狼粉红才反击的吗？
就比如ChineseVirus, 一班轮子恨国党说是赵战狼攻击美军，大嘴才反击的。有没有搞错，在赵战狼说之前有多少美国知名的政客包括国务卿胖皮袄攻击中国？还故意让普通老百姓相信这病毒是中国故意放出来出来害全世界的。什么武汉病毒，中国病毒你以为是大嘴的原创吗？
不过争这个真没意思，是先有鸡还是先有蛋呢？战狼粉红恶心，这些无良政客媒体更不是东西。
d682la 发表于 2022-05-21 12:27

一步走不到今天的对立。90 年代中国对欧美何止是友好，说膜拜都不为过。后来，有GCD政治走向的保守变化，也有中国实力增强不再安于低眉顺眼，也有欧美感觉到对方实力的威胁以及同化策略的失败。
俗话说 一个巴掌拍不响。亲善和对立都有双方的原因吧。

当对错如此明显的时候，真的无关立场，人得先对的起人性，humanity比个人利益要高
qgp 发表于 2022-05-21 16:25

很多人喜欢把主义抬的很高，不过因为还没危及到自己利益而已。

这帖子不是你开的吗，主题是讨论澳大利亚选举，不是在讨论中印俄选举呀。话说中俄选举也讨论不起来吧。

你为什么不放放中印俄，中东非洲，南美洲，东南亚的民调数据呢？美国的数字可能比这些更难看呢
ca563 发表于 2022-05-21 16:47

我没有这些数据，你有你贴吧。

我看你才搞错顺序了吧？难道不是西方国家先攻击中国，然后战狼粉红才反击的吗？
就比如ChineseVirus, 一班轮子恨国党说是赵战狼攻击美军，大嘴才反击的。有没有搞错，在赵战狼说之前有多少美国知名的政客包括国务卿胖皮袄攻击中国？还故意让普通老百姓相信这病毒是中国故意放出来出来害全世界的。什么武汉病毒，中国病毒你以为是大嘴的原创吗？
不过争这个真没意思，是先有鸡还是先有蛋呢？战狼粉红恶心，这些无良政客媒体更不是东西。
d682la 发表于 2022-05-21 12:27

。。武汉爆发、感染世界。。所以你觉得是啥原因？？没注意是不是有人说是故意放出来的。。。不过记得当时好一阵子反思到底武汉人吃了啥野味。还是实验室的动物卖到海鲜市场。。。你觉得这算攻击么？ 算就算吧。。。

。。武汉爆发、感染世界。。所以你觉得是啥原因？？没注意是不是有人说是故意放出来的。。。不过记得当时好一阵子反思到底武汉人吃了啥野味。还是实验室的动物卖到海鲜市场。。。你觉得这算攻击么？ 算就算吧。。。

shengda 发表于 2022-05-21 17:32

是美国先把新冠病毒政治化的，然后中国才反击，互联网有记忆的，自己可以翻翻那时候的新闻

是美国先把新冠病毒政治化的，然后中国才反击，互联网有记忆的，自己可以翻翻那时候的新闻
游戏人生 发表于 2022-05-21 17:37

啥叫政治化的？ 净整这些有的没的大词？ 就想说covid 不是起源中国。不是首先爆发在中国。。？

澳大利亚谁上台都不可能跟ccp搞 想多了 还记得当年骂Trump的那帮粉红现在又开始怀念Trump了 其实欧美谁在台都改变不了对ccp的策略转变 不知道有什么争的
对于美国华人 反Trump不等于支持ccp 相反对Trump不敢骂习近平倒是把华人拿到火上烤（Chinese V）的行为非常low 另外远离盟友甚至想解散北约倒是正中ccp和Putin的下怀

回复 86楼游戏人生的帖子
你可以说美国先政治化， 但是是终南山第一个作为官方说起源不见得是中国 这新华社的专访都还在 相当的不要脸。 或者说不要脸到姥姥家了
本来先隐瞒3周，再来个赖到国外传入。

美国极右也有畜牲没错

回复 86楼游戏人生的帖子
你可以说美国先政治化， 但是是终南山第一个作为官方说起源不见得是中国 这新华社的专访都还在 相当的不要脸。 或者说不要脸到姥姥家了
本来先隐瞒3周，再来个赖到国外传入。

美国极右也有畜牲没错

Alaska_Dallas 发表于 2022-05-21 17:45

新冠病毒在哪个国家先发生很重要吗？自然灾害而已，是美国先用什么实验室泄露，人工制造等莫须有的帽子来把这个问题政治化

。。武汉爆发、感染世界。。所以你觉得是啥原因？？没注意是不是有人说是故意放出来的。。。不过记得当时好一阵子反思到底武汉人吃了啥野味。还是实验室的动物卖到海鲜市场。。。你觉得这算攻击么？ 算就算吧。。。

shengda 发表于 2022-05-21 17:32

建议你去学习一下一百年前西班牙流感大流行的历史。你去翻一下两千年初的各种报道，西方媒体和政客是怎么攻击中国的。你那套说辞就是西方媒体和轮子恨国党的话术，民主西方永远都是伟光正，邪恶中国做什么都是错的。你要是也那么认为那就随你吧，我也不想说服你什么。

回复 90楼游戏人生的帖子
1）当然重要。病毒溯源对防范重大传染性疾病至关重要
2）最开始就中国民间说谎，说是美军去放毒
3）中国重大疾病先隐瞒3周，
4）最后再来个官方定调，起源不见得来自中国

中共是标准的丧尽天良了。
然后美国极有也丧尽天良， 但是非要说谁更丧尽天良，显然是中共。

建议你去学习一下一百年前西班牙流感大流行的历史。你去翻一下两千年初的各种报道，西方媒体和政客是怎么攻击中国的。你那套说辞就是西方媒体和轮子恨国党的话术，民主西方永远都是伟光正，邪恶中国做什么都是错的。你要是也那么认为那就随你吧，我也不想说服你什么。
d682la 发表于 2022-05-21 18:21

问一下层主，关于西班牙流感，你学习的历史是咋说的？

回复 90楼游戏人生的帖子
1）当然重要。病毒溯源对防范重大传染性疾病至关重要
2）最开始就中国民间说谎，说是美军去放毒
3）中国重大疾病先隐瞒3周，
4）最后再来个官方定调，起源不见得来自中国

中共是标准的丧尽天良了。
然后美国极有也丧尽天良， 但是非要说谁更丧尽天良，显然是中共。





Alaska_Dallas 发表于 2022-05-21 18:23

你咋这么肯定当时中国隐瞒了三周？难道确认一个新的传染病三周很久吗？别忘了爆发后三个月，除了不许中国公民来美国外，大嘴没有任何其他措施。还不断地在电视上”it will magically disappear”. 你说谁撒的谎更大？
中国民间”最先”说美军传入的 - 你是认真的？那之前胖皮袄，Marco Rubio还有多少名嘴在电视上天天说病毒是武汉实验室制造的，中国故意让五十万武汉人跑到全世界之类的。

澳大利亚谁上台都不可能跟ccp搞 想多了 还记得当年骂Trump的那帮粉红现在又开始怀念Trump了 其实欧美谁在台都改变不了对ccp的策略转变 不知道有什么争的
对于美国华人 反Trump不等于支持ccp 相反对Trump不敢骂习近平倒是把华人拿到火上烤（Chinese V）的行为非常low 另外远离盟友甚至想解散北约倒是正中ccp和Putin的下怀
wcy19491983 发表于 2022-05-21 17:45

回头看，TRUMP对中国算是好的，更多是经济层面的措施。BIDEN用意识形态团结了西方所有国家。中国的外部环境远远比当年差。当然BIDEN的努力只是一小部分，主要还是要归功于中国外交部的努力。这也包括华人上的野生或者半野生的外围组织。

关于价值观政府的未来，大家可以关注一下立陶宛未来的走向。现任立陶宛政府二零年上位，政治主张就是价值观外交，反中反俄急先锋，导致现在欧盟诸国里最高的通货膨胀率。看看立陶宛公民能挺他们多久，如果下一届他们还能选上，说明价值观政府大有可为，会鼓励世界上其他的价值观政党；如果选不上，说明民众们还是更关注自身的利益，精神上的收获弥补不了生活质量的缺失。

小粉红还在幻想是因为莫里森反华输掉了选举，真是好笑，我怕是公党上来比莫里森还强硬。

回复 10楼flying3的帖子
莫里森是追着华人打呢还是追着什么打呢？

问一下层主，关于西班牙流感，你学习的历史是咋说的？
五色祥云 发表于 2022-05-21 18:37

CDC网站上就有，简单说就是作为交战中立国的西班牙最先报道了大流行，然后就背上了大流行的黑锅。当时西班牙人在欧洲也是备受歧视。具体哪里先爆发到现在也没有定论，但是Kansas City的军事基地早在西班牙之前就已经爆发了，还有一种说法就是远东地区先爆发的。

澳洲好像必须投票 所以华人成了关键少数

澳洲好像必须投票 所以华人成了关键少数
atypia 发表于 2022-05-21 18:57

不投票罚款。但很多大陆华人尤其亲共的华人是不入籍的，所以这个指标也不好说。

澳大利亚华人占5.6%，原来大部分一直支持现在执政的自由党。但因为莫里森政府强烈的反华立场，这次华人普遍改投了在野的工党。
ca563 发表于 2022-05-21 10:23

别往自己脸上贴金了。澳洲华人里也有投莫里森的，你咋知道华人的那几票就决定了选举结果呢？

成熟的民主社会下一次选举永远在远方水平线上。 当选的政客首要任务是成立新政府内阁，其次重要的是为下次竞选铺路。 从其内阁人选可以看出今后施政和政策走向。 过两天就明朗了。选民随时可动态清零。

。。武汉爆发、感染世界。。所以你觉得是啥原因？？没注意是不是有人说是故意放出来的。。。不过记得当时好一阵子反思到底武汉人吃了啥野味。还是实验室的动物卖到海鲜市场。。。你觉得这算攻击么？ 算就算吧。。。

shengda 发表于 2022-05-21 17:32

刚开始武汉疫情爆发 大家都剑指附近的海鲜市场 认为是又有人吃野味造成 然后就有人贴出吃蝙蝠视频 然后再就是印度的一些数据显示说是与实验室有关 就有了矛头指向海鲜市场附近的p4 lab 当时是没有人认为是故意泄露 这个时候那个带货的钟南山跑出来说源头不一定来自武汉。这个时候微博上就开始出现军运会美国大兵的小到消息 转移视线。 而且就在19年的9月 武汉正好有个关于新冠的预演 当初疫情发生的时候 国内各种遮掩 包括李文亮几个医生被传唤 外界怀疑指责中国遮掩🈶问题吗 难道一开始不是说不会人传人 最开始是三胖彻底关闭边境 俄罗斯封锁边境 驱逐中国人离境 这些比美国封锁航班都早 结果战狼却谴责美国美国 对俄罗斯三胖屁都不敢放一个 如果不是赵立奸在Twitter上说是美国大兵放毒 也不会有trump说Chinese virus

在美国这里，left是指liberal，right是指conservative，这两者区别不是什么注重社会福利弱势群体，right一样有社会福利和扶持弱势群体的主张。说只有left才关注社会福利和弱势群体的，right不关心福利和弱势群体，是受左派媒体长期洗脑的结果。 liberal和conservative的主要区别，是在于前者总是不断的挑战现有的秩序和法律。这在历史上有进步意义，比如有色人种和妇女的投票权和教育权。但是太进步了就容易扯着蛋了，有些传统道德价值观是有底线的。也是因为这个原因，历史上的左派，会被新的左派踢到今天的右派。
flycowgoat 发表于 2022-05-21 13:18

赞一个，分析的很到位。

你跟中共玩大国博弈没人管你。 可如果非要在国内掀起民粹，污蔑，抹黑中国人，导致各种华裔受到人生和财产的伤害。你就看看，到时候华人团结不团结。
大多数华人（不包括台独人，以及轮子，民运，藏独）是理性的，不信就等着瞧吧。
woyaoshou 发表于 2022-05-21 13:11

有一类人只在乎自己政府是不是对中国强硬，至于自己家人的安危，自己孩子的成长环境完全不顾。非常可怕。

澳大利亚谁上台都不可能跟ccp搞 想多了 还记得当年骂Trump的那帮粉红现在又开始怀念Trump了 其实欧美谁在台都改变不了对ccp的策略转变 不知道有什么争的
对于美国华人 反Trump不等于支持ccp 相反对Trump不敢骂习近平倒是把华人拿到火上烤（Chinese V）的行为非常low 另外远离盟友甚至想解散北约倒是正中ccp和Putin的下怀
wcy19491983 发表于 2022-05-21 17:45

华人中怀念川普的只有川粉，拜登再烂也希望换个人上来，而不是川普。

别往自己脸上贴金了。澳洲华人里也有投莫里森的，你咋知道华人的那几票就决定了选举结果呢？
forer 发表于 2022-05-21 19:13

Chinese Australians say Coalition’s rhetoric on Beijing could see voters ‘switch from Liberal to Labor’
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/20/chinese-australians-say-coalitions-rhetoric-on-beijing-could-see-voters-switch-from-liberal-to-labor
Chinese-Australian angst boosts Labor’s hopes in key seats
https://www.smh.com.au/national/chinese-australian-angst-boosts-labor-s-hopes-in-key-seats-20220517-p5am0e.html
Chinese-speaking voters critical of Coalition’s ‘militaristic’ stance on China in lead-up to 2022 election, WeChat study shows
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/13/chinese-speaking-voters-critical-of-coalitions-militaristic-stance-on-china-in-lead-up-to-2022-election-wechat-study-shows
Coalition faces Chinese backlash at ballot box
https://www.theaustralian.com.au/subscribe/news/1/?sourceCode=TAWEB_WRE170_a_GGL&dest=https%3A%2F%2Fwww.theaustralian.com.au%2Fnation%2Fcoalition-facing-chinese-backlash-in-key-victorian-nsw-seats%2Fnews-story%2F3dc9043a83476a0c8863dcb5270785aa&memtype=anonymous&mode=premium&v21=dynamic-cold-test-noscore&V21spcbehaviour=append
还有很多，自己Google。不知道对不对，感觉川粉很容易自恨