楼主,如果你是认真的话,别打,别打,别打。多做research,你就明白了。 xiximom 发表于 2022-05-18 12:13
你能找到covid vaccine对fetus以及babies以后的影响的research吗?不能,为什么呢? bellamia 发表于 2022-05-18 12:44
回复 12楼的帖子 啊?所以OB为啥要害你呢?没听说过TDap有啥副作用的,你这也太防着医生了吧 goodme 发表于 2022-05-18 14:04
trial的时候有20几个人意外怀孕,胎儿没一个活产的 umizumi 发表于 2022-05-18 15:21
为什么要打呢?众所周知,现在的疫苗对omicro起不到预防感染的目的。减少重症的话,两针就够了。 guogg 发表于 2022-05-19 11:53
第三批被迫披露的辉瑞原始数据报告,关于孕妇的一份资料显示,第三期「临床实验」的270个孕妇,238人失联,实际跟进的只有32人,其中只有一人顺产,其余31人全部流产及胚胎死亡。 那些催针或提倡孕妇接种的政客和医生,真的不用负责? 本来所谓的「第三期临床实验」,指的是在药物正式推出前进行的;但在「紧急授权使用」的情况下,所有接种人士,其实都是第三期「被临床实验者」 hjwang.lawine 发表于 2022-05-19 03:44
前两针还是一年前打的,不知道对减少重症会有多少作用呢? 虎仔_lucky 发表于 2022-05-19 13:31
不要打 特别是孕妇 我在YouTube看的是加州的一个医生说他不让他怀孕女儿打的
啊?所以OB为啥要害你呢?没听说过TDap有啥副作用的,你这也太防着医生了吧
到底什么research呢?说的神神秘秘又没有具体数据
你好好找找吧,肯定会有,看看VARES 数据; 昨天才从朋友那里听说有打出慢性症状生活质量降低的老美,不堪忍受自杀事件。当然在蓝州,几乎没有医生会敢于直接发声的。媒体对于Covid疫苗的态度,你不觉得不正常吗,真是鞋教一样。
我觉得层主已经说的很清楚也提供了依据,不明白你为什么还视而不见。OB有不负责任和负责任之分,说到research, 会英文自己查吧: pubmed 还有CDC 网站 . TDap 比Covid 疫苗风险应该相对小,不过谨慎些也挺好
不是说OB会害我,只是我和OB的立场不是完全一致的。她的责任是保护我顺利度过孕期和围产期,所以要根据妇产科诊疗指南来对我做建议。我的立场是除了考虑我自己,我还得为小朋友的身心健康做考虑,毕竟孩子生下来就是家长的责任了,OB对孩子出生以后的发育健康情况是没有任何责任和义务的。在不明确疫苗安全性的前提下,我把OB打疫苗的建议都拒了也是基于我自己的research和孩子的安全考虑。
谢谢你的理解!
这个有依据吗?
前两针还是一年前打的,不知道对减少重症会有多少作用呢?
谢谢mm,这份报告很触目惊心啊...
所谓“减少重症”和Asymptomatic一样都是来搞笑的
减少重症的结论是怎么得出来的?同一个人打了和没打这个怎么比较?根本无法比较,所以这个结论就是misleading而已
Asymptomatic的意思是身体里的病毒含量根本没有高到可以有症状的level,aka you are not sick
这个人早就被我屏蔽了,通过你的帖子引用才看到
这里no outcome的意思是到观察结束的时候(2021年2月28日)怀孕还没有结束!
我说你们这些反疫苗的累不累?炒了快两年的冷饭每隔几天都要翻出来再炒一遍,一遍一遍的都是同样的车轱辘话。现在又有猴痘了,你们继续去宣传live with monkeypox吧!
32个里面31个流产或死胎,这样的概率几乎100%啊。可是我认识的几十个去年今年的打了疫苗的孕妇或者打了疫苗后怀孕的,全部顺利生产而且孩子非常健康啊。没有一个流产或死胎的。阴谋论要传也得做的可信一点哈。太容易证伪了,很弱智
270个孕妇,238个没结果的,跟进的32个人,31个人流产。你非要说32个人里,31个流产,你爱解读什么样就解读什么样呗。
还有小浣熊,哪里都有你。看着就烦。别人说你的话,你自己也知道,我懒得再重复。新冠实验针剂安全有效,祝你们打好打满。我发出来的有人看到就行了,谁管你的看法。孕妇哪怕怀孕期间吃药都有很大禁忌,这个新出的实验针剂,长期副作用都没验明,就说别人反疫苗。这是实验针剂,OK?说到猴痘,你才live with it.有猴痘疫苗你就去打啊,管别人打不打。
害全世界有打疫的人,查刺突蛋白,大家都被骗了