怎么感觉有点可怕啊！瑞士就此公投：人死后“自动”捐献器官

据法新社5月15日报道，瑞士今天将就一项动议举行投票，如果通过，将使瑞士有更多的可供移植器官：除非本人明确表示反对，每个人死后都成为潜在的器官捐献者。报道称，为了减少排队等待器官移植的情况，瑞士政府和议会希望把法律改为其他不少欧洲国家都已采用的“推定同意”模式。
这将与现行制度明显不同。目前，只有在死者生前同意的情况下，才有可能摘取器官用作移植。
据报道，尽管调查显示约有80%的瑞士人支持器官捐献，但死者的意愿往往不为人知。这种情况下，决定要由亲属作出，而他们多半选择拒绝捐献器官。
瑞士约有860万人口。2021年底，全国等待移植器官的患者超过1400人。
报道称，去年，瑞士有166名死者捐献了器官，累计移植的死者捐献器官共有484个。但是，根据瑞士器官捐赠与移植基金会提供的资料，瑞士2021年有72人在等待器官移植时死亡。

本人怎么明确表示反对呢？我觉得象美国这样在驾照上标记一下挺好的，等于办驾照的时候征求本人的意见了。。。

这个初衷挺好，但太容易被人利用！ 以后要保护好自己的基因信息哦，不然搞不好哪天就被死亡被移植

我觉得这样挺好的。 有些人总担心自己一旦填写了愿意死后捐献器官, 万一遇到车祸什么的事故,医生不会尽职尽责抢救。如果by default每个人都死后捐献器官,那么就不存在器官不够用的情况了, 医生肯定就不会因为还有小病人在焦急等待器官就不好好抢救你了。

生前没来及表态的，问一下死人，不吱声就算同意了。我的身体你做主，挺好的。

据法新社5月15日报道，瑞士今天将就一项动议举行投票，如果通过，将使瑞士有更多的可供移植器官：除非本人明确表示反对，每个人死后都成为潜在的器官捐献者。报道称，为了减少排队等待器官移植的情况，瑞士政府和议会希望把法律改为其他不少欧洲国家都已采用的“推定同意”模式。
这将与现行制度明显不同。目前，只有在死者生前同意的情况下，才有可能摘取器官用作移植。
据报道，尽管调查显示约有80%的瑞士人支持器官捐献，但死者的意愿往往不为人知。这种情况下，决定要由亲属作出，而他们多半选择拒绝捐献器官。
瑞士约有860万人口。2021年底，全国等待移植器官的患者超过1400人。
报道称，去年，瑞士有166名死者捐献了器官，累计移植的死者捐献器官共有484个。但是，根据瑞士器官捐赠与移植基金会提供的资料，瑞士2021年有72人在等待器官移植时死亡。
Pamper 发表于 2022-05-16 09:28

挺好的。我还是信得过瑞士。瑞士成功了，经验可以在西方推广。

至少还有明确反对的权利

其实我死了，器官还能用的，随便。就怕还没死就被取器官，或被盼着快死。

我觉得这样挺好的。 有些人总担心自己一旦填写了愿意死后捐献器官, 万一遇到车祸什么的事故,医生不会尽职尽责抢救。如果by default每个人都死后捐献器官,那么就不存在器官不够用的情况了, 医生肯定就不会因为还有小病人在焦急等待器官就不好好抢救你了。
pop 发表于 2022-05-16 09:44

跟器官够不够用没关系。全员捐器官这样只是by default有人盼着你死，by default不认真抢救了，毕竟你死了以后比你活着更值钱。

加拿大大西洋省默认捐赠的， 不同意的话可以不同意捐赠， 填写表格之后health card 上有注释， 不会自动捐赠。

我觉得这样挺好的。 有些人总担心自己一旦填写了愿意死后捐献器官, 万一遇到车祸什么的事故,医生不会尽职尽责抢救。如果by default每个人都死后捐献器官,那么就不存在器官不够用的情况了, 医生肯定就不会因为还有小病人在焦急等待器官就不好好抢救你了。
pop 发表于 2022-05-16 09:44

这种车祸器官是最好的，比老死病死的好的多。所以还是避免不了。

瑞士的民主是典型的卢梭式的民主

瑞士人自己的事。

有些事情是不应该让少数服从多数的。捐器官我认为就是其中之一。

有病， 当街随便杀个人， 这个人的器官就被捐献了。

那在瑞士安乐死的人器官也要被捐献？

据法新社5月15日报道，瑞士今天将就一项动议举行投票，如果通过，将使瑞士有更多的可供移植器官：除非本人明确表示反对，每个人死后都成为潜在的器官捐献者。报道称，为了减少排队等待器官移植的情况，瑞士政府和议会希望把法律改为其他不少欧洲国家都已采用的“推定同意”模式。
这将与现行制度明显不同。目前，只有在死者生前同意的情况下，才有可能摘取器官用作移植。
据报道，尽管调查显示约有80%的瑞士人支持器官捐献，但死者的意愿往往不为人知。这种情况下，决定要由亲属作出，而他们多半选择拒绝捐献器官。
瑞士约有860万人口。2021年底，全国等待移植器官的患者超过1400人。
报道称，去年，瑞士有166名死者捐献了器官，累计移植的死者捐献器官共有484个。但是，根据瑞士器官捐赠与移植基金会提供的资料，瑞士2021年有72人在等待器官移植时死亡。
Pamper 发表于 2022-05-16 09:28

挺好的，捐献器官没问题，如果给一定经济补偿就更好了。

这个初衷挺好，但太容易被人利用！ 以后要保护好自己的基因信息哦，不然搞不好哪天就被死亡被移植
Joymom 发表于 2022-05-16 09:40

这个听上去真的好吓人。

就是opt in v opt out 现在opt in 要改成opt out 不愿意也可以不捐

跟器官够不够用没关系。全员捐器官这样只是by default有人盼着你死，by default不认真抢救了，毕竟你死了以后比你活着更值钱。
snowpenguin 发表于 2022-05-16 10:14

肯定不会好好抢救，很多医疗治疗会导致器官不符合捐献资格

回复 1楼Pamper的帖子
西方没有制造，
只能靠服务业
最大的服务业医疗
必然利用器官移植发财
本质上也就是意味着很多人被医院杀死， 偷走器官
西雅图儿童医院， 就是西方医院杀人的明星医院
有美国政府鼎力支持
大家还敢去看病吗？
一句话说不对，
你逃不出来
因为美国adult medical kidnapping 非常普遍
随时可以墙边站一排医生说你不能出院，
自然， 你的器官也就走不了了。

上次， 墙边站一排四个人说我家孩子没事
其实我们知道， 肯定有事，
这些医生畜生不是为了留住在医院看病
而是不要让我们用这个呆医院
强制送孩子到别的地方，，
好在不长时间就出来了。。
但是美国医院的医疗绑架
可以说
等你发现的时候， 你就完蛋了。。
很多人失踪了
很多人自杀了
。。。。 。。。 美国的医疗费用继续飞涨
平均寿命不断下降。。
美国医疗业， 就是杀人的行当。。 英国早就是领头羊。。
NATO将来都一样。。
。。。

竟然没有人讨论了。。

结果出来了吗？ 其实只是default捐，不想捐的就声明不捐，不是强制捐的，这有什么好怕的？怕医生不尽力抢救？我觉得在北美死在庸医手上的几率要比被医护为了器官谋杀的机会要大得多。。。。。

这个有点可怕