怎么看出来的,举个例子? xiaoyangtao 发表于 2022-05-16 00:11
看过他最近的博文,感觉跟哈耶克相似。 kikidelivery 发表于 2022-05-16 13:14
其实读一下罗马史就知道,一千多年间,罗马人几乎实验遍了所有可能的政治制度,国王元老共和民主独裁皇帝,不管是狭义民主还是广义民主,参军才能投票,贵族才能投票,还是纳税才能投票,还是扩大公民权到行省一人一票。各种尝试都有各自的弊端,没什么制度是完美的。今天的美国政治延续罗马人的尝试,纳税投票制度也是弊端多多呀。 momosun 发表于 2022-05-15 21:34
这么多人觉得他知识面广,历史知识渊博,侧面说明现在中国人平常文史书基本不碰 大妈使劲推小孩数学觉得学好数理化打遍天下,结果就是小孩将来对着个业余看两本书的人羡慕历史知识渊博,哈哈 Fhu 发表于 2022-05-15 10:38
我读的不多,你可以去看看那篇为射什么你会为这四大话题给朋友绝交,看看是不是情绪先行然后乱抓论据。根本无意深度思考。
他自己说过 他自己就是哈耶克那派
对,即使是现代民主的开山鼻祖,希腊雅典,也在制度之内处死了苏格拉底。没有什么制度是完美的,只能说尽量吧。
大部分华人基本上没什么文史修养,大妈自己就缺乏人文基础,所以也不知道怎么在这方面推孩子,还是推数理化顺手又实用。
那生活在国内是为难他了。