作为男人,我支持堕胎

a
aegeanboat
楼主 (北美华人网)
其实这和男女有个什么关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
还是太胖胖
手动点个赞吧
d
destiny2008
另外一个楼就是堵小概率事件不会发生在自己身上,同样自己也不会生lgtb的孩子。而自己是一定会去厕所孩子大概率会考大学,所以aa 厕所等问题对黄右们就极其重要。除非自己生了残疾孩子 那时立场再改也来得及否则这些人永远不会想到弱势群体,我身边刚好就有这个例子 精致利己主义就是这么来的
f
fatgreyhound
手动给你个赞
l
littleprayer
女人何苦为难女人,另一个楼有感
G
Goodlife2017
回复 1楼aegeanboat的帖子
手动点赞👍。如果父母压根不想要这个孩子,因为法律被逼着生了娃,父母会爱这个孩子?对于这个孩子来说也许不出生才是最大的幸运!这帮傻叉咋知道这些孩子非要出生的呢?!
c
coalpilerd
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
小小刀
有的女人认为自己支持了别的女人反对的事情,就变高大上了。很多遗老作为女人,坚决支持如果儿媳妇不生出孙子就让自己儿子把她休了。。。都是老糟粕老传统了。
y
yuntangpin
管住自己肚子就行了还要去管别人的肚子
g
genie05
其实这和男女有个蛋关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
aegeanboat 发表于 2022-05-13 16:05

突然发现我可以点赞了。论坛第一个赞送给你。
s
shoon_yee
说得好。 有的女人就觉得自己是女人就有权利限制别的女人。
小小刀
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18

同情弱者,换位思考,在有些人的思维方式里是完全不存在的。 不霸凌弱者就算不错了。
戈宜帆
有的女人认为自己支持了别的女人反对的事情,就变高大上了。很多遗老作为女人,坚决支持如果儿媳妇不生出孙子就让自己儿子把她休了。。。都是老糟粕老传统了。
小小刀 发表于 2022-05-13 16:19

这个比喻很好
圣诞快乐
我也手动点赞
C
Cumberbitch
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18


所以阎王还是没抓医生啊
阎王的意思是大家都这样(又岂止这个医生)
所以你说这个到底啥意思?
a
awang20546
我同意楼主。如果这个被强奸的不想要孩子还要被迫生下来,未来看着孩子也很难的虽然知道孩子是无辜的。这简直就不是爱的结晶而是仇恨的种子。 至于要不要abortion 就只有当事人有权利决定,和别人无关,还要制定法律。简直是吃饱了撑的
n
nullb
说得挺好的,什么事情一极端就过分了。你可以禁止高月份堕胎,你甚至可以禁止无理由堕胎。但你连强奸残缺甚至宫外孕都禁止堕胎,这就走火入魔了。这更多的是宗教绑架,而不是什么保护生命了
a
atreeoflight
2022年了 作为灯塔国的美国居然还在讨论女性有没有堕胎权 这个时候不说my body my choice了 真是可悲 最高法院 两院 都是什么在群魔乱舞
m
mermaidyuu
以上一律手动点赞
戈宜帆
民主社会到处都宗教自由。
既然这个社会现在同意非要逼人信教是不道德的, 也不应该让任何人(男人或者女人)来剥夺女人的选择权。 这也同样的不道德。
c
coalpilerd

所以阎王还是没抓医生啊
阎王的意思是大家都这样(又岂止这个医生)
所以你说这个到底啥意思?

Cumberbitch 发表于 2022-05-13 16:37

顶楼那一句给人一条活路让我想到这个故事。
清朝的时候,女人偷人那绝对是丢了大人的事儿,被人戳脊梁骨固然不在话下,男人杀死这样的老婆也绝对合法。换言之,在这个背景之下,无论从道德体系还是法律体系的角度来看,这个女人都是该死的。但是即便有这双重的审判,这个故事里我还看到了一样东西,那就是怜悯心。
在读这个故事的时候,我能感到作者就在问:即便道德和法律上你毫无过错,可是你就不能给人一条活路吗?
m
md
其实这和男女有个什么关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
aegeanboat 发表于 2022-05-13 16:05

手动赞一下楼主。管好自己,不要帮别人的肚子做决定。
y
yzhang20
21世纪了很多女的把对前人通过巨大努力换来的权利不屑当作晒自己的圣母心和优越感的工具,还口口声声说国内堕胎多殊不知自己何尝不是和国内一个思想,那就是对少数人的需求完全无视,缺少最基本的同理同情心,想着那些不好的事永远不会发生在自己身上,于是各种鄙视和无视的态度对待lgbtq,对待女性基本的my body my choice,对待有残疾的人,人生长的很,你也会有子孙,不要觉得自己永远不会成为少数人群
s
strawberrykiwi
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18

逼死女子溺死婴儿的人不被算帐,反而找医生算帐? 你还夸清朝,认真的?
独牙兽
管住自己下半身就行了!还管别人的子宫?等你有了子宫再站在平等角度说话。这件事情,男人最没发言权,哪凉快哪呆着去。
d
durkin
其实这和男女有个什么关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
aegeanboat 发表于 2022-05-13 16:05

完全赞同。
当年Obama那阵子要把什么变性、避孕都加到保险里的时候我是很反对的,我觉得这是让广大没有变性需求的人补贴在我看来和美容差不多optional的变性手术,让老年人补贴年轻人的性生活,我觉得不合理。
但什么事情打打嘴仗可以,完事了多出点少出点钱也可以。强制不让女性堕胎这种事,真的做人留一线吧,至少给人一个机会。把女人当成一个能自己选择命运的人,而不是向各路神棍们负责的行走的子宫。
找个好记的
管住自己下半身就行了!还管别人的子宫?等你有了子宫再站在平等角度说话。这件事情,男人最没发言权,哪凉快哪呆着去。
独牙兽 发表于 2022-05-13 16:52

呵呵如果男人都带套,99%都不会意外怀孕。
c
coalpilerd
逼死女子溺死婴儿的人不被算帐,反而找医生算帐? 你还夸清朝,认真的?
strawberrykiwi 发表于 2022-05-13 16:51

很有意思啊,你的回帖充分证明了你就是故事里的阎王说的那种人。
a
aegeanboat
回复 25楼独牙兽的帖子
管住自己、不要管别人的子宫。这点我是赞同的。
s
strawberrykiwi
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18

你这个故事说明在清朝堕胎权是必要的,问题是现在是清朝吗? 在清朝做医生对堕下一个胎儿都不愿意干,不忍心。现在你们连这点不忍心都没有,口口声声中世纪的愚昧,从这点来说的确连清朝都比不上
h
happyberry
发现很多反对堕胎的是以前堕胎然后后悔的。自己享受到了自由选择,不喜欢自己的选择,就不让别人选了,真是莫名其妙
国际浪儿
明白人儿 给你大大的赞
C
Cumberbitch
顶楼那一句给人一条活路让我想到这个故事。
清朝的时候,女人偷人那绝对是丢了大人的事儿,被人戳脊梁骨固然不在话下,男人杀死这样的老婆也绝对合法。换言之,在这个背景之下,无论从道德体系还是法律体系的角度来看,这个女人都是该死的。但是即便有这双重的审判,这个故事里我还看到了一样东西,那就是怜悯心。
在读这个故事的时候,我能感到作者就在问:即便道德和法律上你毫无过错,可是你就不能给人一条活路吗?
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:48


作者可能有这个意思
但阎王感觉没有谴责医生的意思
而且我觉得咱们还是case by case吧 这个话不能乱用 前两天就在华人上,有个帖女的说想但不敢离婚,因为老公说离婚就自杀,并且女的确实也觉得他干的出来,他的whole argument就是,你要离婚就把我逼的走投无路了
c
coalpilerd

作者可能有这个意思
但阎王感觉没有谴责医生的意思
而且我觉得咱们还是case by case吧 这个话不能乱用 前两天就在华人上,有个帖女的说想但不敢离婚,因为老公说离婚就自杀,并且女的确实也觉得他干的出来,他的whole argument就是,你要离婚就把我逼的走投无路了

Cumberbitch 发表于 2022-05-13 17:14

阎王的确没有谴责他的意思,因为阎王代表的仍然是法律呀,人间法律的漏网之鱼,让阴间来审判罢了。我觉得阎王的语气更多的是无奈:这个医生固执的是正理,他只是不知变通。这个故事最触动我的就是在那种时代背景下,一个偷人的女人明明应该被判定了死刑,纪晓岚居然在反思:这样的人也是可以拉一把让她活下去的,我们拼命执守的原则是不是何时都正确?
case by case这一点我同意。那个楼里我很讨厌当事男主。
s
strawberrykiwi
其实医生拒绝的原因是以前找他买药的都是大妇,想弄掉小妾和丫鬟的孩子,没想到这次是大妇自己用,她也没说啊 堕胎权对女性是双刃剑,为什么有些人就是不承认呢?
w
whatif9999
如果一定要强制不让堕胎,我能同意的唯一条件就是:政府要负担怀孕的少女、单亲妈妈或者不愿意养育孩子的妇女的全部生活负担和养育责任,安排好收养,生孩子对学业事业的gap等等细节。做不到你凭什么不让人家十四岁的少女堕胎。有多少赤贫的人口就是十几岁单亲妈妈一个接一个生孩子,根本一个孩子也顾不好,也挣扎不出来。 而且有健康问题的危险孕妇,有健康问题的胎儿,凭什么不让人家堕胎。
d
destiny2008
其实医生拒绝的原因是以前找他买药的都是大妇,想弄掉小妾和丫鬟的孩子,没想到这次是大妇自己用,她也没说啊 堕胎权对女性是双刃剑,为什么有些人就是不承认呢?
strawberrykiwi 发表于 2022-05-13 17:34

因为不是双刃剑 就刀 女人为什么不能为自己身体做主
a
autumnbaby
同意楼主,有些人自觉是圣母,其实慷别人的慨,真砸到自己身上就是另外一幅嘴脸
s
strawberrykiwi
因为不是双刃剑 就刀 女人为什么不能为自己身体做主
destiny2008 发表于 2022-05-13 17:36

因为第一,不只是女人自己的身体 第二,堕胎这个行为本身,有可能是自主的,也有可能是压力下被迫的,并不代表自由
f
foreverf
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18

天啊,这女鬼不找逼迫自己的夫家,找大夫,这脑回路也是奇葩。
s
slimmer1
每个人都应该有选择的权利。
f
foreverf
如果一定要强制不让堕胎,我能同意的唯一条件就是:政府要负担怀孕的少女、单亲妈妈或者不愿意养育孩子的妇女的全部生活负担和养育责任,安排好收养,生孩子对学业事业的gap等等细节。做不到你凭什么不让人家十四岁的少女堕胎。有多少赤贫的人口就是十几岁单亲妈妈一个接一个生孩子,根本一个孩子也顾不好,也挣扎不出来。 而且有健康问题的危险孕妇,有健康问题的胎儿,凭什么不让人家堕胎。
whatif9999 发表于 2022-05-13 17:35

完全赞同, 不管允许堕胎还是禁止堕胎,都需要配套的措施
心函
阅微草堂笔记里有一则故事。
某医生因为医术高明,十分受欢迎。一日,有一名老仆妇带了一包金首饰来悄悄找他买堕胎药,医生大惊,赶走了她;过了一阵,老仆妇回来了,还多添了些首饰,医生更加坚决地拒绝了。过了半年,医生在睡梦中忽然被拘到阴曹地府,遇到一个女吊死鬼在阎王前哭诉医生如何不肯给药,以至于最后被夫家逼迫自尽。医生说:我学医是救人,不是杀人,你自己的奸情败露导致这个结果,怎么能怪我?女鬼说:我当初买药时胎儿尚未成形,如果你那时候给了我药,杀死的只是个无知无识的血块,却救下一条等死的命;你不给药,我只得生下孩子,结果自己被迫自尽,孩子也被溺死,受尽苦楚,这不找你算账找谁?最后阎王叹道:医生执着的是理,你的难处是情,天下固执于一理而不顾当时情景的,又岂止这个医生?于是将医生放回去了。
一群现代人在对弱者的同情方面还不如清朝的人。
coalpilerd 发表于 2022-05-13 16:18



没看懂。。医生被放回去了,就是2条人命就算活该了,这个吊死鬼没有告成功?这个故事为什么说明清朝的人对弱者同情了呢?这个女人和医生都是清朝的,如果医生做的是对的(同情弱者方),可是吊死鬼和她的孩子都死了;女人是受害方,不可能是同情弱者方;如果人们做的是对的(同情弱者方),那么他们弄死婴儿,害女人吊死的行为能被justify但是并不值得推崇(至少阎王没有endorse)
c
claireliu
男的也应该支持允许堕胎,万一阴险小三为了上位求子成功或者恋爱期避孕失败被一个不爱的女人吊着一样惨。
n
newhouse2014
支持人要有选择。要给人一条活路。 这才符合人性。 隔壁那个女楼主,很武断的说,别人堕胎就是找借口。 哎,还真是很法西斯。 她自己身为女性呢,一口一个“如果女性自尊自爱,99%啥的堕胎就不会发生”。 都看不下去了,她咋就不提“如果男性自尊自爱,这世界上就少了很多QJ,少了很多婚前性行为和意外怀孕”。 那位女楼主是不是潜意识里,认为怀孕堕胎都是女生的责任都怪女生不自爱啊。 有人说那位楼主她家是男孩。她管好教育好自己的儿子就好了,不要闹出人命。 她讽刺网友出了国,还是国内那套思想。 那她自己出了国,一样的没有逻辑,自以为是,骨子里冒出来的男尊女卑思想。 她在华人大谈特谈,口水横飞,有啥意义? 光说不练,她还不如展开点实际行动呗。




d
destiny2008
因为第一,不只是女人自己的身体 第二,堕胎这个行为本身,有可能是自主的,也有可能是压力下被迫的,并不代表自由
strawberrykiwi 发表于 2022-05-13 17:43

猪也有身体 猪能生人吗? 怀孕只有生下来叫自由?这个世界有绝对的自由?又蠢又坏就是你这样的
q
qiuxiang
其实这和男女有个什么关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
aegeanboat 发表于 2022-05-13 16:05

我觉得就是这个意思。 得给人自由,不想生的自由。
2
2021majia
你比隔壁女楼主有人性得多。
l
lnfswtx
前一段看shameless 感想颇多 有一集是专门讲了坠胎的事情,许多外州的少女特地到芝加哥去坠胎,然后一堆老太太拿着自己的保险帮着她们买坠胎药。 剧里的大姐意外怀孕当机立断就去坠胎了,呆比非要执意生下孩子变成了teenager mom。里面充满了穷人的street smart 多生孩子可以得到更多的福利。
2
2021majia
前一段看shameless 感想颇多 有一集是专门讲了坠胎的事情,许多外州的少女特地到芝加哥去坠胎,然后一堆老太太拿着自己的保险帮着她们买坠胎药。 剧里的大姐意外怀孕当机立断就去坠胎了,呆比非要执意生下孩子变成了teenager mom。里面充满了穷人的street smart 多生孩子可以得到更多的福利。

lnfswtx 发表于 2022-05-13 20:13

那些红脖州反对堕胎的老白男说到底还是歧视女性,他们从心底里觉得这种处境的女人不值得同情,这些女性的人生毫无价值。
O
October_wind
美国可以生下来给人收养,也可以给政府组织,不需要非得自己养。当然我肯定赞成母亲有早期堕胎权利,24周之后就不要了吧,我有同学24周早产的孩子养活养大了好好的。太大月份的还是送人吧,想要的排成队。
w
w3s
前一段看shameless 感想颇多 有一集是专门讲了坠胎的事情,许多外州的少女特地到芝加哥去坠胎,然后一堆老太太拿着自己的保险帮着她们买坠胎药。 剧里的大姐意外怀孕当机立断就去坠胎了,呆比非要执意生下孩子变成了teenager mom。里面充满了穷人的street smart 多生孩子可以得到更多的福利。

lnfswtx 发表于 2022-05-13 20:13

最前面说的这是哪季哪集来着?
R
Ryerr
其实这和男女有个什么关系?
我支持人要有选择。你要给人一条活路。
你不允许堕胎,很多人就被逼上死路。很多人一辈子就毁了。
我作为男人不可能完全体会到一个幸运的怀孕对于一个母亲的重要性。同样作为一个男人,或者说作为一个外人,也永远不会体会到一个不幸的怀孕对一个女人的伤害。
你要是拿自己的喜恶来剥夺别人的选择权利,你说出大天来,和法西斯有什么区别?和那些为了“保护生命”,把人关起来不让出门的人,有什么区别?
aegeanboat 发表于 2022-05-13 16:05

其实roe vs wade挺合理的,刚开始的trimester胎儿说不上是一个人,没成型,允许自由堕胎,到后面胎儿成型了、基于尊重生命,就必须很慎重
a
aroll
赞同楼主的观点
J
Joypainting
这种事情真是一言难尽啊。很多女人被强奸,诱奸,不能自己选择堕胎。很多女人滥交,多次怀孕, 多次人流。真是很难说怎样才是对的啊。我亲眼目睹好几个女性,为了钱,为了性福,打胎多次,胚胎都成人形啦,都硬着心肠把孩子杀死在肚子里面,再拿出来,仍在垃圾堆里面。第二天出了手术室,继续喝酒作乐。人什么时候不作恶啊。
2
2021majia
这种事情真是一言难尽啊。很多女人被强奸,诱奸,不能自己选择堕胎。很多女人滥交,多次怀孕, 多次人流。真是很难说怎样才是对的啊。我亲眼目睹好几个女性,为了钱,为了性福,打胎多次,胚胎都成人形啦,都硬着心肠把孩子杀死在肚子里面,再拿出来,仍在垃圾堆里面。第二天出了手术室,继续喝酒作乐。人什么时候不作恶啊。
Joypainting 发表于 2022-05-14 02:00

按照版上的唯基因论,这些人渣的基因生出来的娃大部分也像父母这样,还不如不要生下来
I
Izumi
给楼主点赞
豆沙蛋黄酥
另外一个楼就是堵小概率事件不会发生在自己身上,同样自己也不会生lgtb的孩子。而自己是一定会去厕所孩子大概率会考大学,所以aa 厕所等问题对黄右们就极其重要。除非自己生了残疾孩子 那时立场再改也来得及否则这些人永远不会想到弱势群体,我身边刚好就有这个例子 精致利己主义就是这么来的
destiny2008 发表于 2022-05-13 16:14

我是学区反transgender运动 的家长,其实酒吧里男的忍不住了上个女厕所,女的忍不住了男厕所 who cares。你不尴尬,我就不尴尬,但是很多activist 往学校图书馆送小黄书给grade school 看,作为一个高中就看NC17 BL文的我也坐不住了。如果这样就是精致利己的黄右,那么我也不屑于跟断子绝孙的黄左为伍。何况同性恋根本不是残疾孩子,你也别给性少数群体抹黑。
豆沙蛋黄酥
如果一定要强制不让堕胎,我能同意的唯一条件就是:政府要负担怀孕的少女、单亲妈妈或者不愿意养育孩子的妇女的全部生活负担和养育责任,安排好收养,生孩子对学业事业的gap等等细节。做不到你凭什么不让人家十四岁的少女堕胎。有多少赤贫的人口就是十几岁单亲妈妈一个接一个生孩子,根本一个孩子也顾不好,也挣扎不出来。 而且有健康问题的危险孕妇,有健康问题的胎儿,凭什么不让人家堕胎。
whatif9999 发表于 2022-05-13 17:35

不用这么复杂,美国所有12岁以上男性都去扎结 我举双手双脚赞成最高法院不允许堕胎,6周也不行!
l
lnfswtx
我记不清是第几季了 继续shameless 呆比在生下franny 后 有次和炮友打炮 好像是避孕套破了 因为不想再次怀孕 所以要买应急避孕药 好像是36小时还是48小时之内吃了 就有效,因为年龄不到 不能自己买药 她拜托 一个大妈给她买 不料大妈是pro life 没给她买 两个人在停车场撕打了起来 最后呆逼和两个工友 一个黑人 一个中东哥们 冲进了药店 中东哥们冒充塔地班 一阵大吼 药剂师马上交出了避孕药 反思同是女性的大妈不帮女性,两个工友虽然是男性在呆逼需要的时候帮了呆逼一把,所以那些说男性没有立场评判支持的时候,只能说思想太狭隘了
豆沙蛋黄酥
我记不清是第几季了 继续shameless 呆比在生下franny 后 有次和炮友打炮 好像是避孕套破了 因为不想再次怀孕 所以要买应急避孕药 好像是36小时还是48小时之内吃了 就有效,因为年龄不到 不能自己买药 她拜托 一个大妈给她买 不料大妈是pro life 没给她买 两个人在停车场撕打了起来 最后呆逼和两个工友 一个黑人 一个中东哥们 冲进了药店 中东哥们冒充塔地班 一阵大吼 药剂师马上交出了避孕药 反思同是女性的大妈不帮女性,两个工友虽然是男性在呆逼需要的时候帮了呆逼一把,所以那些说男性没有立场评判支持的时候,只能说思想太狭隘了
lnfswtx 发表于 2022-05-14 07:49

这个,不给买找个新大妈不行吗?这样难道不是更佳做实中东人民收到的偏见?
Z
Zhzhaa
手动给你个赞
c
cafe1123
女人何苦为难女人,另一个楼有感
littleprayer 发表于 2022-05-13 16:15

当初希拉里竞选的时候,就有人这么说。
后来发现川粉中女的很多,而且粉的程度很深。
这种事情真是一言难尽啊。很多女人被强奸,诱奸,不能自己选择堕胎。很多女人滥交,多次怀孕, 多次人流。真是很难说怎样才是对的啊。我亲眼目睹好几个女性,为了钱,为了性福,打胎多次,胚胎都成人形啦,都硬着心肠把孩子杀死在肚子里面,再拿出来,仍在垃圾堆里面。第二天出了手术室,继续喝酒作乐。人什么时候不作恶啊。
Joypainting 发表于 2022-05-14 02:00

孩子生下来就是解决方案了么?就能阻止作恶和游戏人生了么?
s
sunnypotato
你这个故事说明在清朝堕胎权是必要的,问题是现在是清朝吗? 在清朝做医生对堕下一个胎儿都不愿意干,不忍心。现在你们连这点不忍心都没有,口口声声中世纪的愚昧,从这点来说的确连清朝都比不上
strawberrykiwi 发表于 2022-05-13 17:00

因为清朝女人不是人,女人肚子里的孩子才是人。女人只是婆家传宗接代的工具。工具坏了可以扔。孩子是人家命根子
如果一定要强制不让堕胎,我能同意的唯一条件就是:政府要负担怀孕的少女、单亲妈妈或者不愿意养育孩子的妇女的全部生活负担和养育责任,安排好收养,生孩子对学业事业的gap等等细节。做不到你凭什么不让人家十四岁的少女堕胎。有多少赤贫的人口就是十几岁单亲妈妈一个接一个生孩子,根本一个孩子也顾不好,也挣扎不出来。 而且有健康问题的危险孕妇,有健康问题的胎儿,凭什么不让人家堕胎。
whatif9999 发表于 2022-05-13 17:35

我认为,就算政府愿意负担费用也不能强制生下来,当事人并不一定在乎政府提供的支援,她的意愿就是不生。我觉得政府的支援只能是secondary的,为想堕胎的女性提供多一个思路,让她们有个权衡的机会,但也仅此而已。我反对野蛮粗暴的干预。
说得挺好的,什么事情一极端就过分了。你可以禁止高月份堕胎,你甚至可以禁止无理由堕胎。但你连强奸残缺甚至宫外孕都禁止堕胎,这就走火入魔了。这更多的是宗教绑架,而不是什么保护生命了
nullb 发表于 2022-05-13 16:43

我个人认为,对堕胎只能通过教育,劝说,提供辅助资源等手段干预,不能用强制手段,其中包括大月份胎儿。
要不要终止妊娠要不要生,应该永远,而且只能是,当事人的决定。
没事去逛街
我觉得应该改成不支持无理由堕胎
R
Ruth
孩子生下来就是解决方案了么?就能阻止作恶和游戏人生了么?
聚 发表于 2022-05-14 08:40

不是还有出去玩,把孩子锁车里或关家里,出事的。
M
Mintcafe
因为清朝女人不是人,女人肚子里的孩子才是人。女人只是婆家传宗接代的工具。工具坏了可以扔。孩子是人家命根子
sunnypotato 发表于 2022-05-14 08:46

。。。。清律就有婚内强暴的罪了,违反妻子意愿的以强暴罪处理,绞刑收监,并且强暴十二岁以下幼女致死和强暴十岁以下幼女的,立刻砍头,没有收监秋后再审的余地。
l
lavaMonster
其实不要刮女人子宫,作为男人你先去结扎,或者更主动些,自宫。
s
sunnypotato
。。。。清律就有婚内强暴的罪了,违反妻子意愿的以强暴罪处理,绞刑收监,并且强暴十二岁以下幼女致死和强暴十岁以下幼女的,立刻砍头,没有收监秋后再审的余地。
Mintcafe 发表于 2022-05-14 09:08

怎么不提杀女婴浸猪笼?21世纪的中国,是不是还有个嫖宿幼女罪?看来比清朝落后了
不是还有出去玩,把孩子锁车里或关家里,出事的。
Ruth 发表于 2022-05-14 08:58

就是,生下来无非是增加一个痛苦挣扎的灵魂。
s
sunnypotato
。。。。清律就有婚内强暴的罪了,违反妻子意愿的以强暴罪处理,绞刑收监,并且强暴十二岁以下幼女致死和强暴十岁以下幼女的,立刻砍头,没有收监秋后再审的余地。
Mintcafe 发表于 2022-05-14 09:08

幼女那个很好理解啊,父权社会,女孩是父亲的财产,被强暴了,相当于财产贬值,说白了还是在保护男人的利益。
l
lbff
不理解为什么要去剥夺别人的选择权,对LGBTQ可以如此鼓励包容
落地无声
不理解为什么要去剥夺别人的选择权,对LGBTQ可以如此鼓励包容
lbff 发表于 2022-05-14 09:15

反堕胎的也反LGBTQ的
a
apple8338
我有一个六十多的白人老太太朋友,说她高中那会怀孕了,当时那个允许堕胎法案刚出,她特别感谢这法案,说改变了她一辈子。有女儿的人坚决支持,犯错是两人共同犯错的,可是后果却一般都要女方来承担大多数。
c
chixal
回复 1楼aegeanboat的帖子
我这段时间想了又想,我还是支持堕胎权。 但是何为胎何为人,大家要详细定义一下。 我的理解是,从医学角度出发,生下来能存活的,就应该算一个独立个体的人,在这种情况下,单纯堕胎确实不够人道。如果女性在这样的情况下不愿意生育,应该政府介入,直接收养婴儿。早产生下来不能存活的,不应该被界定为独立个体的人,这样堕胎应该合法。所以应该从医学统计角度出发,看看最早早产存活的婴儿是多大,用这个来作为堕胎是否合法的依据。 从法律角度出发,要看法律什么时候承认这个胎儿或者婴儿是一个独立的个体,就是有自己的名字,有自己的公民属性。如果连法律都不认为胎儿能有自己的名字能有自己的公民属性,那还有谁能承认?难道我们要为自己的每一颗受精卵命名在发一本护照吗?或者今后男人都不能射精了,因为理论上来说,每一颗精子卵子都有可能赋予一个新的生命。甚至更加推进一步,干细胞技术成熟之后,理论上来说,每一个人体细胞都可能孕育出新的生命,这样杀人犯判刑标准是不是可以被改成人类灭绝罪?因为杀一个人相当于杀了有可能诞生的几亿几亿个直系二代后人 在这样的前提下,我觉得足月或者胎儿生下来有可能存活的情况下,产妇不应该堕胎。我查了下,大概相当于五个月六个月这样子。这也可以让产妇有足够时间考虑是不是可以要留下这个胎儿
e
ethercc
另外一个楼就是堵小概率事件不会发生在自己身上,同样自己也不会生lgtb的孩子。而自己是一定会去厕所孩子大概率会考大学,所以aa 厕所等问题对黄右们就极其重要。除非自己生了残疾孩子 那时立场再改也来得及否则这些人永远不会想到弱势群体,我身边刚好就有这个例子 精致利己主义就是这么来的
destiny2008 发表于 2022-05-13 16:14

那个楼的大妈,考古了下,自己40多岁离婚,一个儿子,明白她立场为什么了吧?恶心!我只想说,没有这种小概率,也有另外的小概率,呵呵!
f
felali9
点个赞吧。给别人选择的权利。再说,如果母亲一开始不要孩子生出来大抵也是各种悲剧。
f
felali9
回复 49楼lnfswtx的帖子
难倒有人希望她们把孩子生下来?这些孩子生下来没人管,或者跟着这些人,将是什么人生?
h
happysnowwhite
大部分支持堕胎权的人,自己都没有过堕胎的需要。支持拥有堕胎权,并不等于鼓励别人堕胎。而且堕胎大部分都是在早期怀孕,并不等于杀死怀孕8个月的胎儿。很多人连这点简单的逻辑都拎不清,就开始各种炮轰支持女人拥有堕胎权是多么十恶不赦。
l
lnfswtx
回复 82楼felali9的帖子
shameless这部剧 有时候相当讽刺那种伪善者 老爸frank的姨死了 他把她埋后院了 没上报 一直收她的社保 呆逼高中有好几个女生都是teenager mom 老哥lip的女朋友 本想孩子生下来后 把孩子卖了赚一笔 生下来后 发现是唐氏 然后还不是lip的孩子 因为是个亚裔的孩子 lip的另一位女性朋友 被自己的父亲乱伦怀孕了 众筹捐款 做的坠胎
s
shoeholic
如果生个病孩子,男人也一样被拖累。虽然有了病娃,当爹的一般都是脚底抹油。在北美,抚养费也还是逃不掉的。
b
bigmoney
如果生个病孩子,男人也一样被拖累。虽然有了病娃,当爹的一般都是脚底抹油。在北美,抚养费也还是逃不掉的。
shoeholic 发表于 2022-05-14 15:23

我有个朋友有脑瘫孩子,真的很可怜,他们夫妻也几乎离婚。她说残疾儿童家庭离婚率异乎寻常的高。一般男的都受不了。后来他们孩子送去疗养院了自己不用管了才没离婚
苹果妞
点赞。说得太好了
爱与自由
我是学区反transgender运动 的家长,其实酒吧里男的忍不住了上个女厕所,女的忍不住了男厕所 who cares。你不尴尬,我就不尴尬,但是很多activist 往学校图书馆送小黄书给grade school 看,作为一个高中就看NC17 BL文的我也坐不住了。如果这样就是精致利己的黄右,那么我也不屑于跟断子绝孙的黄左为伍。何况同性恋根本不是残疾孩子,你也别给性少数群体抹黑。
豆沙蛋黄酥 发表于 2022-05-14 04:16

好奇啥样的小黄书,在全美学校里比例有多大,我看过这边的性教育科普手册觉得完全不黄
爱与自由
不用这么复杂,美国所有12岁以上男性都去扎结 我举双手双脚赞成最高法院不允许堕胎,6周也不行!
豆沙蛋黄酥 发表于 2022-05-14 04:21

这个可以有,不过一旦男性自身利益受损,这些控制女性的法案连提都不会提了
爱与自由
当初希拉里竞选的时候,就有人这么说。
后来发现川粉中女的很多,而且粉的程度很深。
cafe1123 发表于 2022-05-14 08:36


落地无声
当初希拉里竞选的时候,就有人这么说。
后来发现川粉中女的很多,而且粉的程度很深。
cafe1123 发表于 2022-05-14 08:36

女人中也有不少反堕胎的。我知道一位就是这个捻着鼻子投trump的。 还有一位就在fb说为何大家不关心她作为一个女性希望政府要立法ban abortion的诉求。