面对股灾，鲍威尔强硬发话。表示不会被花街威胁还要继续加息缩表

https://www.cnbc.com/2022/05/12/powell-says-he-cant-guarantee-a-soft-landing-as-the-fed-looks-to-control-inflation.html?__source=iosappshare%7Ccom.tencent.xin.sharetimeline

所以剧本是继续跌

wow，真的嘛？

那，期指都绿了怎么回事

因为 不继续 加息 把 通胀压下去，民主党 的 中期选举 和 总统大选 不要选了，共和党 躺着赢。这时候是该 牺牲一些 炒股票的 韭菜的利益，位子更重要

明天又会大跌吧？

不懂经济 为什么减息就会通胀，加息就会让股市垮掉？

花街威胁他 为啥受伤的是韭菜啊

意思是说，通胀到这个样子，推迟到现在才加息，以前是受到了花街的压力么？
现在为了选举，才对花街说去他奶奶的？

因为 不继续 加息 把 通胀压下去，民主党 的 中期选举 和 总统大选 不要选了，共和党 躺着赢。这时候是该 牺牲一些 炒股票的 韭菜的利益，位子更重要
jack54321 发表于 2022-05-12 20:07

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

小散经常臆想联储是股市保护神，其实多数时候联储根本不会先从股市考虑问题。 何况放在较长时间段看，现在股市依然高高在上，在联储治通胀过程中跌成 shit 的空间还很大。
两害取其轻。联储现在只能先弄通胀，由此导致经济下行股市房市暴跌一阵对其也无所谓，挤挤泡沫也好

经济或者股市跌大多都是一时性的，inflation一旦长期化了会非常顽固难以打掉，而且有愈演愈烈的风险

fed的职能之一就是控制通货膨胀。

他肯定不会管stock和房子

小散经常臆想联储是股市保护神，其实多数时候联储根本不会先从股市考虑问题。 何况放在较长时间段看，现在股市依然高高在上，在联储治通胀过程中跌成 shit 的空间还很大。
两害取其轻。联储现在只能先弄通胀，由此导致经济下行股市房市暴跌一阵对其也无所谓，挤挤泡沫也好
huaren2018 发表于 2022-05-12 20:21

美联储考虑的指标主要是通胀和失业率，现在失业率不高，所以还会加息对付通胀。但这次通胀是一半是发钱太多，一半是成本推升，因为能源和供应链。加息缩表只能解决一半，不可能完全把通货膨胀打下去。困境是继续印钱，会滞涨，一直加息缩表会通货紧缩到衰退。所以适度加息缩表把通货膨胀控制到现在的一半就行了。根源还是要刺激生产，弄顺能源和产业链，这个又和世界政治相关。

当初降息降的那么快。完全没必要。当初发钱发得那个勤，完全没必要。现在又升息升得这么狠。花钱做对冲的，做IR swap的怎么都有钱赚的。韭菜都是老百姓。

油价贵上天了，光加息，物价也不可能下得来啊

意思是说，通胀到这个样子，推迟到现在才加息，以前是受到了花街的压力么？
现在为了选举，才对花街说去他奶奶的？
纷纷大土豆 发表于 2022-05-12 20:10

以前是他自己连任联储主席的压力，今年这个压力没有了😂😂😂

以前是他自己连任联储主席的压力，今年这个压力没有了😂😂😂
五色祥云 发表于 2022-05-12 21:03

现在没压力了，少升点吧

现在没压力了，少升点吧
CrystinaAlex 发表于 2022-05-12 21:08

没压力了就要挣名声了啊。 知道改加的时候没加，拖成顽疾了只能下猛药了。

嗯，股市跌也会减轻通胀压力，也相当于缩表了。哈哈

股票当政绩的只有老床吧，花姐的最爱。

cbs 今天才说了，油价上涨，粮食短缺，中国供应链出问题，也不是加息就可以解决的问题。

因为 不继续 加息 把 通胀压下去，民主党 的 中期选举 和 总统大选 不要选了，共和党 躺着赢。这时候是该 牺牲一些 炒股票的 韭菜的利益，位子更重要
jack54321 发表于 2022-05-12 20:07

哪里这么简单。搞不好经济衰退，大家都失业，民主党选举更玩完。民主党真有本事会管理国家就不会走到今天这一步，还真以为经济可以自由控制想让经济什么时候回升就回升啊？

总之，看下来，房价是fed最不关心的问题。

美国经济是病人，美联储是医生，病人的病是高通胀。医生现在帮病人治病开的药是正确的，但问题是，病向浅中医，当初病症状还比较浅的时候，美联储为什么不开药？因为鲍威尔这个自私自利的家伙，为了自己连任，推迟给病人开药，结果拖到病人症状加深，现在才开猛药！
去你妈的美国官僚！一堆自私自利的家伙！通胀暂时论，言犹在耳！

回复 26楼DannyCL的帖子
现在全世界的官僚都差不多。

回复 27楼五色祥云的帖子
中国的官僚也一样！不过这件事骂美国官僚。

cbs 今天才说了，油价上涨，粮食短缺，中国供应链出问题，也不是加息就可以解决的问题。
linne 发表于 2022-05-12 21:22

是啊，本来经济中比较健康的部分还吊着命，这下子乱下猛药更加完蛋了

总之，看下来，房价是fed最不关心的问题。
bellshirt 发表于 2022-05-12 21:23

Fed更注重通胀，就业等等。Fed最大的问题是去年就应该停止宽松政策，更不应该买MBS。上次金融危机买MBS是为了房市危机导致经济危机加重。疫情期间根本就不需要托房市。现在猛加息，搞不好又是一个policy error

cbs 今天才说了，油价上涨，粮食短缺，中国供应链出问题，也不是加息就可以解决的问题。
linne 发表于 2022-05-12 21:22

供应方面你管不了，但你也不应该在通胀明显飙升的时候，用尽全力吹泡泡啊，美联储3月份还在买债券，吹泡泡呢

他把经济搞这么烂不奇怪，律师出身，经济学专业training都没有，以前的fed chair都经济学家出身

他把经济搞这么烂不奇怪，律师出身，经济学专业training都没有，以前的fed chair都经济学家出身
我想保护你 发表于 2022-05-12 22:01

问题是去年其他Fed member 也没几个呼吁停止宽松的啊。总不能一个个都不是科班的

cbs 今天才说了，油价上涨，粮食短缺，中国供应链出问题，也不是加息就可以解决的问题。
linne 发表于 2022-05-12 21:22

不大懂经济，美国不是农业很发达吗，中国一威胁就说不买农产品了，感觉中国不买，美国的农产品都消不掉似得，这吃的为啥涨价？原来以为中国不买，什么牛肉啊，龙虾啊都会降价

那，期指都绿了怎么回事
Heiniu 发表于 2022-05-12 20:06

估计是短期的。熊市里的涨是为了下次更好的下跌。问题是不知道涨多久😅

问题是去年其他Fed member 也没几个呼吁停止宽松的啊。总不能一个个都不是科班的
CrystinaAlex 发表于 2022-05-12 22:03

每次会议结束了也只有chair 出来说话，fomc内部不同的意见你怎么会知道，还呼吁，又不是记者
外行人当领导的事从没听说过吗

每次会议结束了也只有chair 出来说话，fomc内部不同的意见你怎么会知道，还呼吁，又不是记者
外行人当领导的事从没听说过吗
我想保护你 发表于 2022-05-12 22:37

你看过fed每次开会记录吗？FOMC每次开会多少人，谁提议减息加息不动都是公开的，成员平时也公开讲话的。
联储大部分人都应该有相关学历，相关经验的不知道吗？

fed和花街串通好了

你看过fed每次开会记录吗？FOMC每次开会多少人，谁提议减息加息不动都是公开的，成员平时也公开讲话的。
联储大部分人都应该有相关学历，相关经验的不知道吗？
CrystinaAlex 发表于 2022-05-12 22:51

fomc minutes那么简单背后的事情能看出啥 成员公开讲话评论他们policy的视频，你找个link啊。

拜登明确说过现阶段两大任务：保就业率，必须把通胀压下去。

回复 40楼calrose的帖子
有点矛盾 股票这么跌企业裁员潮就要来了

鲍鱼这么有种了

回复 40楼calrose的帖子
有点矛盾 股票这么跌企业裁员潮就要来了
thirdwheel 发表于 2022-05-13 00:32

才的是码农和金融工。收益的是蓝领工人

为啥不能弹劾美联储主席

fomc minutes那么简单背后的事情能看出啥 成员公开讲话评论他们policy的视频，你找个link啊。
我想保护你 发表于 2022-05-13 00:20

 Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Williams, Vice Chair; Michelle W. Bowman; Lael Brainard; Esther L. George; Patrick Harker; Loretta J. Mester; and Christopher J. Waller. Voting against this action was James Bullard, who preferred at this meeting to raise the target range for the federal funds rate by 0.5 percentage point to 1/2 to 3/4 percent. 谁投票投什么都是公开信息，这些member的政策决定都记录下来，你觉得能看出啥
自己去Google Fed members comment on fed policy CNBC, Bloomberg 要多少视频有多少视频

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

Fed的主要功能是通胀和就业，股市房市理论上不在考虑之列。古典央行只考虑通胀。

fomc minutes那么简单背后的事情能看出啥 成员公开讲话评论他们policy的视频，你找个link啊。
我想保护你 发表于 2022-05-13 00:20

讲话到处都是

为啥不能弹劾美联储主席
fadeintoyou 发表于 2022-05-13 01:04

因为美联储是一个私人公司。很多人不知道美联储是私人的，更不知道美联储是一个公司

意思是说，通胀到这个样子，推迟到现在才加息，以前是受到了花街的压力么？
现在为了选举，才对花街说去他奶奶的？
纷纷大土豆 发表于 2022-05-12 20:10

意思是以前利益相同 現在利益不同

不大懂经济，美国不是农业很发达吗，中国一威胁就说不买农产品了，感觉中国不买，美国的农产品都消不掉似得，这吃的为啥涨价？原来以为中国不买，什么牛肉啊，龙虾啊都会降价
star1991 发表于 2022-05-12 22:06

不用油運輸嗎

 Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Williams, Vice Chair; Michelle W. Bowman; Lael Brainard; Esther L. George; Patrick Harker; Loretta J. Mester; and Christopher J. Waller. Voting against this action was James Bullard, who preferred at this meeting to raise the target range for the federal funds rate by 0.5 percentage point to 1/2 to 3/4 percent. 谁投票投什么都是公开信息，这些member的政策决定都记录下来，你觉得能看出啥
自己去Google Fed members comment on fed policy CNBC, Bloomberg 要多少视频有多少视频
CrystinaAlex 发表于 2022-05-13 01:22

好像谁没看过fomc minutes似的，这种minutes本来就是给audit用的，就是个vote结果，具体voting过程，具体opinion能看出啥
我就没见过fomc meeting之后除了chair之外的voting committee member出来说话的，你说有，贴个视频link呗

当初降息降的那么快。完全没必要。当初发钱发得那个勤，完全没必要。现在又升息升得这么狠。花钱做对冲的，做IR swap的怎么都有钱赚的。韭菜都是老百姓。
米小粒 发表于 2022-05-12 21:00

当年还大嘴巴说fed能控制通胀在2%呢，立马被打脸的时候还脸皮更厚呢，实际上当年trump让他保股市，他怂。现在biden让他压通胀，他怂，都从了，凡事无计可施，三板斧就只能等时间来治愈了

民生的都涨成这样，简直噩梦

他的话不可信，没立场的家伙。

当初降息降的那么快。完全没必要。当初发钱发得那个勤，完全没必要。现在又升息升得这么狠。花钱做对冲的，做IR swap的怎么都有钱赚的。韭菜都是老百姓。
米小粒 发表于 2022-05-12 21:00

是2021接盘的老百姓。。。

民生的都涨成这样，简直噩梦
冰是睡着的水 发表于 2022-05-13 06:59

真的是噩梦，当穷学生的时候都没这么痛苦

意思是说，通胀到这个样子，推迟到现在才加息，以前是受到了花街的压力么？
现在为了选举，才对花街说去他奶奶的？
纷纷大土豆 发表于 2022-05-12 20:10

以前降的快是政府压力吧，可见花街不如政府

所以今天是不是应该快逃？

扔锅给花街这就是在甩锅带节奏，花街还被Fed管着。升息打压的是整个经济。早干嘛去了？

才的是码农和金融工。收益的是蓝领工人
燕 发表于 2022-05-13 00:57

想当然了，升息以后中小企业贷款成本更高面临倒闭裁员直接影响最普通蓝领。房地产受挫建筑工人这类蓝领也会被影响到。升息又不是针对某个行业。

LZ确定你看懂了新闻是这个意思吗？为啥我在Barron‘s上看的明明是跟你相反的理解 Powell语气软了 星期四下午和今天的股票才往上涨了啊

好像谁没看过fomc minutes似的，这种minutes本来就是给audit用的，就是个vote结果，具体voting过程，具体opinion能看出啥
我就没见过fomc meeting之后除了chair之外的voting committee member出来说话的，你说有，贴个视频link呗

我想保护你 发表于 2022-05-13 06:51

你的原话是”fomc内部不同的意见你怎么会知道”，告诉你如果投票反对，fed minutes里有。你又扯fed minutes 没有voting 过程，具体opinion，不是为了抬杠而抬杠吗？
这个贴上不止一个人告诉你讲话到处都是，任何一个人谷歌一下就出来，
这种为了杠而杠的贴，不回了。 屏蔽之

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

本来股市就不是联储应该考虑的东西。现在这个通胀不压下去，什么经济发展都是扯蛋。

本来股市就不是联储应该考虑的东西。现在这个通胀不压下去，什么经济发展都是扯蛋。
tiantianfadai 发表于 2022-05-13 10:43

说明你根本不知道什么是美联储。
美联储创立的目的就是避免股灾。

当初降息降的那么快。完全没必要。当初发钱发得那个勤，完全没必要。现在又升息升得这么狠。花钱做对冲的，做IR swap的怎么都有钱赚的。韭菜都是老百姓。
米小粒 发表于 2022-05-12 21:00

对你来说你必要不意味着别人也不必要 20年那么多失业的不发钱跟厉害国一样有人饭都吃不上 避免你说我慷他人之慨多嘴一句 没吃过一分钱福利良好纳税人

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

和党铲党一样 怎么样都赢

LZ确定你看懂了新闻是这个意思吗？为啥我在Barron‘s上看的明明是跟你相反的理解 Powell语气软了 星期四下午和今天的股票才往上涨了啊
lanchristina 发表于 2022-05-13 10:37

他也怕真直接崩了 到時想要拉都拉不起來 會人踩死人

股票当政绩的只有老床吧，花姐的最爱。
蔓蔓茵茵 发表于 2022-05-12 21:20

誰有利就是目前的愛 也可能馬上變成舊愛 只有賺錢是永遠的最愛

回复 40楼calrose的帖子
有点矛盾 股票这么跌企业裁员潮就要来了
thirdwheel 发表于 2022-05-13 00:32

通常蛋黃(市值大型穩固股)跌了 韭菜慌了失望了賣了 那就要漲了

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

Fed的考核指标就是稳定的目标通胀率，股市房市都不是任务，有时候出手托住，也只能是以经济稳定为目标。按理说fed应该不理会现任政府。

说明你根本不知道什么是美联储。
美联储创立的目的就是避免股灾。
789 发表于 2022-05-13 10:46

美联储成立时，美股还是个很小的市场。美联储主要是管货币流动性，预防credit crisis，债务是有multiplier effect，可以加倍影响实体经济的。而股市的residual claim性质决定了它掀不起什么大风浪。

问题今天还涨啊，韭菜太多了， 割不完， 就割吧

但是老鲍自己是共和党啊。
搞不清楚，FED的绩效考核的指标是什么？感觉FED对通货膨胀的重视远远多于对股市的重视，至于房市，我觉得FED压根不在乎，甚至希望它跌。
泡沫是从去年底开始破的，其实这对拜登是好事。去年低开始挤泡沫，到今年底或者明年年初挤干净了，经济就开始回升，到2024年竞选的时候正好势头不错可以连任。如果现在不挤，到2023年或者2024年再破，那连任肯定没戏。泡沫是不可能永远吹下去的，破灭是个时间问题。
feemy 发表于 2022-05-12 20:15

首先，通货膨胀哪怕下个月CPI下来了，但是CPI是滞后的，不含房子housing inflation，Fed加息并不能改善物价的飞涨，supplychain的问题，人工费高涨的问题，都不是靠加息能解决的，Fed改善的账面上的，自己的B/S，而不是老百姓大众的。
第二，到年底或者明年初通胀不会消失，老百姓没钱就是没钱，钱去哪儿了？钱去LUID, ROKU, AFRM, Teledoc和很多growth stocks里了，卖了就是亏，卖了回流的钱，得交房租，mortgages和学费，因为forbearance结束了，evictions也开始了。。回去工作么，current unemployment rate 3%，求人工作会减少，因为曾经类似狂欢的末日消费者消失了，公司supplychain bottle necks uneased with labor costs are up，公司也没钱。
所以，哪怕再加150 - 175 basis points，经济也不可能回升，因为这就好像脚痛给头痛药ibuprofen，有用才怪呢

首先，通货膨胀哪怕下个月CPI下来了，但是CPI是滞后的，不含房子housing inflation，Fed加息并不能改善物价的飞涨，supplychain的问题，人工费高涨的问题，都不是靠加息能解决的，Fed改善的账面上的，自己的B/S，而不是老百姓大众的。
第二，到年底或者明年初通胀不会消失，老百姓没钱就是没钱，钱去哪儿了？钱去LUID, ROKU, AFRM, Teledoc和很多growth stocks里了，卖了就是亏，卖了回流的钱，得交房租，mortgages和学费，因为forbearance结束了，evictions也开始了。。回去工作么，current unemployment rate 3%，求人工作会减少，因为曾经类似狂欢的末日消费者消失了，公司supplychain bottle necks uneased with labor costs are up，公司也没钱。
所以，哪怕再加150 - 175 basis points，经济也不可能回升，因为这就好像脚痛给头痛药ibuprofen，有用才怪呢




心函 发表于 2022-05-13 14:21

看糊涂了，那接下来会发生什么呢？老鲍是继续加息缩表还是转而放水？经济怎么走向呢？

美联储当然希望加息，缩表之后，通胀下去，同时股市跌幅有限。 但真要是到了必须要做出抉择的时候，压制通胀当然是最重要的。
80年代，以及20世纪出就发生过两次不管股市死活还要加息的事情。 有啥奇怪的? 股市崩盘了是会影响经济，可通胀继续下去，底层老百姓日子没法过了，那是会动乱的。 这些底层人基本都是租房子，而且其工资也就是在最低工资左右。股市，楼市涨了对他们一定帮助没有，反而让房租涨了。

看糊涂了，那接下来会发生什么呢？老鲍是继续加息缩表还是转而放水？经济怎么走向呢？


feemy 发表于 2022-05-13 14:27

说实话，我也不知道。。老鲍肯定继续加息缩表，因为哪怕老百姓的B/S改善不了，改善自己的，还是需要的啊，做什么，都从自己做起啊，老鲍以身作则。
感觉是先加息了，再降息的节奏，5,6,7月三个月按照承诺加息 up to 150 basis points，8,9月中途休场，美其名曰看data，data driven么transparent还是很重要的，然后10月和12月减息 100 basis points，为啥要减息呢？正常啊，data shows slow down么，unemployment rate上升一条就够了，年底12/31/2022, Fed prime rate keeps cap at 2%，兜了个大圈，路边风景看遍。
老百姓操作团队：overall 加加减减，2个月前没卖SPY, QQQ的，也别卖了，年底还能YTD yields 3 - 4%，刨掉通胀部分和opportunity costs，有2 - 3%也算蛮好的了，看电影也得花钱买票呢，这种10年一次的大戏，不常有啊

官僚。今天涨了，且看周一表演

早加息，去年开始可能房子就不会涨那么离谱了

这就是美国制度的劣根性，一切为了选举，只顾自己眼前利益，不顾国家长远利益，所以衰落是必然的

美国经济是病人，美联储是医生，病人的病是高通胀。医生现在帮病人治病开的药是正确的，但问题是，病向浅中医，当初病症状还比较浅的时候，美联储为什么不开药？因为鲍威尔这个自私自利的家伙，为了自己连任，推迟给病人开药，结果拖到病人症状加深，现在才开猛药！
去你妈的美国官僚！一堆自私自利的家伙！通胀暂时论，言犹在耳！
DannyCL 发表于 2022-05-12 21:48

不要脸的家伙

他要是现在变鸽了，不是在打自己的脸。比川剧变脸还快。

首先，通货膨胀哪怕下个月CPI下来了，但是CPI是滞后的，不含房子housing inflation，Fed加息并不能改善物价的飞涨，supplychain的问题，人工费高涨的问题，都不是靠加息能解决的，Fed改善的账面上的，自己的B/S，而不是老百姓大众的。
第二，到年底或者明年初通胀不会消失，老百姓没钱就是没钱，钱去哪儿了？钱去LUID, ROKU, AFRM, Teledoc和很多growth stocks里了，卖了就是亏，卖了回流的钱，得交房租，mortgages和学费，因为forbearance结束了，evictions也开始了。。回去工作么，current unemployment rate 3%，求人工作会减少，因为曾经类似狂欢的末日消费者消失了，公司supplychain bottle necks uneased with labor costs are up，公司也没钱。
所以，哪怕再加150 - 175 basis points，经济也不可能回升，因为这就好像脚痛给头痛药ibuprofen，有用才怪呢




心函 发表于 2022-05-13 14:21

之前很多人的确认为inflation是supply chain引起的，所以升息没什么用，但现在service sector的inflation也升了，这就说明不光是supply chain的问题，service 这块主要是和房价rent有关，这块升息是可以降温的。但rent基本滞后一年多，所以即使升息够高，一时半刻inflation也下不来

他要是现在变鸽了，不是在打自己的脸。比川剧变脸还快。
catcatdog 发表于 2022-05-13 20:16

我认识花街做trading的他们team都赌老鲍不敢那么hawkish😂,做长期wealth management 的至少现在还乐观。
但是inflation通常是sticky的，非常棘手，就是个balancing act，调多了调少了都不行，老鲍又不像Bernanke那样是宏观经济学教授出身那么懂，他在committee的影响力肯定没有其他人比得上。
现在最坏的结果就是，如果inflation就是下不来fed加大tightening，经济进入recession，这是所有人都不想看到的结果。

LZ确定你看懂了新闻是这个意思吗？为啥我在Barron‘s上看的明明是跟你相反的理解 Powell语气软了 星期四下午和今天的股票才往上涨了啊
lanchristina 发表于 2022-05-13 10:37

我看到的论调是powell还是坚持hawkish，昨天和今天只是oversold, s&p下$390，符合targeted 20% correction，周五把周一到周四跌的拉回来而已，closed high，下周一还能涨，QQQ $330 - 338，接下来26M的QQQ 12/30 $270还在蹲点侯着呢，等这个点到了，差不多就真的到底了，powell和他的400+ 经济学家Ph.D们完全和普通老百姓过的日子不一样，估计是汽油全报销水电房子修补出差吃饭啥的都是公家出钱，完全感受不到物价高涨或者是钝感的，花街感觉是不买账的，都在准备有序地shorts，don’t fight the Fed, up or down.

大家讨论的都非常好。很多知识点很多自己的思考。 要是不要互相攻击就更好了。还是要允许不同的意见嘛。

我认识花街做trading的他们team都赌老鲍不敢那么hawkish😂,做长期wealth management 的至少现在还乐观。
但是inflation通常是sticky的，非常棘手，就是个balancing act，调多了调少了都不行，老鲍又不像Bernanke那样是宏观经济学教授出身那么懂，他在committee的影响力肯定没有其他人比得上。
现在最坏的结果就是，如果inflation就是下不来fed加大tightening，经济进入recession，这是所有人都不想看到的结果。

我想保护你 发表于 2022-05-13 23:04

有感觉其实fed希望看到resession，因为对付通胀最有效的其实恰恰就是resession.
Resession的时候，经济活动减少，投资capital investments减少，失业率上升，这些普遍认为是坏事，但是这次，失业率才3%，历史新低，哪怕涨到4 - 6%，也是相当低的，和great resession or 1980s的时候不能比；反过来，resession的时候，物价走低，特别是consumer discretionaries高端和非必要消费产品，但是consumer staples是持平，甚至股价还会涨，因为consumer staples companies一般dividends高，risk off investors偏好high dividend payout stocks，而你resession的时候包可以不买新的netflix可以cancel，但是面包和牛奶总是要吃的。
暗搓搓地，我觉得有那么一小部分人在赌：resession is coming. Fed的加息操作又晚了起码半年，人家yield curve根本不听fed的，fed那倆斧子加息和减息，永远是错过时机，加息压迫的是短期loans, 比如auto loans, credit card loans, student loans这种和老百姓息息相关的，加息 -> resession -> 减息 -> consumer credit defaults increase -> QE -> inflation … 就是个循环😂😂

有感觉其实fed希望看到resession，因为对付通胀最有效的其实恰恰就是resession.
Resession的时候，经济活动减少，投资capital investments减少，失业率上升，这些普遍认为是坏事，但是这次，失业率才3%，历史新低，哪怕涨到4 - 6%，也是相当低的，和great resession or 1980s的时候不能比；反过来，resession的时候，物价走低，特别是consumer discretionaries高端和非必要消费产品，但是consumer staples是持平，甚至股价还会涨，因为consumer staples companies一般dividends高，risk off investors偏好high dividend payout stocks，而你resession的时候包可以不买新的netflix可以cancel，但是面包和牛奶总是要吃的。
暗搓搓地，我觉得有那么一小部分人在赌：resession is coming. Fed的加息操作又晚了起码半年，人家yield curve根本不听fed的，fed那倆斧子加息和减息，永远是错过时机，加息压迫的是短期loans, 比如auto loans, credit card loans, student loans这种和老百姓息息相关的，加息 -> resession -> 减息 -> consumer credit defaults increase -> QE -> inflation … 就是个循环😂😂


心函 发表于 2022-05-14 00:39

我认为这次soft landing不太可能，最后很大可能性是recession。一方面就是对老鲍没信心，他总是时机不对或者overdone的主要原因是他是事情发生了才去找对策, 而不是提前应对，这次inflation的主要原因就是covid期间的monetary policy. 老鲍更像个政客而不是个经济学家。
另一方面是现在的情况很tricky, supply chain在缓解但还在，house supply在上次危机之后就一直史低，加息后mortgage rate涨对房价影响有限。inflation一时半刻根本下不来。
至少我从wm听到的是还没有建议rotate到consumer staples，health care等defensive板块, 普遍观点是recession肯定的, business cycle躲不掉的，具体timing很大程度要看fed policy还有接下来inflation的情况

油价问题

rotate到consumer staples上会不跌吗？现在所有的股票估值都很高，就是QE搞的，什么时候股票估值和正常情况下一样了，才有理由不加息吧。 先加到2.5%

回复 86楼心函的帖子
recession 对富人没啥影响，苦的就是小中产

美联储和华尔街都是为资本家服务的，高兴的时候给底层的小韭菜一点汤渣喝喝，大家不会寄希望于他们吧……

我认为这次soft landing不太可能，最后很大可能性是recession。一方面就是对老鲍没信心，他总是时机不对或者overdone的主要原因是他是事情发生了才去找对策, 而不是提前应对，这次inflation的主要原因就是covid期间的monetary policy. 老鲍更像个政客而不是个经济学家。
另一方面是现在的情况很tricky, supply chain在缓解但还在，house supply在上次危机之后就一直史低，加息后mortgage rate涨对房价影响有限。inflation一时半刻根本下不来。
至少我从wm听到的是还没有建议rotate到consumer staples，health care等defensive板块, 普遍观点是recession肯定的, business cycle躲不掉的，具体timing很大程度要看fed policy还有接下来inflation的情况
我想保护你 发表于 2022-05-14 06:35

Re: 不能同意得更多了，其实一旦hard landing，所有的板块都会跌，包括defensive sectors, conservative portfolios都要跌，跌多跌少的问题，bonds这种yields高，但是因为credit detoriation借贷成本上涨，也是跌，除了黄金，倒不是它保值，而是它本身没有什么可以evaluate的，既没有市值因为谁也不知道这世上有多少黄金谁有的是多了还是少了，也没有风险因为这个黄金既不能吃也不能喝，拿出去换钱但是谁也不知道怎么换会不会被中途打劫，黄金作为hedging, 站在所有资产和equities的对面，不管谁跌，他对面的涨就对了，哪怕是块石头也是。😂😂
加息后很快能看到consumer credit market detoriation，信用卡开卡上升，还信用卡债还不起，因为很多人一时半会改不了疫情期间养成的消费习惯，等8，9月，信用卡债务会逼得一批人不得不出门工作还债，慢慢地，不得不卖房，疫情期间被抬上去虚高的房价就下了。。镜花水月，年底会看到：想工作去的人发现很多职位没了，然后越是拼命工作，越穷，越买不起东西，因为导致“穷”的这个原因，这次根本就是不是demand side problem, Fed第一次碰到这种教科书外的supply demand inflation意外题，竟然按照教科书来解题，这真是书生上战场，找打啊😅😅
全世界的Food bank reserves一般三个月，我以前在别的帖子里说过，三月俄乌开站，6，7月的粮食问题会浮上台面，春天没有播种，6月和9月不可能收获粮食，错了季节，无法补救，这种因为战争导致农耕agriculture以致经济，一系列的问题，不知道fed和前fed chairwoman Yellen氏怎么对应？我赌100刀: helicopter moeny撒钱 + QE减息！😅😅

回复 86楼心函的帖子
recession 对富人没啥影响，苦的就是小中产
鲜花小背心 发表于 2022-05-14 08:43

Re: resession对有钱的人来说，是买房买股票增加资产的好机会，谁也不会因为有钱，一顿饭吃10个面包；对低收入来说，虽然没钱，但是面包还是要吃的，resession时期还能qualify各种花式补助，很多低收入的可能一生都没有买过一个股票；但是对中产阶级来说，resession是滑落低收入，还是进阶有钱人的重要一刻，一个国家的经济，主要还是靠中产工作付税和支出来支撑的，消耗自己的中产阶级，愚弄自己的中产阶级，在任何时候，都不是个wise decision to make. 哪怕为了票仓，最后影响的是国运

fed按理说只care失业率和通胀，通胀下不来就得加息，失业率在目前的情况下看来不会高，所以不会QE

Re: resession对有钱的人来说，是买房买股票增加资产的好机会，谁也不会因为有钱，一顿饭吃10个面包；对低收入来说，虽然没钱，但是面包还是要吃的，resession时期还能qualify各种花式补助，很多低收入的可能一生都没有买过一个股票；但是对中产阶级来说，resession是滑落低收入，还是进阶有钱人的重要一刻，一个国家的经济，主要还是靠中产工作付税和支出来支撑的，消耗自己的中产阶级，愚弄自己的中产阶级，在任何时候，都不是个wise decision to make. 哪怕为了票仓，最后影响的是国运
心函 发表于 2022-05-14 11:29

我老赌美利坚合众国的国运马上就会触底反弹了， 短短几年， 遇上了千年一遇的一个疯子总统， 一个傻子总统， 和平年代， 三年弄死 100万屁民， 还能比这个再差嘛？ 不可能了。 也许该抄底啦。 哈哈。

我认为这次soft landing不太可能，最后很大可能性是recession。一方面就是对老鲍没信心，他总是时机不对或者overdone的主要原因是他是事情发生了才去找对策, 而不是提前应对，这次inflation的主要原因就是covid期间的monetary policy. 老鲍更像个政客而不是个经济学家。
另一方面是现在的情况很tricky, supply chain在缓解但还在，house supply在上次危机之后就一直史低，加息后mortgage rate涨对房价影响有限。inflation一时半刻根本下不来。
至少我从wm听到的是还没有建议rotate到consumer staples，health care等defensive板块, 普遍观点是recession肯定的, business cycle躲不掉的，具体timing很大程度要看fed policy还有接下来inflation的情况
我想保护你 发表于 2022-05-14 06:35

其实，还有很重要的一点是注意看fed’s based on what policies it’s been built upon. 它自己的网站相当透明，华人网里数学统计厉害的可以自己看自己分析 😜
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/policy-rules-and-how-policymakers-use-them.htm
这里面第一条就是1995年开始fed奉为锦囊妙招的Tylor Rule，看不懂上面formula的可以看下面这个investopedia解释，很简单，终结一句就是fed monetary policies和美国的GDP (aka fiscal policies)的关系得到了阐述，但是uncontroallable inflation factors outside of demand & supply is nowhere to be factored into. 这就是为什么越来越多的人觉得fed presciptions药不对症的缘来，而花街的许多人和老百姓都看得清，因为大家都在日常生活和工作触摸到了问题，隐隐约约都感到了痛，也发现band aids may not work this time.
https://www.investopedia.com/articles/economics/10/taylor-rule.asp

教科书告诉我们：要提高通胀的工具tools之一，就是战争，战争不仅能转移话题，还能发行战争国债，提高物价。虽然俄乌战争是离岸的，没有本土战争引起的通胀有效，但是物资支援和财政支援，也能提高国债debts to GDP ratio，间接地达到引起通胀目的。美国有20+年没有通胀了，还有多少人记得1980 - 1990年初的通胀的厉害？（我是没经历过）还记得biden上台第一句誓言是什么吗：提高美国minimum wages to $15. 知道怎么提高全美minimum wages的有效手段么？well, just follow the old textbooks and you get what you want. 🥲🥲

我看到的论调是powell还是坚持hawkish，昨天和今天只是oversold, s&p下$390，符合targeted 20% correction，周五把周一到周四跌的拉回来而已，closed high，下周一还能涨，QQQ $330 - 338，接下来26M的QQQ 12/30 $270还在蹲点侯着呢，等这个点到了，差不多就真的到底了，powell和他的400+ 经济学家Ph.D们完全和普通老百姓过的日子不一样，估计是汽油全报销水电房子修补出差吃饭啥的都是公家出钱，完全感受不到物价高涨或者是钝感的，花街感觉是不买账的，都在准备有序地shorts，don’t fight the Fed, up or down.
心函 发表于 2022-05-14 00:13

12/30 $270 什么梗