Robert Regan, GOP Candidate Who Told Women to 'Enjoy' Rape, Loses Race https://www.newsweek.com/robert-regan-gop-candidate-told-women-enjoy-rape-loses-race-michigan-1703331?amp=1 Regan had been considered the leading contender to win the race as the 74th district has traditionally been deep red and has never been represented by anyone other than a Republican.
严格来说，当然可以推翻，但保守派法官受的限制更多，更应该受保守理念约束。比如：Sometimes courts will choose to overturn precedent, rejecting a prior interpretation of the Constitution in favor of a new one. This rarely happens but may occur if a prior decision is deemed unworkable or if significant social changes have occurred. 现在这种（泄露出来的）推翻方式，Alito同学花了大篇幅去解释之前的判决为啥是曲解宪法 - 保守派的思路不该是这样的哦。以前法官是不是曲解宪法，无所谓。只要判了，他（真正的保守派）就得把那当做对宪法的正确解释来用哦。
严格来说，当然可以推翻，但保守派法官受的限制更多，更应该受保守理念约束。比如：Sometimes courts will choose to overturn precedent, rejecting a prior interpretation of the Constitution in favor of a new one. This rarely happens but may occur if a prior decision is deemed unworkable or if significant social changes have occurred. 现在这种（泄露出来的）推翻方式，Alito同学花了大篇幅去解释之前的判决为啥是曲解宪法 - 保守派的思路不该是这样的哦。以前法官是不是曲解宪法，无所谓。只要判了，他（真正的保守派）就得把那当做对宪法的正确解释来用哦。 VMC 发表于 2022-05-12 15:15
这个贴里的网友们，请先去学习一下上一个通过的宪法修正案，这样你们才能明白什么样的修正案是可以通过的： https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution The Twenty-seventh Amendment (Amendment XXVII) to the United States Constitution prohibits any law that increases or decreases the salary of members of Congress from taking effect until after the next election of the House of Representatives has occurred.
这个贴里的网友们，请先去学习一下上一个通过的宪法修正案，这样你们才能明白什么样的修正案是可以通过的： https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution The Twenty-seventh Amendment (Amendment XXVII) to the United States Constitution prohibits any law that increases or decreases the salary of members of Congress from taking effect until after the next election of the House of Representatives has occurred. kominu 发表于 2022-05-12 16:57
好多人是不是没有来过红州？宫外孕只要医生诊断，是可以流产的呀。不知道以后州里会不会有奇怪的法案，但是现在是可以的。
请问你的性别和年龄。如果你是女性或者你有女儿，你的想法会一样吗？
你错了，其实有很多的民调，美国60%到70%的人口不支持禁止堕胎。参议院是每个州两票，无论州大小和人口多少。蓝州相对人口比较多，但是也只有两票，地广人稀的红州也是两票，参议院的投票并不和美国人口的情况相同。
笑死了，虽然不赞成你这个态度，但是看看那位说的话，好像法盲都说轻了。
当然不用，某GOP人物说过了，不情愿的强奸是不会怀孕的，既然怀孕了，就说明那个女的原因怀孕。
不是蠢就是坏。我什么时候说自尊自爱就不会被强奸了？Don't put words in my mouth.
我说的是拉着强奸的案子来讨论堕胎。99.9%的堕胎和强奸没有半点关系。
Robert Regan, GOP Candidate Who Told Women to 'Enjoy' Rape, Loses Race https://www.newsweek.com/robert-regan-gop-candidate-told-women-enjoy-rape-loses-race-michigan-1703331?amp=1
Regan had been considered the leading contender to win the race as the 74th district has traditionally been deep red and has never been represented by anyone other than a Republican.
所以那0.1%因为强奸怀孕的就得生下强奸犯的孩子？
这个法律，不需要是一个全或无的概念，医学上也是有各种不同情况不同处理的案例，堕胎本来就是一个医学程序，让医生和女人去决定不行吗？为什么要一个州只有一个做法？
就你是高知
严格来说，当然可以推翻，但保守派法官受的限制更多，更应该受保守理念约束。比如：Sometimes courts will choose to overturn precedent, rejecting a prior interpretation of the Constitution in favor of a new one. This rarely happens but may occur if a prior decision is deemed unworkable or if significant social changes have occurred.
现在这种（泄露出来的）推翻方式，Alito同学花了大篇幅去解释之前的判决为啥是曲解宪法 - 保守派的思路不该是这样的哦。以前法官是不是曲解宪法，无所谓。只要判了，他（真正的保守派）就得把那当做对宪法的正确解释来用哦。
德州是6周
我没有说“美国大部分人。。。”，我说的是“美国确实有足够强大的势力”，请细体会这二者的差别。。。
男同性恋反对堕胎法？it’s wrong on so many levels.
手动点赞👍🏻
怀孕滑雪难道不知道危险嘛？
不好意思，大法官就职的时候只宣誓尊重保护宪法，从来没有大法官自称保守派发誓不推翻旧判例的
各位爱心人士可以给堕胎基金捐款，从小事做起，帮助红州有需要的人士。 https://abortionfunds.org/need-abortion/
网站里有地图，还有捐款链接，感谢各位用爱心捍卫信仰！
是啊，听听下面这位非裔大妈的血泪控诉吧，她妈11岁被强奸，12岁生下她，现在她在她妈的支持下，她正在竞选联邦参议员
https://barnetteforsenate.com/
网站顶上有捐款链接，欢迎大家踊跃为她这样的强奸受害者的孩子捐款！
但是他们没有My body, my choice
同学，咱们说的是大法官有没有违反自个儿就职时的誓言么？
不就是评价一下大法官是不是符合他们（自己？被别人？）定位的行为准则么，您不同意就直说不同意好了，别偷换概念好么？
他们三个国会听证的时候都under oath 回答了roe vs wade.的问题。确实违反了自己的誓言。
官宣的版本是：你不打疫苗可能危及别人的生命，而我打胎不危及别人的生命。
我看了他们的回答，实际上都是空话，没有任何地方把话说死，所以没有违反：-）说的最死的实际上是Breyer，他直接说他认为那就是law。其他人说的时候或多或少都给自己留了余地。
法官是聪明人，不会自己把自己逼到绝境的。法律在很大程度上就是文字游戏。我绝对相信，如果你让Alito同学写一个和现在这个观点完全相反的结论，他一样能写的头头是道的。。。
当然，道理上来说，保守派法官是不该这么玩儿的。。。
The Twenty-seventh Amendment (Amendment XXVII) to the United States Constitution prohibits any law that increases or decreases the salary of members of Congress from taking effect until after the next election of the House of Representatives has occurred.
讨论的火热的根本不是堕胎本身，而是是各州受否有权利决定关于堕胎的法案。 民主党这么聒噪这个事情，无非是中期选举临近，但是又没有有效的方法解决目前国内经济问题。 而且最后需要绝对多数同意才可以对宪法修正，也就是要三分之二，要争取的的人得至少十几个才行，个别民主党议员反对没用。不是啥提案都是简单多数就可以。
堕胎超过若干周在美国所有州应该都不允许，区别在于周数的差异。
我觉得也应该是这样的。我觉得我和红脖子华人川粉没有任何共同点。。。
吵也懒得吵。。。
这楼里有人表示有关堕胎的事要弄个宪法修正案（是现实可能达到的目标？）么？
不管观点如何，我相信绝对多数人都清楚，现在的情况下，这事根本不可能弄到宪法修正案的程度吧。
对于富人来说强奸又轮不到自己身上
后悔瘟疫的时候隔离了。应该像美国年轻人一样加速传播才对。。。老弱病残这都保护了些什么老东西
好像马上有红州议员提出来interracial marriage. Love vs Virginia.
堕胎的事情，扯上11月份投票？
看看这两年国内国外发生的烂事 托某党的福 生活质量人身安全直线下降
不要以偏概全了 左左的只占一小部分 广大老美上了40岁的看得贼清
我们不谈意识形态 就看这两年生活水平的对比
不过 这也是多年弱智教育的功劳
这会断了红州大妈的命根
本来女儿都是精神白人要嫁白人的，结果她们最爱的红州白垃圾把她们的机会断绝了
我完全同意禁止interracial marriage。看到亚女嫁白老头就烦