就知道你们要来抬杠。这是全口径的总死亡数字，只要活人变成死人了都算在内。 至于2022年1月比2019年1月多死了40%的人是什么原因，呵呵呵呵呵 某些人非要吵吵是die of covid还是die with covid，我看这两个类别合并成一个，die of stupidity就可以了 helloterran3 发表于 2022-05-11 20:18
啥人会专门把CDC数据cherry-picking然后翻译成中文给他家看呢，还翻译做了中文title的图标，建议大家眼睛擦亮不要受骗。CDC的population死亡数据都公开数据，近一年的数据会随时更新一直都是这样的， 现在对去年的数据也只是80% data in 而已。 weekly NO. of death 是总死亡率，只要有新冠波封就会有一波死亡上升，但是奥米克隆的死亡率（per 10000) 在欧美是接近季节流感或者比季节流感少是不争的事实， 奥米克隆美国至少一半以上的人都得过一遍，然后死亡人数峰值并没有2020年武汉传出的毒株高，在新加坡是已经是季节流感的1/10. 这个人故意混淆总死亡数和死亡率，不是它不懂是揣着明白装糊涂。 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
啥人会专门把CDC数据cherry-picking然后翻译成中文给他家看呢，还翻译做了中文title的图标，建议大家眼睛擦亮不要受骗。CDC的population死亡数据都公开数据，近一年的数据会随时更新一直都是这样的， 现在对去年的数据也只是80% data in 而已。 weekly NO. of death 是总死亡率，只要有新冠波封就会有一波死亡上升，但是奥米克隆的死亡率（per 10000) 在欧美是接近季节流感或者比季节流感少是不争的事实， 奥米克隆美国至少一半以上的人都得过一遍，然后死亡人数峰值并没有2020年武汉传出的毒株高，在新加坡是已经是季节流感的1/10. 这个人故意混淆总死亡数和死亡率，不是它不懂是揣着明白装糊涂。 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm sunychen23 发表于 2022-05-11 22:21
啥人会专门把CDC数据cherry-picking然后翻译成中文给他家看呢，还翻译做了中文title的图标，建议大家眼睛擦亮不要受骗。CDC的population死亡数据都公开数据，近一年的数据会随时更新一直都是这样的， 现在对去年的数据也只是80% data in 而已。 weekly NO. of death 是总死亡率，只要有新冠波封就会有一波死亡上升，但是奥米克隆的死亡率（per 10000) 在欧美是接近季节流感或者比季节流感少是不争的事实， 奥米克隆美国至少一半以上的人都得过一遍，然后死亡人数峰值并没有2020年武汉传出的毒株高，在新加坡是已经是季节流感的1/10. 这个人故意混淆总死亡数和死亡率，不是它不懂是揣着明白装糊涂。 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm sunychen23 发表于 2022-05-11 22:21
先给大家看看2022年3月3日从CDC下载的月度死亡数据。也就是某些人所谓的Omicron流感化，总死亡数据比去年同期大幅下降，形势大好啊
但是到了今天，2022年5月9日，这个数据变成了什么样呢?
不好意思，2022年5月9日再去看2022年2月的月度死亡数据，从13.6万变成了28.5万，惊不惊喜？意不意外？
做了个对比统计啊。他们这个数据，到了2022年5月还在修改2020年1月的死亡人数，还上升了19人。
数据变化幅度比较大的，2021年9月的数据还有3000+的涨幅，这已经是8个月之前的数据了啊？！
同理啊，前阵子他们跟你说2022年3月，奥密克戎造成的死亡下来了，超额死亡已经恢复正常了
你让他们现在再去看看，现在看着美国CDC上2022年3月美国总死亡人数250477，跟2019年3月（235254）比，已经有6%超额死亡了
至于到下个月这个时候，这个超额死亡率会不会变20%，留给时间吧。
所以最近一群人拿着美国CDC数据在那跟你说美国死亡人数下来了，奥密克戎威力下降了，不好意思，全是屁话啦
现在2022年的1月份，是新冠爆发有史以来，死人数第二多的月份。超过2021年1月，仅次于2020年12月。而且2020年12月的数字基本稳定了，2022年1月的数字还在不断查漏补缺，坐二望一的哦
神tmd “omicron不致死”？
这就好比2020年春，很多社交媒体上传一张图，说因为新冠居家隔离，导致很多人不出门，结果死亡大幅度下降。然后很快就有人打脸，说那是因为联邦统计死人数据至少滞后好几周，所以最新数字根本只是还没统计完而已。
CDC数据下面一直写的很清楚，数据有延迟，特别是最近几周数据，误差可达60%以上。有些人假装没看到罢了
数字本身不撒谎，是这帮人一直在有意无意的传播假消息而已
躺平党永远都在传播经不起时间验证的东西，但是，这些东西在短期内都无法否定——而他们就是在反反复复的一次次的打这个时间差。
至于事后？习惯在事后查证的人有几个？它接着用新的不完全数据，编新的逻辑就好，经不经得起时间验证根本不重要。
它不跟你讲实事求是，他只想愚弄你，欺骗你，用你的身体和健康当做支持他们narrative的燃料罢了
就知道你们要来抬杠。这是全口径的总死亡数字，只要活人变成死人了都算在内。
至于2022年1月比2019年1月多死了40%的人是什么原因，呵呵呵呵呵 某些人非要吵吵是die of covid还是die with covid，我看这两个类别合并成一个，die of stupidity就可以了
这里很多人都会分析有独立判断能力的，可以自己分析出结论，不需要别人的二手总结
就知道你们要来抬杠。这是全口径的总死亡数字，只要活人变成死人了都算。
至于2022年1月比2019年1月多死了40%的人是什么原因，呵呵呵呵呵 某些人非要吵吵是die of covid还是die with covid，我看这两个类别合并成一个，die of stupidity就可以了
简单来说就是今年1、2月份的全死因总死亡人数和去年差不多，远远远远高于疫情前的2019年。2014-2019年，一月份总死亡都在23-25万，今年和去年是37、38万，多死了50%
在各种数据中，新冠病例数和死亡数都可以manipulate，通过改变报告、统计的手段操纵。只有总体死亡人数是最难操作的，也反映了当前的真实状况。
然而没人担心潜在的危害吗: 比如影响记忆力、敏度，留下些病根啥的？ 那些所谓不在乎的美国人本来就很笨，四则运算都费劲的主儿，他们当然不担心后遗症。精英人士相对小心得多，我们这儿wholefoods里戴口罩的人占八成。
回话用不着这么冲吧？动不动扣你们你们的帽子。这数据你要解读成omicron致死率被低估也可以，但我觉得另一种可能性是医疗资源消耗，系统负载过重，造成原本可以不死的其他疾病患者死亡。
另外建议你把标题“今年的covid死亡数据”改成“今年的总死亡数据”。
翻篇翻得好，祝福你们。你自己的命，关我什么事呢
其实每年的死亡人数都是增加的，并不能静态和2019年比较。这两年肯定增加的幅度很大，但是die with 的定义下，到底多少是不得COVID不会死的，其实没法计算。总的excess death, 是在100万左右的。
但毕竟全面放开，得的总人数还是比去年多很多了，致死率肯定是降低了的。
标题写covid死亡数据，图放的是和病毒没半毛关系的人口总死亡数据。
担心啊，但是担心本身也是一种病啊，要不要总结一下担心导致的死亡多还是omicron死的多，有人就是怕别人不担心死
如果以去年6月为分割线，疫苗普后的整体死亡人数没有明显下降，甚至还略高了一些，依然大幅高于疫情前。你可以看cdc的数据。
https://data.cdc.gov/NCHS/Monthly-Provisional-Counts-of-Deaths-by-Select-Cau/9dzk-mvmi
那感染人数呢，是不是大幅上升？所以还是看感染后的死亡率？
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
CDC说了，不是疫苗不管用，而是病毒变得传染性更强了，所以病人的基数大了，总死亡数跟着高了。
来来来，帮大家抓住一个现场表演cherry picking的躺平党
你这个图标的最右边，每周总死亡数字比往年还低，你是不是觉得这就证明“奥米克隆的死亡率比季节流感少”啊？
恰恰不是的。你这个图表统计的和我顶楼引用的数字一模一样，根本不是在表明死亡率降低。这些数字蕴含的唯一信息是：越新的数字越低，这是因为最近一两个月的死亡数字还没有汇总完。
用你的脑子想一想，已知美国在一切正常的情况下，每年4月的基础死亡数字应该是22万左右。结果2022年4月份给你“统计”出来“总死亡数”只有16万多点，你不觉得这里头有什么不对么？
你是怎么得出死亡率和季节流感一样的？
美国现在一年超额死亡五十万，而季节流感往年只有2～6万，差了一个数量级。季节流感也是大规模感染，一年几千万人感染不算多，omicron也是这个数量级
这个回复简洁明了，还看不懂就是智商问题了。。。
你没脑子嘛？2020和2021年死亡波峰和奥米克隆2022年1/2月的死亡人数一样多，奥米克隆在美国传染人数是delta和武汉毒株的多少倍？哪个傻子去比较2022年3/4月和1/2月的？
那可不一定，还有long Covid呢
死亡率＝COVID死亡人（在美国died with and died of together)/感染人数，欧美死亡率omicron比季节流感低发了很多paper了（应该明显算高因为症状轻很多人自测不报）。新加坡的死亡率是政府数据，分打了那种疫苗的保护效果都有。
是的，所以现在国际上通用的是用excess death来估算新冠死亡率。前两天印度不还闹了一场吗？
行啦 这位兄台。真躺平咋了？我有我的自由。清零的自信带给你的满足和优越感还不够么？你觉得好就行了，不需要你来反复强调美国死了多少人，如果你在美国，你不满意现状你可以去游行去抗议，跟政府叫板，没那个胆量那就老老实实呆在家里别出门，出门多带几层口罩，自己主动防疫。如果你在中国国内，就更不需要浪费口舌在这里了，全世界可以跟你们比的只有朝鲜，懂么？
对对对，只要不愿意死于愚蠢，那都是精神朝鲜人。
不张开双臂欢迎病毒洗刷刷，都不好意思自称自由世界的居民
而且凑足1000个死人，还能兑换到dc大教堂给你们敲钟一下哦，多么人性！
我是特别好奇，就你这种一丝一豪批评嘲讽都不能接受的心态，你生活在哪里，哪里才是朝鲜吧。
你确定？还有自己真有独立分析的能力，难道不是可以自己去CDC 网站做数据分析？
以后癌症很大可能越来越多。
数据都是别人二手的，照你的说法，这数据得要你自己去统计，然后总结才能是一手，当然这是你自以为是的一手，对别人来说一样是二手
你的死活当然是你自己的事，爱怎么翻都可以啊，没人CARE
在你的脑回路里面就只有清零和躺平两个选项，不能有中间的选项？比如在室内戴好口罩
防止传播难道不是疫苗的作用之一？
自己愿意戴口罩的没啥
这个回答靠谱。
很多病例的确诊人数下降了很多，不是因为疫情延误诊断，更可能是因为这些人因为新冠感染提前去世了？。本来应该是算在患病人群里的，结果得了新冠死亡算到死亡人群里面，毕竟死亡人数增加了好多啊。
怎么定义“正常秩序” 怎么能恢复“正常秩序”？
你也可以说大家一起回到清朝，打两个字的事儿
防止传染是疫苗最重要的目标作用，可惜每一个疫苗给力的
但是现在大家都自由出门工作玩耍聚会也不戴口罩了啊。那死的人还是一样多，这说明啥？