问一下并不损失什么,当然应该谈。 就说刚刚才注意到title变了,但是我觉得我都符合标准,也一直是按照senior analyst来申请的,请问这是个错误吗? 如果他们不给升title你还去不去呢?You should negotiate based on this decision。 可能他们就是只有两个位置,有两个人,然后想看看你是不是好拿捏呢。你要是不问,自然而然就把高点的title给另外一个人了。可是凭什么呀?凭什么就接受他们这种设定,你不配senior analyst这个title。自己不为自己争取,别人更不会为你争取。 我是宁可钱少一点也要高title,不然进了公司再升title又要两三年;中间想跳槽的话也吃亏。
不知道会不会很困难?
重点是要知道这两个级别的差距在哪里,比如说有些职位的区别在于是否有people management/leading a project之类的experience
建议抓这两个level的JD好好读一下,或者LKDN上找人clarify
这个过程就有点曲折了。。。这个position我第一次申请的时候网上写的sr职位。结果面试结束后hr发个链接叫我重新申请一次,说是他们有两个opening,面试的时候还没决定哪个position适合我,现在这个链接才是准确的职位,但是title莫名就变成analyst了。。。我第二次申请的时候也没想那么多,offer发下来才回过味儿来。。。
那就是觉得你不qualify sr,这就比较困难了
可以谈 不过要做好不去的准备
今天早上刚roundtable,比如我们觉得senior完全不行,但level2,3差不多可以。
面试的时候是按照senior标准面的,大家都没给过。recruiter说只有senior的opening,没有那么低的level,所以决定不给offer。
如果面试的时候是按analyst面的你,现在要变senior可能有点困难,除非是小的公司
如果他们不给升title你还去不去呢?You should negotiate based on this decision。
可能他们就是只有两个位置,有两个人,然后想看看你是不是好拿捏呢。你要是不问,自然而然就把高点的title给另外一个人了。可是凭什么呀?凭什么就接受他们这种设定,你不配senior analyst这个title。自己不为自己争取,别人更不会为你争取。
我是宁可钱少一点也要高title,不然进了公司再升title又要两三年;中间想跳槽的话也吃亏。
谢谢建议。我就这么去问hr!