看了，区别不大，我倾向于差不多。原因如下， Just 48% of women currently invest in the stock market, compared to 66% of men, according to a NerdWallet survey. https://www.nerdwallet.com/article/investing/survey-less-than-half-of-women-in-u-s-invest-in-the-stock-market 拿48%的女人样本和66%的男人样本比，不公平 基于回报率区别本身就很小（0.4%, 没啥特别大的统计学意义），再加上样本比例的偏差，我倾向于男女之间基本没区别 (误差之内） 如果哪一天有哪个文章说，男的比女的好0.4%, 我一样也会觉得这其实都是误差之内的统计 举个例子，如果有人告诉我，我每年和巴菲特的平均差距就是0.4%, 我会告诉大家，请叫我张飞特， LOL DannyCL 发表于 2022-05-08 14:12
看吧！基本上是共识了， 普通人总体看，女性投资比男性要好。 当然差别也不是非常大， 但是总体来说女性投资的回报率要高一点。 CNBC报道的研究说女性的回报率好0.40%， 据说有的研究得出结论， 女性的回报率可以高出1个百分点。那是很多了。 https://www.forbes.com/advisor/investing/woman-better-investors/ https://www.cnbc.com/2021/10/11/women-investors-are-still-outperforming-men-study-finds.html On average, women investors achieve positive returns and surpass men by 40 basis points, or 0.4%, an analysis of annual performance across 5.2 million accounts from January 2011 to December 2020 shows.
Women get better investing returns than men: some research shows a difference of up to 1% better investment returns. Women are less impulsive investors than men: reports show that women make fewer trades and even log into their investment accounts less often than men.
看吧！基本上是共识了， 普通人总体看，女性投资比男性要好。 当然差别也不是非常大， 但是总体来说女性投资的回报率要高一点。 CNBC报道的研究说女性的回报率好0.40%， 据说有的研究得出结论， 女性的回报率可以高出1个百分点。那是很多了。 https://www.forbes.com/advisor/investing/woman-better-investors/ https://www.cnbc.com/2021/10/11/women-investors-are-still-outperforming-men-study-finds.html On average, women investors achieve positive returns and surpass men by 40 basis points, or 0.4%, an analysis of annual performance across 5.2 million accounts from January 2011 to December 2020 shows.
Women get better investing returns than men: some research shows a difference of up to 1% better investment returns. Women are less impulsive investors than men: reports show that women make fewer trades and even log into their investment accounts less often than men.
subzero 发表于 2022-05-08 13:56
看了，区别不大，我倾向于差不多。原因如下， Just 48% of women currently invest in the stock market, compared to 66% of men, according to a NerdWallet survey. https://www.nerdwallet.com/article/investing/survey-less-than-half-of-women-in-u-s-invest-in-the-stock-market 拿48%的女人样本和66%的男人样本比，不公平 基于回报率区别本身就很小（0.4%, 没啥特别大的统计学意义），再加上样本比例的偏差，我倾向于男女之间基本没区别 (误差之内） 如果哪一天有哪个文章说，男的比女的好0.4%, 我一样也会觉得这其实都是误差之内的统计 举个例子，如果有人告诉我，我每年和巴菲特的平均差距就是0.4%, 我会告诉大家，请叫我张飞特， LOL
看吧！基本上是共识了， 普通人总体看，女性投资比男性要好。 当然差别也不是非常大， 但是总体来说女性投资的回报率要高一点。 CNBC报道的研究说女性的回报率好0.40%， 据说有的研究得出结论， 女性的回报率可以高出1个百分点。那是很多了。 https://www.forbes.com/advisor/investing/woman-better-investors/ https://www.cnbc.com/2021/10/11/women-investors-are-still-outperforming-men-study-finds.html On average, women investors achieve positive returns and surpass men by 40 basis points, or 0.4%, an analysis of annual performance across 5.2 million accounts from January 2011 to December 2020 shows.
Women get better investing returns than men: some research shows a difference of up to 1% better investment returns. Women are less impulsive investors than men: reports show that women make fewer trades and even log into their investment accounts less often than men.
首先，科普一下，什么叫三倍杠杆指数基金，相信很多人也早已知道了，但还是说一说吧，可能有些人没了解过。 简单来说，就是这些指数基金的每日上下波幅，是它所追踪的指数的3倍 例如，TQQQ 三倍做多纳斯达克100指数，理论上来说，如果纳斯达克100指数当天升1%，它就升3%，如果指数当天跌1%，它就跌3%
三倍杠杆指数基金，只在一种情况下有意义，那就是你孤注一掷，把手里的钱全部都投进去了，也称赌徒 只要你手里还有钱，你投三倍杠杆没有任何意义，你获取的只是心理上的安慰，同时获得赔钱增大的几率
很多人投三倍杠杆，都不敢下重注，也不敢久持。心理上的安慰就是，我投一点钱，但投中了，可以获得3倍的利润 其实，你投一倍的钱，获得三倍的利润，和你投三倍的钱，获得1倍的利润，是一样的。 但是，三倍杠杆有折损成本，它在股市上下波动期间，会让你有额外的损失，而且这个损失，你持有越久，做得次数越多，越大。 举例如下，假如你用1万美金买一倍杠杆指数基金QQQ，纳斯达克指数第一天从10000点跌10%到9000点，第二天回升11%，回到1万点，你的持股总价值基本没变，还是1万美金 但是，如果你用1万美金买TQQQ，第一天变成7000（30%的跌幅），第二天变成9350（33%的升幅），你看，指数没变，但你亏了7%，这就是折损成本 如果你真的想获得三倍，你应该做的是投入3万美金，而不是投入1万美金买三倍杠杆
另外，三倍杠杆每天波动大，会造成人额外的心理压力，加大追涨杀跌的错误操作的概率，从长期看，持有三倍杠杆的人，鲜有成功者 我上一次炒三倍杠杆是在2008年期间，当时炒金融指数3倍，亏钱出场。 你觉得2008年期间，做多三倍金融指数赚钱，还是做空三倍金融指数赚钱？大多数人都猜做空，对吧？ 现实答案就是，最后两个都几乎归零了。 在冷静分析过三倍的利弊后，我发现投资三倍杠杆只有弊，没有利，说穿了，就是赌博，而且输的几率远大于赢。从那以后，我给自己设下了一条纪律，不碰三倍杠杆。 Again, 你用三倍的钱买一倍，和用一倍的钱买三倍，只要市场有波动，前者永远比后者好。这个世界会有没有波动的市场吗？
我们都是小散，放弃一夜致富的白日梦。稳健投资，有空再多学习一下金融和经济知识，平时多观察股市的走势和金融环境，投资者情绪之间的联动，积累经验，最终你一定会赚钱的，相信我！
🔥 最新回帖
Qqqm更小
1xETF 呢？我想问有大买盘或者大卖盘的时候，谁来把这个ETF纠正到和指数同步上来。
另外有研究说女性的投资回报率比男性高出1个百分点呢。。
而且， 我要指出， 还没有研究表明男性的投资回报率比女性高， 如果只是统计数据的偏差的话， 那应该有时男的超过女的， 有时女的超过男的。
3倍杠杆在上下波动的时候有损耗 如果震荡下行 时间长了是会清零的。。
🛋️ 沙发板凳
这俩操作，可以亏到裤子都不剩下。
你说的杠杆和楼主说的不是一回事
这种投点小钱说自己输得少就更傻了，难道时间机会成本不是成本吗？既然不想干好，瞎炒输得少也没啥可炫耀的
即使快进快出，还是没意义，投入3倍买一倍便可，除非账户里面不够钱了
真的不知道.........
不是大妈怎么样，男人99%也不该玩股市和房市投资 但是华男我懒得劝了，大妈看上去比较良善，我说大实话劝一劝 忠言逆耳
我觉得，现在的点位，可以投5%仓位开始，慢慢买入大盘指数基金，QQQ或者SPY都可以
房子买便宜的 - are you kidding me???
买房应该在自己能承受的范围内买个最好的。早买早享受。
其实不管风险有多大， 仓位最重要， 全仓 SPY, 跌 20% 也够你喝一壶的。 仓位 20%, 全部 option, 赔光了也就 20%。
控制仓位很重要， 我的经验。
这次大跌， 我调整了仓位， 死捂着， 不到 1/3 仓位， 差不多1/4 多的样子。 准备跌超过 30% 以上就开始慢慢加仓。
大多数人大多数情况都不应该去赌博。小赌要及时止盈止损。
纯数学讨论, 当单边上涨或下跌时, 这些杠杆股理论表现是要好些:
假设第一天 +10%, 第二天也 +10%
一倍股: 1000 + 100 + 110 = 1210 三倍股: 1000 + 300 + 390 = 1690 > 1 + 3 * 210 = 1630
不过长期市场波动远大于单边, 所以长期最后都会有损耗. 尤其是做空的三倍, 现在普遍的信仰是股市总体是随着人类社会发展长期是向上的. 所以做空的最后会更快归零.
不过三倍做多的呢, 长期单边的溢出能否抵消波动的损耗? 我查了下QQQ和TQQQ, 大牛市的时候好像是成立的.
纯讨论, 决不是建议买, 操的心和花的时间成本都远多过赚的那点钱.
你是用过去十年的经验，推导未来十年的投资策略，这叫刻舟求剑。 万一美国经济衰退，大规模Lay off，你的承受能力就变了。一旦经济基本面大变，供不起房贷，房子就被银行收走了。 便宜房子早早还清房贷，只需要交点税就能永远是自己的。 现在的世界不是十年前的世界了，各个国家为了全球有限的商品供给能力大打出手，抢不到就是经济衰退。城头变幻大王旗。你看国内IT业裁员多严重，大批量的，说让人毕业就让人毕业，当天赶出办公室。美国发生同样的事情，也不是不可能的。 未来风云变幻，在乱世的金句就是“小心驶得万年船”
你应该比较的是，大牛市里，3万美金买QQQ和1万美金买TQQQ的区别
樓主很苦口良心了。
凡事不懂问谷歌啊，狗一下，该etf的details就出来了
感谢lz科普，养老金账户在当前市场下有必要清空qqq吗？spy是不打算动了，但听说qqq最多掉过80%，虽然只占portfolio百分之六左右。
“小心驶得万年船”是没错。
不过大规模Lay off也不是太可能。 失业率增加个几个百分比就是了不得的天大的事。
当然，轮到自己头上的时候， 那就是百分之百。所以家里单收入的， 夫妻有一个不上班的，消费保守一点是对的。 还有就是大家上班还是要保持业务水平，保持竞争力。 这几年有些人居家上班摸鱼给惯坏了。。
多谢！我可以一个买一半😄 然后再跌多少买下一次的？ 我还想买些中国公司的股票，有推荐的吗？
如果只有6%，我觉得没必要减少它在你养老金里面的份额，毕竟科技在今天的生活占的比重还是很大的。如果真的大股灾来了，谁都逃不掉，SPY也逃不掉。如果对股市了解不深的话，养老金账户长期保持定投，可以归为一种稳健的投资方式。
你问题太多了，我是小散，我回答不了，LOL wait and see吧
你是以过去的经验，认为失业率增加几个点是天大事情，这叫刻舟求剑 要是我告诉你，未来几年中美可能为了抢利益开战呢？ 十年前，你相信欧洲会突然开战打集团军大战吗？今年突然就打起来了。 为什么俄国敢打？因为中国在后面支持俄国啊！ 中国为什么甩着支票支持俄国？因为美国已经步步紧逼把中国逼急了啊。 我认为未来几年中美开战可能性极大，这种全面战争打起来，就业率还重要吗？股市还存在吗？华人会不会全部关进集中营？ 小心驶得万年船，有闲钱多花在家人身上，比贷款买房更令人安心。
没错
统计数据说女性投资的回报率普遍比男性投资的强。 因为男性天上赌性强。而且女性盈利了也不张扬。所以知道的人少。
咱女同胞咋这么多优点啊，哈哈。 祝大家母亲节快乐!
有一说一，我看木头姐，越看越像赌徒，LOL
买正股的，今年亏50%以上的不少。最惨的是去年买中概正股，腰宰后年底换成买美国科技股的。
属于玩票性质
楼主不会玩，就来pua华人大妈。
你用三倍资金抽插，只会更爽，你为什么不用三倍资金抽插一倍的PSQ呢？
Omg
起这个用户名的居然是索南？
我也是被网上忽悠买了点tqqq soxl 亏得最多，有-50%，一不小心就亏。其他的股票亏了15%都卖了。这个亏起来太快
也许是因为这世上有种东西叫 IRR？
在我的例子里, 3万的收益是6300, 1万杠杆股的收益是6900. 是杠杆股表现更好啊. 有什么地方我理解的不对吗?
就跟女司机保费低一样，开车开得少自然事故率低。但是上路危险性还是比男司机高得多
没看清你的例子，只看到你说大牛市里面，盈利是否能cover损耗。我的意思是，你要把大牛市里面，投入3万QQQ和投入1万TQQQ，各自拿出来比较，看看谁最终盈利多。过去五年，纳斯达克算史无前例大牛市了吧？我算了一下，投入3万到QQQ比投入1万到TQQQ，多赚了5000多刀。
QQQ过去五年升了123%，TQQQ过去五年升了312%，投3万到QQQ盈利36900，投1万到TQQQ盈利31200，QQQ胜出5700刀
这怎么能比？投资都是算回报率的，投一万块赚一毛，还不如不投，随便干点别的收益都会超过一毛，但投一毛赚一毛就是很好的生意了。
统计数据说女性投资的回报率普遍比男性投资的强 - 是指普通家庭， 普通人。
专业投资界的话， 咱不懂。 就知道巴菲特老头应该是当代天花板了吧。
绝大多数人投三倍都是短炒，在你短炒期间，你账户里面投3万还是投1万，时间和资金成本几乎没区别，区别在于盈利或者损失的数额
比如，我现在账户里面调了几十万准备做QQQ，我用30万买QQQ，也不会用10万买TQQQ，30万和10万，我多出的20万资金，在短期内资金成本几乎没区别，但波动产生的折损成本就有区别
我前文说了，只有一种情况下买TQQQ是有意义的，那就是我只有10万刀在我的账户里，我准备孤注一掷全部把它投进TQQQ里面，但这是赌博，赌中就笑，赌输就哭。或者说，我准备把30万，分三次投入TQQQ，但这还是赌博，因为如果你把所有钱拿来做杠杆，一旦碰到股灾，你所有的资金就会被清零，永无翻身之日。
没有可比性，你如果当时买的三倍杠杆TQQQ，拿到现在涨了至少30倍。另外哪个三倍杠杆的金子ETF清零了？不至于吧，金子虽然没怎么涨，但还是比较稳的。。
发个专业统计数据的链接来看看，我没有否认你的结论，只是好奇他们的统计方法和假设
看吧！基本上是共识了， 普通人总体看，女性投资比男性要好。
当然差别也不是非常大， 但是总体来说女性投资的回报率要高一点。 CNBC报道的研究说女性的回报率好0.40%， 据说有的研究得出结论， 女性的回报率可以高出1个百分点。那是很多了。
https://www.forbes.com/advisor/investing/woman-better-investors/
https://www.cnbc.com/2021/10/11/women-investors-are-still-outperforming-men-study-finds.html
On average, women investors achieve positive returns and surpass men by 40 basis points, or 0.4%, an analysis of annual performance across 5.2 million accounts from January 2011 to December 2020 shows.
Women get better investing returns than men: some research shows a difference of up to 1% better investment returns. Women are less impulsive investors than men: reports show that women make fewer trades and even log into their investment accounts less often than men.
以你狭窄的心态看大妈，视野短浅。本大妈通古博今，看的历史书横扫一众男……投资我干了啥，不会告诉你
看了，区别不大，我倾向于差不多。原因如下， Just 48% of women currently invest in the stock market, compared to 66% of men, according to a NerdWallet survey. https://www.nerdwallet.com/article/investing/survey-less-than-half-of-women-in-u-s-invest-in-the-stock-market
拿48%的女人样本和66%的男人样本比，不公平 基于回报率区别本身就很小（0.4%, 没啥特别大的统计学意义），再加上样本比例的偏差，我倾向于男女之间基本没区别 (误差之内） 如果哪一天有哪个文章说，男的比女的好0.4%, 我一样也会觉得这其实都是误差之内的统计 举个例子，如果有人告诉我，我每年和巴菲特的平均差距就是0.4%, 我会告诉大家，请叫我张飞特， LOL
LZ好人。
看了你给出的文章，激起了我research的好奇心，那种族对回报率的影响呢？ 网上搜了一遍，发现好象没有人敢写这个topic，LOL 只找到一些打擦边球的文章，例如说黑人比白人投资股市的可能性低35% 这不是废话吗？黑人平均比白人收入低，当然也没多少多余的钱投资股市啊 现在随便写一个大家都知道的常识，也能发文章了，LOL
女性平均炒股成绩比男性好，是有数据支持的 据说是因为女性更谨慎而男性更盲目自信 这从楼主和这楼里一些自命不凡的男性可以看出来
黑人投资比特币的比例比白人高，投股市比例比白人低，这个有数据的。就是赌心更重
这股歪风是什么时候在华人版上掀起？
不过话说回来，Lz还是中肯的。老老实实花钱subscribe几个股评软件都比听小红书油管的割韭菜大忽悠们推荐网红股和etf靠谱。
哈哈哈。
好奇问一下你的三倍清零，那这个三倍对应的主etf呢？总不可能主etf还在，三倍没有了吧，如果主etf不在了，这锅凭啥三倍来背？
我是女的，有赌性，股票输掉62%了。。。
你说的对，你说我不会炒股，我是承认的，请看我前两天的自评
但如果你的意思是说我看股市大势，我是稍微有点不服气的，因为这半年来，我不断在版上放马前炮，不断凭着真诚和网友交流意见（BTW, 头文字D是我另外一个马甲, 众所周知）
去年9月，在纳斯达克15000多点的时候，我开始出货，一直出到16000点，全部清仓。清仓完我劝网友不快乐的心也清仓
股市一路下跌，第一次跌穿13000点的时候，我进去抄反弹，当时并预言，即使最好的情况，纳斯达克也会跌到12000点。上周五，纳斯达克最低11990点。
3月下旬，股市反弹到14000点以上，我当时把抄反弹的QQQ都出光了，并反手小量做空纳斯达克，当时我预测此波只是反弹，纳斯达克会考验前期低点
4月下旬，纳斯达克再破13000点，我预测纳斯达克会破前期低位，并在5月3日美联储加息靴子落地后反抽。纳斯达克5月4日大幅反弹
我现正在再次抄QQQ熊市反弹，胜负未知。但我之前的所有关于大势的预测，基本符合。中概股那次成名之战就不说了，1/3靠感觉，1/3靠分析，1/3靠蒙的。我觉得技术含量不如看大势的高。
所以，我对层主的话，有一点点不服气，不算过分吧？LOL
2x,3x是track price movement的，跟etf价值没有任何关系，它的股价就是一个数字，没有实际意义。
说的你懂个P一样。
其实只要严格止损，这两都不可怕
可惜我去年不认识你啊
这次抄的QQQ怎么办？ 拿着长持吗？还是割肉？
你早就认识我了啊，你当年拍我，你别以为我善忘，但哥不记仇，这些都是nothing, 哈哈
QQQ，暂时不长持，但也不割肉，轻仓抓反弹，不断降低成本，一旦获得目标利润，走人！
这次目标就是抓反弹，何时大规模抄底，视以后情况而定
但如果这次成功获得抄反弹利润，我可能会在标普跌破4000点后，买5%仓位的SPY长持
没看懂，同样ROA， 杠杆会放大ROE，是最基本的道理，当然风险也会放大。跟时间并没有关系，如果你有三万的资金投入QQQ，就不能和投一万到TQQQ比，再短的的时间，你同样可以投三万到TQQQ。你也可以投一万到TQQQ，剩下两万投QQQ或是别的什么，机会成本摆在那里。
赞楼主大方分享
这个说的绝对是真理
三倍杠杆的ETF可用来做短线波段。
我劝的是小散和小白，小散和小白没必要花这个精力和功夫去碰这种高风险的东西， 也未必有这个能力handle, 你们都是高手，不一样
如果楼主认为QQQx3 一定比TQQQx1好的话（QQQx3-TQQQ>0)，可以做多QQQx3 同时做空TQQQ, 稳赚不赔
那TQQQ/SQQQ为何还没有归零？何时归零？如果一定归零，现在做空TQQQ/SQQQ不是稳赚不赔？
刚查了sqqq过去5年收益，亏了98%，跟归零也差不多了。lz提醒的没错，杠杆大风险大，股市来回波动，跟一倍比，也有不必要损耗。当然对想要搏一把的人，例外