相信科学的父母们,你们是怎么通俗易懂地向娃介绍地球上生命起源的?

风轻雨
楼主 (北美华人网)
对于信神信教的父母们,回答很简单:God created。 但是对于无神论和相信科学的父母们,这个回答可能就有点复杂。查了一下网上的各种假说,众说纷纭(见下)。不知道大家有没有关于地球上生命起源相对简单的说法,可以既通俗易懂能让孩子理解,又能激发孩子探索科学和宇宙奥秘的好奇心。
---------- 迄今为止,我们把生命起源可以描述成这样子的:在40亿年前的地球上,由无机分子合成的有机小分子,它聚集在热泉口,或者火山口附近的热水中,通过聚合反应,形成了生物的大分子,这些大分子进行自我复制,自我选择,进而通过分子的自我组织,并自我复制和变异,从而形成核酸和活性蛋白质,同时分隔结构同步产生,最后在基因的控制下的代谢反应,为基因的复制和蛋白质的合成提供能量,这样一个由生物膜包裹着的具有能自我复制的原始细胞,就在地球上产生了。
这个原始细胞可能是异养的,或者是化学自养的,它可能类似于现代生物在热泉附近的嗜热古细菌,这个描述短短几百字,就把生命起源的过程描述过来了。但它有四个无法逾越的鸿沟,一个是自我选择,因为你组成生物大分子或者RNA,DNA,它这些分子都是非常有限的几种分子。在无机条件下,或者在闪电情况下、或者在热水中,它形成很多这样的分子,这些分子怎么能自我选择,能合成DNA,RNA,能把其他的大分子抛弃掉,这个过程的话,我们并不知道它,为什么这样子?第二个是自我复制,DNA,RNA它自己能够复制,能够为下一代遗传下去,这个过程我们也并不知道。第三个是分隔结构,就是细胞膜,比如细胞膜、或者细胞内部的膜结构,这个过程我们也不是很清楚,它怎么形成的?像磷脂、精细的生物结构怎么形成的,我们也并不是很清楚。另外是一个新陈代谢的问题,你怎么先是吸收外面的能量,这个过程我们并没有解决,但不管怎么样这种热泉中生命起源假说的话,它确实有很多有利证据的支持,特别是近年来,它取得了一系列最重要的进展。
关于生命的起源,历史上曾经有过种种假说,如“神创说”(认为生命是由上帝或神创造的)、“自然发生说”(认为生命,尤其是简单生命是由无生命物质自然发生的)等。这些假说多出于臆测,已被人们所否定。从近年召开的国际生命起源学术会议提出的研究论文看,当代关于生命起源的假说可归结为两大类:一是“化学进化说”,一是“宇宙胚种说”。
化学进化说主张,生命起源于原始地球条件下从无机到有机、由简单到复杂的一系列化学进化过程。宇宙胚种说则认为,地球上最初的生命是来自地球以外的宇宙空间,只是后来才在地球上发展了起来。 化学进化学说 核酸和蛋白质等生物分子是生命的物质基础,生命的起源关键就在于这些生命物质的起源,即在没有生命的原始地球上,由于自然的原因,非生命物质通过化学作用,产生出多种有机物和生物分子。因此,生命起源问题首先是原始有机物的起源与早期演化。化学进化的作用是造就一类化学材料,这些化学材料构成了氨基酸、糖等通用的“结构单元”,核酸和蛋白质等生命物质就来自这些“结构单元”的组合o 1922年,生物化学家奥巴林第一个提出了一种可以验证的假说,认为原始地球上的某些无机物,在来自闪电、太阳辐射的能量的作用下,变成了第一批有机分子。时隔31年之后的1953年,美国化学家米勒首次实验验证了奥巴林的这一假说。他模拟原始地球上的大气成分,用氢、甲烷、氨和水蒸气等,通过加热和火花放电,合成了有机分子氨基酸。继米勒之后,许多通过模拟原始地球条件的实验,又合成出了其他组成生命体的重要的生物分子,如嘻吟、啼暖、核糖、脱氧核糖、核昔、核昔酸、脂肪酸、叶琳和脂质等。1965年和1981年,我国又在世界上首次人工合成出了胰岛紊和酵母丙氨酸转移核糖核酸。蛋白质和核酸的形成是由无生命到有生命的转折点,上述两种生物分子的人工合成成功,开始了通过人工合成生命物质去研究生命起源的新时代。 一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命。 宇宙胚种说 过去和现在,已经提出了许多属于宇宙胚种说的假说,如在1993年7月的第十次生命起源国际会议上,有人提出,“造成化学反应并导致生命产生的有机物,毫无疑问是与地球碰撞的誊星带来的”;还有人推断,是同地球碰撞的其中一颗茎星带着一个“生命的胚胎”,穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而有了地球生命。几年前,一位空间物理学家和一位天体物理学家也把地球生命的起源解释为:地球生命之源可能来自40亿年前坠人海洋的一颗或数颗营星,他们也认为是营星提供了地球生命诞生需要的原材料(他们将之谓“类生命生物”)。 尽管有科学家对此类假说持强烈的反对意见(他们认为:“劳星是带来了某些物质,但它们不是决定性的,生命所必需的物质在地球上已经存在”),尽管诸如此类的观点仍是一些尚需进一步证明的问题,但通过对陨石、茎星、星际尘云以及其他行星上的有机分子的探索与研究,了解那些有机分子形成与发展的规律,并将其与地球上的有机分子进行比较,都将为地球上生命起源的研究提供更多的资料。 细胞起源说 具有原始的新陈代谢和自我繁殖能力的原始生命的诞生,标志着生命起源化学进化阶段的结束、生物进化阶段的开始。 生命活动的基础是一系列化学变化,而这些化学变化都是在酶的催化作用下完成的,生命体的遗传依赖于DNA(脱氧核糖核酸)的复制过程。原始生命是自催化的,要发展成酶催化需要一定的物质基础,也需要一定的形态结构。细胞就是生命体具备包括酶催化和DNA复制在内的完整功能的基本结构单位和功能单位。原始生命先是非细胞形态,而后不断演化和发展成为细胞形态,这又是一次质的飞跃,这一过程就是生命起源中的细胞起源。细胞起源是生命起源的重要一环。

圣诞快乐
我不相信,所以我坦白告诉孩子也许那个进化论是对的,但是我持怀疑态度,毕竟世界上每个生命都复杂得无法言表,我不相信可以靠无序组合得出来
风轻雨
我不相信,所以我坦白告诉孩子也许那个进化论是对的,但是我持怀疑态度,毕竟世界上每个生命都复杂得无法言表,我不相信可以靠无序组合得出来
圣诞快乐 发表于 2022-05-07 12:02

那你觉得生命是怎么来的?
e
elevenoclock
那你就说事实,没人知道,没有定论,等你发现
b
blindbox
我对娃的解释就是你贴的两种起源。无机物在闪电等极端情况下变成最原始的生命,或者天外物体撞击地球时带来了外星生命。娃接受良好,没啥好纠结的。
p
peachypeach
反正都是假说,科学宗教都是对世界不同的理解。只要孩子保持兴趣,头脑开放就好
r
ruby001
赞此帖
R
RCW
原来还对科学充满敬仰 这次pandemic 各种科学家的表演一言难尽阿
a
af_nyc
这种话题根本不需要父母介绍 孩子感兴趣的时候有太多书可以看
v
vincentsjtu
对于信神信教的父母们,回答很简单:God created。 但是对于无神论和相信科学的父母们,这个回答可能就有点复杂。查了一下网上的各种假说,众说纷纭(见下)。不知道大家有没有关于地球上生命起源相对简单的说法,可以既通俗易懂能让孩子理解,又能激发孩子探索科学和宇宙奥秘的好奇心。
---------- 迄今为止,我们把生命起源可以描述成这样子的:在40亿年前的地球上,由无机分子合成的有机小分子,它聚集在热泉口,或者火山口附近的热水中,通过聚合反应,形成了生物的大分子,这些大分子进行自我复制,自我选择,进而通过分子的自我组织,并自我复制和变异,从而形成核酸和活性蛋白质,同时分隔结构同步产生,最后在基因的控制下的代谢反应,为基因的复制和蛋白质的合成提供能量,这样一个由生物膜包裹着的具有能自我复制的原始细胞,就在地球上产生了。
这个原始细胞可能是异养的,或者是化学自养的,它可能类似于现代生物在热泉附近的嗜热古细菌,这个描述短短几百字,就把生命起源的过程描述过来了。但它有四个无法逾越的鸿沟,一个是自我选择,因为你组成生物大分子或者RNA,DNA,它这些分子都是非常有限的几种分子。在无机条件下,或者在闪电情况下、或者在热水中,它形成很多这样的分子,这些分子怎么能自我选择,能合成DNA,RNA,能把其他的大分子抛弃掉,这个过程的话,我们并不知道它,为什么这样子?第二个是自我复制,DNA,RNA它自己能够复制,能够为下一代遗传下去,这个过程我们也并不知道。第三个是分隔结构,就是细胞膜,比如细胞膜、或者细胞内部的膜结构,这个过程我们也不是很清楚,它怎么形成的?像磷脂、精细的生物结构怎么形成的,我们也并不是很清楚。另外是一个新陈代谢的问题,你怎么先是吸收外面的能量,这个过程我们并没有解决,但不管怎么样这种热泉中生命起源假说的话,它确实有很多有利证据的支持,特别是近年来,它取得了一系列最重要的进展。
关于生命的起源,历史上曾经有过种种假说,如“神创说”(认为生命是由上帝或神创造的)、“自然发生说”(认为生命,尤其是简单生命是由无生命物质自然发生的)等。这些假说多出于臆测,已被人们所否定。从近年召开的国际生命起源学术会议提出的研究论文看,当代关于生命起源的假说可归结为两大类:一是“化学进化说”,一是“宇宙胚种说”。
化学进化说主张,生命起源于原始地球条件下从无机到有机、由简单到复杂的一系列化学进化过程。宇宙胚种说则认为,地球上最初的生命是来自地球以外的宇宙空间,只是后来才在地球上发展了起来。 化学进化学说 核酸和蛋白质等生物分子是生命的物质基础,生命的起源关键就在于这些生命物质的起源,即在没有生命的原始地球上,由于自然的原因,非生命物质通过化学作用,产生出多种有机物和生物分子。因此,生命起源问题首先是原始有机物的起源与早期演化。化学进化的作用是造就一类化学材料,这些化学材料构成了氨基酸、糖等通用的“结构单元”,核酸和蛋白质等生命物质就来自这些“结构单元”的组合o 1922年,生物化学家奥巴林第一个提出了一种可以验证的假说,认为原始地球上的某些无机物,在来自闪电、太阳辐射的能量的作用下,变成了第一批有机分子。时隔31年之后的1953年,美国化学家米勒首次实验验证了奥巴林的这一假说。他模拟原始地球上的大气成分,用氢、甲烷、氨和水蒸气等,通过加热和火花放电,合成了有机分子氨基酸。继米勒之后,许多通过模拟原始地球条件的实验,又合成出了其他组成生命体的重要的生物分子,如嘻吟、啼暖、核糖、脱氧核糖、核昔、核昔酸、脂肪酸、叶琳和脂质等。1965年和1981年,我国又在世界上首次人工合成出了胰岛紊和酵母丙氨酸转移核糖核酸。蛋白质和核酸的形成是由无生命到有生命的转折点,上述两种生物分子的人工合成成功,开始了通过人工合成生命物质去研究生命起源的新时代。 一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命。 宇宙胚种说 过去和现在,已经提出了许多属于宇宙胚种说的假说,如在1993年7月的第十次生命起源国际会议上,有人提出,“造成化学反应并导致生命产生的有机物,毫无疑问是与地球碰撞的誊星带来的”;还有人推断,是同地球碰撞的其中一颗茎星带着一个“生命的胚胎”,穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而有了地球生命。几年前,一位空间物理学家和一位天体物理学家也把地球生命的起源解释为:地球生命之源可能来自40亿年前坠人海洋的一颗或数颗营星,他们也认为是营星提供了地球生命诞生需要的原材料(他们将之谓“类生命生物”)。 尽管有科学家对此类假说持强烈的反对意见(他们认为:“劳星是带来了某些物质,但它们不是决定性的,生命所必需的物质在地球上已经存在”),尽管诸如此类的观点仍是一些尚需进一步证明的问题,但通过对陨石、茎星、星际尘云以及其他行星上的有机分子的探索与研究,了解那些有机分子形成与发展的规律,并将其与地球上的有机分子进行比较,都将为地球上生命起源的研究提供更多的资料。 细胞起源说 具有原始的新陈代谢和自我繁殖能力的原始生命的诞生,标志着生命起源化学进化阶段的结束、生物进化阶段的开始。 生命活动的基础是一系列化学变化,而这些化学变化都是在酶的催化作用下完成的,生命体的遗传依赖于DNA(脱氧核糖核酸)的复制过程。原始生命是自催化的,要发展成酶催化需要一定的物质基础,也需要一定的形态结构。细胞就是生命体具备包括酶催化和DNA复制在内的完整功能的基本结构单位和功能单位。原始生命先是非细胞形态,而后不断演化和发展成为细胞形态,这又是一次质的飞跃,这一过程就是生命起源中的细胞起源。细胞起源是生命起源的重要一环。


风轻雨 发表于 2022-05-07 11:54

不相信神的中国人:你是从垃圾桶里捡来的

l
leecheemm
进化论只是个假说,科学家自己都无法解释生命的起源,为什么要懵娃呢。人类的智慧是有限的,保持对自然界的敬畏之心不好吗?
g
gokgs
be honest, tell them what you know and what you do not know, tell them different opinions on this.
我越来越越信有个神创造这一切了, 当然搞不明白神 为什么 一直存在,搞不明白为什么神可以无所不能。 有句话说, 你如果什么都懂了, 你也就是神了。
教皇也认可 进化论, 不过是在 God guide 下进化。 人体机能的复杂, 自然演化确实是不可能的, 意识是怎么来的, 还根本没个解释。
p
pd888
如果你是真马工,理论基础够好,就会知道,码是不可能计算出关于自身的一切的,所谓的undecidability
所以,如果你是上帝写码创造的世界里的一部分,别妄想自己能破解所有的一切
g
gokgs
如果你是真马工,理论基础够好,就会知道,码是不可能计算出关于自身的一切的,所谓的undecidability
所以,如果你是上帝写码创造的世界里的一部分,别妄想自己能破解所有的一切
pd888 发表于 2022-05-07 14:42

good point. 😄
2
2021majia
没想到华人神棍这么多
i
ivoryzz
回复 1楼风轻雨的帖子
上帝有个花园 地上铺满了玫瑰花 亚当是上帝的舅舅 夏娃是亚当的婶子 他俩一天到晚操逼 于是产生了这许多的人
w
wun
有意思,我也很好奇这个问题,觉得不可思议
g
gokgs
原来还对科学充满敬仰 这次pandemic 各种科学家的表演一言难尽阿
RCW 发表于 2022-05-07 13:54

科学家又不代表科学阿, 就跟好多做坏事的神职人员不能代表神一样。
所以要清醒判断。 不能把少数混蛋的科学家归罪于科学本身, 也不能把坏的神职人员归罪于神。
普通人很容易陷于这个误区, 明显是错的。 科学公式也经常出错, 但可以不断的修正, 只要科学的精神在。
各种个样的教派也很多, 宗教的种类也很多, 是不是证明没有神, 或神不靠谱呢? 我个人觉得这只是人的问题, 不是神的问题。
w
whatif9999
有好多这种书,专门写给孩子看的。买两本让孩子看,或者自己看。