这波疫情是轻还是重

没有别的意思，就是纯讨论大数据。我在加拿大安省，这一波应该算是过去了，感觉比一月份那一波周围人得病的多得多，因为一月份我们封城了，这次政府躺平了，虽然我所在的学区还是以担心教师人数不足为理由，摘了三个星期口罩后又让孩子们戴上了。但是真的很多，尤其是高中生。但是看住院人数的最高点比一月份还是少很多。再看美国，谁都知道周围感染的人数已经跟一月份差不多了，但是住院人数基本没有升起来，我觉得估计不会到一月份住院的一半。从数据上看，好像这一波毒性更弱，是真的是群体免疫了吗？反观英国，好像这一波住院赶上一月份的那一波。这又是为什么？就是想请教一下，讨论一下大数据。 我只是想讨论住院数据，感染病例的数据应该没有很大意义了吧。

住院和死亡数据还要再等等才能知道

这波什么症状

发烧头疼嗓子疼鼻塞

传染的多但是重症要住院的少

确实身边同事这一波得的不算少，学区数据也在猛增。但是总体数据上远比一月份低很多，大概是都不测不报了。说明不严重，也蛮好 我老板上周刚得，说政府已经不包PCR测试费用了。自付或者保险付。

一波接着一波的，流感会这么频繁吗

当地数据看废水水平更可靠些

NY住院飙升3倍，关键下2星期。

这波疫情其实不光是BA2，还有几个新的subvariants，纽约的BA2.12，还有南非新出现的BA4和BA5，immune escape都非常厉害。我个人的估计是这一波要到5月底6月初才能peak，不会有年初omicron wave那么厉害，特别是住院和死亡会比前几波少很多，但是总的感染数量是很大的。
这几个subvariants和BA1的差别其实挺大，如果只感染过BA1的话，对这几个新的变种保护能力是很有限的，但是如果是mRNA疫苗+感染的话会好很多。下面的是Sigal lab的图，可以看到BA1的感染者对BA4/BA5的滴度已经相当低了，疫苗+感染对这两个新变种也有下降但不那么严重。目前还不知道打过两针/三针疫苗但是没感染过的人对这几个新的omicron subvariants的体外中和成绩怎么样，我的educated guess是BA4/BA5都会非常差，BA2.12可能会好一点点。 另外国内谢晓亮组最近有一篇文章，发现只打了三针科兴疫苗的对BA1和BA4/5的中和滴度差不了太多，但是三针疫苗+一次BA1感染之后对BA4/5的中和滴度并没有本质的提高，而且滴度和对BA1比起来居然下降了8倍之多。他们的结论和Sigal lab的结论完全相反，这个可能和疫苗的种类有关系，科兴和智飞的疫苗都没有被固定在prefusion状态，很多重要的表位被暴露的不够充分。我看国内有些自媒体在拿着这篇文章炒作“抗原原罪”已经坐实了所以我们一定要坚决清零，但是Sigal lab的结论完全不支持这个说法。
总的来说经过2年半的突变，现在的新冠病毒和拿来做疫苗的武汉毒株比起来已经差别很大了，原版疫苗对有症状感染的保护能力肯定不会很好。对我们年轻人来说，疫苗对重症的保护能力会强一些，但是最需要疫苗保护的老年人往往等不到免疫系统重新动员的时候就已经重症了，所以随着新冠病毒离原版毒株越来越远，疫苗对重症新冠的整体保护能力也在下降。如果家里有老人得了新冠的话，赶紧第一时间去开药千万不要犹豫，据我所知现在Paxlovid已经远远没有年初那么紧张了。另外我认为室内人多的地方戴口罩应该成为常识，美国人整体和口罩有仇，别学他们。不管有没有打过疫苗有没有感染过，long covid带来的潜在风险要远远大于戴口罩的那一点麻烦。

确实身边同事这一波得的不算少，学区数据也在猛增。但是总体数据上远比一月份低很多，大概是都不测不报了。说明不严重，也蛮好 我老板上周刚得，说政府已经不包PCR测试费用了。自付或者保险付。
nktong 发表于 2022-05-05 07:59

不该这么比较，一月是omicron的peak，现在还在上升期。参照英国的数据，6月的形势可能会很糟。
特码的这破事儿啥时候是个头……

身边的例子看起来是症状比一月份轻，但是似乎症状持续时间稍微长一点，一月份认识的几个病程5天左右，嗓子是剧痛，这一波认识的几个是嗓子一般痛，但是7-10天，更接近感冒的样子。

我正在第三天的喉咙痛中， 其他没啥症状 老公高烧头痛2天，现在开始鼻塞嗓子不舒服咳嗽 老大发烧1天就没啥了 老二发烧加喉咙痛 现在鼻涕咳嗽 现在是omicron的亚变种吗 都分不清楚了

我们这里感染人数还远没到一月份的水平。美国绝大多数地区应该都还在缓慢上升期。死亡是有滞后的，感染人数达到高峰期之后一个月才能看出来。

头两天高烧头痛，完全起不来，看不了手机，现在嗓子剧痛，但还是全身无力，我感觉我很多年没有这么难受了

知道有人两次中的都是Omicron，第一次挺严重，第二次也挺严重，希望他没事儿吧。

第一安省大量接种，多伦多第一针92%，第二针89%，第三针60% 第二安省前一阵住院人数显著上升，死亡从7天平均0上升到33，现在在每天16个徘徊 第三安省没有全部废除口罩令，公共汽车交通工具，医院养老院口罩一直没有废除，最差超市也有60-70%口罩，华人超市还是95%

现在安省主要不是依赖上报数字，而是下水道病毒量推测感染数 感染人数是上报的10倍。

回复 17楼jeso1的帖子
最近的数据是打得疫苗越多的地方感染越多，不过correlation还不能最终定性为causation….看看接下来会怎么样吧

Massachusetts General Hospital的研究说和一开始一样严重
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/omicron-severe-previous-covid-variants-large-study-finds-2022-05-05/ https://www.researchsquare.com/article/rs-1601788/v1

这波疫情其实不光是BA2，还有几个新的subvariants，纽约的BA2.12，还有南非新出现的BA4和BA5，immune escape都非常厉害。我个人的估计是这一波要到5月底6月初才能peak，不会有年初omicron wave那么厉害，特别是住院和死亡会比前几波少很多，但是总的感染数量是很大的。
这几个subvariants和BA1的差别其实挺大，如果只感染过BA1的话，对这几个新的变种保护能力是很有限的，但是如果是mRNA疫苗+感染的话会好很多。下面的是Sigal lab的图，可以看到BA1的感染者对BA4/BA5的滴度已经相当低了，疫苗+感染对这两个新变种也有下降但不那么严重。目前还不知道打过两针/三针疫苗但是没感染过的人对这几个新的omicron subvariants的体外中和成绩怎么样，我的educated guess是BA4/BA5都会非常差，BA2.12可能会好一点点。 另外国内谢晓亮组最近有一篇文章，发现只打了三针科兴疫苗的对BA1和BA4/5的中和滴度差不了太多，但是三针疫苗+一次BA1感染之后对BA4/5的中和滴度并没有本质的提高，而且滴度和对BA1比起来居然下降了8倍之多。他们的结论和Sigal lab的结论完全相反，这个可能和疫苗的种类有关系，科兴和智飞的疫苗都没有被固定在prefusion状态，很多重要的表位被暴露的不够充分。我看国内有些自媒体在拿着这篇文章炒作“抗原原罪”已经坐实了所以我们一定要坚决清零，但是Sigal lab的结论完全不支持这个说法。
总的来说经过2年半的突变，现在的新冠病毒和拿来做疫苗的武汉毒株比起来已经差别很大了，原版疫苗对有症状感染的保护能力肯定不会很好。对我们年轻人来说，疫苗对重症的保护能力会强一些，但是最需要疫苗保护的老年人往往等不到免疫系统重新动员的时候就已经重症了，所以随着新冠病毒离原版毒株越来越远，疫苗对重症新冠的整体保护能力也在下降。如果家里有老人得了新冠的话，赶紧第一时间去开药千万不要犹豫，据我所知现在Paxlovid已经远远没有年初那么紧张了。另外我认为室内人多的地方戴口罩应该成为常识，美国人整体和口罩有仇，别学他们。不管有没有打过疫苗有没有感染过，long covid带来的潜在风险要远远大于戴口罩的那一点麻烦。
little_racoon 发表于 2022-05-05 09:36

但是小孩有什么办法尽量预防吗？学校室内全天戴口罩基本是不可能的吧。

不知道轻重，但是部门领导发email了，最近case和住院上涨，大家要注意社交距离，戴口罩。。。。我们是州大Health System

谢谢浣熊mm的最新信息, 希望冬季前有更新的疫苗推出

我们这里学校爆了又转网课了😂😂

回复 1楼leonasmiling的帖子
东部时间早上五点发帖，楼主这是住哪个时区啊？

这波疫情其实不光是BA2，还有几个新的subvariants，纽约的BA2.12，还有南非新出现的BA4和BA5，immune escape都非常厉害。我个人的估计是这一波要到5月底6月初才能peak，不会有年初omicron wave那么厉害，特别是住院和死亡会比前几波少很多，但是总的感染数量是很大的。
这几个subvariants和BA1的差别其实挺大，如果只感染过BA1的话，对这几个新的变种保护能力是很有限的，但是如果是mRNA疫苗+感染的话会好很多。下面的是Sigal lab的图，可以看到BA1的感染者对BA4/BA5的滴度已经相当低了，疫苗+感染对这两个新变种也有下降但不那么严重。目前还不知道打过两针/三针疫苗但是没感染过的人对这几个新的omicron subvariants的体外中和成绩怎么样，我的educated guess是BA4/BA5都会非常差，BA2.12可能会好一点点。 另外国内谢晓亮组最近有一篇文章，发现只打了三针科兴疫苗的对BA1和BA4/5的中和滴度差不了太多，但是三针疫苗+一次BA1感染之后对BA4/5的中和滴度并没有本质的提高，而且滴度和对BA1比起来居然下降了8倍之多。他们的结论和Sigal lab的结论完全相反，这个可能和疫苗的种类有关系，科兴和智飞的疫苗都没有被固定在prefusion状态，很多重要的表位被暴露的不够充分。我看国内有些自媒体在拿着这篇文章炒作“抗原原罪”已经坐实了所以我们一定要坚决清零，但是Sigal lab的结论完全不支持这个说法。
总的来说经过2年半的突变，现在的新冠病毒和拿来做疫苗的武汉毒株比起来已经差别很大了，原版疫苗对有症状感染的保护能力肯定不会很好。对我们年轻人来说，疫苗对重症的保护能力会强一些，但是最需要疫苗保护的老年人往往等不到免疫系统重新动员的时候就已经重症了，所以随着新冠病毒离原版毒株越来越远，疫苗对重症新冠的整体保护能力也在下降。如果家里有老人得了新冠的话，赶紧第一时间去开药千万不要犹豫，据我所知现在Paxlovid已经远远没有年初那么紧张了。另外我认为室内人多的地方戴口罩应该成为常识，美国人整体和口罩有仇，别学他们。不管有没有打过疫苗有没有感染过，long covid带来的潜在风险要远远大于戴口罩的那一点麻烦。
little_racoon 发表于 2022-05-05 09:36

赞。 小朋友平时去室内地方戴口罩都很积极，奈何学校不要求，所以在学校无法戴，只能躺平了。

这波疫情其实不光是BA2，还有几个新的subvariants，纽约的BA2.12，还有南非新出现的BA4和BA5，immune escape都非常厉害。我个人的估计是这一波要到5月底6月初才能peak，不会有年初omicron wave那么厉害，特别是住院和死亡会比前几波少很多，但是总的感染数量是很大的。
这几个subvariants和BA1的差别其实挺大，如果只感染过BA1的话，对这几个新的变种保护能力是很有限的，但是如果是mRNA疫苗+感染的话会好很多。下面的是Sigal lab的图，可以看到BA1的感染者对BA4/BA5的滴度已经相当低了，疫苗+感染对这两个新变种也有下降但不那么严重。目前还不知道打过两针/三针疫苗但是没感染过的人对这几个新的omicron subvariants的体外中和成绩怎么样，我的educated guess是BA4/BA5都会非常差，BA2.12可能会好一点点。 另外国内谢晓亮组最近有一篇文章，发现只打了三针科兴疫苗的对BA1和BA4/5的中和滴度差不了太多，但是三针疫苗+一次BA1感染之后对BA4/5的中和滴度并没有本质的提高，而且滴度和对BA1比起来居然下降了8倍之多。他们的结论和Sigal lab的结论完全相反，这个可能和疫苗的种类有关系，科兴和智飞的疫苗都没有被固定在prefusion状态，很多重要的表位被暴露的不够充分。我看国内有些自媒体在拿着这篇文章炒作“抗原原罪”已经坐实了所以我们一定要坚决清零，但是Sigal lab的结论完全不支持这个说法。
总的来说经过2年半的突变，现在的新冠病毒和拿来做疫苗的武汉毒株比起来已经差别很大了，原版疫苗对有症状感染的保护能力肯定不会很好。对我们年轻人来说，疫苗对重症的保护能力会强一些，但是最需要疫苗保护的老年人往往等不到免疫系统重新动员的时候就已经重症了，所以随着新冠病毒离原版毒株越来越远，疫苗对重症新冠的整体保护能力也在下降。如果家里有老人得了新冠的话，赶紧第一时间去开药千万不要犹豫，据我所知现在Paxlovid已经远远没有年初那么紧张了。另外我认为室内人多的地方戴口罩应该成为常识，美国人整体和口罩有仇，别学他们。不管有没有打过疫苗有没有感染过，long covid带来的潜在风险要远远大于戴口罩的那一点麻烦。
little_racoon 发表于 2022-05-05 09:36

抓住美眉请教， 没打第三针的有必要现在再去打吗？看你说现在的病毒和原株差别已经很大了。
谢谢！

回复 10楼little_racoon的帖子
请问浣熊MM，记得你之前的观点是不支持小孩子强制打疫苗。 基于现在的病毒变异和传播状况，你对小孩子打疫苗的观点有什么变化吗？ 家里有5岁的娃，之前因为担心安全性，拖到现在还没有打疫苗。但是现在这个病毒又变异，而且也有不明原因肝炎什么的（我自己担心跟新冠病毒传播有关系），目前有些犹豫是不是要带娃去把疫苗打了

和楼上有相同的问题，第三针还有孩子疫苗的问题

我们这里学校爆了又转网课了😂😂
msqs 发表于 2022-05-05 22:51

啊，哪里啊?