从俄乌战争中 发现比战争本身更严重的问题

d
dolinny
楼主 (北美华人网)
俄乌战争 你挺俄罗斯挺乌都是你自己说的算, 说服不了别人 也不会被别人说服, 互道一声sb 就好。
可战争中, 俄军组织拉胯 装备落后 士气低落 是是事实。 肉眼可见, 俄军军费不足,甚至贪腐严重, 人浮于事,上面根本不了解下面, 在战场上硬碰硬的时候全部露馅。 乌克兰我就不说了, 因为和我说的事情几乎无关。
现在对全人类最大的威胁 就是俄罗斯手里的6000枚核弹, 其中约1500枚需要拆除, 乌克兰当年放弃核武器的时候, 是美国出钱约$2000万每枚 拆除了乌当时持有的核弹头。可见, 不管是维护还是拆除, 费用巨大。
现在看俄罗斯显然没有经济实力甚至军事组织能力来很好的维护这些核弹头, 被制裁后更是雪上加霜。本来100块钱的军费, 20块用于核武器, 现在100块军费能不能保证另说, 恐怕这20块核武器费用得匀出一部分用于战争。 如果在维护过程中, 省钱,省流程省材料。不久的将来, 就是全人类的灾难!
a
anning1941
这个问题在苏联解体时就是一个主要考量。苏联庞大的核武库,绝大部分部署在俄罗斯境内,其他分别在乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦。其中乌克兰拥有1900枚战略核弹头、3000枚战术核弹头,总量超过中国、英国和法国的总和,是世界的第三大核武库。当时两种主流意见:分散有利于进一步削弱和限制俄罗斯,但是美俄都担心三个国家没有足够的控制能力和安全保障,特别是核人才、核技术的扩散以及黑市买卖。最后第二种意见占了上风,集中到俄罗斯进行销毁。白俄罗斯与哈萨克斯坦率先完成,乌克兰在反复讨价还价之后,终于在92年转移了战术核弹头到俄罗斯予以销毁、96年将所有战略核弹头和运载工具也都集中到了俄罗斯进行销毁。其时美国历经共和党老布什、民主党克林顿,乌克兰也经历两任总统,虽然艰苦的谈判过程各自小九九,不同agenda的政治家们依然以人类和平的大前提为目标,进行了人类历史上少见的理性合作。回想后来几十年,国际社会对朝鲜和伊朗的核问题的反复博弈,90年代的政治家们令人肃然起敬。
对比今天,一个政治白痴挑逗一个核大国的独裁者,美国和西方出于自身利益源源不绝地助阵与拱火,以正义自我感动的普罗大众以抵制俄罗斯文学与音乐为政治正确。至于世界是否处于一个随时引爆的火药桶里,只要我不面对,天雷地火、洪水滔天也与我无关。90年代的美国,刚刚赢得了美苏对峙的绝对胜利,怀有成功者的视野与胸襟;叶利钦初掌一个正准备以民主自由姿态走向世界的大国。历史的走向到底是由精英决定的。精英堕落了,世界也就岌岌可危了。
E
EvenOdd
这个问题在苏联解体时就是一个主要考量。苏联庞大的核武库,绝大部分部署在俄罗斯境内,其他分别在乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦。其中乌克兰拥有1900枚战略核弹头、3000枚战术核弹头,总量超过中国、英国和法国的总和,是世界的第三大核武库。当时两种主流意见:分散有利于进一步削弱和限制俄罗斯,但是美俄都担心三个国家没有足够的控制能力和安全保障,特别是核人才、核技术的扩散以及黑市买卖。最后第二种意见占了上风,集中到俄罗斯进行销毁。白俄罗斯与哈萨克斯坦率先完成,乌克兰在反复讨价还价之后,终于在92年转移了战术核弹头到俄罗斯予以销毁、96年将所有战略核弹头和运载工具也都集中到了俄罗斯进行销毁。其时美国历经共和党老布什、民主党克林顿,乌克兰也经历两任总统,虽然艰苦的谈判过程各自小九九,不同agenda的政治家们依然以人类和平的大前提为目标,进行了人类历史上少见的理性合作。回想后来几十年,国际社会对朝鲜和伊朗的核问题的反复博弈,90年代的政治家们令人肃然起敬。
对比今天,一个政治白痴挑逗一个核大国的独裁者,美国和西方出于自身利益源源不绝地助阵与拱火,以正义自我感动的普罗大众以抵制俄罗斯文学与音乐为政治正确。至于世界是否处于一个随时引爆的火药桶里,只要我不面对,天雷地火、洪水滔天也与我无关。90年代的美国,刚刚赢得了美苏对峙的绝对胜利,怀有成功者的视野与胸襟;叶利钦初掌一个正准备以民主自由姿态走向世界的大国。历史的走向到底是由精英决定的。精英堕落了,世界也就岌岌可危了。
anning1941 发表于 2022-05-03 13:45

< 抵制 ... 文学与音乐 >
Nowadays, perhaps a committed and decent statesman, if any, can be hardly found in most two-party systems, in order to gain voter support.
Just my opinion!
E
EvenOdd
< 抵制 ... 文学与音乐 >
Nowadays, perhaps a committed and decent statesman, if any, can be hardly found in most two-party systems, in order to gain voter support.
Just my opinion!
EvenOdd 发表于 2022-05-03 20:48

Q Are economic sanctions effective? The efficacy of sanctions is debatable—there are many failures—and sanctions can have unintended consequences. Economic sanctions may include various forms of trade barriers, tariffs, and restrictions on financial transactions. An embargo is similar, but usually implies a more severe sanction.
Economic sanctions - Wikipedia UQ
Q Under what conditions are international sanctions effective? https://theconversation.com › under-what-conditions-ar...
7 Oct 2020 — Sanctions are far more effective when used against a democracy than against an autocracy. The leader of a democratic state will be much more ... UQ