禁止堕胎后下一个案子就是禁止避孕了

1965年的最高法院裁决Griswold v. Connecticut，政府不能禁止避孕, Ted Cruz 提过好几次要推翻。按这个趋势，其他争议性裁决像同性恋去犯罪化Lawrence v. Texas，同性恋婚姻Obergefell v. Hodges基本也活不了多久了。以后西海岸三周估计要成为庇护州了吧，涌入大量红脖子州来的，房价又要涨了。

I’m NEVER leaving New York. 蓝州虽总要钱，但红州真的要命！

不避孕就是说要一直生到停经？

禁止避孕？那以后会有黑市套套，套套走私了？

对…之前很多人说做好避孕就不用人流啊。
我说最要命的是反堕胎的这群人也反对避孕。

计生用品加500%重税。。。。

禁止避孕？那以后会有黑市套套，套套走私了？
聚 发表于 2022-05-02 22:52

戴套要坐牢
共和党其实很重视男人体验

全员结扎？

难道不能从蓝州屯来红州用？总不能过周界要翻箱查套套吧

计生用品加500%重税。。。。
南开阿飞 发表于 2022-05-02 22:54

穷疯了

看来中期选举之前共和党非要弄点骚操作把自己作死是才舒服

对…之前很多人说做好避孕就不用人流啊。
我说最要命的是反堕胎的这群人也反对避孕。
badgerbadger 发表于 2022-05-02 22:54

支持堕胎的 却反对死刑 也挺奇幻的

虽然听起来很荒谬，想想禁止坠胎这件事几年前听起来也很荒谬。这世界变化快，像坐过山车一样，真刺激。

禁plan B是眼见的下一步。梵蒂冈说教徒不能用plan B避孕。

禁止避孕？白人也像莫莫一样一家生一群？他们干吗？

美国人口在下降。不算移民的话。

1965年的最高法院裁决Griswold v. Connecticut，政府不能禁止避孕, Ted Cruz 提过好几次要推翻。按这个趋势，其他争议性裁决像同性恋去犯罪化Lawrence v. Texas，同性恋婚姻Obergefell v. Hodges基本也活不了多久了。以后西海岸三周估计要成为庇护州了吧，涌入大量红脖子州来的，房价又要涨了。
cnisfx 发表于 2022-05-02 22:49

现在才注意到. 我们这些住在红州的怎么办. 太荒唐了. 哪个蓝州房价能便宜点吗? 没钱呵.