我觉得很多人太讴歌甚至夸大爱情的作用了。其实爱情里的那种激情不过是化学反应，持续的时间几个月到10几个月，让人有动力生娃养娃。可是两个人的亲密关系，就只有激情的时候算爱情吗？激情过去，两个人之间建立的信任，建立的灵魂的沟通亲近以至于相互在一起更舒服，那跟激情比起来，才是两个人长久在一起的基础；并不是激情过去了就要忍，并不是因为离婚有代价所以不离婚。当然这种高级的感情，需要双方都很成熟又会经营关系，比激情更难得。好的东西不是人人都能得到，但是你不能说没有。 How did I met your mother里面，Marshall在朋友的wedding上也对老婆update 他的wedding vows: "And I vow to keep updating them as we go. Because one set of vows, it can''t cover a lifetime of growing and changing with you, of raising children with you, falling more and more in love with you every day, Lily Aldrin, which is what I vow to do for the rest of my life." 所以好的婚姻是彼此成长，一次又一次爱上新的对方；如果激情退去，就去外面找新的对象，那怎么能拥有好的婚姻和爱情呢？就是一辈子在追逐，在不满足而已。其实那样也可以，有些人可能更享受追逐的快感；那就老老实实离婚付出代价，然后去追逐吧。然而我还是说好的感情婚姻有的，但是不是人人都能拥有。
我觉得很多人太讴歌甚至夸大爱情的作用了。其实爱情里的那种激情不过是化学反应，持续的时间几个月到10几个月，让人有动力生娃养娃。可是两个人的亲密关系，就只有激情的时候算爱情吗？激情过去，两个人之间建立的信任，建立的灵魂的沟通亲近以至于相互在一起更舒服，那跟激情比起来，才是两个人长久在一起的基础；并不是激情过去了就要忍，并不是因为离婚有代价所以不离婚。当然这种高级的感情，需要双方都很成熟又会经营关系，比激情更难得。好的东西不是人人都能得到，但是你不能说没有。 How did I met your mother里面，Marshall在朋友的wedding上也对老婆update 他的wedding vows: "And I vow to keep updating them as we go. Because one set of vows, it can't cover a lifetime of growing and changing with you, of raising children with you, falling more and more in love with you every day, Lily Aldrin, which is what I vow to do for the rest of my life." 所以好的婚姻是彼此成长，一次又一次爱上新的对方；如果激情退去，就去外面找新的对象，那怎么能拥有好的婚姻和爱情呢？就是一辈子在追逐，在不满足而已。
因为你是无病呻吟啊。有很多 top 10%的人自称穷人，管 top 1% 叫富人。1949年就有大量案例，很多中产看四大家族不顺眼，所以支持了共产党，结果共产党真来了，发现自己成了共产对象，都莎B了。真正的共产，是 bottom 50% 打倒 top 1% - 50%，而真正 top 1% 以上的或者跑了，或者和新皇帝勾搭上了，好比荣毅仁家。
现在并没有人压着你必须结婚， 结婚与否完全是个人选择。我认识四对同居十几年也没有结婚的， 其中两对无娃， 男方四十左右的时候跟女方分手了。
男人不负责经济抚养孩子那是广播种。如果要男的经济负责，他们还是很谨慎的， 看看美国要男的结婚多难。所以一般结婚的时候选的是最喜欢的。
这个还是传统的男尊女卑思想，现代女性的思维也变了很多了。
因为现在女的有钱了。
女性地位也提高了，所以我说婚姻是一个社会经济产物。会随着社会经济结构变化而转变
所谓的经济好处， 无非是多数女人生儿育女期间需要partner的财力人力支持。在能力相同的前提下，单亲家庭显然负担更重， 无论男女。
当然了 做男女朋友就行了啊 结婚一张纸并不能把人拴住
婚姻不符合，你就别结婚啊
又没人逼你
别人结婚自然是人家愿意，对他们有好处，你以为人家都是傻子啊
婚姻是有好处， 但是是有代价的。感情牺牲换来经济稳定。不是只有好处。
女人年轻貌美的时候还是要结婚的。 以貌换财。改变阶级，财务自由，拿卡有娃。
不然咋办？年轻貌美给你白睡，年纪大了一脚踹飞啥也没有？
如果女的本来就有钱有卡呢?
属实
哈哈很多人不结婚就能找到真爱吗？不能的话又从何说起是感情牺牲呢？
一定会的，不结婚不生孩子的越来越多
没好处结个什么婚。 有钱有卡想结婚的一般： 1）对方大富豪 2）想要娃 3）对方大帅哥
2）3）
做你的白日梦去吧啊。我是说想，不是能办到。 在美国帅哥不结婚的。各种美女倒扑。 嫁富豪还容易一点。
要好处有又不想付出代价， 难道要空手套白狼？
有些人觉得没有婚姻约束， 自己就可以帅哥美女任意选， 现实是没了婚姻以后， 旱的旱死，涝的涝死， 被扑的永远是一小部分人
婚姻就是有聚有散的，法律也没有规定不能离婚，实际离婚的比例也很大。没看出楼主啥诉求没得到满足。
离婚是可以， 但是离婚的代价很大， 所以阻止了一部分人追逐真感情。如果离婚代价低，更合理。 但是很多女性目前经济不够强大，不会愿意降低离婚的代价。
那你自己衡量啊 好处不够你就别结
又没人逼你 大家都是自己衡量过的
其实年老色衰的时候，那个男的有没有多少锁的意义，大多数男的中年事业身体都一般般，没有锁的必要。如果不是抚养孩子的需要，女的和男的的轨迹是差不多的，没有互相锁的必要。
不值得锁住的男女都结不了婚啊。 随时找到更好的谁跟你结婚啊。
大多数男的中年是事业身体一般般，但是大多数女的中年事业更糟，身体最多和男的不上不下吧。
觉得离婚代价大， 找个实力相当的人结婚不就行了。 在没孩子双方收入相当的情况下离婚， 跟同居分手差别不大。
为什么要结婚呢？本来有孩子有扶养费。省了这笔离婚费不是更好。
婚姻完全跟爱情挂上钩是近几十年的事儿，以前就是个经济体。
以前的一心一意是一辈子对一个人一心一意。现在的一心一意是一次只跟一个人交往。
什么是人的最自然的感情模式？你现在的认知是基于对现代两性文化的现状呀。
什么叫代价大？人又穷又贪找借口罢了。
你也可以找同样三观不想结婚的，也许能找到，没什么是绝对的。 如果你喜欢的人不认可你的想法，那么很多事情都是trade off，比如不给婚姻但给一半身价表示诚意，毕竟大家都很忙，没人愿意在没有结果的事情和人上面浪费时间。
所以说没有互锁的必要。其实如果不生娃养娃，女的身体应该比男人好，经济条件大多数不相上下，有钱的男人应该多一些。
是的，如果不是为了生儿育女，才不要结婚呢。
没孩子离婚当然是不怕的。但是如果不为了要孩子，根本就没必要结婚啊。除非是不想工作想叫人一直养着
我不同意这个 ，，， 我觉得一见钟情是会一辈子一见钟情的 ，，， 否则不是当初不是心动而是新洞。不能归类于一见钟情。
但家庭里没有爱，婚姻就是牢笼
那為何人要忍耐壓抑 當然就是自己衡量過自己需求 更合算或離不離都差不多
生物本能繁衍下一代
那男人傳播很多種子給很多女人分得清孩子媽嗎?
不是有分開財產制嗎? 婚前都可規劃的 去簽訂定簽合約明細離婚讓代價變小 婚姻就是契約 做何事沒成本代價
感觉人的谱系并不是纯粹的一对一，从一对一到多对多都可以才是人类。找到最适合自己的，那种快乐就是别的什么什么族都不能体会到的。
就跟国男们怀念过去三妻四妾的美好旧时光，其实真那样的话，大部分男人连一个老婆都混不上了。
嫁了名校nerd 在业界是大牛，某项竞技比赛世界级运动员，生了3个娃，她看她老公就是满眼星星，她老公家里就是普通中产，但他本人很有魅力，是个极其专注自己领域的人。
她做了妈妈以后她包括她父母都觉得世界不一样了，她就陪着她老公带着孩子去各个国家比赛，参加学术讨论，她年纪轻轻就知道自己要结婚要生孩子，一点没有那种姐有钱拿男人干什么的气势。。
你这个朋友完全就是高攀了她老公，你还嫌弃她老公家普通中产。 她家就算个中上产，估计国内连赵家奴都算不上。这个老公就是精英级别了。。。
说了半天，其实结了离，离了再结才是最符合人性的，而不是不婚单身或者是同居，美国人很多都是这样，我非常赞同这种方式。
她这情况确实最大价值是生育价值啊。。。不然她人生确实会很没意义。
嗯，我一外国同事，高中就在一起了，后来一直同居，直到三十岁女的怀孕了，才结婚的。
How did I met your mother里面，Marshall在朋友的wedding上也对老婆update 他的wedding vows:
"And I vow to keep updating them as we go. Because one set of vows, it can''t cover a lifetime of growing and changing with you, of raising children with you, falling more and more in love with you every day, Lily Aldrin, which is what I vow to do for the rest of my life."
所以好的婚姻是彼此成长，一次又一次爱上新的对方；如果激情退去，就去外面找新的对象，那怎么能拥有好的婚姻和爱情呢？就是一辈子在追逐，在不满足而已。其实那样也可以，有些人可能更享受追逐的快感；那就老老实实离婚付出代价，然后去追逐吧。然而我还是说好的感情婚姻有的，但是不是人人都能拥有。
说得好！我觉得很多人那么说恰恰就证明了她们的婚姻不幸福，所以才要忍，日子过得好的人是不会有那些想法的。
荷尔蒙是不能代替常年共同生活下来建立的信任。日子过的一地鸡毛互相猜忌的还是早离比较好。
凡是社会制度都是反自然的，比如我作为穷人， 见到富人的自然反应肯定是一棍子把他打昏把钱抢过来， 但是社会制度啊法律啊都不允许我这么作， 或者如果我一定要作就会严厉惩罚我。太反自然了！
如果只是为了繁殖后代，那么孩子大了，人到中年是不是就可以随性了？已经没有社会影响了啊 和我说的没有矛盾。
脚动踩你！男人自己都不在乎孩子，还管谁是爸爸？ 回家种地吧，别在这丢人
结论：一夫一妻，不是为了保护女人，是为了保护楼主这种琐男
现代一夫一妻是高层男性对底层男性权利的让渡
那动物界还有雌性交媾之后把雄性就吃了的，雌性生完孩子就丢给雄性养的，雌性不小心死了雄性就一辈子守寡或者也殉情的，人类怎么不效仿？
还有没有法律的话，见到富人就想一棍子打晕把钱抢过来，你的想法其实挺可怕的。
为了爱情嫁给马云，强哥做小，抽签侍寝？
犀利啊，坐看楼主挣扎
因為你眼中只有設定愛情 恩情 親情 友情 革命情感 同情 ..各種人情 也有想吃免費飯不用煩惱故意坐牢 生物很多樣性的 不同環境想法方式生活著 沒看到不代表沒有 看病毒也得顯微鏡對吧
你想要怎么生活是你自己的事情，为什么一定要得到舆论和理论支持。世界上人有很多种，生活方式有很多种，很难一概而论。
你怎知沒有
为什么穷人见到富人的自然反应就是抢钱？ 我是穷人，我没有这种自然反应。
“ 我是穷人，我没有这种自然反应。”
因为你是无病呻吟啊。有很多 top 10%的人自称穷人，管 top 1% 叫富人。1949年就有大量案例，很多中产看四大家族不顺眼，所以支持了共产党，结果共产党真来了，发现自己成了共产对象，都莎B了。真正的共产，是 bottom 50% 打倒 top 1% - 50%，而真正 top 1% 以上的或者跑了，或者和新皇帝勾搭上了，好比荣毅仁家。
因为我们其实都已经被社会驯化了， 我说的是如果没有社会制度， 弱肉强食的动物纯“自然”反应。