我不否则自身的责任，自残毕竟是自己下的手，同时把自己置于一个恶性关系里也导致了自己成为可能的施暴对象。 但这跟我的观点并不矛盾，我认为人的心理素质是有个体差异的，这就使得有的人很容易成另一些人的精神控制和施暴对象，何况这些人并不一定有能力判断，或者有能力判断也没能力切割。 我个人不认同blame the victim的立场，不认为心理素质差的就活该沦为心理强大的人的施暴对象，被身体强人的欺负得怪自己身体太弱了。
我不否则自身的责任，自残毕竟是自己下的手，同时把自己置于一个恶性关系里也导致了自己成为可能的施暴对象。 但这跟我的观点并不矛盾，我认为人的心理素质是有个体差异的，这就使得有的人很容易成另一些人的精神控制和施暴对象，何况这些人并不一定有能力判断，或者有能力判断也没能力切割。 我个人不认同blame the victim的立场，不认为心理素质差的就活该沦为心理强大的人的施暴对象，被身体强人的欺负得怪自己身体太弱了。
聚 发表于 2022-04-30 12:24
不管谁是victim，是谁的责任就是谁的责任，而且这些判断要基于事实（在这里自然就是基于楼主的描述），而不是没有依据的假设。 我们俗称的“blame the victim”，实质上指的是victim本身并没有道德或者法律上的责任，却被人当靶子批评。本楼的事，不是这样。自己选择跳楼的，只要不是被强迫，她自己一定是主要责任者。 至于背后还有啥深层的故事，楼主没说，我们不能靠猜来判断吧。。。
平常我都是支持女方的，但看了这视频，觉得两个都不是好东西，赶紧打胎离婚算了。女的太作，怀孕7个月一点不为孩子考虑，躺地上没啥大伤，说明本身就是从不高的地方跳下来想吓唬她老公，不是什么产前抑郁想自杀那类的，就是作，这种人当妈，孩子太惨了。和这种疯子结婚，她老公倒死霉了，闹成这样躺地上还想和她老公求复合，她老公明显烦死了。小孩生下来，爸爸特别讨厌妈妈，也不会喜欢小孩。
最后说一句视频里最经典一幕，女的躺地上哭喊着“我以后再也不结婚了。。。。” 恐婚族再一次被吓到了。
不是有句话说，有的男人会把女人逼疯，然后再骂她疯子吗？还有句话说的是良性关系能把泼妇变成淑女，恶性关系能把淑女变成泼妇。总之，光看眼前发生的事情是不够的，原因往往是在之前。
男方的反应我很不欣赏，发生事故了还不放弃较劲，这是一定要赢么？
那个女的实在太吓人了，真不适合做妈妈
视频一点血都没有
抖音就是这样写的
鬼知道那女的为啥后来一直叫着老公
这女的神经不正常，孩子有个戏精神经病妈，可怜
让你发疯的只有你自己，一个能把她“逼疯”到如此的男人，女的为什么还苦苦哀求挽留??？
这个故事里男的的唯一劣势：不能和女的一样撒泼打滚发疯耍赖还获得同情。
一定有人拿孕妇说事儿，一个孕妇，如此不管不顾，人本身和理性这个词就根本不沾边儿。
哪有挖坑啊
女的是神经病，男的是变态
“让你发疯的只有你自己”
我不认同，所谓的精神暴力说的就是通过各种心理影响来达到施暴的目的，而他们能成功往往是利用了对方的某些心理弱点，比如无法自立，不想离婚，爱面子等，以至于受害者产生自残的念头。这故事后面有没有精神暴力我不确定，但是不排除这个可能性
至于说女方不离开男方，这跟暴力的存在与否没有关系
你这中间一大段恰恰证明了“让你发疯的只有你自己”。是你自己心里上走不出。是女的已经如此了还不选择离开而是非要在一起。
而你最后的结论，女方离不开男方，跟暴力的存在没有关系，也就是说你也得出结论男的可能有暴力，也可能没有了？所以哪里来的立脚点批男的？只因为女的被自己的“必胜”观点自己PUA了？
男的不能把她送医院，然后再离婚吗？看人家不对就惩罚人家，完事又不离婚就是要pua到底吗？
不同人观点不同，这个不奇怪。但同一个人，在类似的事儿上观点应该是类似的。比如，你是不是认为男性对女性家庭暴力，也常常有可能是被女方通过各种心理影响来引起的？如果回答为是，那么至少你的观点是自洽的。
如果男方有自残行为，我也会认为不排除女方对他精神刺激和施暴。
另一个例子是如果子女自残，我也会怀疑家长对他们是否心理施压和控制。
也就是说，你只考虑自残（针对自己的暴力）是可能受对方精神刺激的结果，不考虑针对对方的暴力可能会是对方精神刺激的结果？为什么？因为自残没有家庭暴力的危害性大？
我的观点是，自己做的事，除非是明显被强迫，非自愿的（比如药物，催眠），否则主要责任都是自己的。自残也好，家庭暴力也好，主要责任都是行为人本身。其他人的影响，当然可以谈，但不能把那些的影响/重要性置于行为人本身的责任之上。
我不否则自身的责任，自残毕竟是自己下的手，同时把自己置于一个恶性关系里也导致了自己成为可能的施暴对象。
但这跟我的观点并不矛盾，我认为人的心理素质是有个体差异的，这就使得有的人很容易成另一些人的精神控制和施暴对象，何况这些人并不一定有能力判断，或者有能力判断也没能力切割。
我个人不认同blame the victim的立场，不认为心理素质差的就活该沦为心理强大的人的施暴对象，被身体强人的欺负得怪自己身体太弱了。
不管谁是victim，是谁的责任就是谁的责任，而且这些判断要基于事实（在这里自然就是基于楼主的描述），而不是没有依据的假设。
我们俗称的“blame the victim”，实质上指的是victim本身并没有道德或者法律上的责任，却被人当靶子批评。本楼的事，不是这样。自己选择跳楼的，只要不是被强迫，她自己一定是主要责任者。
至于背后还有啥深层的故事，楼主没说，我们不能靠猜来判断吧。。。
楼主也不知道啊，抖音视频短
我是男的，这事我绝对站队这个女的。跳楼，或许是这个女的不够冷静。但是事情已经发生了，这男的怎样应该安慰劝解一下。他表现得这么冷漠，让人心寒。这种emotional abuse难道不是导致女的不冷静的根源吗？
恐怕不是第一次，如果有个10-20次，搁谁也没反应了
被人冷漠对待，就跳楼？
整件事，跳楼是其中最大的不负责任的行为。如果抛去这个不算，（比如，说“事情已经发生了”），那当然可以有各种其他的评价。如果只考虑这个男的做的不对的，女的做的事都不算（就好像法官让陪审员不要考虑某些证据一样），那当然能做出“绝对站队这个女的”的 结论了。
但我们一般人评价一事，不会故意把某一方做的不对的挑出不算，仅仅针对另一方说事吧？
真正有自残倾向，心理障碍的，不会挑对方在场的时候各种抓马，很多也选择了离开，给双方一个更好的未来。
婚姻制度也好，感情关系也罢，到底还是需要双方认同的。有一方决定了分开，和另一方就已经没有干系。在一起需要两人的同意，分开一方就可以决定。