安理会再无否决权。…………….........

刚刚联大通过决议，限制安理会常任理事国的否决权，要求否决提案的国家，必须在10内在联大进行讨论才能通过 问题是： 如果大毛否决了入侵二毛的提案，如果联大认为否决不成立，那大毛会撤出军队么？ 如果有国家要求美国撤回驻耶洛沙冷的美国大使馆，美国否决，然后联大反驳否决权不成立，美国会照做么？ 如果联大要求美国停止封锁古巴（这个提案几乎年年都大比例通过），美国会解除封锁么？ 这都是问题
---------------- 发错了，联大的会议对否决权没有约束力，只是加了一道程序

刚刚联大通过决议，限制安理会常任理事国的否决权，要求否决提案的国家，必须在10内在联大进行讨论才能通过 问题是： 如果大毛否决了入侵二毛的提案，如果联大认为否决不成立，那大毛会撤出军队么？ 如果有国家要求美国撤回驻耶洛沙冷的美国大使馆，美国否决，然后联大反驳否决权不成立，美国会照做么？ 如果联大要求美国停止封锁古巴（这个提案几乎年年都大比例通过），美国会解除封锁么？ 这都是问题
jkl1985 发表于 2022-04-26 23:46

联合国还存在的意义是啥…

联合国还存在的意义是啥…
whisperer 发表于 2022-04-27 00:19

有用，八国联军要个幌子，杀人放火都是正义的

联合国的唯一意义就是常任理事国互相不打。

联合国还存在的意义是啥…
whisperer 发表于 2022-04-27 00:19

有个可以当面吵架的地方。比隔空喊话强。

二战过去太久了，需要三战重新划分势力了

有用，八国联军要个幌子，杀人放火都是正义的
.岸. 发表于 2022-04-27 00:21

是，义和团暴乱，烧教堂，杀外交使团那都是正义的。