可信不可信，不光靠你的感觉 HEALTH After omicron winter surge, CDC finds nearly 60% of all Americans and 75% of kids have been infected by the coronavirus https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/04/26/cdc-omicron-antibodies-covid/9537623002/
可信不可信，不光靠你的感觉 HEALTH After omicron winter surge, CDC finds nearly 60% of all Americans and 75% of kids have been infected by the coronavirus https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/04/26/cdc-omicron-antibodies-covid/9537623002/ ujinjin 发表于 2022-04-26 21:32
可信不可信，不光靠你的感觉 HEALTH After omicron winter surge, CDC finds nearly 60% of all Americans and 75% of kids have been infected by the coronavirus https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/04/26/cdc-omicron-antibodies-covid/9537623002/ ujinjin 发表于 2022-04-26 21:32
我几个朋友家的娃所在的学校或者daycare疫情以来每周都给小朋友们(全员)测试。当然，我这个小smaple也和CDC这个convenience sample一样 might not be generalizable to the entire population哈
New government data, released Tuesday, looked at blood drawn for medical purposes during that timeframe and found antibodies to the virus that causes COVID-19 in nearly 60% of people, up from one-third just three months earlier. In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%. The increase was highest among the youngest. In children, the antibody rate rose from about 45% to 75%. 抽样查的血液抗体，但是这个样本不是随机抽查。
可信不可信，不光靠你的感觉 HEALTH After omicron winter surge, CDC finds nearly 60% of all Americans and 75% of kids have been infected by the coronavirus https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/04/26/cdc-omicron-antibodies-covid/9537623002/ ujinjin 发表于 2022-04-26 21:32
问题是这个原文明明写了是有antibody的人到了这个比例，antibody也可以是打疫苗获得的啊，这怎么区分？直接诠释成60%得过是唯恐天下不乱吗？在美国的各位有感觉到身边有这么高的比例吗？ “In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%.”
New government data, released Tuesday, looked at blood drawn for medical purposes during that timeframe and found antibodies to the virus that causes COVID-19 in nearly 60% of people, up from one-third just three months earlier. In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%. The increase was highest among the youngest. In children, the antibody rate rose from about 45% to 75%. 抽样查的血液抗体，但是这个样本不是随机抽查。 流水石磨 发表于 2022-04-26 22:50
问题是这个原文明明写了是有antibody的人到了这个比例，antibody也可以是打疫苗获得的啊，这怎么区分？直接诠释成60%得过是唯恐天下不乱吗？在美国的各位有感觉到身边有这么高的比例吗？ “In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%.” 桑陌 发表于 2022-04-26 22:53
问题是这个原文明明写了是有antibody的人到了这个比例，antibody也可以是打疫苗获得的啊，这怎么区分？直接诠释成60%得过是唯恐天下不乱吗？在美国的各位有感觉到身边有这么高的比例吗？ “In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%.” 桑陌 发表于 2022-04-26 22:53
问题是这个原文明明写了是有antibody的人到了这个比例，antibody也可以是打疫苗获得的啊，这怎么区分？直接诠释成60%得过是唯恐天下不乱吗？在美国的各位有感觉到身边有这么高的比例吗？ “In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%.” 桑陌 发表于 2022-04-26 22:53
文 / 陈慧璋 发布 / 2022年4月27日 8:50 AM
（早报讯）美国的一项全国调查显示，截至今年2月，将近六成的美国人口曾经感染冠病，这与去年12月相比上升了将近一倍。
路透社和《纽约时报》综合报道，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）周二（4月26日）发布的全国血液调查结果，奥密克戎变种冠病病毒导致美国的冠病确诊病例写历史新高后，迄今已有约58%的美国人口和超过75%的美国幼童感染过冠病。
这项研究标志着超过一半的美国人口已至少感染冠病一次，还详细分析了奥密克戎激增给美国带来的冲击。
领导研究的CDC研究员克拉克说：“到2022年2月为止，在美国所有年龄组中，人们曾感染冠病的证据都大幅增加了。”
美国于2021年12月首次发现奥密克戎确诊病例。在此之前，当局只在三分之一的美国人口中发现曾感染冠病的证据。
🔥 最新回帖
那不知道是我们儿医太负责了，还是你们的儿医太不负责了。
血液调查，可以查抗体
🛋️ 沙发板凳
至少一遍，哎呀。
我告诉他的。。
小孩子无症状多，要测了才知道。学校无症状都不测的。 你这是典型的以个人的观察对磕统计数据。
那统计数据又是怎么知道的75%？抽样调查是吗？
可信不可信，不光靠你的感觉
HEALTH
After omicron winter surge, CDC finds nearly 60% of all Americans and 75% of kids have been infected by the coronavirus
https://www.usatoday.com/story/news/health/2022/04/26/cdc-omicron-antibodies-covid/9537623002/
下次请第一时间贴英文新闻来源，谢谢啦！
无症状也是传染的。照你的说法，无症状的孩子不测学校也不知道，照常上学，学校早就爆了，而事实是我娃班上绝大部份同学没有中过covid。
至于cdc的统计数据，呵呵，你现在还信cdc么？
不信CDC，相信一个网友自己的感觉么？
我几个朋友家的娃所在的学校或者daycare疫情以来每周都给小朋友们(全员)测试。当然，我这个小smaple也和CDC这个convenience sample一样 might not be generalizable to the entire population哈
如果大家都无症状就不会爆啊
我孩子学校每周测，500多人最多时候6例，经常完全没有。
你不知道很多学区一直测试吗？
无症状不测，那还知道是75%？
极大可能你根本不知道你娃同学中没中。学区给的数据也是非常扯蛋的。
知道，还知道让小孩自己捅鼻子的
学校每周测，不是全员测，是有症状的、疑似的或者自己主动去测的才去测。
这次疫情的一个现象就是人人以自己和身边的例子做出很多结论！
既然无症状都没测，那75%的数据是哪里来的？连口罩有没有用都搞不清，还能相信他们的数据？凡事还是得自己思考，官方的数据都是有政治目的的，他们嘴皮子翻翻你就信了啊！
我们学校是每周全员测，不管有没有症状。我儿子班上这几年加起来是1/4的孩子感染过。整个学校，最多的时候是一周6个，大部分时候是没有或者一两个。
对呀！自从身边有人得第二次和有人打了疫苗仍然感染以后，我就得出了群体免疫不可实现的结论，Fauci 上个礼拜才说群体免疫走不通，晚了大半年。专家和cdc的名声这次都清零啦。
貌似是用抽血查既往感染的方法
请问最近有没有在测试结果里观察到疫情的明显回升？感觉现在各路数据摸不清门路理解了。谢谢！
没意义。有多少人得过，是基于群免理论。现在实际情况是，你打了疫苗，感染过，新病毒出来重来一轮。
疫苗加上大家感染的比例，基本完全COVER完全体美国人了，如果群免有效的话，现在不会有人死，甚至不会有人重症。看一下以色列，这两年疫苗打四针了，来了新病毒就一轮，感染病毒死的人数量就没变过。
同问最近有没有在测试结果里观察到疫情的明显回升？感觉现在各路数据摸不清门路理解了。谢谢！
测当时阳性和测感染过的抗体两回事
看地方吧，我娃学校还不是普筛，最近两周平均有20%的人因为covid （基本都是有症状才去测的）不能到校。
New government data, released Tuesday, looked at blood drawn for medical purposes during that timeframe and found antibodies to the virus that causes COVID-19 in nearly 60% of people, up from one-third just three months earlier. In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%. The increase was highest among the youngest. In children, the antibody rate rose from about 45% to 75%.
抽样查的血液抗体，但是这个样本不是随机抽查。
这两周明显回升，都快赶上一月份那波了，坐标美东
问题是这个原文明明写了是有antibody的人到了这个比例，antibody也可以是打疫苗获得的啊，这怎么区分？直接诠释成60%得过是唯恐天下不乱吗？在美国的各位有感觉到身边有这么高的比例吗？
“In adults under 50, 37% had antibodies in December, compared with 64% in February; in those 50-64, antibody presence rose from 29% to 50%; and in adults 65-and-older it climbed from 19% to 33%.”
这么高的比例，真要是像乙肝HIV那样刚感染时症状轻，但有长期副作用，就麻烦大了。
测感染的抗体和测疫苗的抗体，不是对应同一个抗原，不会有交叉反应的。我是做生物的
我不是读生物的，但是你确定？
那为什么大使馆回国发绿码的抗体测试无法分辨这两者？
文章里写了测的是因感染后产生的自然抗体， natural antibody, 是和疫苗产生的抗体不一样的。
看外面不戴口罩的人的比例，是差不多的，有没有长期副作用，估计还要等几年
你去找一下英文的原文，Wall Street Journal上的文章里说的很清楚了，测的是来自previous infections的抗体，而不是疫苗产生的抗体。https://apple.news/AfB-eUBDLQbmLt-ClRkeJJQ
啊？版上很多人还以美国群面成功为豪呢。不过只要每次都无症状或轻症，感染再多次这些人也无所谓吧，也算群面成功
12岁以下打疫苗的不到25%， 18岁以上有75% 为什么孩子有抗体的比例反而更高呢。
没症状，没测试，CDC的数据哪里来？
75%就是扯淡
请问你在看什么数据？ 病例数应该不实了，太多人并不报备。可以看到阳性率升高了很多，但是又不知道什么人去测。 现在入院率还是非常低。也许很多人二次感染omicron没什么大症状？还是这个亚变种更加温和？ 不知道怎么理解。
都说了血液抽样
我娃的学校自从in person每周都测，现在还在测。从去年八月到现在，整个学校没有超过10例。这个比例远远低于75%。
mRNA疫苗产生的抗体和感染产生的抗体是不一样的，可以区分，灭活疫苗产生的抗体和感染产生的抗体是一样的，没有办法区分，所以大使馆的规定是打了mRNA和没打疫苗的都要测抗体，打了灭活的不用测抗体。
西班牙流感全球死了五千到一亿人，当时全世界人口才15亿。不合适的基因都被淘汰了
我说的是我身边的例子，不是看的数据。我在公司里管的部门包括HR，所以每个阳性的员工都会知道，最近几天接连好几个同事确诊了。另外我娃的班上这两周有近一半的同学因为阳性请病假。
CDC的不能信 还能信什么 信自己身边观察的个例吗 统计结果肯定有standard error 但是也是合理范围内 还是有科学借鉴意义的
大使馆要求的是S蛋白抗体阳性加测N蛋白抗体。打mrna疫苗的只有S蛋白抗体阳性，N蛋白抗体阴性。所以是可以区分的。灭活疫苗的不能区分。
cdc自己都没那个自信要大家信它吧，人都早就做好了台阶，science是fluid的，自己看着办。
不同的抗体，完全可以区分是感染获得的还是打疫苗获得的
我猜可能这个需要验血吧？检测成本太高了。
58%, 数字不可信，从身边接触的人群看。 我LG手底下的人，如果病了会请病假，所以谁得过大家都心里有数。只有一个刚毕业几年的小白男最近spring break出去疯玩得了。
不相信CDC的瞎说。
我们学区普测的， 感染人数根本没那么多，寒假回校那次是高峰， 超过10%了， 后来都是零星个案。 我个人感觉加起来顶天一半人。
统计学的最重要的就是样品的随机性。这样的结论只能说在medical抽血的人群中成立，而不是所有的美国人。
不是，孩子学校weekly pcr 测的，肯定没有75%
对啊 这个样品非常biased 了。cdc那帮人都不学统计瞎写吗？还是为了写点什么而写什么
不用了，long covid了解下。
2020就已经清零了，只要CDC的头还是fauci，估计就没有办法再可信吧？
所以可能很多人无症轻症感染， 抽血测出抗体。 每年定期体检抽血比不舒服的才去抽血的多很多
如果每年定期体检的血也被拿去做抗体测试， 那样本量很大了
Long covid发生在在重症人群中。无症状的基本没有long covid，轻症的也很少。
年检抽血，应该会告知做什么，不可能随便抽多一些做其它的吧？
fauci啥时候成CDC的了？
小孩体检抽血吗？大人年年抽，小孩不是吧。
事实上是学校确实爆了啊。75%的有抗体了。我娃上学最近还发烧了，测了不是covid。感觉口罩根本不可能防住covid，唯一的解释就是我们可能早就接触过covid,只是没有察觉而已。他们学校每周都测。