换新老板的Twitter 员工也炸锅了，欣喜、恐惧、担心自己的未来

对于即将入主公司的新老板、世界首富埃隆·马斯克(Elon Musk)，Twitter员工们的反应既有热情，也有恐惧和幽默。面对这位难以捉摸的亿万富翁，他们试图预见自己在Twitter的未来。
Twitter社会健康产品管理总监爱德华·佩雷斯(Edward Perez)周一在收购交易宣布后发推文称：“这是一个真正令人不安和充满不确定性的时期。我们大多数人坚信，Twitter不仅仅是一个技术平台。我们对社会负有重大责任。我希望我们的新老板能明白。” 一名自称是Twitter产品经理的员工表示，马斯克的收购将有助于招聘：“你会惊讶今天有多少人向我发消息，说如果埃隆接手，他们肯定会考虑申请一份工作。”
一些员工则表达了相反的观点。其中一人说，Twitter员工认真对待为公众对话服务的使命，而马斯克的言论自由绝对主义与这一使命背道而驰。多年来，Twitter一直试图在平台上推广其所谓的更健康话语，加强内容审核以限制其认为的网络欺凌。 有员工则拿目前的处境开玩笑。有人在Twitter上写道：“给我们都发辆特斯拉！”另一名员工预测，与马斯克育有两个孩子的音乐家格莱姆斯(Grimes)将在公司的年终派对上表演。另一名员工在Twitter上发了一段演员威尔·法瑞尔的视频，后者在2008年的电影《非亲兄弟》中说，“我不会叫他爸爸”。
Twitter前员工也加入了讨论。在2019年12月之前一直领导Twitter核心消费产品团队的斯利拉姆·克里希南(Sriram Krishnan)在表示，他为马斯克的到来感到激动。“这是世界上最重要的服务之一，需要改革，可能没有更好的人选了。”克里希南在Twitter上写道。 据部分员工透露，在马斯克收购Twitter的公告发布几分钟后，公司内部Slack通讯频道的员工就开始表示，他们计划辞职。一名员工表示，许多人在Slack公开询问，此次收购对LGBTQ(性少数者)员工以及公司的多元化计划意味着什么。 员工们还说，他们担心公司可能会裁员，以及被收购后他们的限制性股票会怎样。

艺龙控制欲非常强 疫情期间强迫工人开工 是个典型的周扒皮。 如果拿他管理工人的方式去管理推特的马工，呵呵
亚麻的秃子和艺龙都是周扒皮，为富不仁，而且有严重的心理疾病。具体表现都是drama queen，控制欲极强。听不得任何批评。为了达到目的不折手段。
俩人也是一毛不拔的铁公鸡。慈善捐款从来见不到他俩，盘剥和忽悠总是冲锋在前
下面就是两个铁公鸡的铁证
HERE’S A GUIDE TO EACH SCORE. DATA ARE AS OF SEPTEMBER 3, 2021.
1. Has given away less than 1% of wealth Who got this score: Amazon founder Jeff Bezos, Tesla CEO Elon Musk and 154 others. 2. Has given away 1% to 4.99% of wealth Who got this score: Facebook cofounder Mark Zuckerberg, Nike cofounder Phil Knight and 114 others. 3. Has given away 5% to 9.99% of wealth Who got this score: eBay founder Pierre Omidyar, hedge fund manager Jim Simons and 42 others. 4. Has given away 10% to 19.99% of wealth Who got this score: MacKenzie Scott, former New York City mayor Michael Bloomberg and nine others. 5. Has given away 20% or more of wealth Who got this score: Warren Buffett, George Soros, Gordon Moore, Julian Robertson Jr., Amos Hostetter Jr., Lynn Schusterman, John Arnold and T. Denny Sanford.

别的不敢说， 以前的work life balance 是不能保证了

艺龙控制欲非常强 疫情期间强迫工人开工 是个典型的周扒皮。 如果拿他管理工人的方式去管理推特的马工，呵呵
亚麻的秃子和艺龙都是周扒皮，为富不仁，而且有严重的心理疾病。具体表现都是drama queen。
俩人也是一毛不拔的铁公鸡。慈善捐款从来见不到他俩，盘剥和忽悠总是冲锋在前
zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 09:14

贝秃是2020年美国个人捐款第一名

贝秃是2020年美国个人捐款第一名
transient 发表于 2022-04-26 09:17

那是他老婆
Bezos, the richest person on The Forbes 400 for the fourth straight year, received a score of 1 again despite announcing a $200 million pledge to the Smithsonian and another $200 million in distributions to political commentator Van Jones and chef Jose Andres to give to charities of their choosing. He’s making progress on his 2020 commitment to give $10 billion by 2030 to fight climate change, though has still distributed only a fraction of that pledge—about $865 million—to date.

HERE’S A GUIDE TO EACH SCORE. DATA ARE AS OF SEPTEMBER 3, 2021.
1. Has given away less than 1% of wealth Who got this score: Amazon founder Jeff Bezos, Tesla CEO Elon Musk and 154 others. 2. Has given away 1% to 4.99% of wealth Who got this score: Facebook cofounder Mark Zuckerberg, Nike cofounder Phil Knight and 114 others. 3. Has given away 5% to 9.99% of wealth Who got this score: eBay founder Pierre Omidyar, hedge fund manager Jim Simons and 42 others. 4. Has given away 10% to 19.99% of wealth Who got this score: MacKenzie Scott, former New York City mayor Michael Bloomberg and nine others. 5. Has given away 20% or more of wealth Who got this score: Warren Buffett, George Soros, Gordon Moore, Julian Robertson Jr., Amos Hostetter Jr., Lynn Schusterman, John Arnold and T. Denny Sanford.

艺龙控制欲非常强 疫情期间强迫工人开工 是个典型的周扒皮。 如果拿他管理工人的方式去管理推特的马工，呵呵
亚麻的秃子和艺龙都是周扒皮，为富不仁，而且有严重的心理疾病。具体表现都是drama queen，控制欲极强。听不得任何批评。为了达到目的不折手段。
俩人也是一毛不拔的铁公鸡。慈善捐款从来见不到他俩，盘剥和忽悠总是冲锋在前
下面就是两个铁公鸡的铁证
HERE’S A GUIDE TO EACH SCORE. DATA ARE AS OF SEPTEMBER 3, 2021.
1. Has given away less than 1% of wealth Who got this score: Amazon founder Jeff Bezos, Tesla CEO Elon Musk and 154 others. 2. Has given away 1% to 4.99% of wealth Who got this score: Facebook cofounder Mark Zuckerberg, Nike cofounder Phil Knight and 114 others. 3. Has given away 5% to 9.99% of wealth Who got this score: eBay founder Pierre Omidyar, hedge fund manager Jim Simons and 42 others. 4. Has given away 10% to 19.99% of wealth Who got this score: MacKenzie Scott, former New York City mayor Michael Bloomberg and nine others. 5. Has given away 20% or more of wealth Who got this score: Warren Buffett, George Soros, Gordon Moore, Julian Robertson Jr., Amos Hostetter Jr., Lynn Schusterman, John Arnold and T. Denny Sanford.

zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 09:14

同意你的观点。
可以做他们家的 shareholder，但做员工还是算了。

"Twitter不仅仅是一个技术平台。我们对社会负有重大责任"
对， 比如说控制言论，打压异己

🐷党五毛们颤抖吧

据说特斯拉员工收入还不如普通车厂

特斯拉家的员工都是靠股票，一龙那个工资，还是算了。 Twtr这次是私有化，员工确实很慌。不过如果是我，我会坚持下去，如果一龙看中的东西，我会拼命坚持下去，肯定坏不了

特斯拉家的员工都是靠股票，一龙那个工资，还是算了。 Twtr这次是私有化，员工确实很慌。不过如果是我，我会坚持下去，如果一龙看中的东西，我会拼命坚持下去，肯定坏不了
Geofan 发表于 2022-04-26 09:52

不负责任的说， 在私有化之后，员工的equity 能liquidate的机会更少了，—— 真的成大饼了。
拥有twitter是能够左右大选的， 难道一龙在下一盘大棋？

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。

艺龙最可怕的是善于用舆论带节奏 本身又是个没有底线原则的人 骨子里信奉弱肉强食 有点可怕。幸好不是美国出生

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。
兔子过敏 发表于 2022-04-26 10:12

慈善是自愿的吧，啥时候成道德评判标准了？富人做慈善是大部分是钱多了不愿交税而已，还不如做慈善，还能给自己打点知名度

艺龙最可怕的是善于用舆论带节奏 本身又是个没有底线原则的人 骨子里信奉弱肉强食 有点可怕。幸好不是美国出生
zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 10:17

他干啥坏事了？美国要不是靠他撑着，实业都已经快被掏空了。
他跟warren beffet比，我觉得他厉害多了，比光会玩钱耍嘴皮子一辈子没做任何实事儿的华尔街强多了

美国做慈善难道不是变相的避税吗？变着法将钱往自己或者朋友的家族基金捐，然后实际拥有控制权。 我们更应该看看那些富豪实际上交了多少税。

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。
兔子过敏 发表于 2022-04-26 10:12

都喜欢站自己角度看问题，一龙要是一心扑在慈善上tesla space x也做不了今天这么成功，他也不需要“所谓”慈善行业的追捧，看reddit上00后多少喊他爸爸就知道他的粉丝集中在哪个群体了

艺龙最可怕的是善于用舆论带节奏 本身又是个没有底线原则的人 骨子里信奉弱肉强食 有点可怕。幸好不是美国出生
zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 10:17

风向谁都有权利带，他不禁他人带风向就是最基本的free speech!

最后用户离开，推特完蛋，要走趁早。

不负责任的说， 在私有化之后，员工的equity 能liquidate的机会更少了，—— 真的成大饼了。
拥有twitter是能够左右大选的， 难道一龙在下一盘大棋？
ted.hanks 发表于 2022-04-26 10:07

不是没有可能

都喜欢站自己角度看问题，一龙要是一心扑在慈善上tesla space x也做不了今天这么成功，他也不需要“所谓”慈善行业的追捧，看reddit上00后多少喊他爸爸就知道他的粉丝集中在哪个群体了
briel 发表于 2022-04-26 10:20

喊他爸爸😂，原来中外00后对首富的称呼都一样

回复 5楼zerohedgeNY的帖子
第一名是Bezos，第二名是他前妻。
我也认为秃子挺抠搜，但是数据显示如此。

风向谁都有权利带，他不禁他人带风向就是最基本的free speech!
公用马甲6 发表于 2022-04-26 10:22

个人的言论自由没有必要管，但是我认为政府官员的言论要严管。上至总统下至州长县长，不应该有社交媒体的账号。这些人会把社交媒体变成官方的人民日报，新闻联播，用政府的钱政府的影响力去洗脑。

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。
兔子过敏 发表于 2022-04-26 10:12

他以前用自己的的钱搞spaceX他能给自己的钱找到最好的用途推动科技进步 为啥需要捐出去让别人支配? 慈善机构拿到钱会比他花的有效吗? 

个人的言论自由没有必要管，但是我认为政府官员的言论要严管。上至总统下至州长县长，不应该有社交媒体的账号。这些人会把社交媒体变成官方的人民日报，新闻联播，用政府的钱政府的影响力去洗脑。
流水石磨 发表于 2022-04-26 12:07

CEO们也一样, 利用社交媒体搞pump and dump. 社交媒体到今天已经不再是一个free speech的平台, 而是一些名人利用影响力操纵大众的平台. free speech 可以, 最好大家都是anounymous.

带风向的事，leftie带就是捍卫true的事实和自由，Musk带，就是没有社会责任，传播disinformation.某些人双标的本性从来没变过。

twitter还能变得比现在能恶心么？所以收购的挺好，看到极左气的冒烟，就觉得心情舒畅。

不负责任的说， 在私有化之后，员工的equity 能liquidate的机会更少了，—— 真的成大饼了。
拥有twitter是能够左右大选的， 难道一龙在下一盘大棋？
ted.hanks 发表于 2022-04-26 10:07

facebook也能左右，所以只准小渣下棋吗

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。

风向谁都有权利带，他不禁他人带风向就是最基本的free speech!
公用马甲6 发表于 2022-04-26 10:22

就是 再说了 你咋知道谁是带风向？难道有真理部？

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。
03guoguo 发表于 2022-04-26 15:30

听说一龙会下基层面试底层员工，微管理到极致。 纵观各方反馈，这人还不如贝秃呢。

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。
03guoguo 发表于 2022-04-26 15:30

为他打工肯定是不行的，他要不惜一切实现理想，这“一切”包括员工的健康。
问题是那实现的是他的理想，他得到名利，其他人都是绿叶。虽然在别处也不过是绿叶，但能做一个逍遥保健康的绿叶吧。

Elon最大的特点就是抠，哈哈

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。
03guoguo 发表于 2022-04-26 15:30

听起来和Jobs一样

他跟乔布斯很像，可以投资他们的公司，但是跟他这样的人一起工作生活都会特别痛苦。抠门我倒是不觉得有啥，因为他肯定觉得钱要用在更重要的地方，而且这些钱推动科技进步，带来更多人的就业，比给那些五花八门的慈善机构靠谱多了。

他跟乔布斯很像，可以投资他们的公司，但是跟他这样的人一起工作生活都会特别痛苦。抠门我倒是不觉得有啥，因为他肯定觉得钱要用在更重要的地方，而且这些钱推动科技进步，带来更多人的就业，比给那些五花八门的慈善机构靠谱多了。
花衣裳 发表于 2022-04-26 17:33

就是，好多土豪搞慈善的都是为了所谓“避税”

贝秃是2020年美国个人捐款第一名
transient 发表于 2022-04-26 09:17

他对社会的贡献肯定比这版上人大多了 整天一口一个贝秃叫着

听说一龙会下基层面试底层员工，微管理到极致。 纵观各方反馈，这人还不如贝秃呢。
difensanmuyi 发表于 2022-04-26 15:37

一龙才是那个投机者 真不如贝

带风向的事，leftie带就是捍卫true的事实和自由，Musk带，就是没有社会责任，传播disinformation.某些人双标的本性从来没变过。
ILuvSunshine 发表于 2022-04-26 12:28

同意。他的各种推特非常不负责任 总是以为自己可以逍遥法外
实际上他也确实仗着自己的地位超然于法律之上 美国的法律太操蛋了 窃国者侯

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。
03guoguo 发表于 2022-04-26 15:30

他的成功都是建立在剥削压迫别人的基础上
一将功成万骨枯

说点知道的信息吧，来自于一个朋友，在elon手下和他直接共事过 情商极低。工作没达到他想要的结果会破口大骂，什么脏话都能骂出来 人抠门。和他一起加班就给大家点麦当劳，当然，他本人也一起吃 员工如履薄冰。半夜三更给你发email，他会expect你立马能看见立马回复。动不动会威胁把人fire了
朋友也曾经是为了理想来tesla，但是最后被现实打败跳槽了。 再引用这位朋友的一句话：哦，你们吐槽tesla的质量差？那可能是因为工人也不开心吧。。。 也许是推动人类进步的巨人，但绝对不是普通人的好老板。 朋友对其他员工的忠告，不要让elon知道你的名字，否则你就惨了。。
03guoguo 发表于 2022-04-26 15:30

符合对他的看法：有才华有远见，但人品很差。

符合对他的看法：有才华有远见，但人品很差。
meraviglia 发表于 2022-04-26 18:17

就是脸皮厚 无下限而已

艺龙控制欲非常强 疫情期间强迫工人开工 是个典型的周扒皮。 如果拿他管理工人的方式去管理推特的马工，呵呵
亚麻的秃子和艺龙都是周扒皮，为富不仁，而且有严重的心理疾病。具体表现都是drama queen，控制欲极强。听不得任何批评。为了达到目的不折手段。
俩人也是一毛不拔的铁公鸡。慈善捐款从来见不到他俩，盘剥和忽悠总是冲锋在前
下面就是两个铁公鸡的铁证
HERE’S A GUIDE TO EACH SCORE. DATA ARE AS OF SEPTEMBER 3, 2021.
1. Has given away less than 1% of wealth Who got this score: Amazon founder Jeff Bezos, Tesla CEO Elon Musk and 154 others. 2. Has given away 1% to 4.99% of wealth Who got this score: Facebook cofounder Mark Zuckerberg, Nike cofounder Phil Knight and 114 others. 3. Has given away 5% to 9.99% of wealth Who got this score: eBay founder Pierre Omidyar, hedge fund manager Jim Simons and 42 others. 4. Has given away 10% to 19.99% of wealth Who got this score: MacKenzie Scott, former New York City mayor Michael Bloomberg and nine others. 5. Has given away 20% or more of wealth Who got this score: Warren Buffett, George Soros, Gordon Moore, Julian Robertson Jr., Amos Hostetter Jr., Lynn Schusterman, John Arnold and T. Denny Sanford.

zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 09:14

是。但从另一个角度，公司的cost 也低。股票就靠他们撑着了

支持elon做地球球长 三观这么正

"Twitter不仅仅是一个技术平台。我们对社会负有重大责任"
对， 比如说控制言论，打压异己
wyzds 发表于 2022-04-26 09:44

一帮以为自己是上帝的。。。

那些所谓的慈善基金有多腐败，富豪靠慈善基金维持自己的形象同时不用交税，所有开销都是慈善基金所谓管理费， 吹慈善的还是算了吧。

MASK 是个怪才，但好像人品也的确有点问题，特别是对待自己劳苦功高的员工不怎么好，不过他买下TWITTER还是支持的，这些年北美太左了，比如我们加拿大，左媒控制了几乎所有的主流媒体，胡说八道，各种造谣给人洗脑，甚至像YOUTUBE下方还有官方网站都不允许网友评论，造就了像土豆这样的垃圾越来越为所欲为。今后TWITTER会变成怎么样不知道， 但是媒体，社交平台需要平衡，他的存在可以让那些平时仗着MONOPOLY的左棍媒体忌讳再搞封号，禁止网友评论的招数。

艺龙控制欲非常强 疫情期间强迫工人开工 是个典型的周扒皮。 如果拿他管理工人的方式去管理推特的马工，呵呵
亚麻的秃子和艺龙都是周扒皮，为富不仁，而且有严重的心理疾病。具体表现都是drama queen，控制欲极强。听不得任何批评。为了达到目的不折手段。
俩人也是一毛不拔的铁公鸡。慈善捐款从来见不到他俩，盘剥和忽悠总是冲锋在前
下面就是两个铁公鸡的铁证
HERE’S A GUIDE TO EACH SCORE. DATA ARE AS OF SEPTEMBER 3, 2021.
1. Has given away less than 1% of wealth Who got this score: Amazon founder Jeff Bezos, Tesla CEO Elon Musk and 154 others. 2. Has given away 1% to 4.99% of wealth Who got this score: Facebook cofounder Mark Zuckerberg, Nike cofounder Phil Knight and 114 others. 3. Has given away 5% to 9.99% of wealth Who got this score: eBay founder Pierre Omidyar, hedge fund manager Jim Simons and 42 others. 4. Has given away 10% to 19.99% of wealth Who got this score: MacKenzie Scott, former New York City mayor Michael Bloomberg and nine others. 5. Has given away 20% or more of wealth Who got this score: Warren Buffett, George Soros, Gordon Moore, Julian Robertson Jr., Amos Hostetter Jr., Lynn Schusterman, John Arnold and T. Denny Sanford.

zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 09:14

这个世界的老板大多都是asshole

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。
兔子过敏 发表于 2022-04-26 10:12

慈善机构的抽成是多少？

慈善机构的抽成是多少？
mymyah 发表于 2022-04-26 19:23

网上看到红十字会的TOP18个人的工资，当然里面的小红包可不止这些！ $709,164: Gail McGovern, President and CEO $700,415: Clifford Holtz, COO $651,238: Shaun Gilmore, Chief Transformation Officer $642,142: James C Hrouda, President, Biomedical Services $509,225: Brian Rhoa, CFO $441,413: John McMaster, President, PHSS $439,002: Julio Delgado, Analyst V, Investments $439,921: Paul Sullivan, SVP, Collections $425,892: Don Herring, Chief Development Officer $410,134: Jennifer Do, Technologist III, IRL $407,459: Sherri Brown, President, Humanitarian Service $406,434: Greg Williamson, Chief Investment Officer $397,884: Ronnie Strickland, CIO $395,224: Melissa Hurst, Chief HR Officer $382,536: Neal Litvack, Chief Marketing Officer $268,499: Harvey Johnson, President, Humanitarian Services $255,536: David Meltzer, General Counsel and Chief International Officer $230,815: Jennifer Hawkins, Corp Secretary and Chief of Staff The 18 most highly compensated employees received $8 million in compensation. 

他干啥坏事了？美国要不是靠他撑着，实业都已经快被掏空了。
他跟warren beffet比，我觉得他厉害多了，比光会玩钱耍嘴皮子一辈子没做任何实事儿的华尔街强多了
你信吗 发表于 2022-04-26 10:20

我很佩服MUSK. 但是没有他，美国实业掏空就扯淡了。

说到慈善，我只捐那种收TIPS的，扣除信用卡费用，所有的FUNDS都进入当事人家庭的机构，之前捐GOFUNDME， 但是自从加拿大卡车司机事件，他们不经过同意要把卡车司机的钱全部转移到他们所认证的机构后我就放弃他们公司了，目前不知道哪个慈善机构比较靠谱。 再说我个人经历，我曾经在安省的LOTTERY 公司做SALES， 3年期间看着高层如何贪污腐败，把客人买LOTTERY的钱各种挥霍，我离职后听同事说CEO因为花钱各种旅游贪污被解雇了，大虾走了，其实下面有权力的没有一只好鸟！90%都是贪污腐败的货！我们这样的公司尚且如此，更别提像RED CROSS 这样肥的漏油的慈善机构了！

我很佩服MUSK. 但是没有他，美国实业掏空就扯淡了。
月映空山 发表于 2022-04-26 19:38

咱实事求是点行吗 美国实业马斯克的企业占了多少？还那么多水分

不否认musk是个Jerk，是抠门，对员工差也不用打听，整个湾区都知道。
但他的创造力、执行力让人佩服。Jobs不也是个jerk么，影响他是个伟人么？
而且Musk说大实话，三观不恶心人，比贝秃、小渣之流好多了。

不否认musk是个Jerk，是抠门，对员工差也不用打听，整个湾区都知道。
但他的创造力、执行力让人佩服。Jobs不也是个jerk么，影响他是个伟人么？
而且Musk说大实话，三观不恶心人，比贝秃、小渣之流好多了。
alemon 发表于 2022-04-26 19:44

人品比贝佐斯小扎差远了 虽然他俩也不是天使

如果人品排名 小扎 》 秃子 〉 艺龙

网上看到红十字会的TOP18个人的工资，当然里面的小红包可不止这些！ $709,164: Gail McGovern, President and CEO $700,415: Clifford Holtz, COO $651,238: Shaun Gilmore, Chief Transformation Officer $642,142: James C Hrouda, President, Biomedical Services $509,225: Brian Rhoa, CFO $441,413: John McMaster, President, PHSS $439,002: Julio Delgado, Analyst V, Investments $439,921: Paul Sullivan, SVP, Collections $425,892: Don Herring, Chief Development Officer $410,134: Jennifer Do, Technologist III, IRL $407,459: Sherri Brown, President, Humanitarian Service $406,434: Greg Williamson, Chief Investment Officer $397,884: Ronnie Strickland, CIO $395,224: Melissa Hurst, Chief HR Officer $382,536: Neal Litvack, Chief Marketing Officer $268,499: Harvey Johnson, President, Humanitarian Services $255,536: David Meltzer, General Counsel and Chief International Officer $230,815: Jennifer Hawkins, Corp Secretary and Chief of Staff The 18 most highly compensated employees received $8 million in compensation. 

开心闲人 发表于 2022-04-26 19:33

谢谢分享~

jobs在世的时候好像也很少捐钱 但是好像有匿名捐给过癌症研究机构 当然因为匿名所以也只是猜测和传说。 富豪捐钱有几个真的是纯粹的善心啊。。尤其实名捐，名利双收。感觉Elon和乔帮主很多相似之处

回复 25楼sunnytoday的帖子
说得太对了。我以前在慈善机构做过。自己能用好的钱绝对不给慈善机构。

我只想知道，对于twitter员工，私有化之后，没有了股票机制，收入会大大缩水吗？毕竟马工收入很大部分来自股票。

美国做慈善难道不是变相的避税吗？变着法将钱往自己或者朋友的家族基金捐，然后实际拥有控制权。 我们更应该看看那些富豪实际上交了多少税。
huaren_999 发表于 2022-04-26 10:20

都是策略罢了

曾经问过一个专门做慈善赞助方面工作的人，他说Musk是最大的铁公鸡。真真的一毛不拔。
不赞助慈善，不赞助研究（除了自己的），谈都不谈。
Bezos跟他比都显得大方多了。
兔子过敏 发表于 2022-04-26 10:12

得先釐清助人慈善到底是 給人魚竿交其釣魚 還是直接給魚 或者兩者都有先給點吃的不要讓其直接餓死在培訓技能 鞏固中產 還是極端兩端

都喜欢站自己角度看问题，一龙要是一心扑在慈善上tesla space x也做不了今天这么成功，他也不需要“所谓”慈善行业的追捧，看reddit上00后多少喊他爸爸就知道他的粉丝集中在哪个群体了
briel 发表于 2022-04-26 10:20

因為錢沒捐給它們用就是對他們沒意義 要給它們用照他們的方法分配才是慈善的意思

他的成功都是建立在剥削压迫别人的基础上
一将功成万骨枯
zerohedgeNY 发表于 2022-04-26 18:09

甚麼能力水準階級的人會讓他剝削壓迫? 或者自己願意

不否认musk是个Jerk，是抠门，对员工差也不用打听，整个湾区都知道。
但他的创造力、执行力让人佩服。Jobs不也是个jerk么，影响他是个伟人么？
而且Musk说大实话，三观不恶心人，比贝秃、小渣之流好多了。
alemon 发表于 2022-04-26 19:44

也是 他是說了就去做 很多人是說了也沒做 或怕失敗沒勇氣去做

哈哈，一堆攻击musk的人，和cnn之流左媒一个腔调。人家买了twitter还没干什么呢，就开始疯狂打压，这是得多害怕言论自由么？google 的Larry Page讲自已死后宁愿把财产留给Musk也不给Charity，Elon是实干家。