我觉得海龟创业和在美国创业不一样。 海龟创业，那男的情绪价值和家务带娃方面基本没有contribution, 然后钱上contribution 也很少，然后出轨可能性大太多。夫妻感情必然越来越差。 在美创业，家务带娃/情绪价值都会好些，钱上应该也不多。但是如果能提供情绪价值（夫妻感情不错），家务带娃可以帮忙，可能还是可以过得好。而且不可能一辈子创业。 Shangshang111 发表于 2022-04-25 14:41
没说清楚，他还是做家务的，但是“不管”。就是你让他擦地做饭，他会做的，但是不管酱油有没有用完，卫生间是不是漏水了，娃的衣服是不是小了。这些琐碎的统筹规划的东西都是我管理的。换句话说我是这家里的manager，他只是一个不动脑子只听指令的员工。 3kingdom 发表于 2022-04-27 10:49
这是选老公的问题，他肯定还是有一些别的优点吧。 oats715 发表于 2022-04-26 00:46
因为现代社会女性的自由和高薪必须服务于为了男人快乐这个主题，如果损伤了他平凡而自信的自尊，那就不行了。比如说女性可以谈恋爱，让普信男婚前有炮可打，但是恋爱多了就迎来slut shaming；女性也可以工作以防经济危机男人压力过大，但是挣太多了他硬不起来就只能离婚收场。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-04-24 14:40
男人喜欢对女人有控制，如果女的赚的比男的多就失去控制。现在年轻的男人也无所谓了，男女角色在接近。 Livewell 发表于 2022-04-24 14:44
性别偏见：女性收入高于另一半为何会赔掉家庭幸福 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-61151504 凯蒂·毕世卜 （Katie Bishop） 4 小时前 当艾琳（Erin）刚和她男朋友在一起时，他们都赚着最低工资。她是学生，兼职客户服务，男朋友是厨师。2020年，她在当地政府得到了她所说的第一份“大女人”工作，事业迅速上升。27岁的艾琳现在挣的钱比她的伴侣多得多。 艾琳住在英国约克郡，她说：“当我接到电话，说得到了这份工作，我们马上就谈到薪水问题。我问他，我挣得钱多了，他会不会觉得难过。他说会，他喜欢为我做我负担不起的事，让他觉得在照顾我。但他并没有因为我的高薪而感到男性自尊受损，他只是想让我快乐。” 女性比伴侣挣得多并不罕见，但仍然是少数。在英国，2019年只有约26%的女性比伴侣挣得多，而在美国，这一比例约为30%——这并不令人惊讶，因为职业女性的收入平均比男性低16%。 这就是为什么艾琳和许多像她一样在异性恋关系中的女性，觉得有必要就伴侣对自己的较高收入能力进行对话，并使他们不受负面情绪影响——如果情况反过来，男方收入高于女方，那么他们可能觉得没有必要进行对话。 女性的赚钱能力大幅提高已经不是什么新鲜事，不过一旦女性成为家庭主要经济来源，人们对此的态度就显得落后。除了要忍受外人的眼光，赚钱比另一半多的女性仍然承担着大多数传统的“女性”劳动，比如家务劳动和照顾孩子，这让她们长期超负荷工作，承受压力，同时还要努力保护另一半不受负面情绪和别人看法的影响。 所有这些都可能带来负面影响——研究表明，如果异性婚姻中女性是主要家庭经济来源，则这个婚姻更有可能以离婚告终。但专家指出，事实并非如此。 养家女性同时还要承担家务负担 从历史来看，男人几乎总是比女性伴侣挣得多。女性往往被排除在劳动力之外，倾向于承担大部分家务劳动，包括照顾孩子。 但有证据表明，自从女性大量进入职场以来，家庭责任的不平衡并没有真正得到解决——即使女性比她们的伴侣挣得更多。 一些研究人员发现，在英国，45%的女性养家者仍然承担大部分家务，而男性养家者只有12.5%，而且女性养家者在全职工作之外，还要花费相当于整个工作日的时间来照顾家庭。 此外，在澳大利亚和美国进行的研究表明，尽管女性收入增加后会减少家务劳动，但这只对了一半。研究人员发现，一旦女性的收入开始超过伴侣，夫妻双方往往回归到更传统的性别角色，女性承担了不成比例的家务劳动。 伦敦大学学院管理学院（UCL School of Management）副教授雷娜·布兰兹（Raina Brands）重点研究性别刻板印象。她表示：“感觉自己违反了社会对女性或男性的期望，让人非常不舒服。” 她说：“女性可能会觉得，为了弥补家庭经济支柱性别角色的调换，她们必须加倍在家庭付出。”但是，夫妻双方应该记住，不舒服的感觉可能会导致一些非常不理性的家庭决定，比如妇女选择减少收入或完全离开有偿工作（这剥夺了家庭的经济安全），或承担超过其公平份额的家务劳动（这导致不快乐）。 忍受外人的眼光 专注于性别薪酬差距的伦敦金融科技公司Mirza的联合创始人兼首席执行官曹思苒（Siran Cao，音译）认为，即使一对夫妇有着以公平方式分担劳动的意愿，来自外部的评价和看法也会成为障碍。这可能会让高收入女性承担额外的工作和责任。 “学校仍倾向于给妈妈打电话，即使爸爸被列为主要联系人，”曹说。“对男性来说，打破这些照顾孩子的性别规范至关重要，这样他们才有机会抚养孩子。” 这并不是唯一一种对高收入女性产生负面影响的情况。24岁的罗文（Rowan） 现居英国伯明翰，是一名会计，收入超过了她的未婚夫。她说，她经常面临别人对他们的评价。“有些人对我说，‘这肯定很难’，还有人说‘我不介意支持他’，真是令人钦佩”。她会尽量避免提起这个话题，而且她已经学会不要敌意或消极情绪击垮自己。 这种判断非常普遍，特别是对高收入母亲。2013年一项研究显示，16%的美国人认为，在母亲是主要经济来源的家庭中抚养孩子会对孩子产生负面影响，59%的成年人仍然表示，当父母中的一方留在家中陪伴孩子时，孩子会过得更好。这些人中有45%的人说，如果留在家里的人是母亲，那就更好，只有2%的人赞成是父亲。 毫无疑问，这些根深蒂固的观点会影响夫妻谈论自己赚钱能力的方式。甚至有研究表明，夫妻对女性养家糊口的社会观念非常清楚，以至于当妻子的收入超过丈夫时，夫妻双方往往会在各自的收入能力上撒谎，夸大丈夫的收入。有些夫妇甚至更进一步，女性主动选择不做家庭经济支柱；在一些夫妻中，如果女方的收入很有可能超过其伴侣（比如她有从事高收入行业的资格），那么她从事有偿工作的可能性仍然较小，而且当她从事有偿工作时，收入往往低于潜力价值。 离婚的因素 对于大多数夫妻来说，关系总是受到考验，是否有孩子也是考验——这是艾琳和罗文尚未达到的里程碑。在收入平衡方面已经违背常规的夫妇必须做出重要决定，是否也会选择非传统的育儿平衡方式，即收入较低的父亲承担更多育儿责任。 数据表明，大多数人并不这么认为——毕竟，尽管在英国和美国，约四分之一的女性是主要挣钱者，但只有大约十分之一的男性说，他们是孩子的主要照顾者——如果挣钱能力与家务劳动直接相关，则明显低于人们的预期。与性别不平等的许多方面一样，一旦女性成为母亲，似乎就会出现显著差距。 一些有女性养家糊口的夫妇确实设法找到了公平和快乐，但数据显示，对许多夫妇来说，情况并非如此。 社会在几十年来一直努力增强女性的经济能力，但一些研究表明，如果女性配偶的收入超过丈夫，异性恋夫妇更有可能离婚。判断力和分担家务劳动的困难也在关系的复杂动态中发挥了巨大作用——研究表明，收入低于女性伴侣的男性更有可能出轨，研究人员认为这是恢复男性性别认同的一种方式。而在女性养家糊口者花更多时间做家务的夫妻中，婚姻不满意的程度最高。 在一个女性努力克服性别偏见的世界里，这可能会让女性养家的前景显得黯淡。但布兰兹认为，重要的是，伴侣们不要被总体的统计数据缠住，而要专注于如何让一段关系尽可能公平。 “主要的结论是，性别角色不是命运，”她说。“那些能够克服非传统安排带来的不适，能够就财务分担问题公平分担家务的夫妇也更有可能实现广义上的公平，这意味着男女双方都有经济上的安全感，并且能够独立于伴侣之外。能够追求有意义的事业，并且平衡事业和家庭生活。” 出于隐私考虑，本文中艾琳和罗文的姓氏被隐去。 欢迎到 BBC Worklife 阅读 英文原文。 qionghu 发表于 2022-04-24 14:10
会。主要因为很多男的，不管是不是挣钱多过老婆，在家里都要当大爷xiaoyangtao 发表于 2022-04-24 15:09
如果说概率，那这结论目前是对的。大多数男的还是很难接受，在女性面前失去权威感。 我在单位经常碰到难道直接忽略我的观点和意见，尽管最后我的是对的。 kyky224 发表于 2022-04-24 15:28
我周围家里女的赚钱多的，我看过的都挺幸福的！ qionghu 发表于 2022-04-24 14:10
也许你看到幸福的是表面，我周围看到过4对女方挣得比男方多的有孩儿家庭。一对女方干大多数家务，男方还不appreciate，最后女方愤而离婚。一对男方承担一半家务，但脾气不好，最后也离婚。一对男方应该算承担一半家务，但女方还是嫌弃，时不时吵架。最后一对男方承担了大部分家务，在我们这儿是有名的好爸爸好人，外人看来是幸福的一家，但只有很亲近的朋友才知道男方其实在家里脾气超大，曾经闹过离婚。都是华人，美国人不知道。 ChiHuaH 发表于 2022-04-24 15:45
别把男的想的视金钱如粪土，想被保养的男的一大把。在这个笑贫不笑娼的年代有钱不管男女都比没钱好过一些。dingdang8467 发表于 2022-04-24 15:33
从你的例子我看到的是，女方有钱，女方想离就离 太多因为没钱不得不忍受不幸福婚姻的甚至忍受家暴忍受外遇的女人 这些有钱的女人是幸运的，可以选择自己想要的生活，可以离开自己不喜欢的男人 HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 15:46
男的想被包养和女的还是不同。男的还是性第一，长得丑的男的还是不愿意的。女的性要求低，钱就变成第一。 Livewell 发表于 2022-04-24 15:55
当然确实比没工作的女人强多了，至少有离婚还能养孩子这个选项。但是离婚的那两个女人也是为了孩子忍了很久的。客观的讲离婚对孩子的伤害最大，感觉没有赢家，如果不是海归男的话。 ChiHuaH 发表于 2022-04-24 16:00
根本不会，见过不少家庭幸福的，都是女方挣钱多，男方挣得差不多就行，反而把孩子们照顾的特别出色。孩子大了，妈妈有不少connection帮助娃。 女方很承认和支持男方的付出 PepperAnnKook 发表于 2022-04-24 16:03
女方挣钱多不利于家庭幸福这个观点特别misleading，不符合现实。至少现在的国男还没哪个嫌老婆挣钱太多的，倒是很多都看不起挣钱比自己少的老婆。无论男女，都不会嫌弃对方挣钱多。 PositivelyNaked 发表于 2022-04-24 16:05
我觉得男生里面十之八九，人生最最害怕的，是女生的 peer pressure 。。。 看一下华人版贫困线就知道了。 其实婚姻法律和婚姻自由，不仅仅是保护女生的，也是保护男生的。 tidewater 发表于 2022-04-24 15:42
我看到是的，家里挣钱少的那个自动就变成舔狗了，跟男女无关，这年头男的一点也不傻，谁都想娶个挣钱多的老婆，娶不娶得到而已。 男的收入高的，女的一般容忍程度也会比较高，男的外遇被回收的概率也会相对较高。 已婚男的外遇离不离婚，绝大多数取决于外遇对象的经济状况。增加他经济负担的，他就回归家庭了；减少他经济负担的，那就是真爱了。 男的挣的少还敢在家当大爷，那是遇上包子了 当然，自己挣的多，但是不带对方花的，容易离婚 HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 15:19
这种男的怎么还没有被离婚？ HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 15:20
这就是一个很好的例子，男的对女生的生活标准指指点点，普而信的开始批判。 很少看到女的对男的个人追求这么大放厥词的，顶多抱怨下家务多老公不分担。 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-04-24 16:39
回复 11楼xiaoyangtao的帖子 那就把想当大爷的老公去踹了，这种男人非常恶心。不会尊重老婆。我见识过一个，他工作她老婆上学把老婆叫回去给他做中饭。 DaHill 发表于 2022-04-24 15:23
没那么绝对。比如原文里面说的，女生不管挣多挣少，大多都承担60%以上的家务。女生挣得少可能大家都接受，女生是挣钱主力的话，还做大部分家务当然会心里不平衡容易吵架。当然前提是家务多大家都很累，如果豆游刃有余的另说 xiaoyangtao 发表于 2022-04-24 17:00
女生 peer pressure 高，这个没办法。 其实最幸福的家庭，是收入足够自住房，但没有其他更多收入了。并且女生收入相对男生低一些。这种情况不是没有 peer pressure，而是有 peer pressure 也只能看看。 收入高于上面的水平，反而更多焦虑感，不会更幸福。 个别女生小时候是小康有爱家庭出生的，并且天性上 peer pressure 不高，焦虑感不高，另说。不过是小概率事件。 tidewater 发表于 2022-04-24 15:50
我说的当大爷并不是什么都不干那么糟。但我觉得认识大部分男的都不是家里操心多干活多的那一个，不管谁挣的多 xiaoyangtao 发表于 2022-04-24 17:01
单纯说一下，我家不是这样， 刚工作的时候收入只够自住房，并且女方比男方低。 现在收入和net worth 比那会儿高太多。女方收入和男方算是相当吧。 现在的幸福感比之前收入只够自住房高太多。 不能理解你说的为什么收入一般反而幸福，收入只够自住房难道不怕layoff 吗？还有收入低反而不担心peer pressure 这是啥逻辑啊？ Shangshang111 发表于 2022-04-24 17:05
因为收入高了，期望值也高了，peer pressure 看的人群也不一样的。 而总体而言，收入高的工作，压力要高一些，job security 也相对差一些。（运气好另说）。 这样导致收入高了，焦虑感反而上升了，生活质量下降了。 当然，如果男生收入比女生高。那男生跳槽的时候，可以选择收入稍低一些，但是稳定一些的工作。这样相对平衡一下。 但如果男生收入跟女生差不多，甚至更低的话。男生就很难有这个选择。 tidewater 发表于 2022-04-24 17:11
需要用谁挣钱多来论幸福与否的婚姻有啥意思? blocked 发表于 2022-04-24 17:09
不是用钱来论幸福感，而是在真实社会里，钱一定程度影响幸福感。 还不是钱越多就一定越幸福感爆棚 。。。 比如很多老墨，我猜幸福感就不差。因为知足而常乐。 tidewater 发表于 2022-04-24 17:14
No 收入高了焦虑感小了好多 没钱的时候愁钱不够花是最痛苦的；一切幸福生活都是建立在钱够花的基础上的；大部分夫妻吵架都是因为钱不够花；钱够花谁都脾气好 HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 17:13
关键是定义一下钱够花的意思，是能够买下自住房，还是说，能够买下怕了尔托一条街？ 也就是说，钱够不够花，不仅取决于收入，还取决于期望值。 收入高了，但 peer pressure 导致的期望值可能更高了，反而钱不够花了。 tidewater 发表于 2022-04-24 17:18
我见过劳模的生活，一家三代若干孩子挤在一个小小的三室townhome里，到处是杂物，无处下脚，楼梯嘎吱作响；院子里的树已经锯掉了，可是树根已经把水泥地面挤的供起来一大片，没钱修，凑活过 HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 17:16
因为收入高了，期望值也高了，女生的 peer pressure 看的人群也开始不一样了。 而总体而言，收入高的工作，压力要高一些，job security 也相对差一些。（运气好另说）。 这样导致收入高了，焦虑感反而上升了，生活质量下降了。 当然，如果男生收入比女生高。那男生跳槽的时候，可以选择收入稍低一些，但是稳定一些的工作。这样相对平衡一下。 但如果男生收入跟女生差不多，甚至更低的话。男生就很难有这个选择。 tidewater 发表于 2022-04-24 17:11
绝对不是你说的那个样子。 收入低，只能供自住房，那就请不起阿姨，家务矛盾翻倍，收入低会担心一个人被layoff, 担心经济危机。收入低，给父母的钱会觉得很多影响生活。收入低，娃不敢上私校， 请私教。 收入高了，以上的worry 可以解决一大半。一个人收入也够养家了，不担心被lay off, 可以请钟点工阿姨做饭，娃上私教，给父母花钱不计较。 至少我的期望值并没有增高啥。 Shangshang111 发表于 2022-04-24 17:25
大部分女人难道要期望自己老公成为世界首富？一般还不是差不多就行了。 Shangshang111 发表于 2022-04-24 17:26
我觉得期望值升高，本身是可以理解的。 Peer pressure 并不单纯只是期望值升高，而是忘了读书没钱日子里，那种 “得之我幸、不得我命” 之 “谋事在人、成事在天” 的坦然心态。忘了初心。 tidewater 发表于 2022-04-24 17:28
哎，我觉得你说的只是很小一部分女人。 至少我的期望值一直都是差不多的，那就是不用太担心钱，可以请人帮忙家务，小孩私校，给父母花点钱不用太计较，房子比较舒适。这些如果像你说的收入刚刚够自住房，那是不可能的，而且这些都达到了，我的期望值也并没有上升。所以现在比以前不焦虑。 难道达到了一个目标，就要提高期望值到一个你达不到的标准？那永远不会开心。我相信绝大部分不是你说的这样。而且我家是反过来的，如果钱够了，以后就慢慢躺平。 Shangshang111 发表于 2022-04-24 17:36
不会啊。只要男的不要赚的又少又做大爷就行。赚的少的多做家务多带孩子就没问题，不管男女。 ethercc 发表于 2022-04-24 18:58
问题是，男人不会生娃，绝大多数也不是带娃主力 这个问题根本无解 女性承担了生育、养娃重任 (养娃并非外包能解决) 同时再承担养家大头 在家庭贡献方面大大失衡 心理上会有不平衡 如果心甘情愿，老公又特别贴心 当然很ok, 但这种情况非常少 RedCrayon 发表于 2022-04-24 18:09
无解。这种家庭的矛盾又不在于男的嫌女的钱多，而是女的觉得心里不平衡，自己挣钱家务带娃都是主力，哪怕大部分外包，外包请人的功夫也是自己操心。男方也觉得冤，觉得自己又不图女方的钱，完全愿意女方换轻松工作或者蹲家，是女方自己要这么辛苦。女方的诉求是男方step up家务带娃让自己轻松点，而不是自己牺牲事业多带娃。就只能这么吵吵嚷嚷地过下去吧，别问我怎么知道的。 MegMegMeg 发表于 2022-04-24 19:42
除了期望值之外，还有一个原因是 motivation 的模式。 女生很多 peer pressure 高。而与高 peer pressure 所对应的是 motivation 的模式，就是 fear driven 的 motivation 模式。在这里的 fear，就是 detachment anxiety（detach from social group），基于大脑 oxytocin 回路。 这里不是说 fear driven 的 motivation 没有效果，而是说，这因人而异。 Fear driven 的 motivation 模式，其大前提是不出现 fight or flight 的 decision。而 peer pressure 高的，基本不会考虑 fight or flight。 但男生很多天生是 dopamine 回路比 oxytocin 回路更强，从而带来更多基于 reward 的 motivation 模式。 而这样一来，在钱少的时候，男生女生还能够合拍。这是因为男生没有 flight 的选择，所以无论是 reward driven 还是 fear driven，结果是一样的。 但如果一旦有点钱了，会出现女生仍旧是 peer pressure 的 fear driven 的 motivation 。。。 但这时男生有了 fight vs flight 的选择。所以男生收到 fear 的信号后，不一定选择 fight。可能恰恰相反，选择 flight 躺平。因为没有 reward。 而这样，就导致了钱多了一些，但男生和女生反而不同步，幸福感下降。 而这时候，如果男生挣得比女生多。男生至少可以选择工资稍低，但压力较小的工作。相对平衡一些 。。。 但如果男生的收入比女生还要低，那就有点难。 tidewater 发表于 2022-04-24 19:38
你这说的make sense. 就我个人而言，经济条件如果达到我的期望，我就变成reward motivation 这种，我感觉我老公也是这种。达到一定的经济条件，已经满足自己的需求，再奋斗就不大值了，因为太累，也因为多点钱不改变啥。怎么奋斗也不能成为超级有钱的对吧？那还不如过的舒服。 但是如果收入只够自住房，那肯定是不行的，必须奋斗提高收入和净资产。这个就不知道是你说的fear driven 还是reward driven 了。 Shangshang111 发表于 2022-04-24 19:55
"但是如果只够自住房，那肯定是不行的，必须奋斗。这个就不知道是你说的fear driven 还是reward driven 了。" 这个是 fear driven，关键词是 “肯定” / “必须” 。。。 也就是 nice-to-have vs must-to-have。 tidewater 发表于 2022-04-24 19:58
那就是达到我的希望了以后，我从fear driven 变成reward driven 了呗。可能大部分女生都这样吧，满足基本需求后可以躺平。 Shangshang111 发表于 2022-04-24 20:01
两种情况都有，prevalence 不清楚。但女生总体 peer pressure 比男生高一些。 Reward driven 也不总是金钱的 reward，比如兴趣好奇心等等，也是一种 reward。 就像前面帖子讨论的，为啥马工也不一定都去挑战 leetcode 难题 。。。 因为 leetcode 再咋地难，也属于 routine problem 如果狠刷 。。。 ACM-ICPC 再咋地 non-routine，也是属于 solved problem 。。。 这世上还有很多 unsolved problem 。。。 从 project / solution 的角度，homebrew 的作者 或者 Whatapp 的奠基人，所做的东西，比 leetcode 刷题面试 inverse a binary tree 可能有意思的多 。。。 因为那些曾经是 unsolved problem，而他们至少 made one bit on those unsolved problem。 有些人的幸福感来自于 reward，有些人的幸福感来自于 fear，天生的差别。 tidewater 发表于 2022-04-24 20:11
我爸妈就是这样的。 我个人认为只要男方赚钱赚出了养他自己养一半孩子还能请保姆的钱。女方就不应该逼男方干活。要不然请人要不然走人。原因还是婚前没选好。 大衣被禁 发表于 2022-04-24 22:48
有一种情况无解，赚的少的还工作特别忙 HappyHappyLife 发表于 2022-04-24 19:02
前面有MM说行业不同，或者男的是发考题那也就罢了。创业不挣一分钱，在家里还不干家务事儿的最讨厌—哦，我见过最不是东西的是女的在美国带俩娃，全职；男的在中国号称创业，靠女的给钱，直到有一天女的发现男的在中国小三儿孩子都生了。 sshh2014 发表于 2022-04-25 01:37
软饭硬吃的男人不要太多啊！ 一粒橘子 发表于 2022-04-25 01:03
这里要看养孩子一半的钱是不是包括私立学费和学区房房价 xiaoyangtao 发表于 2022-04-25 00:52
凯蒂·毕世卜 （Katie Bishop） 4 小时前
当艾琳（Erin）刚和她男朋友在一起时，他们都赚着最低工资。她是学生，兼职客户服务，男朋友是厨师。2020年，她在当地政府得到了她所说的第一份“大女人”工作，事业迅速上升。27岁的艾琳现在挣的钱比她的伴侣多得多。
艾琳住在英国约克郡，她说：“当我接到电话，说得到了这份工作，我们马上就谈到薪水问题。我问他，我挣得钱多了，他会不会觉得难过。他说会，他喜欢为我做我负担不起的事，让他觉得在照顾我。但他并没有因为我的高薪而感到男性自尊受损，他只是想让我快乐。”
女性比伴侣挣得多并不罕见，但仍然是少数。在英国，2019年只有约26%的女性比伴侣挣得多，而在美国，这一比例约为30%——这并不令人惊讶，因为职业女性的收入平均比男性低16%。 这就是为什么艾琳和许多像她一样在异性恋关系中的女性，觉得有必要就伴侣对自己的较高收入能力进行对话，并使他们不受负面情绪影响——如果情况反过来，男方收入高于女方，那么他们可能觉得没有必要进行对话。
女性的赚钱能力大幅提高已经不是什么新鲜事，不过一旦女性成为家庭主要经济来源，人们对此的态度就显得落后。除了要忍受外人的眼光，赚钱比另一半多的女性仍然承担着大多数传统的“女性”劳动，比如家务劳动和照顾孩子，这让她们长期超负荷工作，承受压力，同时还要努力保护另一半不受负面情绪和别人看法的影响。
所有这些都可能带来负面影响——研究表明，如果异性婚姻中女性是主要家庭经济来源，则这个婚姻更有可能以离婚告终。但专家指出，事实并非如此。
养家女性同时还要承担家务负担 从历史来看，男人几乎总是比女性伴侣挣得多。女性往往被排除在劳动力之外，倾向于承担大部分家务劳动，包括照顾孩子。
但有证据表明，自从女性大量进入职场以来，家庭责任的不平衡并没有真正得到解决——即使女性比她们的伴侣挣得更多。
一些研究人员发现，在英国，45%的女性养家者仍然承担大部分家务，而男性养家者只有12.5%，而且女性养家者在全职工作之外，还要花费相当于整个工作日的时间来照顾家庭。
此外，在澳大利亚和美国进行的研究表明，尽管女性收入增加后会减少家务劳动，但这只对了一半。研究人员发现，一旦女性的收入开始超过伴侣，夫妻双方往往回归到更传统的性别角色，女性承担了不成比例的家务劳动。
伦敦大学学院管理学院（UCL School of Management）副教授雷娜·布兰兹（Raina Brands）重点研究性别刻板印象。她表示：“感觉自己违反了社会对女性或男性的期望，让人非常不舒服。”
她说：“女性可能会觉得，为了弥补家庭经济支柱性别角色的调换，她们必须加倍在家庭付出。”但是，夫妻双方应该记住，不舒服的感觉可能会导致一些非常不理性的家庭决定，比如妇女选择减少收入或完全离开有偿工作（这剥夺了家庭的经济安全），或承担超过其公平份额的家务劳动（这导致不快乐）。
忍受外人的眼光 专注于性别薪酬差距的伦敦金融科技公司Mirza的联合创始人兼首席执行官曹思苒（Siran Cao，音译）认为，即使一对夫妇有着以公平方式分担劳动的意愿，来自外部的评价和看法也会成为障碍。这可能会让高收入女性承担额外的工作和责任。
“学校仍倾向于给妈妈打电话，即使爸爸被列为主要联系人，”曹说。“对男性来说，打破这些照顾孩子的性别规范至关重要，这样他们才有机会抚养孩子。”
这并不是唯一一种对高收入女性产生负面影响的情况。24岁的罗文（Rowan） 现居英国伯明翰，是一名会计，收入超过了她的未婚夫。她说，她经常面临别人对他们的评价。“有些人对我说，‘这肯定很难’，还有人说‘我不介意支持他’，真是令人钦佩”。她会尽量避免提起这个话题，而且她已经学会不要敌意或消极情绪击垮自己。
这种判断非常普遍，特别是对高收入母亲。2013年一项研究显示，16%的美国人认为，在母亲是主要经济来源的家庭中抚养孩子会对孩子产生负面影响，59%的成年人仍然表示，当父母中的一方留在家中陪伴孩子时，孩子会过得更好。这些人中有45%的人说，如果留在家里的人是母亲，那就更好，只有2%的人赞成是父亲。
毫无疑问，这些根深蒂固的观点会影响夫妻谈论自己赚钱能力的方式。甚至有研究表明，夫妻对女性养家糊口的社会观念非常清楚，以至于当妻子的收入超过丈夫时，夫妻双方往往会在各自的收入能力上撒谎，夸大丈夫的收入。有些夫妇甚至更进一步，女性主动选择不做家庭经济支柱；在一些夫妻中，如果女方的收入很有可能超过其伴侣（比如她有从事高收入行业的资格），那么她从事有偿工作的可能性仍然较小，而且当她从事有偿工作时，收入往往低于潜力价值。
离婚的因素 对于大多数夫妻来说，关系总是受到考验，是否有孩子也是考验——这是艾琳和罗文尚未达到的里程碑。在收入平衡方面已经违背常规的夫妇必须做出重要决定，是否也会选择非传统的育儿平衡方式，即收入较低的父亲承担更多育儿责任。
数据表明，大多数人并不这么认为——毕竟，尽管在英国和美国，约四分之一的女性是主要挣钱者，但只有大约十分之一的男性说，他们是孩子的主要照顾者——如果挣钱能力与家务劳动直接相关，则明显低于人们的预期。与性别不平等的许多方面一样，一旦女性成为母亲，似乎就会出现显著差距。
一些有女性养家糊口的夫妇确实设法找到了公平和快乐，但数据显示，对许多夫妇来说，情况并非如此。
社会在几十年来一直努力增强女性的经济能力，但一些研究表明，如果女性配偶的收入超过丈夫，异性恋夫妇更有可能离婚。判断力和分担家务劳动的困难也在关系的复杂动态中发挥了巨大作用——研究表明，收入低于女性伴侣的男性更有可能出轨，研究人员认为这是恢复男性性别认同的一种方式。而在女性养家糊口者花更多时间做家务的夫妻中，婚姻不满意的程度最高。
在一个女性努力克服性别偏见的世界里，这可能会让女性养家的前景显得黯淡。但布兰兹认为，重要的是，伴侣们不要被总体的统计数据缠住，而要专注于如何让一段关系尽可能公平。
“主要的结论是，性别角色不是命运，”她说。“那些能够克服非传统安排带来的不适，能够就财务分担问题公平分担家务的夫妇也更有可能实现广义上的公平，这意味着男女双方都有经济上的安全感，并且能够独立于伴侣之外。能够追求有意义的事业，并且平衡事业和家庭生活。”
出于隐私考虑，本文中艾琳和罗文的姓氏被隐去。
欢迎到 BBC Worklife 阅读 英文原文。
🔥 最新回帖
我比老公小，多挣九十万，依然淡定。
顶锅盖说，一边创业一边带娃给力的男的，就没见过创成功的。成了的都是没日没夜工作all-in的
他要真成为manager，一山不容二虎，不得经常吵吗？
没说清楚，他还是做家务的，但是“不管”。就是你让他擦地做饭，他会做的，但是不管酱油有没有用完，卫生间是不是漏水了，娃的衣服是不是小了。这些琐碎的统筹规划的东西都是我管理的。换句话说我是这家里的manager，他只是一个不动脑子只听指令的员工。
🛋️ 沙发板凳
套用版上的话说，婚姻就是反人性的，女的收入比男的高的婚姻，更是加倍的反人性。
男人喜欢对女人有控制，如果女的赚的比男的多就失去控制。现在年轻的男人也无所谓了，男女角色在接近。
那当年的私房钱如何解释？
我看到是的，家里挣钱少的那个自动就变成舔狗了，跟男女无关，这年头男的一点也不傻，谁都想娶个挣钱多的老婆，娶不娶得到而已。
男的收入高的，女的一般容忍程度也会比较高，男的外遇被回收的概率也会相对较高。
已婚男的外遇离不离婚，绝大多数取决于外遇对象的经济状况。增加他经济负担的，他就回归家庭了；减少他经济负担的，那就是真爱了。
男的挣的少还敢在家当大爷，那是遇上包子了
当然，自己挣的多，但是不带对方花的，容易离婚
这种男的怎么还没有被离婚？
那就把想当大爷的老公去踹了，这种男人非常恶心。不会尊重老婆。我见识过一个，他工作她老婆上学把老婆叫回去给他做中饭。
也不都是失去权威感。
女生对生活要求比男生高，受 peer pressure 压力比男生大 。。。 取决于具体女生，有时钱多不一定能带来更多幸福感，而是带来更多焦虑感 。。。 男生可能因此选择分开，特别是如果小孩已经长大。其实只是想要一个轻松的生活。
其实婚姻法律和婚姻自由，不仅仅是保护女生的，也是保护男生的。
也许你看到幸福的是表面，我周围看到过4对女方挣得比男方多的有孩儿家庭。一对女方干大多数家务，男方还不appreciate，最后女方愤而离婚。一对男方承担一半家务，但脾气不好，最后也离婚。一对男方应该算承担一半家务，但女方还是嫌弃，时不时吵架。最后一对男方承担了大部分家务，在我们这儿是有名的好爸爸好人，外人看来是幸福的一家，但只有很亲近的朋友才知道男方其实在家里脾气超大，曾经闹过离婚。都是华人，美国人不知道。
从你的例子我看到的是，女方有钱，女方想离就离
太多因为没钱不得不忍受不幸福婚姻的甚至忍受家暴忍受外遇的女人
这些有钱的女人是幸运的，可以选择自己想要的生活，可以离开自己不喜欢的男人
女生 peer pressure 高，这个没办法。
其实最幸福的家庭，是收入足够自住房，但没有其他更多收入了。并且女生收入相对男生低一些。这种情况不是没有 peer pressure，而是有 peer pressure 也只能看看。
收入高于上面的水平，反而更多焦虑感，不会更幸福。
个别女生小时候是小康有爱家庭出生的，并且天性上 peer pressure 不高，焦虑感不高，另说。不过是小概率事件。
男的想被包养和女的还是不同。男的还是性第一，长得丑的男的还是不愿意的。女的性要求低，钱就变成第一。
不是那么简单，第一对离婚女方和孩子分离，很痛苦，现在不知道怎么样了。第二对单亲妈妈没有老人来帮忙，至少身心很累，情绪并不好。第三对男方最近工作有起色，可能会过得好。最后一对女方不仅工资高，娘家还算有钱，但为了孩子也不离婚。离婚的都是忍了很久，有的发生了触底线的事情，至少看来不是想版上说的想离就离，潇洒的样子。离婚那两对的孩子们受影响很大，说实话对孩子和女人的伤害更大！男人们倒是都回国了，虽然不知道混的怎样，但国内不是海归男的好归宿吗？总之非常不公平
男生并不是性是第一，而是有后代是第一（指进化潜意识），因为男生没法保证自己有后代。
所以男生也有 monogamous 的，也会为小孩而折中 。。。 因为 “回眸一笑百妹生”，在现代社会里并不实际。
如果不是为了小孩，男生不一定就再会为 peer pressure 而折中 。。。 毕竟男生对生活的要求，相对女生要低很多 。。。 因为在进化动力里，男生属于 expendables 消耗品。
海归男也是进化动力驱使 。。。 从进化潜意识的角度，男生不能够保证自己有后代的 。。。 那如果在美国的后代不指望了，进化动力驱使成为海龟男，也一定程度符合进化心理学。
这个是可能的，但是要求女生 peer pressure 低，没有 borderline anxiety disorder。
这个华人版 90% 被排除，因为 peer pressure 和 borderline anxiety disorder，就好比 mean girl in high school 一样，属于进化的 majority。
哈哈，这不是国男嫌老婆挣得多啊 。。。 这个是挣得多的国妞，嫌弃老公烂泥扶不上墙啊。
这世上凡是理性的，断然不会有人跟钱过不去 。。。 但现实里发生的，往往是不得不在 钱 vs peer-pressure / anxiety-disorder 之间做出选择 。。。 或者说，挣钱不易，没有免费的午餐。
这就是一个很好的例子，男的对女生的生活标准指指点点，普而信的开始批判。 很少看到女的对男的个人追求这么大放厥词的，顶多抱怨下家务多老公不分担。
男的不挣钱在家也不给力，还真不是因为女生包子。我知道好几个，女生个性一点都不弱。就是因为有人把家庭经济安顿好，才有男人这么岁月静好不知道appreciate
没那么绝对。比如原文里面说的，女生不管挣多挣少，大多都承担60%以上的家务。女生挣得少可能大家都接受，女生是挣钱主力的话，还做大部分家务当然会心里不平衡容易吵架。当然前提是家务多大家都很累，如果豆游刃有余的另说
这也是一个很好的美而不自知等1例子 。。。 这是因为大部分女生在家庭里 peer pressure 不是个人追求，而是要 influence 别人啊 。。。 比如老公要去大厂挣到贫困县，还有娃要去藤校然后可以上华人发帖 humble bragging 。。。 当然，在华人版属于 normalcy。
如果只是个人有 peer pressure，那个确实是个人的生活方式，属于个人自由 。。。 即使旁人看起来有点像 struggling，但 struggling 也是个人自由，只要不主动去影响他人。
我说的当大爷并不是什么都不干那么糟。但我觉得认识大部分男的都不是家里操心多干活多的那一个，不管谁挣的多
没有多少挣钱多的女性还在家使劲做家务的，做饭阿姨打扫卫生阿姨，甚至接送孩子阿姨。所谓家务不就是做饭打扫卫生带孩子。
傻啊，挣的多还在家拼命干家务，挣的多不就是为了不干少干家务的？除非是喜欢
我不喜欢干家务，我使劲挣钱就是不想干家务，我挣钱我还干家务，我又不是家里养的一头驴，得可劲使唤
单纯说一下，我家不是这样，
刚工作的时候收入只够自住房，并且女方比男方低。
现在收入和net worth 比那会儿高太多。女方收入和男方算是相当吧。
现在的幸福感比之前收入只够自住房高太多。
不能理解你说的为什么收入一般反而幸福，收入只够自住房难道不怕layoff 吗？还有收入低反而不担心peer pressure 这是啥逻辑啊？
这是进化的天性 。。。 男生在进化里属于 evolutionary expendables 消耗品 。。。 而作为消耗品的男生，对生活的要求，比女生低 。。。 导致男生对干家务没有兴趣，因为不干觉得也能凑合？
当然有些男生确实是男女不平等，但很多情况是属于生活标准要求不同。
因为收入高了，期望值也高了，女生的 peer pressure 看的人群也开始不一样了。
而总体而言，收入高的工作，压力要高一些，job security 也相对差一些。（运气好另说）。
这样导致收入高了，焦虑感反而上升了，生活质量下降了。
当然，如果男生收入比女生高。那男生跳槽的时候，可以选择收入稍低一些，但是稳定一些的工作。这样相对平衡一下。
但如果男生收入跟女生差不多，甚至更低的话。男生就很难有这个选择。
No 收入高了焦虑感小了好多
没钱的时候愁钱不够花是最痛苦的；一切幸福生活都是建立在钱够花的基础上的；大部分夫妻吵架都是因为钱不够花；钱够花谁都脾气好
不是用钱来论幸福感，而是在真实社会里，钱一定程度影响幸福感。
还不是钱越多就一定越幸福感爆棚 。。。 比如很多老墨，我猜幸福感就不差。因为知足而常乐。
我见过劳模的生活，一家三代若干孩子挤在一个小小的三室townhome里，到处是杂物，无处下脚，楼梯嘎吱作响；院子里的树已经锯掉了，可是树根已经把水泥地面挤的供起来一大片，没钱修，凑活过
关键是定义一下钱够花的意思，是能够买下自住房，还是说，能够买下怕了尔托一条街？
也就是说，钱够不够花，不仅取决于收入，还取决于期望值。
收入高了，但 peer pressure 导致的期望值可能更高了，反而钱不够花了。
没有一颗攀比的心
钱够花：孩子上大学可以上个可心的，不用因为没钱被迫上个便宜的；爹妈生病了有钱治病，不用因为没钱在家等死；自己年纪大了精神不济了可以退休回家，不用因为没钱养老干到死；夫妻关系不好可以选择离婚，不会因为分开没钱过不下去而凑合着在一起两看生厌
但幸福感最终是大脑的主观感受啊。
这就好比买了 Costco 的帝王蟹，但是没有了味蕾。你说这能感觉美味吗？
那你说男生读书没钱的日子，吃着简单麦当劳或者中餐馆的晚餐，口袋里没钱，但对面的漂亮女生一边抢着付账，一边微笑着看着男生狼吞虎咽。虽然桌上没有 Costco 的帝王蟹，但空气中也是洋溢着慢慢的幸福感不是？
绝对不是你说的那个样子。
收入低，只能供自住房，那就请不起阿姨，家务矛盾翻倍，收入低会担心一个人被layoff, 担心经济危机。收入低，给父母的钱会觉得很多影响生活。收入低，娃不敢上私校， 请私教。
收入高了，以上的worry 可以解决一大半。一个人收入也够养家了，不担心被lay off, 可以请钟点工阿姨做饭，娃上私教，给父母花钱不计较。
至少我的期望值并没有增高啥。
大部分女人难道要期望自己老公成为世界首富？一般还不是差不多就行了。
我觉得期望值升高，本身是可以理解的。
Peer pressure 并不单纯只是期望值升高，而是忘了读书没钱日子里，那种 “得之我幸、不得我命” 之 “谋事在人、成事在天” 的坦然心态。忘了初心。
我觉得大部分女生的心态不是要求成为首富，因为这会让男生直接躺平 lol。
我觉得大部分女生的心态，是 “没有最富、只有更富”。也就是一个移动的标准，永远达不到，但永远看的到。
哎，我觉得你说的只是很小一部分女人。
至少我的期望值一直都是差不多的，那就是不用太担心钱，可以请人帮忙家务，小孩私校，给父母花点钱不用太计较，房子比较舒适。这些如果像你说的收入刚刚够自住房，那是不可能的，而且这些都达到了，我的期望值也并没有上升。所以现在比以前不焦虑。
难道达到了一个目标，就要提高期望值到一个你达不到的标准？那永远不会开心。我相信绝大部分不是你说的这样。而且我家是反过来的，如果钱够了，以后就慢慢躺平。
赚得少还想当大爷的男的，嫌弃自己lg不上进在家带娃的，都属于这种。
我猜你属于一小部分，我说的属于大部分 。。。 从人类冰川期进化心理学的角度猜测。
当然都是猜测而已，没有数据证实 prevalence。
对。两个人都满意就行。我妈挣钱比我爸多，还做大部分家务。她脾气坏，没有耐心，人太聪明看谁都是不可容忍的笨蛋。我爸脾气好，有学问有思想，能提供情绪价值，人生得又好看，翩翩君子做派优雅，就是那种天生被所有人善待的样子。我妈崇拜他，情愿为他当牛做马。俩人互相满意就行了。我侧面看，我爸这个人确实水平高，又特别全面，但是社会并没有回报他的价值，只是回报了一个优质老婆给他。我妈跟他各种合拍，包括政治理念和三观，都是一样的，以她的头脑，如果找不到我爸，也是找不到老公，估计就独身了。我爸算是挽救了她吧。他们俩互相挽救了。
有一种情况无解，赚的少的还工作特别忙
属实
除了期望值之外，还有一个原因是 motivation 的模式。
女生很多 peer pressure 高。而与高 peer pressure 所对应的是 motivation 的模式，就是 fear driven 的 motivation 模式。在这里的 fear，就是 detachment anxiety（detach from social group），基于大脑 oxytocin 回路。
这里不是说 fear driven 的 motivation 没有效果，而是说，这因人而异。
Fear driven 的 motivation 模式，其大前提是不出现 fight or flight 的 decision。而 peer pressure 高的，基本不会考虑 fight or flight。
但男生很多天生是 dopamine 回路比 oxytocin 回路更强，从而带来更多基于 reward 的 motivation 模式。
而这样一来，在钱少的时候，男生女生还能够合拍。这是因为男生没有 flight 的选择，所以无论是 reward driven 还是 fear driven，结果是一样的。
但如果一旦有点钱了，会出现女生仍旧是 peer pressure 的 fear driven 的 motivation 。。。 但这时男生有了 fight vs flight 的选择。所以男生收到 fear 的信号后，不一定选择 fight。可能恰恰相反，选择 flight 躺平。因为没有 reward。
而这样，就导致了钱多了一些，但男生和女生反而不同步，幸福感下降。
而这时候，如果男生挣得比女生多。男生至少可以选择工资稍低，但压力较小的工作。相对平衡一些 。。。 但如果男生的收入比女生还要低，那就有点难。
哈哈哈 别问我怎么知道的。
这个是对的。
大概婚姻有三方面吧：赚钱，家务带娃，情绪价值。
我是觉得大差不差的就行了。赚钱少的多干点家务多带点娃，如果赚钱少，家务带娃也少，有情绪价值也可以。
有一样就可以过，最怕啥都没有。但是女生也不能要求太高，要求什么都有，也需要想想自己能提供啥。
难道楼主老公是美国人？
你这说的make sense. 就我个人而言，经济条件如果达到我的期望，我就变成reward motivation 这种，我感觉我老公也是这种。达到一定的经济条件，已经满足自己的需求，再奋斗就不大值了，因为太累，也因为多点钱不改变啥。怎么奋斗也不能成为超级有钱的对吧？那还不如过的舒服。
但是如果收入只够自住房，那肯定是不行的，必须奋斗提高收入和净资产。这个就不知道是你说的fear driven 还是reward driven 了。
花式虐狗~~~~
"但是如果只够自住房，那肯定是不行的，必须奋斗。这个就不知道是你说的fear driven 还是reward driven 了。"
这个是 fear driven，关键词是 “肯定” / “必须” 。。。 也就是 nice-to-have vs must-to-have。
那就是达到我的希望了以后，我从fear driven 变成reward driven 了呗。可能大部分女生都这样吧，满足基本需求后可以躺平。
两种情况都有，prevalence 不清楚。但女生总体 peer pressure 比男生高一些。
Reward driven 也不总是金钱的 reward，比如兴趣好奇心等等，也是一种 reward。
就像前面帖子讨论的，为啥马工也不一定都去挑战 leetcode 难题 。。。 因为 leetcode 再咋地难，也属于 routine problem（如果狠刷） 。。。 ACM-ICPC 再咋地 non-routine，也是属于 solved problem 。。。 这世上还有很多 unsolved problem 。。。 从 project / solution 的角度，Homebrew 的作者 或者 Whatapp 的奠基人，所做的东西，比 leetcode 刷题面试 inverse a binary tree 可能有意思的多 。。。 因为那些曾经是 unsolved problem，而他们至少 made one bit on those unsolved problems。
有些人的幸福感来自于 reward，有些人的幸福感来自于 fear，天生的差别。
mm 你搞太清楚了，其实大差不差就行了我觉得。你把人性弄这么清楚明白干嘛呀：-）
达到了经济目标但是女生还是会有fear diven motivation，尤其是不能得到reward driven motivation 时
挣得多的不要拽，挣得少的不要自卑，两人还是make fair contribution，家庭一样幸福
非常准确，一般嫁创业的男人最辛苦
女性已经承担了生育，就算其它一切50/50，对女性来说已经不公平了。
我爸妈就是这样的。 我个人认为只要男方赚钱赚出了养他自己养一半孩子还能请保姆的钱。女方就不应该逼男方干活。要不然请人要不然走人。原因还是婚前没选好。
这里要看养孩子一半的钱是不是包括私立学费和学区房房价
这种还有一个办法，就是女方少赚点，工作上多摸鱼。然后请阿姨钟点工外包家务，自己多带娃。
这样赚钱没男的多，带娃比男人多，总体贡献差不多的话，心里应该平衡点。主体就是别让自己太累。
前面有MM说行业不同，或者男的是发考题那也就罢了。创业不挣一分钱，在家里还不干家务事儿的最讨厌—哦，我见过最不是东西的是女的在美国带俩娃，全职；男的在中国号称创业，靠女的给钱，直到有一天女的发现男的在中国小三儿孩子都生了。
支持男人海归创业的女人99% 都很惨。
首先成功的几率小 ，女人又赚钱又带娃，男家务带娃方面几乎没有贡献。情绪价值也几乎没有。最多是给家庭点钱养娃。
其次即使成功，被三的几率非常非常大。
最糟糕就你说的，又没创业成功又小三。
很多男的海归创业不成，没出轨，然后归海的，还算有个结果。但是海龟多年，感情会差很多。情绪价值这块大大降低。
对女的来说，可能不如忍痛男的海龟就离婚更好。如果做不到，三年之内要么归海要么离婚也可以。拖久了，对女的太不公平。
男的有时候很能糟蹋，刚弄干净一下子就毁了。 发生的多了能不气么
愿意接受这种的，就不要来抱怨了，换了我肯定是离一个字。如果我老公比我赚的少，我一点不介意，但是如果还理直气壮不承担其他责任，不体贴大男子主义，那不改变他，或者怎么改变都变不了还把垃圾当个宝，那就是我的问题了。
这要看男方（钱少方）怎么想的呗。 如果男方觉得公立学校小房子就可以了。他也能负担一半，也是承担了养育孩子的责任了。 女方想送私立买豪宅只能自己付差价了啊。当然我理解很多女性觉得不合算吃亏了。那只能离婚咯。