版上看帖的困惑。人性到底是什么？

版上时不时的有渣男，出轨，小三，之类的话题，还经常看到“千万不要考验人性”，“道德一点也约束不了人性”之类的说教。所以，所谓的人性，到底是什么样？人性，说白了是不是就是随便滥交，只要看上了哪个异性，就该直接脱了裤子上，只要生殖器爽就行，别的都不用管？
除了性这一件事，如果说in general，所谓的“人性”，是不是就是100%自私的代名词，只要对自己有好处，哪怕只有一丁点好处，也什么事都可以干出来，可以随便损害别人？原始社会，像山顶洞人那个时代，是不是就是没有什么约束，人都完全顺着人性的那种活法，为了抢一个野果子可以打死人？
这么说来，婚姻确实反人性，道德也反人性，好像法律也反人性。

说的好！

世上的事不是binary的，今天的人看90年代用电脑要用三寸盘五寸盘会觉得很原始，你可以说今天才代表现代，过去都是原始吗？原始跟原始也是有区别的。再比如人工智能，现在能下赢国际象棋，赢jeopardy 都不算人工智能了，但无疑当年是震惊世界的大事。
社会的进步是一点一点完成的，有时进步伴随着退步。什么是反人性，这个理解也是随着时代进步不断改变的，反人性跟反人性也是有区别的。离散地静态地思维方式一来不能解释世界，二来不能让自己更好的思考，是危险的懒惰。

人性就是 人 vs 性 的挣扎

世上的事不是binary的，今天的人看90年代用电脑要用三寸盘五寸盘会觉得很原始，你可以说今天才代表现代，过去都是原始吗？原始跟原始也是有区别的。再比如人工智能，现在能下赢国际象棋，赢jeopardy 都不算人工智能了，但无疑当年是震惊世界的大事。
社会的进步是一点一点完成的，有时进步伴随着退步。什么是反人性，这个理解也是随着时代进步不断改变的，反人性跟反人性也是有区别的。离散地静态地思维方式一来不能解释世界，二来不能让自己更好的思考，是危险的懒惰。
xinlaide 发表于 2022-04-24 14:12

有道理

人性中的贪婪，恐惧，自私，懒惰等弱点，会随着环境的变化增强或减弱，其实简单来说，人首先是动物，然后才被驯化为人，这样很多事情就解释的通了。

确切说 一夫一妻的婚姻反人性 女权也是反人性的 dna里让女性负责十月怀胎并且哺育后代这一点就注定了不可能男女平等

人性中的贪婪，恐惧，自私，懒惰等弱点，会随着环境的变化增强或减弱，其实简单来说，人首先是动物，然后才被驯化为人，这样很多事情就解释的通了。
shzbc 发表于 2022-04-24 14:21

人类不是被驯化的，而是冰川期进化选择的优势。
Monogamy 和 夜夜都是发情期，本质上就是冰川期养娃的进化优势，因为人类娃脑袋太大，外加适应环境更多的依赖于大脑可塑性后天培养。

确切说 一夫一妻的婚姻反人性 女权也是反人性的 dna里让女性负责十月怀胎并且哺育后代这一点就注定了不可能男女平等
COHomeSearch 发表于 2022-04-24 14:21

一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，就不反人性了嘛？

有夫妻恩爱，婆媳和谐，生天使娃，这些都是小概率事件，大部分都是夫妻过成室友，婆媳互不干扰已是最佳状态，娃健康无心里问题长大再重来一遍我们经历的。

源动力就是基因延续。肉体的条件反射和深思熟虑都是围绕这个核心目的的。脱裤子爽，和忠于婚姻，可以看作 decision tree 的不同分支，有各自的权重，但归根到底都是人性。

版上时不时的有渣男，出轨，小三，之类的话题，还经常看到“千万不要考验人性”，“道德一点也约束不了人性”之类的说教。所以，所谓的人性，到底是什么样？人性，说白了是不是就是随便滥交，只要看上了哪个异性，就该直接脱了裤子上，只要生殖器爽就行，别的都不用管？
除了性这一件事，如果说in general，所谓的“人性”，是不是就是100%自私的代名词，只要对自己有好处，哪怕只有一丁点好处，也什么事都可以干出来，可以随便损害别人？原始社会，像山顶洞人那个时代，是不是就是没有什么约束，人都完全顺着人性的那种活法，为了抢一个野果子可以打死人？
这么说来，婚姻确实反人性，道德也反人性，好像法律也反人性。
小城往事 发表于 2022-04-24 13:50

那你自己呢？你觉得你自己是那种随便滥交的人吗？如果你是，估计不会有这种疑惑；如果你不是，为什么你会觉得世界上没有和你类似的人？
世界上的人，大概率不会跟你完全一样，也不会跟你完全不一样。
而且琢磨别人不如琢磨自己。既然你不喜欢滥交，就找和你一样的人玩儿；然后发现对方滥交的苗头，果断离开就好。
人有动物性的一面，要承认这一点；但是人也有非动物性的一面，那些犯错的，受伤的人只强调动物性的一面，我觉得是以偏概全，用一部分人代表所有人了。

人类不是被驯化的，而是冰川期进化选择的优势。
Monogamy 和 夜夜都是发情期，本质上就是冰川期养娃的进化优势，因为人类娃脑袋太大，外加适应环境更多的依赖于大脑可塑性后天培养。
tidewater 发表于 2022-04-24 14:24

嗯，我的表达不准确，我的意思是人类通过接受教育可以压制人性中的很多弱点，但这些弱点并不会被永久冰封，有合适的土壤在合适的时候就会发芽出土并茁壮成长，所以才说不能考验人性。

嗯，我的表达不准确，我的意思是人类通过接受教育可以压制人性中的很多弱点，但这些弱点并不会被永久冰封，有合适的土壤在合适的时候就会发芽出土并茁壮成长，所以才说不能考验人性。
shzbc 发表于 2022-04-24 14:52

我的意思是，monogamy 和 回眸一笑百妹生，都是人性。不同设置下的人性。就如前面人所说的，不同情况下不同的 decision tree。
不是人性经不起考验，而是两者都是人性。
另外考验人性是上帝的事。抢上帝的饭碗有一定难度。

那你自己呢？你觉得你自己是那种随便滥交的人吗？如果你是，估计不会有这种疑惑；如果你不是，为什么你会觉得世界上没有和你类似的人？
世界上的人，大概率不会跟你完全一样，也不会跟你完全不一样。
而且琢磨别人不如琢磨自己。既然你不喜欢滥交，就找和你一样的人玩儿；然后发现对方滥交的苗头，果断离开就好。
人有动物性的一面，要承认这一点；但是人也有非动物性的一面，那些犯错的，受伤的人只强调动物性的一面，我觉得是以偏概全，用一部分人代表所有人了。
maple3839 发表于 2022-04-24 14:40

Re. Find your own kind then you will find this is still a wonderful world.

每个人都有灵魂体。人性是肉体相关的本性。每个人都有属灵和情欲之间的争斗。 情欲的事，都是显而易见的。就如奸淫，污秽，邪荡，拜偶像，邪术，仇恨，争竞，忌恨，恼怒，结党，纷争，异端，嫉妒，醉酒，荒宴等类，我从前告诉你们，现在又告诉你们，行这样事的人，必不能承受神的国。圣灵所结的果子，就是仁爱，喜乐，和平，忍耐，恩慈，良善，信实，温柔，节制。（加拉太5:19-22） 人种的是什么，收的也是什么。顺着情欲撒种的，必从情欲收败坏。顺着圣灵撒种的，必从圣灵收永生。（加拉太6:7-8）