录取制度使得北美的华人都喜欢盯着藤校吧

想当年我在国内考大学时候，只能报3个志愿。除了级部前几名没人敢报清华北大的。每个人都根据自己的成绩报录取可能性大的。大家虽然羡慕北清，但是实际报考的很少。
而到了北美好像绝大部分都盯着藤校。第一是录取并不完全看成绩，第二报名没有限制。你报了也没损失。如果北美也是只能报3个学校，如果录取不上就会落榜，那么是不是很多家长就不敢报了？ 我觉得还是录取制度放大了华人想上藤校的梦。这些娃都放国内肯定相当一部分就不敢报北清了。

录取制度/录取没bar或者说不透明，导致大家盲投。 大学没啥损失，报名费收的手软。 苦的是学生，金钱不说，大量时间精力的投入，也只能进一个肯要你的学校。 不同意“录取制度放大了华人想上藤校的梦”， 是现在的录取制度限制了华人牛娃上藤校，甚至是州大热门专业。

录取制度/录取没bar或者说不透明，导致大家盲投。 大学没啥损失，报名费收的手软。 苦的是学生，金钱不说，大量时间精力的投入，也只能进一个肯要你的学校。 不同意“录取制度放大了华人想上藤校的梦”， 是现在的录取制度限制了华人牛娃上藤校，甚至是州大热门专业。
yanle 发表于 2022-04-24 11:25

我还是觉得美国的录取制度更合理，国内有多少报清北差一点，最后只能上第二志愿一个差很多的学校的例子，高考报志愿压力多大，如果采用美国的制度，那即使清北差一点，其他的复交录取概率也会很大，不至于掉到一个没听说过的二本的地步，至于申请费啥的，那都是多小的事儿，也值得拿出来whining？

我觉得楼主说的是对的。这个录取系统使得很多家长觉得反正就是花点钱试试。其实这里高中删选系统显然是不起作用的。因为大家都在干差不多的事。所以基本水平可能都差不多。 然后就拼各种别的东西。这系统是老美设计来维护这个社会体系的。不能说是错，但成本不低。 国内的就是低成本来一次考试解决。当然对孩子不够友好。 也是因为好的教育资源有限。

国内的问题还是资源过度集中。随着人口减少，这个大学入学还是能得到一定程度改善。

国内是千军万马挤独木桥，这里是挤藤校，挤cs。

盯大藤的后果就是牛蛙可能全军覆灭（连以为保底的好学校都WL），这样的例子年年有。原因 1. ED比EA要容易得多。很可惜很多学生为追大藤放弃其他好学校的ED。 2. 太注重大藤的话，其他学校的essay和communication就不会太好。学校一看你就没有interest，马上WL。

我觉得楼主说的是对的。这个录取系统使得很多家长觉得反正就是花点钱试试。其实这里高中删选系统显然是不起作用的。因为大家都在干差不多的事。所以基本水平可能都差不多。 然后就拼各种别的东西。这系统是老美设计来维护这个社会体系的。不能说是错，但成本不低。 国内的就是低成本来一次考试解决。当然对孩子不够友好。 也是因为好的教育资源有限。

伪猴王 发表于 2022-04-24 11:57

美国更拼父母全方位资源，connection. 各种planning 和包装。幸好中国没有实行这种不透明的所谓精英教育。

美国更拼父母全方位资源，connection. 各种planning 和包装。幸好中国没有实行这种不透明的所谓精英教育。
Yulanhua 发表于 2022-04-24 12:32

这个是巨大的家庭投资。说穿了，就是财富的再分配。

这个是巨大的家庭投资。说穿了，就是财富的再分配。

伪猴王 发表于 2022-04-24 12:41

这不是再分配吧。这是财富的传承和固化。就是有财富有条件的家庭利用财富保持子女不落入下一个阶层。

错。盯着的华人在45-50岁之间，这批人大多数是清北985出生。

录取制度/录取没bar或者说不透明，导致大家盲投。 大学没啥损失，报名费收的手软。 苦的是学生，金钱不说，大量时间精力的投入，也只能进一个肯要你的学校。 不同意“录取制度放大了华人想上藤校的梦”， 是现在的录取制度限制了华人牛娃上藤校，甚至是州大热门专业。
yanle 发表于 2022-04-24 11:25

这个是美国的aa 制度造成的，加拿大就没有

这个是美国的aa 制度造成的，加拿大就没有
crystal006 发表于 2022-04-24 14:58

你这又瞎扯了。 加拿大也很卷。大家都想进ut, waterloo学计算机。