有必要打第四针吗？

70岁的老人有必要打第四针吗？前三针都是莫得纳。

自己看数据英国官网，死于新冠的十个里面9个是打过疫苗的，44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1057599/Vaccine_surveillance_report_-_week-8.pdf

自己看数据英国官网，死于新冠的十个里面9个是打过疫苗的，44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1057599/Vaccine_surveillance_report_-_week-8.pdf
hjwang.lawine 发表于 2022-04-24 04:31

按层主这种不看基数的说法，打一针死亡率接近于0

坚决不打了！ 第三针连续两天高烧到39.3，第四针的副作用不可想象，不想自讨苦吃了！

完全不考虑。 我婆婆一针比一针后遗症严重

有，必须去打。打满十针长命百岁！

集齐7针，呼唤神龙。

按层主这种不看基数的说法，打一针死亡率接近于0
Meimei558 发表于 2022-04-24 05:23

应该说不打 那都不会死

应该说不打 那都不会死
天天啊 发表于 2022-04-24 06:27

可不是，美国现在只剩下不到一半人口了，因为打了疫苗的都死光了

自己看数据英国官网，死于新冠的十个里面9个是打过疫苗的，44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1057599/Vaccine_surveillance_report_-_week-8.pdf
hjwang.lawine 发表于 2022-04-24 04:31

虽然没有数据，但我肯定所有死于新冠的人都呼吸过含氧空气

打了第三针后2天得了，不打了

我之前是坚决不打第四针派。每一针我都发烧+肌肉痛一整天，觉得很痛苦。 Booster保护了我们全家两次和阳性病人呆1-2整天没有被传上。最近booster 打完3个月后，估计效力消失了，因为我出差导致全家得了，一周多全家发烧、小孩鬼哭狼嚎不能上学、全家半夜咳的睡不好，比打针的副作用惨多了。以后再出booster我一定会打，因为社会运转越来越“正常”，上学、出差都风险很高，能保护两三个月也值了

我之前是坚决不打第四针派。每一针我都发烧+肌肉痛一整天，觉得很痛苦。 Booster保护了我们全家两次和阳性病人呆1-2整天没有被传上。最近booster 打完3个月后，估计效力消失了，因为我出差导致全家得了，一周多全家发烧、小孩鬼哭狼嚎不能上学、全家半夜咳的睡不好，比打针的副作用惨多了。以后再出booster我一定会打，因为社会运转越来越“正常”，上学、出差都风险很高，能保护两三个月也值了
brightbaby 发表于 2022-04-24 08:57

你是打算每三个月打一针？
你的经历不正是证明了booster没用吗！迅速失效，症状严重，跟没打一样。

等等摩德纳的双价防o的吧

第三针30%的人打了，看看第四针多少

回复 3楼的帖子
疫苗率达到90%了吗，那不恰恰说明无效吗！你们觉得有用，那就去打第四针呗

等优化新疫苗。

Thomas Renz 一月的听证会，美军去年癌症上涨了300%, 肺栓塞上涨467%，艾滋病590%。
https://rumble.com/vti3g8-leaked-database-shows-u.s.-military-disease-skyrocketing-after-covid-19-ino.html

哈佛教授：辉瑞与莫德纳疫苗对减少全量死亡(all-cause mortality)没有效果。https://m.posts.careerengine.us/p/62633f63fa34ad0e11e20782里面给出了原始数据，顺藤摸瓜，不信别人的话，自己研究自己下结论

只能自己考虑，老人有无基础病等高危因素以及环境风险。我本来第三针都犹豫，但是前两天天老人的家庭医生说很多人看到周围有人住院的情况，表示宁肯打疫苗在家里躺两周，也不要去医院抢救两周。

不打，等秋天了冬天到了，再考虑吧，virus已经异变了不知道多少回了，去年底的疫苗这个version还fully cover吗，怀疑🤔

已经跳过第三针，打算跳过第四针，等第五针出来再考虑

按层主这种不看基数的说法，打一针死亡率接近于0
Meimei558 发表于 2022-04-24 05:23

uk打两针以上的85%，死亡的里面打疫苗的确实更多啊！虽然不一定能推导出疫苗没用，也至少能证明疫苗作用有限吧

回复 23楼的帖子
英国最新的数据显示死于新冠的打疫苗的占到92%了，前两个月这个比例是89%

第四针想打打不上啊，不是说50岁以上才给打啊

家族史有没有癌症，没有可以考虑在下一波开始的时候再打一针，有的话，谨慎

现在真是混乱啊。 要是疫苗无效吧，但我感觉比什么中兴疫苗有效多了。。。反正看omicron这个病毒吗，国内国外好像就是不同的病毒一样。 要说国内失真吧，但是香港的数据有不是假的。
要说疫苗有效吧，我也不大信。 就两针吧，不再打了。

打不打第四针毒剂已经注入到身体里了。bless.

回复 27楼Dida123的帖子
看看这篇怎么分析香港的数据的https://mp.weixin.qq.com/s/kXdTIeV2wj-BA0cG-Br3FQ 再看看这个 https://www.youtube.com/embed/usdfhev6eLE?showinfo=0方舟子科普香港疫苗有效率是操纵的

第三针都没去打，因为第二针实在太难受了

我姨妈84岁打完第四针了，没啥事。 都是莫得纳

打吧。给大伙提供一个dp也好。 大家都不打，怎么知道第四针有没有效呢？

这一波差不多了。等夏天过了看情况有无新变种和是否有新一波再说吧

回复 2楼hjwang.lawine的帖子
45页是death rate，显示打疫苗还是有效的

打吧。给大伙提供一个dp也好。 大家都不打，怎么知道第四针有没有效呢？
difensanmuyi 发表于 2022-04-24 17:15

好吧，我来开个头。我打了第四针，辉瑞。打后感觉和第一针一样，低烧一天。我第二第三针打后没感觉。
问了护士，针药有啥不同。他说和前三针一模一样。我说不是有了omicron variant 吗，为啥不加点药。他说有效果，不用加药和剂量。他说Modena不仅没加，剂量还减半了。
我打了第三针后，不知情和阳性密接一周，他发烧后去测被确诊，我一点没事。说不清楚是booster的作用，还是我自身的力量。所以我能打就去打了。打不打大家自己决定，打后的保护作用，和副作用也是因人而异。。

我姨妈84岁打完第四针了，没啥事。 都是莫得纳

hellohey 发表于 2022-04-24 17:09

年纪大的免疫系统薄弱，如果反应不强烈，可以考虑半年一针。
中年人，反应大的还是要慎重，短期内频繁刺激 （比灭活和重组蛋白强烈得多）不见得好。
年轻人要注意，打mRNA出现血栓的例子不少，打前两针可以说 benefit大于risk，但加强针就不一定了。

好吧，我来开个头。我打了第四针，辉瑞。打后感觉和第一针一样，低烧一天。我第二第三针打后没感觉。
问了护士，针药有啥不同。他说和前三针一模一样。我说不是有了omicron variant 吗，为啥不加点药。他说有效果，不用加药和剂量。他说Modena不仅没加，剂量还减半了。
我打了第三针后，不知情和阳性密接一周，他发烧后去测被确诊，我一点没事。说不清楚是booster的作用，还是我自身的力量。所以我能打就去打了。打不打大家自己决定，打后的保护作用，和副作用也是因人而异。。
new_bie 发表于 2022-04-24 17:53

我就是打了第三针三周后和阳的密接一点事没有，我同事打完两针该打第三针时没打中间空档期被传染。她症状是发烧好些天，外加嗓子疼咳嗽，10天后回来上班，还是有些咳嗽除了退烧药，她不需要别的药。 另外一个密接同事是疫苗反对者，DELTA时就得过一次，这次又得到现在还没来上班，上回得的时候已经上过激素药，这次又上。不过她就是强烈反对疫苗那类的。

年纪大的免疫系统薄弱，如果反应不强烈，可以考虑半年一针。
中年人，反应大的还是要慎重，短期内频繁刺激 （比灭活和重组蛋白强烈得多）不见得好。
年轻人要注意，打mRNA出现血栓的例子不少，打前两针可以说 benefit大于risk，但加强针就不一定了。
meraviglia 发表于 2022-04-24 18:04

我打完第二针心脏不舒服过，因为需要做心脏CT扩大毛细血管好看清含服一次硝酸甘油好转。打第三针没啥反应。打第三针前我特意去查PCR没有感染新冠才去打的。打第一针时没啥事

下图加拿大BC省ER大夫 打了四针，第三针还是去美国打的。 最近他老婆打了三针感染阳性，他之后也感染了。他在医院戴口罩没感染上，结果在家摘了口罩被老婆传染上。这不正好说明口罩比疫苗靠谱吗？

我之前是坚决不打第四针派。每一针我都发烧+肌肉痛一整天，觉得很痛苦。 Booster保护了我们全家两次和阳性病人呆1-2整天没有被传上。最近booster 打完3个月后，估计效力消失了，因为我出差导致全家得了，一周多全家发烧、小孩鬼哭狼嚎不能上学、全家半夜咳的睡不好，比打针的副作用惨多了。以后再出booster我一定会打，因为社会运转越来越“正常”，上学、出差都风险很高，能保护两三个月也值了
brightbaby 发表于 2022-04-24 08:57

这是没戴口罩到处溜达了吧

有些报道说打俩针就可以了， 打太多的话，免疫会疲劳什么的，可能不好吧...

家族史有没有癌症，没有可以考虑在下一波开始的时候再打一针，有的话，谨慎
Viviennedd 发表于 2022-04-24 15:35

疫苗和癌症什么关系吗

70岁的老人有必要打第四针吗？前三针都是莫得纳。
wumingdao 发表于 2022-04-24 03:41

根据前三针的发应定。

回复 40楼uslady的帖子
是因为疫情以来被迫第一次出差，坐飞机。出差基本都带着口罩。 之前不戴口罩到处溜达一点事都没有

回复 23楼的帖子
英国最新的数据显示死于新冠的打疫苗的占到92%了，前两个月这个比例是89%
hjwang.lawine 发表于 2022-04-24 14:45

这么吓人？

你是打算每三个月打一针？
你的经历不正是证明了booster没用吗！迅速失效，症状严重，跟没打一样。
jakon 发表于 2022-04-24 09:06

呵呵我的逻辑是：打booster=用发一天烧换3个月免疫力。我们得了之后发烧平均5天，并且10天不能去学校。那就算我一年打4次booster，总发烧时间还比得一次新冠短，而且一天学校都不会错过。我们觉得很值

看死亡率必须按年龄细分。欧美都是最高危人群疫苗接种率最高，所以容易显得打了疫苗反而死亡率高。但是同年龄组同健康程度，打疫苗的比不打疫苗的死亡率低很多。

呵呵我的逻辑是：打booster=用发一天烧换3个月免疫力。我们得了之后发烧平均5天，并且10天不能去学校。那就算我一年打4次booster，总发烧时间还比得一次新冠短，而且一天学校都不会错过。我们觉得很值
brightbaby 发表于 2022-04-24 23:31

你怎么知道有效期可以达到三个月呢？你三个月得了说明有效期也可能更短。你一年最多能少发烧一天，还是在疫苗对新的variants继续有效的前提下。上学的问题，小孩批到第几针了？你们打到第五针cdc可能就赶不上你家的速度了。不过可以造假，拿假的疫苗卡去打，假装只打过一针什么的：）

欧美国家的人都打错疫苗了？所以不该打辉瑞和莫德纳，应该打强生和牛津疫苗？谨以此文献给那些追风的人们https://mp.weixin.qq.com/s/yFQAsR8i4GNUhIekf6cEaA

回复 48楼jakon的帖子
按照这篇文章的说法（就是病例样本有点少）在完成两针辉瑞疫苗的注射后，半年内对奥密克戎两个主要变体（BA。1和BA。2）的保护率降到了10%和18%。也就是说基本没有任何保护力了。然而，在注射了第三针加强针后，抗体浓度和保护效率都有提高（69%和74%）。可是，疫苗保护力随时间快速下降，在第十周，保护率就下降到50%以下（49%和46%），低于世卫组织批准疫苗的最低的要求。也就是说，如果要维持最低50%的保护率，人们要至少每两个月打一针，一年至少要打六针