股市跌成这样预示着什么？

中小科技股怎么跌成这样了？还会涨回来吗？亏得一塌糊涂，心在流血

俗称 割韭菜 啊 这就是

极度不喜欢投资中小科技企业，一般以大型稳定盈利企业为主，只有少量资金用来去投机交易那种中小型公司，基本面也不能太差，避免踩坑

中小科技股怎么跌成这样了？还会涨回来吗？亏得一塌糊涂，心在流血
momo2008 发表于 2022-04-22 12:01

标普下来10%， 纳斯下来不到20%， 不算太差吧

不跌到2020年3月那样，根本就不用担心

标普下来10%， 纳斯下来不到20%， 不算太差吧
heartone 发表于 2022-04-22 12:08

待宰的羊还很肥，虽然有些个股已膝盖斩了， big tech , 传统行业很多公司，依然 宰-able

我的经验， 要先减少仓位才行， 即使全是大盘股， 20% 跌还是很肉疼的。 仓位不重， 才有信心高山低谷。
人家巴菲特一直留有好多 cash, 还是很有道理的。当然普通人难以做到， 全仓也没多少钱， 哈哈。

买入

不跌到2020年3月那样，根本就不用担心
风轻雨 发表于 2022-04-22 12:09

真跌到2020 3月那样才不用担心呢，表示可以抄底了。 现在正是需要担心的时刻，Fed昨天发言很鹰，通胀必须打下去，唯有大幅加息

Between 1995 and its peak in March 2000, the Nasdaq Composite stock market index rose 400%, only to fall 78% from its peak by October 2002, giving up all its gains during the bubble. 

中小科技股怎么跌成这样了？还会涨回来吗？亏得一塌糊涂，心在流血
momo2008 发表于 2022-04-22 12:01

中小科技股就像十年前的药谷。买就是为了赚季报鸡血钱，同时也要有一夜情零的觉悟。

不跌到2020年3月那样，根本就不用担心
风轻雨 发表于 2022-04-22 12:09

这次是阴跌不止，跌了很久了

裁员大潮，房地产猛跌的来临。 过去10年都是FED PUMP出来的钱， 哪儿来的回哪儿去。

真跌到2020 3月那样才不用担心呢，表示可以抄底了。 现在正是需要担心的时刻，Fed昨天发言很鹰，通胀必须打下去，唯有大幅加息
flying3 发表于 2022-04-22 12:19

这么说股市更要跌成屎了

可能要等下一波，不知道啥时候，10年？？

可以抄底了吗？

Nasdaq 仍然是两年前的双倍，这能算跌？？？？ 没有每周涨5%就是跌？这种量级的波动只能算白噪吧。

Nasdaq 仍然是两年前的双倍，这能算跌？？？？ 没有每周涨5%就是跌？这种量级的波动只能算白噪吧。
789 发表于 2022-04-22 13:00

这都能算白噪声自然波动？你是以为自己能割韭菜呢还是被割傻了的韭菜？

还没进熊屎 叫个毛

这两年 IPO 的那些科技公司太恐怖了，腰斩都算好的，大部分跌到膝盖了。看来投资 IPO 公司真的不能太 greedy，及时抛是王道。有人财富自由，有人倾家荡产，一些人的快乐必然建立在另一些人的痛苦之上。

同滴血

可以抄底了吗？

ringwood1 发表于 2022-04-22 12:57

可以分批买进，主要看你怎么分的批 我今天已经开始买进QQQ 目前套牢

预示你有钱可以开始买了

今年收益率是负的，哎

预示着房子也要跌了

狗狗也破位了

回复 1楼momo2008的帖子
TCOM is my only green stock today, bleeding! sign!

ISRG, IHI
buy buy buy

赶紧趁跌多买买，5年10年以后再来看

裁员 经济危机 这两年美联储一会猛踩油门一会又猛踩刹车 车上的人要废了 但美国肯定不是最惨的 那些小国家 呵呵

狗狗也破位了
DannyCL 发表于 2022-04-22 14:14

不到2000算啥破位

裁员 经济危机 这两年美联储一会猛踩油门一会又猛踩刹车 车上的人要废了 但美国肯定不是最惨的 那些小国家 呵呵
薛定谔的猫屎 发表于 2022-04-22 14:50

美联储这一通骚操作也是没谁了 一通操作猛如虎 定眼一看二百五 看不懂

不到2000算啥破位
heartone 发表于 2022-04-22 14:55

狗狗这段时间弱，纳斯达克还没破上次低位，狗狗先破了 我曾经开户promotion中了一股狗狗, 2900多走了，现在回头看，走得算不错了

买入
zazabo 发表于 2022-04-22 12:19

哦。真的可以抄底吗？

学习一下。

2000年纳斯达克从高点跌下来之后，经过了15年，到2017年才刚刚涨回到2000年的位置。

2000年纳斯达克从高点跌下来之后，经过了15年，到2017年才刚刚涨回到2000年的位置。
elee555 发表于 2022-04-22 15:16

嗯，我3500左右买的QQQ，以为五千多下来40%抄到底了，没想到啊，后来捂了10年才回来。

没怎么样，价格合适的房子和股票照买，不会被别人打乱节奏。很多人的问题是就是高的时候追涨，低的时候又觉得会更低，永远错过deal。

牛叉 --
空头！

回复 37楼daremighty的帖子
这次纳斯达克从高位下来，会腰斩在腰斩在腰斩的，00年能洗成什么样，这次也会。

不跌到2020年3月那样，根本就不用担心
风轻雨 发表于 2022-04-22 12:09

很多科技股已经跌到那个时候熔断的价钱了

进入经济衰退周期吧，大概3-5年。

狗狗这段时间弱，纳斯达克还没破上次低位，狗狗先破了 我曾经开户promotion中了一股狗狗, 2900多走了，现在回头看，走得算不错了

DannyCL 发表于 2022-04-22 15:06

你这狗屎运，佩服佩服。

啥叫中小科技股，大科技股也跌了不少好吧

你这狗屎运，佩服佩服。
zhegufei 发表于 2022-04-22 16:43

这个有段故事，去年4月，我们一家租了部RV去玩，我在Zion NP因为和别人斗气，把车撞了，按合同我要付1000刀的自付赔偿。当天晚上，一肚子闷气，想起开的Webull股票账户有送股，还没去redeem, 就带着闷气把手机打开，一刷，刷到Google。我当时还以为我看错，心想，这种狗屎运也能掉到我头上？
人生就是这样，你永远不知道什么时候踩到狗屎，也不知道原来狗屎后面还有狗屎运。如果那天不撞车，我估计当晚不会刷手机，也不会中那一股狗狗。

嗯，我3500左右买的QQQ，以为五千多下来40%抄到底了，没想到啊，后来捂了10年才回来。
daremighty 发表于 2022-04-22 15:20

居然可以捂10年，这耐力。

跌吧，有起伏很正常

嗯，我3500左右买的QQQ，以为五千多下来40%抄到底了，没想到啊，后来捂了10年才回来。
daremighty 发表于 2022-04-22 15:20

我虽然没经历过2000年美股（2000年我还没来美国），但我看了一下图，QQQ在2000，2001，2002跌了总共超过90%。不过我认为，这种情况现在不会发生，因为时空环境都不一样了，具体分析如下，
1）2000年IT泡沫，绝大多数IT公司都没有盈利，处于讲故事阶段，而今天，Apple, Google，甚至包括Meta, 奈飞，都还是最赚钱的公司，特斯拉也是实打实地每个季度卖出几十万部汽车的，而Amazon在美国是和Walmart并驾齐驱的零售商。
2）2000年，高科技业在股市中所占的比重，和今天不能相比。今天，美国公司最大市值排名，前六位全部是纳斯达克上市的高科技公司。
3）今天高科技的从业人数，也远远比2000年的多。而且高科技业是薪酬最高的行业，它带动和影响了美国的房地产业和其他高消费行业。高科技业对经济和人们生活的影响，远非2000年可比。
但是，即使有以上分析，我认为美国纳斯达克指数在13000点还是有泡沫。我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性是存在的。

这感觉是山雨欲来风满楼啊

这个有段故事，去年4月，我们一家租了部RV去玩，我在Zion NP因为和别人斗气，把车撞了，按合同我要付1000刀的自付赔偿。当天晚上，一肚子闷气，想起开的Webull股票账户有送股，还没去redeem, 就带着闷气把手机打开，一刷，刷到Google。我当时还以为我看错，心想，这种狗屎运也能掉到我头上？
人生就是这样，你永远不知道什么时候踩到狗屎，也不知道原来狗屎后面还有狗屎运。如果那天不撞车，我估计当晚不会刷手机，也不会中那一股狗狗。
DannyCL 发表于 2022-04-22 18:17

我中的都是5块的

我中的都是5块的
lastunas 发表于 2022-04-22 19:42

我的故事还有续集，我当时心想，是不是我人生的好运密码开启了？然后第二天经过加油站的时候，去买了60刀的Powerball, 30注，心想再接再厉，财富自由。结果，30注的彩票，毛都没一条。第三天，我开始恢复平常心了，LOL。

2000年纳斯达克从高点跌下来之后，经过了15年，到2017年才刚刚涨回到2000年的位置。
elee555 发表于 2022-04-22 15:16

曾经有个ETF叫 QQQQ 跌的太惨， 跌掉一个Q， 改名QQQ 这波跌下去要改名QQ了

回复 48楼DannyCL的帖子
谢谢Danny哥愿意写这么多，分享自己对大市的看法！
码这么多字，是个靠谱的人

回复 48楼DannyCL的帖子
谢谢Danny哥愿意写这么多，分享自己对大市的看法！
码这么多字，是个靠谱的人
perch88 发表于 2022-04-22 20:15

噢，不客气，四海之内皆兄弟姐妹，只要不要为了政治吵架，LOL

待宰的羊还很肥，虽然有些个股已膝盖斩了， big tech , 传统行业很多公司，依然 宰-able
huaren2018 发表于 2022-04-22 12:17

最后一个词厉害了👍学到了

曾经有个ETF叫 QQQQ 跌的太惨， 跌掉一个Q， 改名QQQ 这波跌下去要改名QQ了
Silverwing 发表于 2022-04-22 19:56

再跌叫阿Q。

这个有段故事，去年4月，我们一家租了部RV去玩，我在Zion NP因为和别人斗气，把车撞了，按合同我要付1000刀的自付赔偿。当天晚上，一肚子闷气，想起开的Webull股票账户有送股，还没去redeem, 就带着闷气把手机打开，一刷，刷到Google。我当时还以为我看错，心想，这种狗屎运也能掉到我头上？
人生就是这样，你永远不知道什么时候踩到狗屎，也不知道原来狗屎后面还有狗屎运。如果那天不撞车，我估计当晚不会刷手机，也不会中那一股狗狗。
DannyCL 发表于 2022-04-22 18:17

Well said

回复 48楼DannyCL的帖子
七千点还不吓人啊。公司肯定要裁员啊，一边踩贵的一边招年轻便宜的，年纪大的贵的就彻底失业了。

3D game is over. 大戏要剧终了。

我虽然没经历过2000年美股（2000年我还没来美国），但我看了一下图，QQQ在2000，2001，2002跌了总共超过90%。不过我认为，这种情况现在不会发生，因为时空环境都不一样了，具体分析如下，
1）2000年IT泡沫，绝大多数IT公司都没有盈利，处于讲故事阶段，而今天，Apple, Google，甚至包括Meta, 奈飞，都还是最赚钱的公司，特斯拉也是实打实地每个季度卖出几十万部汽车的，而Amazon在美国是和Walmart并驾齐驱的零售商。
2）2000年，高科技业在股市中所占的比重，和今天不能相比。今天，美国公司最大市值排名，前六位全部是纳斯达克上市的高科技公司。
3）今天高科技的从业人数，也远远比2000年的多。而且高科技业是薪酬最高的行业，它带动和影响了美国的房地产业和其他高消费行业。高科技业对经济和人们生活的影响，远非2000年可比。
但是，即使有以上分析，我认为美国纳斯达克指数在13000点还是有泡沫。我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性是存在的。
DannyCL 发表于 2022-04-22 19:34

那天我家的调琴师问我美国经济会不会崩盘，我跟他说了类似的观点。我说我觉得市场里现在大多数公司和投资者都比较谨慎，复盘00年和07年，在经济危机爆发之前，都是一片歌舞升平，所以市场一旦有一环出了错，马上就会发生cascade failing，但是目前除了supply chain shortage，我没有看到有这种危险。当然，也有可能是我看到的不够全面。

我虽然没经历过2000年美股（2000年我还没来美国），但我看了一下图，QQQ在2000，2001，2002跌了总共超过90%。不过我认为，这种情况现在不会发生，因为时空环境都不一样了，具体分析如下，
1）2000年IT泡沫，绝大多数IT公司都没有盈利，处于讲故事阶段，而今天，Apple, Google，甚至包括Meta, 奈飞，都还是最赚钱的公司，特斯拉也是实打实地每个季度卖出几十万部汽车的，而Amazon在美国是和Walmart并驾齐驱的零售商。
2）2000年，高科技业在股市中所占的比重，和今天不能相比。今天，美国公司最大市值排名，前六位全部是纳斯达克上市的高科技公司。
3）今天高科技的从业人数，也远远比2000年的多。而且高科技业是薪酬最高的行业，它带动和影响了美国的房地产业和其他高消费行业。高科技业对经济和人们生活的影响，远非2000年可比。
但是，即使有以上分析，我认为美国纳斯达克指数在13000点还是有泡沫。我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性是存在的。
DannyCL 发表于 2022-04-22 19:34

// 我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性
你知道 跌倒7000点就意味着 50% 的跌幅， 并且是大盘指数， 这意味着 很有可能 AAMG + F N里面有 不只2家, 而是可能都 腰斩了， 同时大量的纳斯达克指数利得中小公司跌幅更多 （> 50%）； 这个和 当初那个纳指 跌去90% 的效果差不多了。 哪怕到10000 点都是 30-40%的跌幅， 估计一堆公司破产。
其实对于美国来说不是好事， 因为会造成 大的越来越大， 小的死的过快；
所以啊， 虽然我也不看好， 但是股市如果到11000点的话， 我一定会大笔买入的。

// 我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性
你知道 跌倒7000点就意味着 50% 的跌幅， 并且是大盘指数， 这意味着 很有可能 AAMG + F N里面有 不只2家, 而是可能都 腰斩了， 同时大量的纳斯达克指数利得中小公司跌幅更多 （> 50%）； 这个和 当初那个纳指 跌去90% 的效果差不多了。 哪怕到10000 点都是 30-40%的跌幅， 估计一堆公司破产。
其实对于美国来说不是好事， 因为会造成 大的越来越大， 小的死的过快；
所以啊， 虽然我也不看好， 但是股市如果到11000点的话， 我一定会大笔买入的。


lichungang 发表于 2022-04-23 03:27

跟着FED走吧，感觉去年暴涨有点像是FED带着这些机构强拉上去的，然后用手里的筹码反手做空。啥时FED表态说要拉经济了再进去。

// 我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性
你知道 跌倒7000点就意味着 50% 的跌幅， 并且是大盘指数， 这意味着 很有可能 AAMG + F N里面有 不只2家, 而是可能都 腰斩了， 同时大量的纳斯达克指数利得中小公司跌幅更多 （> 50%）； 这个和 当初那个纳指 跌去90% 的效果差不多了。 哪怕到10000 点都是 30-40%的跌幅， 估计一堆公司破产。
其实对于美国来说不是好事， 因为会造成 大的越来越大， 小的死的过快；
所以啊， 虽然我也不看好， 但是股市如果到11000点的话， 我一定会大笔买入的。


lichungang 发表于 2022-04-23 03:27

第一点，看图说话，以下是纳斯达克指数的月线图，我们可以看到2020年2月，纳斯达克创新高，指数在9000多点，我记得当时已经在讨论泡沫的问题了。然后2020年3月后，股市加速上升，比2020年的新高又升了60%以上。这中间发生了什么事？COVID！COVID 令到了社会劳动生产率大幅提高？COVID令到公司盈利大幅增长？COVID令到商品需求非常高涨？其实都不是，COVID令到美联储放了一个历史性的大水！这就是泡沫的根本原因。

第二点，我们再看市盈率，https://wglh.com/chinaIndicespe/NDX/， 这是纳斯达克100指数历年的平均市盈率。截至今天，纳斯达克的平均市盈率是27倍，历史最低市盈率是16倍，2021年和2020年代都是30倍以上。那为什么市盈率在2020-2022年间大幅下降？我告诉你，因为一方面美联储的放水催生了需求（这也是通货膨胀的原因），另一方面市场上太多低成本的资金了，所以很多公司都进行了大量的股票回购。但这些因素，在美联储紧缩的情况下，都会消失。要警惕纳斯达克100的市盈率回到20倍以下的情况出现。
第三点，滞涨和衰退。如果衰退发生，所有公司的业绩都会受影响，纳斯达克自然也不例外。2008年，股市跌了超过50%，不要以为跌50%有什么了不起的。过去10年，纳斯达克升了8倍，即使跌了50%，也升了4倍。
我不是说7000点一定会发生，但跌到7000点的可能性是存在的，因为2020年2月，当大家都讨论纳斯达克股票泡沫的时候，纳斯达克就8000-9000点了。现在大家都升得麻木了，因为习以为常了市场上几乎零成本的资金，甚至是负利率。但是，如果美联储决定刺穿泡沫的话，这个过程会变得很痛苦。

Between 1995 and its peak in March 2000, the Nasdaq Composite stock market index rose 400%, only to fall 78% from its peak by October 2002, giving up all its gains during the bubble. 
heartinny 发表于 2022-04-22 12:19

现在和疫情前比经济增长了多少？那多出来的就是印钱吹出来的泡沫。

第一点，看图说话，以下是纳斯达克指数的月线图，我们可以看到2020年2月，纳斯达克创新高，指数在9000多点，我记得当时已经在讨论泡沫的问题了。然后2020年3月后，股市加速上升，比2020年的新高又升了60%以上。这中间发生了什么事？COVID！COVID 令到了社会劳动生产率大幅提高？COVID令到公司盈利大幅增长？COVID令到商品需求非常高涨？其实都不是，COVID令到美联储放了一个历史性的大水！这就是泡沫的根本原因。

第二点，我们再看市盈率，https://wglh.com/chinaIndicespe/NDX/， 这是纳斯达克100指数历年的平均市盈率。截至今天，纳斯达克的平均市盈率是27倍，历史最低市盈率是16倍，2021年和2020年代都是30倍以上。那为什么市盈率在2020-2022年间大幅下降？我告诉你，因为一方面美联储的放水催生了需求（这也是通货膨胀的原因），另一方面市场上太多低成本的资金了，所以很多公司都进行了大量的股票回购。但这些因素，在美联储紧缩的情况下，都会消失。要警惕纳斯达克100的市盈率回到20倍以下的情况出现。
第三点，滞涨和衰退。如果衰退发生，所有公司的业绩都会受影响，纳斯达克自然也不例外。2008年，股市跌了超过50%，不要以为跌50%有什么了不起的。过去10年，纳斯达克升了8倍，即使跌了50%，也升了4倍。
我不是说7000点一定会发生，但跌到7000点的可能性是存在的，因为2020年2月，当大家都讨论纳斯达克股票泡沫的时候，纳斯达克就8000-9000点了。现在大家都升得麻木了，因为习以为常了市场上几乎零成本的资金，甚至是负利率。但是，如果美联储决定刺穿泡沫的话，这个过程会变得很痛苦。


DannyCL 发表于 2022-04-23 08:56

是的，18，19年就已经在热火朝天讨论泡沫的问题，当时讨论最多的是公司债券。要不是Trump死马当活马医，再加上大幅减公司税率，泡沫可能那时候就爆了

全球经济一体化，一损俱损。

第一点，看图说话，以下是纳斯达克指数的月线图，我们可以看到2020年2月，纳斯达克创新高，指数在9000多点，我记得当时已经在讨论泡沫的问题了。然后2020年3月后，股市加速上升，比2020年的新高又升了60%以上。这中间发生了什么事？COVID！COVID 令到了社会劳动生产率大幅提高？COVID令到公司盈利大幅增长？COVID令到商品需求非常高涨？其实都不是，COVID令到美联储放了一个历史性的大水！这就是泡沫的根本原因。

第二点，我们再看市盈率，https://wglh.com/chinaIndicespe/NDX/， 这是纳斯达克100指数历年的平均市盈率。截至今天，纳斯达克的平均市盈率是27倍，历史最低市盈率是16倍，2021年和2020年代都是30倍以上。那为什么市盈率在2020-2022年间大幅下降？我告诉你，因为一方面美联储的放水催生了需求（这也是通货膨胀的原因），另一方面市场上太多低成本的资金了，所以很多公司都进行了大量的股票回购。但这些因素，在美联储紧缩的情况下，都会消失。要警惕纳斯达克100的市盈率回到20倍以下的情况出现。
第三点，滞涨和衰退。如果衰退发生，所有公司的业绩都会受影响，纳斯达克自然也不例外。2008年，股市跌了超过50%，不要以为跌50%有什么了不起的。过去10年，纳斯达克升了8倍，即使跌了50%，也升了4倍。
我不是说7000点一定会发生，但跌到7000点的可能性是存在的，因为2020年2月，当大家都讨论纳斯达克股票泡沫的时候，纳斯达克就8000-9000点了。现在大家都升得麻木了，因为习以为常了市场上几乎零成本的资金，甚至是负利率。但是，如果美联储决定刺穿泡沫的话，这个过程会变得很痛苦。


DannyCL 发表于 2022-04-23 08:56

非常感谢这么详细的分析，带着数据说话让人信服。

预示着美国经济要崩溃了

啥都别说了，定投大盘，我连看都不看

我虽然没经历过2000年美股（2000年我还没来美国），但我看了一下图，QQQ在2000，2001，2002跌了总共超过90%。不过我认为，这种情况现在不会发生，因为时空环境都不一样了，具体分析如下，
1）2000年IT泡沫，绝大多数IT公司都没有盈利，处于讲故事阶段，而今天，Apple, Google，甚至包括Meta, 奈飞，都还是最赚钱的公司，特斯拉也是实打实地每个季度卖出几十万部汽车的，而Amazon在美国是和Walmart并驾齐驱的零售商。
2）2000年，高科技业在股市中所占的比重，和今天不能相比。今天，美国公司最大市值排名，前六位全部是纳斯达克上市的高科技公司。
3）今天高科技的从业人数，也远远比2000年的多。而且高科技业是薪酬最高的行业，它带动和影响了美国的房地产业和其他高消费行业。高科技业对经济和人们生活的影响，远非2000年可比。
但是，即使有以上分析，我认为美国纳斯达克指数在13000点还是有泡沫。我估计，纳斯达克的公允值大概在8000-10000点一带。纳斯达克不会再发生跌去90%，但跌到7000点的可能性是存在的。
DannyCL 发表于 2022-04-22 19:34

FED疯狂加息，纳斯达克指数回到10000点有可能。 不要看现在Apple盈利能力不错，那都是在经济扩张期。 进入加息周期，太痛苦了，物价天天涨，股市天天跌，所有公司的盈利能力都会下降，包括苹果。
这个时候分散风险买SPY比QQQ好一些。特别是QQQ还包含中概股，风险太大了。

大家还不太明白加息的威力。去年初，你让人买iBond，根本没人搭理你。今年，这么多人去买iBond。钱就这么多，FED缩表，大妈买iBond，。。。。

预示着通胀之后就是紧缩，大学读的经济学101，统计和市场经济啥的原理并不过时，看图说话，跟着市场走，少点我以为我觉得我相信，不是每个人都能做经济专家，但是每个人都要挣钱养家

FED疯狂加息，纳斯达克指数回到10000点有可能。 不要看现在Apple盈利能力不错，那都是在经济扩张期。 进入加息周期，太痛苦了，物价天天涨，股市天天跌，所有公司的盈利能力都会下降，包括苹果。
这个时候分散风险买SPY比QQQ好一些。特别是QQQ还包含中概股，风险太大了。

大家还不太明白加息的威力。去年初，你让人买iBond，根本没人搭理你。今年，这么多人去买iBond。钱就这么多，FED缩表，大妈买iBond，。。。。
zhegufei 发表于 2022-04-23 12:11

Spy 前几位都是大科技，还不如买道指呢

回复 1楼momo2008的帖子
三年之内不要想回来了。

agent们说预示房价会继续涨

预示着今年我可能不用交投资的稅了
哎

不要和fed作对啊，通胀是首要目标，Fed才不care资产价格。COVID期间生产力是下降的，长期增长是依靠生产力的发展，现在偏离太远泡沫吹的太大

可以分批买进，主要看你怎么分的批 我今天已经开始买进QQQ 目前套牢
DannyCL 发表于 2022-04-22 13:23

follow.....................

Spy 前几位都是大科技，还不如买道指呢
吃鸡蛋 发表于 2022-04-23 13:36

不知道你想说什么

mark.....

预示着通胀之后就是紧缩，大学读的经济学101，统计和市场经济啥的原理并不过时，看图说话，跟着市场走，少点我以为我觉得我相信，不是每个人都能做经济专家，但是每个人都要挣钱养家
心函 发表于 2022-04-23 13:12

Fed加息抑制通胀之后引起recession，在经济学历史上也只能说是大概率事件，并不是每次都板上钉钉的发生。

只能捂着了

房价该跌了

FED疯狂加息，纳斯达克指数回到10000点有可能。 不要看现在Apple盈利能力不错，那都是在经济扩张期。 进入加息周期，太痛苦了，物价天天涨，股市天天跌，所有公司的盈利能力都会下降，包括苹果。
这个时候分散风险买SPY比QQQ好一些。特别是QQQ还包含中概股，风险太大了。

大家还不太明白加息的威力。去年初，你让人买iBond，根本没人搭理你。今年，这么多人去买iBond。钱就这么多，FED缩表，大妈买iBond，。。。。
zhegufei 发表于 2022-04-23 12:11

去年年初Ibond利息就2%当然没人理你。如果当时是7%，不管股市多疯，肯定有人理你，高利率无信用风险挣7%

跌势凶猛，反弹一丁点接着就是一通下杀。
中美股市齐头并进往下奔 。。。。。。
推CS的别想40万包裹了，未来几年准备拥抱4万包裹吧