说明吃5天药其实不够，病毒没有全杀死？ Moscow79 发表于 2022-04-22 07:33
本来就不是100%。看看rebound的也是少数。说实话，哪个药如果是100%，估计就是假的。 cactus_mei 发表于 2022-04-22 07:43
楼里骂药厂的忘了你们老祖宗的家训了吗？本来就是“道高一尺，魔高一丈”的世界嘛。注定了科技赶不上病毒的发展速度。药厂不出疫苗，不出药被你们骂尸位素餐，出来了疫苗和药又被你们说是阴谋。真是一堆嘴炮王。 xyzgw 发表于 2022-04-22 09:08
药厂没人监管，害死的人还少吗？FDA怎么成名的？质疑药厂疫苗和药是大家的权力。 帮助FDA收集药物不良反应是公民义务。 foxxpo 发表于 2022-04-22 10:08
首先，Paxlovid 的EUA是基于减少高风险人群89%住院和死亡，而不是完全消除症状。 第二，楼主引的文章中里也说大部分人用药后症状消失。少部分人即使有反弹的，第二次的症状也很轻。药物反应本来就有个体差异。 Rutang48 发表于 2022-04-22 10:05
这话说的。瑞瑞家疫苗不是用来减少住院和死亡吗？怎么瑞瑞家神药也是用来减少住院和死亡啦？疫苗已经干完的活，让药再干一遍，这不是多此一举吗？ liying2022 发表于 2022-04-22 10:28
质疑当然可以啊。甚至你不打疫苗不吃药不让药厂获利都是你的权利。但是你质疑人家有证据嘛？人家药厂出产品，一路经过多少关卡你知道吗？人家各种实验数据总是有的。各种报备也是齐全的。 你有质疑的权利可不等于你有空口造谣的权利吧。 xyzgw 发表于 2022-04-22 10:18
药品上市前临床试验过程中的病例数限制、样本小、用药条件控制，不可能发现所有药品安全性问题及存在风险，很多药品不良反应只有在上市后大规模人群使用才可能发现。 就因为上市前做了实验就不让人质疑了？FDA也不答应啊，不少药上市以后又被撤回的。、都是你说的别人在造谣吗？ foxxpo 发表于 2022-04-22 10:35
你连疫苗和药的适用人群和作用也分不清，跟你解释也是多此一举了。 Rutang48 发表于 2022-04-22 10:58
辉瑞的东西有啥不破灭的？卖鸦片被罚了那么多钱，做个疫苗要求封实验数据75年，此地无银三百两，这种公司怎么可能值得信任magnoliaceae 发表于 2022-04-22 10:02
可以直接上莲花清瘟 小狐狸123 发表于 2022-04-22 12:28
我看国内医生在知乎说的，这药效果明显，更难能可贵的是，国内只用于老年危重患者，任何副作用对其他器官的损害，在老人身上都会有很大反应，但是现在尚未发现副作用。 驫龘麤靐 发表于 2022-04-22 12:26
我没让你解释啊，你乐意既打针又吃药，没人拦着啊。你们瑞家疫苗不也是老人和高危先打，说防住院和重症。你们瑞家神药也是供应老人和高危。 咋了，疫苗不管用？防不住住院和死亡了吗？不是可以加强针吗？第三针不行，不是已经打第四针了？难道这样还不行？还需要神药兜底啊？让我大笑三声！ liying2022 发表于 2022-04-22 12:01
隔离，封锁，嚼莲花最管用了啦。没人拦着你噢。 Rutang48 发表于 2022-04-22 13:19
https://www.bostonglobe.com/2022/04/21/metro/puzzling-phenomenon-patients-report-rebound-covid-19-symptoms-after-taking-antiviral-paxlovid/
医生那么傻吗？
rebound 不是少数。
辉瑞听闻窃喜，一个疗程不行，就两个疗程吧；两个不行，就三个疗程。。。
药厂没人监管，害死的人还少吗？FDA怎么成名的？质疑药厂疫苗和药是大家的权力。 帮助FDA收集药物不良反应是公民义务。
质疑当然可以啊。甚至你不打疫苗不吃药不让药厂获利都是你的权利。但是你质疑人家有证据嘛？人家药厂出产品，一路经过多少关卡你知道吗？人家各种实验数据总是有的。各种报备也是齐全的。
你有质疑的权利可不等于你有空口造谣的权利吧。
这话说的。瑞瑞家疫苗不是用来减少住院和死亡吗？怎么瑞瑞家神药也是用来减少住院和死亡啦？疫苗已经干完的活，让药再干一遍，这不是多此一举吗？
而且药非常贵，拿纳税人的钱买单。
药品上市前临床试验过程中的病例数限制、样本小、用药条件控制，不可能发现所有药品安全性问题及存在风险，很多药品不良反应只有在上市后大规模人群使用才可能发现。 就因为上市前做了实验就不让人质疑了？FDA也不答应啊，不少药上市以后又被撤回的。、都是你说的别人在造谣吗？
你连疫苗和药的适用人群和作用也分不清，跟你解释也是多此一举了。
不是说了吗，你当然可以质疑啊。问题你要收集证据，提交数据啊。如果你有可疑症状，你报备有关部门了吗？我记得记得这些药厂都有渠道收集数据的。你有打过电话吗？你跑到网上来，说的是你自己的数据还是你觉得的别人的数据？有经过证实吗？都有没有姓名，年龄，症状，什么时候打针吃药的？你这些数据不去采集，怪我说你空口无凭嘛？
我没让你解释啊，你乐意既打针又吃药，没人拦着啊。你们瑞家疫苗不也是老人和高危先打，说防住院和重症。你们瑞家神药也是供应老人和高危。
咋了，疫苗不管用？防不住住院和死亡了吗？不是可以加强针吗？第三针不行，不是已经打第四针了？难道这样还不行？还需要神药兜底啊？让我大笑三声！
是的，三鹿毒奶粉以后，再出三鹿酸奶，还有人信，那就吃好了，lol
未发现副作用的药应该是糖丸吧。
隔离，封锁，嚼莲花最管用了啦。没人拦着你噢。
一，统计学都是反直觉的。 任何一种药物是否有效，是放在大量的受众里评估的，而不是个体。至少这个药过了三期，数据还很不错。
二，从药理学上说，这个药物是阻断延缓病毒复制的，并不直接负责清除，也不负责治疗危重症。但及时在病程早期服用，能够给自身免疫系统争取难能可贵的时间来针对和适应病毒入侵，从而显著减少高风险病人发展成为危重症的比例。所以 ，recurrence 并不是什么奇怪的现象，也不能说明药物的有效性不好。这个药物临床设计的终点就不是阳性清除（这不是它的任务），而是看病程终点的重症率，死亡率。
三，就主楼的例子来说，71岁了，还很作，阳了不在家休息还大量消耗体力锻炼。不是药拦了5天，有一定可能直接就进 ICU了。
你知道吗，你说的这些话，就跟当初安慰大家疫苗依然有效的借口一毛一样。 疫苗，原本的定义是什么？如今的定义又变成了什么？现在眼前不争的事实就是，哄着骗着催着让你打的苗儿，既不能防止传播，而死亡人数也很难看呢。 paxlovid，当初信誓旦旦的说是初期轻症的特效药。在如此多的用药限制条件下，也已经自称特效了。如今出现猫腻又给自己找借口？ 啊哈哈哈。 啊呸。
胡说，中医瑰宝莲花清瘟就100%。
错了啊，不知你是大妹子还是大妈。北美不吃神药，没有莲花清瘟，很多活的好好的，连新冠都躲这些人远远的。
估计你已经知道为何啦？因为她们没有打减活，也没有灭活更没有mRNA疫苗，所以自身免疫力杠杠的。
多说一句：如果你认为🐷媒宣传的，医院里住院的和ICU的多数都是未接种的，就不要出来辩了。如果是这样，你们只需要疫苗就行，不需要神药。神药P用没有，也与你们无关。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/6nSXHrmOy8o?showinfo=0
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/obdI7tgKLtA?showinfo=0
很多人在第七天左右出现反复甚至加重的。你哪里看的数据普通人5天就会好？