先不说新闻的真假，我觉得好多中国人都没有言论自由到底是什么的概念。 言论自由，在美国宪法的修正案里，是限制国会和政府的不能因为言论迫害个人或团体的。Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. 也就是说，在private的机构，个人就从来没有言论自由。都不需要是不是武力威胁或者诽谤。公司可以以任何言论解雇雇员，比如说我百分百赞成俄罗斯入侵乌克兰，美国政府不能解雇我，但是谷歌可以。但是谷歌是否会这么做，肯定还有其他考量。但谷歌解雇我并不违法。 任何一个私有的机构，包括这个论坛，可以以任何理由禁言，法律都不管。这和言论自由这个法律定义没有任何联系。有些论坛禁止特朗普，无论他说啥，这个禁令在目前的法律框架下，也是OK的。现在国会担心的是这些公司的权力有点太大，侵犯到了公民言论自由的平台界限。因为公民所谓享受的言论自由，还需要一个传声筒。 言论自由，只是保证其不受政府的迫害。但就连这个，都不涵盖非美国公民。已经有多个最高院的案例说明言论自由对于美国公民和外国人的保护是不同的。
先不说新闻的真假，我觉得好多中国人都没有言论自由到底是什么的概念。 言论自由，在美国宪法的修正案里，是限制国会和政府的不能因为言论迫害个人或团体的。Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. 也就是说，在private的机构，个人就从来没有言论自由。都不需要是不是武力威胁或者诽谤。公司可以以任何言论解雇雇员，比如说我百分百赞成俄罗斯入侵乌克兰，美国政府不能解雇我，但是谷歌可以。但是谷歌是否会这么做，肯定还有其他考量。但谷歌解雇我并不违法。 任何一个私有的机构，包括这个论坛，可以以任何理由禁言，法律都不管。这和言论自由这个法律定义没有任何联系。有些论坛禁止特朗普，无论他说啥，这个禁令在目前的法律框架下，也是OK的。现在国会担心的是这些公司的权力有点太大，侵犯到了公民言论自由的平台界限。因为公民所谓享受的言论自由，还需要一个传声筒。 言论自由，只是保证其不受政府的迫害。但就连这个，都不涵盖非美国公民。已经有多个最高院的案例说明言论自由对于美国公民和外国人的保护是不同的。
🔥 最新回帖
跟冲动什么关系 ？有人刺激他了 他才发的言？
🛋️ 沙发板凳
微信的内容，校方如何得到的呢？
在网上也别瞎xx, 有一天就是呈堂证供！ 有心之人转的吧，小人多着呢！
这为啥是小人？我觉得举报到学校是正义之举……不然这学生入学后真干点什么杀人放火的事咋办
朋友圈有正义人士告诉了校方吧。
值得鼓励
他要杀人，你说是言论自由？ 你到美国的社交网络说你要搞枪击，看看fbi是不是马上到你家。
这都算言论自由？ 那一个人指着你脑袋骂：“sb，我要拿枪崩了你”，也是言论自由了。
言论自由是说政府不能因为你说的话而把你抓起来，但是私人企业机构完全可以拒绝你。
言论自由的底线是人身攻击和法律 不涉及这两样的话 随便说
一个傻X，一个小人
言论自由不是这么用的，他踩红线了,父母教育好子女什么该说什么不该说，我周围自己知道的都有两起因为口头暴力威胁被退学或取消入学资格的了，这绝对不是言论自由
而且，
“买枪轰死美国人”，属于可能性很大的true threat，同样不收first amendment保护的。
他要说“买枪轰死美国总统”，因为没可能实现，所以属于言论自由范畴，受first amendment保护。
法治社会里，言论自由不是什么都可以说，而是受法律限制的。法律允许的范围内才有言论自由。
那什么限制法律呢？这个是靠宪法限制的。
那宪法怎么限制法律呢？这就要理解美国的司法制度，审查标准，以及历史上所有的判例而定。具体在这个事而言，无论如何都是黑白分明的。
要是发出这种威胁，政府当然可以抓。
我们这疙瘩几年前有个老黑熊孩子，不知道是为了逃学还是啥，在社交媒体上冒充白人至上，发贴说要血洗校园消灭低等种族，让“白人兄弟们”那天不要上学。第二天这熊孩子就被警察抓了，新闻上还登了照片；学监发了email给郡里所有的学生家长再度重申对暴力的零容忍以及对校园安全的关注云云。
这学生只是被开除已经很客气了。被警察抓进局子蹲两天和照片上本地报纸才是标配待遇。
大部分人(如我)也就是当键盘侠口诛笔伐。无证经营偷税漏税盒饭婆、泄露隐私丑巴士、虐待in-law九天渣，一个都没真操实干地举报过。
怎么算小人呢？ 如果你邻居在Facebook上扬言把你们小区的人都如何如何，你不报警还觉得自己做得对吗？ 这个人真是罪有应得， 不觉得他是无心之言， 谁没事有病发这种朋友圈。
换成你是他身边的同学，你一天到晚挨着这么个人不害怕吗？
支持开除。
网上还有信息显示，哥大最终作出撤销录取的决定，是因为“该学生在新生群里发表了涉恐言论，正巧被学校的人看到了。”而不是推特上所传的把微信内容翻译后发给校方。
这样的人，难道不应该举报？
你这个价值观真是奇葩。
不信傻x到这地步，能说这话必是与身边亲近之人，要不太缺心眼了，在学生群里说！
其实两个称呼我都很讨厌，捂脸
几个小屁孩说那话，是没品笑话，不是true threat～～
现在国内洗脑很严重，大学生里这种不在少数
不怕， 是同学还不知道他是口贱还是杀人变态吗。在没有其他信息披露之前，这人大概率就是傻X嘴贱而已。 见过哪个杀人变态就是为了来美国杀人考托考G申请大学的？
而且这个据报的人不是他在哥大的同学，如果是哥大同学举报是正义的。他还没入学呢。 这个举报他的是他在国内的同学，会因为自己觉得自身不安全就向美方举报吗？ 他不该向中方警察举报吗
那是你自己厉害。我以前有个嘴上各种要拿枪吓唬人的同学，所有人都觉得跟他挨上倒八辈子血霉。也就那时候是国内，举报了不管而已。后来过些年没消息了，据说被抓进去了。
也许他和楼上那位一样，觉得这是侵犯了他的言论自由呢
学校的信件原文说了，他的涉恐言论的context是纽约最近发生的tragedy，极有可能就是地铁枪击案。换位思考一下，昆明火车站恐袭一周后，有个人发微博说同学们我要去云南大学了，终于可以买把刀去火车站捅人了，这特么是人说的话吗？
很多国人都很扭曲。生孩子来美国，为了美国国籍，孩子上学要去双语甚至国际，为了孩子来美国念大学。但是，就是这样的人，会大骂美国资本主义，大骂美国毒害中国，大骂美国居心叵测…… 只有恶心可以来形容这群人。
这人被退学就是活该！应该把他放到黑名单上，永远不要来美国了。
同意上黑名单。
Good point，是啊怎么判断就是他本人的话而不是嫉妒的同学栽赃呢？虽然我觉得100%就是他本人的话但给他定罪还是要走个due process。
记得当年USTC有个女生假冒电邮替同学也是竞争者据美国大学offer的，这女生被开除了，但是不知道后来她的同学们有没有去成想去的学校。
小孩跟有完全行为能力的成年人比？中国还有未成年人保护法呢
好像哥大联系他，他自己承认的
先不说新闻的真假，我觉得好多中国人都没有言论自由到底是什么的概念。
言论自由，在美国宪法的修正案里，是限制国会和政府的不能因为言论迫害个人或团体的。Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
也就是说，在private的机构，个人就从来没有言论自由。都不需要是不是武力威胁或者诽谤。公司可以以任何言论解雇雇员，比如说我百分百赞成俄罗斯入侵乌克兰，美国政府不能解雇我，但是谷歌可以。但是谷歌是否会这么做，肯定还有其他考量。但谷歌解雇我并不违法。
任何一个私有的机构，包括这个论坛，可以以任何理由禁言，法律都不管。这和言论自由这个法律定义没有任何联系。有些论坛禁止特朗普，无论他说啥，这个禁令在目前的法律框架下，也是OK的。现在国会担心的是这些公司的权力有点太大，侵犯到了公民言论自由的平台界限。因为公民所谓享受的言论自由，还需要一个传声筒。
言论自由，只是保证其不受政府的迫害。但就连这个，都不涵盖非美国公民。已经有多个最高院的案例说明言论自由对于美国公民和外国人的保护是不同的。
为什么只得是自己不安全才行？那么密西根那对父母为啥现在就被起诉？他家儿子也没有威胁到他们的生命。。。 你自己小区，工作单位，孩子学校，有这种人，你也是希望知情人说嘴贱而已？然后就等着看是不是真发生？
就是，有精神分裂就在国内好好治病，治好了去梁家河大学接着进修
没侵犯啊，学校又没有禁言他不许他说，他爱说啥说啥，学校也有权利不欢迎这种学生
对，言论自由是指美国公民有针对美国政府进行批评的言论自由，不是说可以针对随便什么人的进行攻击威胁的自由。而且，你有言论自由，别人也有言论自由，只是美国政府没有阻止别人批评的自由。