回复 3楼Temporarilycalm的帖子 复旦的人是书呆子,没有大学录取率概率。就是所有的中国高三考生都是爱因斯坦、牛顿等,95年以前中国也有90%的考生考不上大学。 A2DAN 发表于 2022-04-22 15:17
会考试会念书不代表聪明 我就是会考试但是不够聪明 比如我纯自学GMAT考了780 作文满分 托福也很不错作文也是满分 我就是复习考试的时候知道得高分的要害在哪里 考作文的时候凭借扎实的语法和没有typo得了满分 但工作中感觉还是现有的写作能力不够用 所以念书厉害不是天生的 会考试的能力是后天培养的 fuleldhsck 发表于 2022-04-21 10:50
有个复旦的人和我说,“奇怪,怎么会有人考不上大学呢?” 你十年前这版上发这句估计90%用户都有同样的疑惑😂 Temporarilycalm 发表于 2022-04-21 10:43
我觉得念书好是某一种智商的体现,对抽象思维和记忆力的要求高。肯定有人天生这些方面就好的,也肯定有人天生这方面就低于平均值的。 虽然这部分的智商基本上就是IQ考试的内容,但我个人觉得这应该不是全部的智商或者不能代替证明一个人的“学习能力”。有些人天生动手能力强,看别人做了自己就会做而且还能改进;有些人天生社交模仿能力强,不一定能精准总结社交法则但是总能让人如沐春风并且能迅速改变自己的行为适应环境。这些学习能力也是很大程度天生的,只是不反应在“念书”上。 metis 发表于 2022-04-21 11:32
版上很多高学历、念书厉害的人,你们是天生的吗? 我读书时非常努力,但是小学一、二年级我是全班倒数10名之内,老师很嫌弃我。老师说我学习努力,但是接受能力差。 从小学三年级开始,我学习进步了,排名中等。但是我学数学,是靠记忆的,所以数学一直都不好。给我补课的小学数学老师说,我学习努力,但是学得不快。高中数学老师直接说我笨。 1. 有个更惨的初中女同学,她第一次没考上高中,所以初三复读。她很喜欢读书,她家长说,复读再考不上就不然她读书了。结果,第二次也没考上。 2.我初中的女同学,在小学时数学特别好,数学老师喜欢她到要认她做干女儿的那种。到初中学习不行了。我老请教她化学题,但是每次考试我分比她高。 2. 有个复旦的人和我说,“奇怪,怎么会有人考不上大学呢?” 3. 有个平时学习一直第一,但是高考两次都落榜的女生。她成绩好到,老师寄希望她能成为高考状元。 wow123 发表于 2022-04-21 10:39
很多美国人比我们中国人考试能力差远了,但是长期发展来看,却更有创造力,而且更有终生学习能力很强大 zatoichi888 发表于 2022-04-21 11:56
天生的,我一直懒惰,重点中学作业太多经常不写作业抄别人的,只做基本的课后练习,一直名列前茅。到高中后聪明又勤奋人太多了,排名下来了,但是最后学校都还好,一路读书不费劲。但是因为懒惰得过且过,混的不咋地 noodlewo 发表于 2022-04-21 10:51
你说的是这类人是会考试,一般记忆力很好,适合在公司里按部就班做螺丝钉。会考试和会念书还是有差别的,会念书的懂得融会贯通,可以自己独立执业。 但会考试会念书都不等于会赚钱在社会上混的风生水起,因为有些读书人不懂为人处事待人接物,说话办事脑子缺根筋。 我希望今后孩子,学历本科以上就够了,念过大学至少交流起来智商不会是短板,本科以上+长相身材好+情商高能力强+赚钱突出。长相身材出色+能力强在现代社会才是最关键的。 cherry1981 发表于 2022-04-21 12:02
国内的教育方式当学霸真的是靠基因,我记得之前高中班里几个孩子真的很努力,稍微难一点的真的就是想不出来,脑筋不会转弯。 美国这边的问题都是很straight forward,这边的教育可以勤能补拙。感觉大学的很多很难的课以背公式为主,认真点就能学好。 Water123 发表于 2022-04-21 12:23
你举的几个例子多跟你的论点无关啊 hunose 发表于 2022-04-21 12:43
只有我觉得这个复旦的人脑子不灵光吗?哪怕所有人都考90分以上,如果大学名额有限,不还是只招100分99分的,考了90分91分的照样落榜。 welkin25 发表于 2022-04-21 11:41
我觉得智商是天生的,但是智商在人成功的频谱里只占很小的部分,除了拿来吹吹牛,其实也没什么用处 hunose 发表于 2022-04-21 12:47
为什么有的孩子学的容易,看题容易,但就是错误率高呢? Summer_Breeze 发表于 2022-04-21 13:09
那你觉得什么占很大部分呢?成功的商人、政客,哪个不是人精,难道会有智商低的? 运气倒是很重要,但也只在先天条件到达门槛内的人里转悠。 chikorita 发表于 2022-04-21 13:03
人精和智商没有必然联系,当然,不会是傻子,但也不一定是智商超群的。 沟通能力,be persuasive的能力,都比智商重要多了。 单纯智商高充其量也就是杆好枪 hunose 发表于 2022-04-21 13:26
这些都是智商的表现,你不会以为只有刷代码才是智商高吧? 而且楼主说的是小学成绩就不好,大学都考不上的那种。美国任何一个国会议员,现在首富榜的一代富豪,上个大学都是很轻松的,其中不乏名校。这在人群里已经是前10%的智商水平,然后才能轮到去拼其他。智商当然不是全部,但也不可能只占一小部分。 chikorita 发表于 2022-04-21 13:39
学过数学的人都不会有这个疑问,因为录取率不是100% mymyah 发表于 2022-04-21 12:42
那是因为美国普通学校学的东西就是记忆点,但是中国高考更靠智力。 nktong 发表于 2022-04-21 14:07
我读书时非常努力,但是小学一、二年级我是全班倒数10名之内,老师很嫌弃我。老师说我学习努力,但是接受能力差。
从小学三年级开始,我学习进步了,排名中等。但是我学数学,是靠记忆的,所以数学一直都不好。给我补课的小学数学老师说,我学习努力,但是学得不快。高中数学老师直接说我笨。
1. 有个更惨的初中女同学,她第一次没考上高中,所以初三复读。她很喜欢读书,她家长说,复读再考不上就不然她读书了。结果,第二次也没考上。
2.我初中的女同学,在小学时数学特别好,数学老师喜欢她到要认她做干女儿的那种。到初中学习不行了。我老请教她化学题,但是每次考试我分比她高。
2. 有个复旦的人和我说,“奇怪,怎么会有人考不上大学呢?”
3. 有个平时学习一直第一,但是高考两次都落榜的女生。她成绩好到,老师寄希望她能成为高考状元。
🔥 最新回帖
楼里无数人都不理解三楼的笑话。。。
其实是个隐形BSO 负担的在BSO,考大学很容易啊 百分之九十那个梗,是在说华人论坛十几年前百分之九十都是重点大学毕业的。现在吗。。。
复旦的人是书呆子,没有大学录取率概率。就是所有的中国高三考生都是爱因斯坦、牛顿等,95年以前中国也有90%的考生考不上大学。
我发现学习不好的人特别不喜欢记笔记 对自己的脑子很自信 别人不能有疑问 有疑问他们就认为你是犟嘴 因为他们的知识有限
🛋️ 沙发板凳
你十年前这版上发这句估计90%用户都有同样的疑惑😂
好多人一辈子都学不会怎么用脑子学习。是没开发出来方法。 学习只是众多方面的一个。楼主加油
然而别的方面就都马马虎虎
我家娃娃们明明看着聪明绝顶,然而学习就麻麻,我完全不能理解
虽然这部分的智商基本上就是IQ考试的内容,但我个人觉得这应该不是全部的智商或者不能代替证明一个人的“学习能力”。有些人天生动手能力强,看别人做了自己就会做而且还能改进;有些人天生社交模仿能力强,不一定能精准总结社交法则但是总能让人如沐春风并且能迅速改变自己的行为适应环境。这些学习能力也是很大程度天生的,只是不反应在“念书”上。
会考试这是这方面聪明的表现啊。你是自己不肯承认自己聪明。 你这自学就知道要害的能力让很多人甘拜下风啊。 考试写作满分很牛,但实际写作是另一回事。这不是聪不聪明 的问题。 话说擅长写作是不是叫聪明呢? 人的才能是多方面的,简单一个聪明太难概括了。
我一个好朋友的哥哥读书不如她好,人也不如她灵光。但是她哥的女儿后来是个超级学霸。我朋友的儿子念书就是一般人。当然他们兄妹的父亲念书特别牛,是右派最后只能娶了一位农村的半文盲。
没有这片面想法
现在没人疑惑了是因为这版上初中都没上完的id越来越多了,jms终于认识到了生物多样性
是的,狭义的academics其实对motor skill要求很低。 有些人手很巧,做菜织毛衣做木工活很厉害,这是另一种聪明。
没有他人点拨自己能找到出题的内在规律,能搞清重点,不是聪明是什么?
然而大学里一旦自由了,这以后就都是学渣了。。。。
我念书好。但是我从一岁多开始就已经显示出比很多同龄孩子聪明,家里长辈特别喜欢我,逢人就夸家里出了个聪明孩子。
因为小时候完全放养,刚上学时前半学期不太好,经常不及格。家里大人觉得我光有小聪明可读书是块木头。结果半个学期后我自己突然就通了,从那之后一路所向披靡,成为长期学霸。当然我也有自知之明,我是算聪明,但不是天才。考进好大学之后学习就要使出九牛二虎之力了。
而且你怎么得出结论念书厉害不是天生的,会考试能力是后天培养的? 因为你考试多,就学会念书了?其他考生哭晕在厕所。。
天生的分析能力,记忆能力,理解能力等让有些人学习轻松,不断正反馈的条件下越学越好。再努力的话就成为学霸。但资质平平,当然别太差,通过努力也能达到一个不错的水准。同样努力程度聪明的肯定完胜。 聪明孩子因为学习轻松,更容易找到学习的乐趣,就更努力。资质一般需要更多定力。 但聪明又没聪明到天才的程度一直轻松,后期遇到困难可能不知道该怎么handle,因为从来没遇到过困难。不是那么聪明如果一直有好的学习习惯反而更能坚持。
我和你说吧,读书厉害,我说的厉害,是那种top 0.01% - 0.1%的,top 10%的那种不能算厉害。我说的这种厉害的人,普遍具有两种素质和性质,第一,智力至少在top 10%, 第二,被穷或者生活逼的。智力是先天的,推动力是后天的,先天和后天,缺一不可。有没有富家子弟读书厉害的?有,但凤毛麟角,很少很少很少。在中国,读书读到top 10%很容易,读书读到top 0.1%,那是要掉一层皮,要放弃很多业余时间和爱好的,这背后需要一股强大的动力,贫穷或者说对未来美好生活的向往,就是最大的推动力。你说,打球,打游戏,谈恋爱,吃喝玩乐,哪样不比天天做题有趣,对吧?但为什么有人会天天做题,肯定是有原因的。
我岳父是个科学家,中央研究院的正研究员,他就说过,他小时候读书好,首要原因就是因为穷,因为只有读书才能改变命运。当然,天天读,慢慢读出兴趣来,也是原因。但贫穷是第一原因,兴趣才是第二原因。
那是因为中国长期的应试教育把创造力都给打压没了
第二个2,装吧? 只要大学招生名额低于高中毕业参加高考人数,就有人考不上,这问题问个人没意义,得问国家政策和教育资源安排。
这不就是我吗?!
你怎么保证自己孩子长相身材好+情商高能力强+会赚钱?
所以努力也只能在这个先天的基础上小范围波动而已。打游戏不是经常出现产生一个人物发现条件太差自杀重来一个的。人生只不过不能这样重来而已
当然如果说只有top大学的物理系top才算读书厉害,那肯定是要天才的,不然还是父母环境的影响更重要。
学过数学的人都不会有这个疑问,因为录取率不是100%
我一直以为脑筋不会转弯是因为没找到学习的方法。就跟情商一样,理解了为啥要有情商,学起来就容易多了。不理解,愣学,就会觉得累,也学不会
比如我一直以为自己是智商不错,情商一直堪忧的人。最近被逼开始学习情商,觉得也是很可以改进的。与人打交道也开始有乐趣了
你举的几个例子多跟你的论点无关啊
哈哈,仔细看,的确是。也许这就是结症,逻辑没理清楚
别认真,那复旦的只是想秀一把优越感
本科和硕士,只要会考试就能混过去了吧。和综合能力没啥相关性。 博士要读好,单会考试也是远远不够的,所以不知道提学历做啥。
我算是擅长考试的,高中及以前都是最晚十点多就睡了。记得高三一次化学考试趴桌子上睡着了,起来看见老师笑着看着我卷子,大概睡了十几分钟吧,记得那次是满分。但也是因为不努力以及天赋一般,竞赛七七八八都得了奖但都没有top的奖。 开始努力是本科到t2,熬夜的经历是博士的时候。
我也不理解推娃,特么娃读书用得着推吗?!
那你觉得什么占很大部分呢?成功的商人、政客,哪个不是人精,难道会有智商低的?
运气倒是很重要,但也只在先天条件到达门槛内的人里转悠。
草率,不懂如何验证自己的答案。
人精和智商没有必然联系,当然,不会是傻子,但也不一定是智商超群的。 沟通能力,be persuasive的能力,都比智商重要多了。 单纯智商高充其量也就是杆好枪
这些都是智商的表现,你不会以为只有刷代码才是智商高吧?
而且楼主说的是小学成绩就不好,大学都考不上的那种。美国任何一个国会议员,现在首富榜的一代富豪,上个大学都是很轻松的,其中不乏名校。这在人群里已经是前10%的智商水平,然后才能轮到去拼其他。智商当然不是全部,但也不可能只占一小部分。
我教小朋友数学后才发现,天分相差很大。有些孩子一点就透。而越是这样,他们学习得越轻松,就越喜欢学习,喜欢思考,也不累。越学越开心。另一些孩子学习起来对他们来说特别耗费能量,听不太懂,极力专注但到最后也Lost了,做作业再受一次打击,总是没时间赶上。
听说细心也属于智商的一部分
如果你认为情商是智商的一部分,那么我同意,智商确实是最重要的
美国人考试不如中国人,是因为他们根本不在考试上花精力吧。你看那些专门针对考天才班的补习班,一个美国孩子都没有。
那是因为美国普通学校学的东西就是记忆点,但是中国高考更靠智力。
你根本不懂你回复的那个人在说什么。。。 他在说十年前这个版上90%的人都是重点大学毕业的,现在都是来打零工的。
记忆力也是智商的一部分啊
而且听说智商受母亲影响更大
正常吧。
高中都是95%+的一本率。