中产阶级被LV除名：年入300万以下统称“无收入群体”

必须的，这么多城市封控的情况下都能有那么高的gdp增长，放开了不就是人人3百万的收入吗。

不奇怪。只是这种话只能对“高净值”“超高净值”两类人说，如果被”无收入人群“听到了，不就产生暴击，并且捅到网上了吗。问题是人家还不屑于无收入人群的反应…………这残酷的世界

lv本来就是目标针对高净值收入的人，这个阶层的一个消费品而已

上周末去逛街，看到有lv的店想去看一眼，门口的人说要先加入他们waiting list，要等。我就没进去。

回复 1楼麦麦的帖子
LV要赶走恐怕不是低收入，而是要和有正常思考能力的人划清界限吧。

几千块钱的包包入门款1000多点就这么拽也是无语。 我以为国内年薪几十万的都会买个lv 背背

个人年收入300万RMB好像比湾区贫困线还高了。
不过LV是良心企业，告诉我们无收入就不要买奢侈品

我还以为是说300万刀一年。

回复 1楼麦麦的帖子
无收入，不LV

我觉得LV就是个中产的牌子，爱马仕才是给高资产消费的。开除中产销量减50%。

lv本来就是目标针对高净值收入的人，这个阶层的一个消费品而已
fitfitfit 发表于 2022-04-20 13:26

特看不上那种省吃俭用四处借钱还非要买奢侈品的人，就是用个真的，也会被别人认为是高仿

300万人刀我也没够着。LV果然厉害

无收入者飘过。。。。。。。

家庭年收入1000万的还看得上它LV.

我觉得LV就是个中产的牌子，爱马仕才是给高资产消费的。

tiffany2013 发表于 2022-04-20 13:41

才减50%？ 90%都不止吧。它的销量就是国内这种年薪几十到几百万的稍高工薪阶层支撑的，收入再高，就不稀罕用这种牌子了好不好

这是广告的一部分。

等等 lv是怎么知道客户家庭年收入的？

疫情已经让我对包包👜完全无感的飘过。 ~~~

麦麦 发表于 2022-04-20 13:12

lvmh集团最贵的那家卖羊毛制品的吧，300万年收入确实买不起

家庭年收入1000万的还看得上它LV.

yueyue0308 发表于 2022-04-20 13:56

LV行李箱，一个个摞起来，托运坏了也不心疼, Why not? Lol

33岁女程序员…… 刚买了第一个LV奖励跳槽成功的自己。

估计不是指偶尔买个包那种消费水准。指的是裤头短袖随便买来日常穿的那种消费习惯。50w美元年收入确实做不到。

不是啊 这里说的是lvmh的会议意见，不仅仅是LV啊 下面涵盖的品牌和产品线多了，包括rimowa和sephora，怎么可能不做无收入人群的生意 lol

这个数学是咋算的啊。如果夫妻俩人都各自收入300万，各人都够线，加在一起不到1000万反而不够家庭线了？

好奇怪 我觉得按照他定义的目标客户 并不会买它。年收入千万以上的肯定要爱马仕的，最差也要小香，就三十而已里面那样还挺现实的。 买LV的本来就是大学生还有刚出社会的小白领，省吃俭用挤地铁一个月工资买个LV的那种。 在美国现在都没多少人买它了，25岁以后就不想要了吧，因为一工作就不稀罕这玩意了

只买包严格说应该不能算是他们的目标客户吧 能随便买这这些品牌衣服以及周边的 才是吧 爱马仕不就是这样做的吗

回复 1楼麦麦的帖子
真是看得起自己啊，300万收入谁还买LV啊？

回复 1楼麦麦的帖子
国内好多月入一万多的也得撑个LV啊，没这些人lv喝西北风去啊

支持LV，割富人的韭菜，援助0元购物。

就这么说吧，不舍得买它家筷子的，就不是它的目标客户群
我就不是

这个数学是咋算的啊。如果夫妻俩人都各自收入300万，各人都够线，加在一起不到1000万反而不够家庭线了？
Snowpig 发表于 2022-04-20 16:14

我帮他们想了想，可能组了家庭之后还有不挣钱的家庭成员要管，所以线要划得更高一些。。。

无收入群体也打算把LV除名 哈哈哈

从来不鸟LV，虽然我也是低收入人群。

买LV那还不如买爱马仕，LV难看的像老太太风

国内土豪还是很喜欢lv的，不过人家是全身行头，包是lv里面相对最affordable的了

挺好的。

无收入

Lv 主要目标客户应该就是无收入人群。有钱的干嘛买LV。

Lv这市场调研准确性很高啊，中产最近通胀压力下，本来市场就是缩小了些

麦麦 发表于 2022-04-20 13:12

真收入三百万以上谁还买lv呀？一小时的工资买个包，送老婆会被骂没诚意。

不是啊 这里说的是lvmh的会议意见，不仅仅是LV啊 下面涵盖的品牌和产品线多了，包括rimowa和sephora，怎么可能不做无收入人群的生意 lol
chainshore 发表于 2022-04-20 16:00

啥？sephora也是他们的？ 那以后不去了...

家庭年收入一千万，那就是一米半，这个家庭收入都去买爱马仕了吧，最差也是小香

虽然我也属于无收入者，但说真的，lv也渐渐走下坡路，成了街包。连我们医院里的护工清洁工都在背，他家确实需要重新定位一下了。

分析来分析去的，这个截图里发帖的人是谁啊，是真是假都不知道，高管会议还需要说那么傻x的话么😆

真收入三百万以上谁还买lv呀？一小时的工资买个包，送老婆会被骂没诚意。
momosun 发表于 2022-04-20 19:27

你这是怎么算出一小时收入买个包的？

不买拉倒。。

挺好的，别纠结了。

应该贴门上，年收入低于300万勿入。

这个划分不能generalize....个人理解这是对lv客户群的划分。其实通过这个划分也可以给人一个big picture，lv的目标客户群是年收入三百万以上的人群。版上不也经常讨论收入一般还撑着买名牌包如何如何吗？还有讨论说名牌包质量也不怎么好之类的。因为追求包包耐造或者包包使用频率高，使用场景对包包伤害比较大的人群就不是奢侈品牌的目标客户呀。目标客户群应该是，不仅买得起lv家包包，并且可以高频率买得起他家包包的人，毕竟身价上亿的人花一万和身家百万的人花一万是完全不同的。后台肯定有数据支撑才会下这样的结论。

提成一亿rmb才好

lv和爱马仕的客服都让我生气过。。。不是很想再卖了，我也不需要这张皮来提高身价。。。

我觉得挺好的，反正我也不买，如果他们真往高端方向发展了，说不定做出来的东西更有审美，我等欣赏就好了

讲真lv的价格和用材还有做工也就是中产和中下产的牌子，不管什么收入，多吃几个礼拜泡面也就买上了….还对客户要求这么高…

除了穷人，谁还买LV。。。

反正起码这个论坛上的用户群体是鄙视驴牌的

以中国的消费水平和内卷程度，300w以下的确实不好消费lv。lv挺良心的

从未喜欢过LV的设计风格

不买LV，no 作 no die

我鄙视一切把大logo 印在衣服包上的牌子，目标顾客群就是没啥钱还虚荣的，就为了挣点小钱，说明这些牌子是真的low. LV, 还有Gucci, 巴黎世家什么有白汗衫拖鞋上面印logo 的就是这种恶俗，还好意思说目标客户。

这消息确定吗

LV还真把自己当爱马仕了

对包包无感，家里蹲，没有啥机会用

多大事情，驴马香，只冲着包去的跟眼睛不眨买ready to wear和fine jewelry的也肯定不一样啊。无非就是有钱到什么程度和消费观念的问题。香奶奶不是说过了, the best things in life are free, the second best are very, very expensive. 翻译过来不就是金钱不是万能的，没有钱万万不能，没毛病。

还是自己的书包最好。鉴定完毕。

就是买LV集团旗下的产品需要提供家庭收入证明？ 不买好了呀，有钱那里不能用

无收入表示难怪好几年不买LV了…原来是买不起…

这么把自己当根儿葱？看来品牌定位真的有问题🤨

家庭年收入1000万的还看得上它LV.

yueyue0308 发表于 2022-04-20 13:56

箱子还是要的 包就算了吧