你需要改变你的策略。 60% single author。这是个非常不好的信号。现在大家都在合作争取把东西尽快发出去，你自己搞，是很难成功的。 合作的paper你是first-author。这意味着你要做最多的事。你自己揽上的活？还是你觉得是你的idea，你需要多干？还是你觉得你deserve first author more？从任何方面来说，这些都是不聪明的行为。 你毕业之后，你导师和你的connection呢？还是你导师都觉得不能和你合作？你需要解决这些问题。思维上的。然后才能move on. 要不然，我看不出你能在哪些上面改进。assume你的时间还是这些。
then you need to be more efficient in terms of writing. or you need to figure out whether you are a good writer or not. 我知道做数据很累，一遍又一遍。writing也很花时间。但我觉得你如果focus在writing上面，那就需要让自己的writing更efficient。
领域内大牛曾经对我的paper感兴趣，要我发给他，三周没消息。我只好写email说我准备move on 了，因为开学要教课没时间再等。结果他马上要求视频，提了一堆临时起意的意见。我只好婉拒了。 这种事情发生过几次，不知道大家是怎么应对的？ 而且这种事情发生几次之后会觉得这样太影响人际关系了。本来大家都很好的，这之后总觉得有些尴尬。
then you need to be more efficient in terms of writing. or you need to figure out whether you are a good writer or not. 我知道做数据很累，一遍又一遍。writing也很花时间。但我觉得你如果focus在writing上面，那就需要让自己的writing更efficient。 伪猴王 发表于 2022-04-20 15:57
嗯嗯，很好的建议，非常感谢！我喜欢writing是觉得writing实在是有趣，sharpen the thoughts is really fun。 另：您看下我给您的私信。
你需要改变你的策略。 60% single author。这是个非常不好的信号。现在大家都在合作争取把东西尽快发出去，你自己搞，是很难成功的。 合作的paper你是first-author。这意味着你要做最多的事。你自己揽上的活？还是你觉得是你的idea，你需要多干？还是你觉得你deserve first author more？从任何方面来说，这些都是不聪明的行为。 你毕业之后，你导师和你的connection呢？还是你导师都觉得不能和你合作？你需要解决这些问题。思维上的。然后才能move on. 要不然，我看不出你能在哪些上面改进。assume你的时间还是这些。 伪猴王 发表于 2022-04-20 15:31
You can try data science positions at tech firms if you have skills in causal inference/experiment. Say, data science position at Amazon Europe, then transfer to Amazon US.
+1 感觉现阶段这个最可行，先保住饭碗没有后顾之忧。然后把手头文章赶紧投几篇，同时找美国的教职。就是来美国teaching school从头做起也比呆在人际关系复杂的学校好。而且和儿子近一点，心里安心。
哎，为了朋友隐私就不打听了，但是怎么都觉得是我现在在的学校, 他经历的正是我现在正在经历的 （不过你朋友的resume比我好啊！）。
Teaching tenure track是个坑，也要发三篇文章才能拿到，只是文章是 A- level。可是，发 A 和 A- ，花的时间是一样多的啊。基本上就是一个死结。
我当时签的时候，是他们亲口在面试的时候答应的：把teaching cluster到一个学期，另一个学期的teaching load全部用带硕士论文学生。这样我的mood就是一个学期 intensive teaching， 另一个学期 intensive research。
而且我是被邀请申请他们学校的。本来但是没打算上market，新年后去他们学校是去做个常规的research seminar，结果他们很喜欢，seminar结束就问我能不能申请他们学校。我当时想着夏天找工作还要等半年，就答应了。这也是为什么他们给了我高于average的薪水包裹。
可是猜猜实际发生了什么：第二个学期我就被弄去教 local 学生了；第三个学期我在四个不同的课里面，第四个学期又是两门新的课。期间我试图沟通让他们信守承诺，他们的回应是：我需要做个好的citizen.. 每个学期都在教课，每个学期都在教新课，每个学期跨的课越来越多，任务都是fragmented 的东一块西一块。有一个学期他们说我teaching load 不满，让我给另外一个没教过的课grading final exam.. 120多份的 4 pages 的 essay answer 的卷子，每份算 5 分钟。我两天内改完了，教那门课的 full professor 很紧张地问我怎么改的 （我改太快了在她看来）。
这样四个学期下来，心里完全都是乱的，不解加气愤加郁闷。怎么欧洲的老绅士能这么背信弃义加不讲道理呢！
真心佩服你的朋友，他应该也是真心热爱research的人。基本上业界待过还进清汤寡水academia的，都是真心热爱的。大大地佩服他！
finance怎么会清汤寡水啊
我不是 finance，我是 corporate strategy + entrepreneurship.
嗯嗯，谢谢美眉啊！
这个teaching安排真的太过分了。一般research school都能做到teaching集中到一个学期，一年N个prep的这是要人命。
我朋友是加拿大的学校，院里倒是很多欧洲人。因为他有业界经验，学校让他顶上教executive Ed，就很花时间。我那个朋友就说学校加teaching就是挖坑，过后不会给你任何credit，该会倒打一耙是你research不行，也不想想teaching那么多拿什么时间做research。
还认识个老师是欧洲某国人，他没拿到tenure居然搬去了亚洲，他说打死也不回欧洲。也有愿意回去的，但他们都是回本科毕业学校，可能有人脉会有照顾吧。
executive ed是给你发奖金的借口，课时很少很多钱
虽然那一年确实拿到了法国学校更高的pay，但没去法国 （孩子但是已经13岁，不舍得让他重新学法语）.. 层主如果好奇可以私信我啊。
哦哦，我以为是欧洲某校。加拿大也这样吗？ 真的很意外啊。
原来欧洲人也不想回欧洲... 回自己本科学校，应该是有人脉吧。在欧洲真的，人脉决定一切 （和系头或者院长）。
haha, 商科PH.D也就统计还行，编程看领域吧，有的领域多半是不会的
统计比我们战略，也就是多会个 R... (调皮一下而已，别打我啊，已经很惨了...)
There is OR
finance业界赚更多啊
一代移民教课很少有优势的。Clinical Professor 一般都要有INDUSTRY EXPERIENCE
是的。
high-tech 业界 待了8 年，2年 MBA ，6年 PhD。
Executive Ed是很赚钱，但是学生要求也高，不是躺平的活。一般对于AP，额外的teaching，什么系里新program要开课，外面的consulting活，这些都千万别接。
但说起来轻松，系里找上来也很难推掉。而且系里是有favorite的，会保护一些人的时间，牺牲另一些人的时间，结果差距越来越大。不只是欧洲加拿大的学校，美国排名比较靠前的R1一样有这种烂事。见识过一些后，感慨楼主真的是很倒霉，如果初始条件不一样，原本是可以有很多产出的。
是啊，TENURE之前应该尽力保证RESEARCH时间，万事开头难，以后有了稳定的CO-AUTHOR， 蹭点PAPER也不至于这样。 但是呢，到了这个阶段，我觉得索性转ADJUCT吧，反正轻松点，也彻底告别RESEARCH这些烂事。而且商科发展很快，几年不做RESEARCH，知识眼界都很难再赶上了，不如放过自己吧
确实是要放过自己才对。谢谢层主。
一直不是蹭的人 （天下没有免费的午餐），所以paper都是要么single author 要么 leading author。 希望以后天上掉下个不求什么的大佬给我蹭啊，我可以多干活。
开开心心最重要，人最怕没事做，或者心情郁结。
没有几年不做research；一直在带学生论文，都是前沿的话题 /phenomenon（商科phenomenon不断出新，theory一直都是经典与边界领域杂交）. 是楼主自己的research 几年前停滞不前了。学生论文虽然带的多，奈何质量不是能去journal的，但是其中一些去了年会 AOM。
层主不是商科的？商科和tech 不一样，商科的理论基本变化属于万变不离其宗的（如果看的足够底层）。
今天寻求找工作的建议，research 改天另开帖子讨论，谢谢啦。
现在就开始申请北美的AP。和选择A不矛盾。同时进行起来。
你需要改变你的策略。 60% single author。这是个非常不好的信号。现在大家都在合作争取把东西尽快发出去，你自己搞，是很难成功的。 合作的paper你是first-author。这意味着你要做最多的事。你自己揽上的活？还是你觉得是你的idea，你需要多干？还是你觉得你deserve first author more？从任何方面来说，这些都是不聪明的行为。
你毕业之后，你导师和你的connection呢？还是你导师都觉得不能和你合作？你需要解决这些问题。思维上的。然后才能move on. 要不然，我看不出你能在哪些上面改进。assume你的时间还是这些。
“欧洲的老绅士” 讲 “丛林法则” 要不就是“权贵法则”。
coauthors多了，有时候很多也是freerider，啥事不做还拖后腿
别人出的data， 我写的theory的话，我在做leading author。
我和我学生的paper，学生出的data，就算是我写的theory，也是学生是 first author。因为他们可能需要这些paper去申请好的博士项目。
和导师的paper，每次开会导师都和我一起吃午餐，问起我进度我都无言以对（导师自己tenure很久了，对我很kind也不太push）。导师很好。
有些人喜欢自己做事情，不是喜欢揽功劳，是因为觉得和人协调比较麻烦。
then you need to be more efficient in terms of writing.
or you need to figure out whether you are a good writer or not.
我知道做数据很累，一遍又一遍。writing也很花时间。但我觉得你如果focus在writing上面，那就需要让自己的writing更efficient。
领域内大牛曾经对我的paper感兴趣，要我发给他，三周没消息。我只好写email说我准备move on 了，因为开学要教课没时间再等。结果他马上要求视频，提了一堆临时起意的意见。我只好婉拒了。
这种事情发生过几次，不知道大家是怎么应对的？
而且这种事情发生几次之后会觉得这样太影响人际关系了。本来大家都很好的，这之后总觉得有些尴尬。
yes. rookie大家都不清楚，觉得可能有potential。尤其是好学校出来的。更愿意给机会。 对毕业5年没pub的。这里的dean基本就是扫地出门了。除非有top 的r&r
嗯嗯，很好的建议，非常感谢！我喜欢writing是觉得writing实在是有趣，sharpen the thoughts is really fun。
另：您看下我给您的私信。
说得好像teaching school很好进似的……
5+5还自称是research school？
shan
三周一点都不长
每个人谈的合同 teaching load都不一样。而且怎么给你安排 75%也不一样。anyway
是三周没有任何音讯，连个 re 都没有。不是说三周没有讨论paper。
我自己觉得这是个hint，就是paper不够好。当然同时也非常不礼貌（毕竟是对方要我发的，我发了，他至少应该说收到了）。
大牛不是华人啊，请不要误会。
你情商也太低了
瀑布汗，我去看看，上次他好像还发了消息来..
想问下，如果不能一起写paper，和大牛有联系有啥用吗 （有点功利，请轻点砸啊）？
这位大牛给多闲才能不写PAPER也常联系啊。。总给有点小目标吧。
大牛可能是你的审稿人以及tenure letter writer？感兴趣你的研究方向也是个好的信号吧。
嗯嗯，看来我得换个角度看问题。我是怕他给的意见不对路子，用也不对，不用也不对..
上次他建议的moderator，和整个theoretical framing都合不上（他也是临时赶着想了一个），我有点怕被牵扯着，照着改不行，不照着改又怕他不高兴。所以就匿了,,
嗯嗯，那他老人家看上的那片paper，我改改再给他看看。给个胡萝卜先，不管人家嫌不嫌弃（脸皮加厚中..）。
如果楼主领域有所谓first author，说明还是看重独立研究。我们学科是首字母排序，equal contribution。即使这样，和自己导师合作也是减分的。不过楼主这样全靠自己打拼确实太难了，除了毕业论文，现在很少有single author的文章。最好是有志同道合的junior faculty，大家一起使劲，我个人比较喜欢这种模式。
大部分的领域，tenure期间跟自己的导师还一块发文章，如果fresh phd出来头一两年还可以接受，再往后就no no了。从funding review panel到tp annual review，都过不了关。没跟导师写不是坏事。 tbh，academic五年没有papers，不要说发offer了，在研究型大学里连zoom interview那关你都走不到。对换工作的applicant大家都是有要求的，需要证明你在你的track期间的成绩是rising而非平平，你上个track都不成功，再给一个就能？招人就是投资。 过去一个月我见过两个on track跳槽的ap，从funding到paper到awards都是一网打尽那种。不是要打击你，但是你要知道前面的路会很难很难。
我觉得你挺不错的，teaching 也不错，也喜欢写paper，交流也不错。很适合美国这边research 要求不大高，又有要求的teaching school 啊。
加油，abdc 上的b 类journal 赶紧投三四个容易发的。
先让我到一边惭愧一会儿 （借马甲是对的）..
谢谢这些非常宝贵的信息，我也知道。所以没敢想特别好的机会。
嗯嗯，正在努力扔paper。谢谢美眉鼓励啊！
川粉的话你也信？ 女性在教职市场上（其实任何地方都是）是受歧视的。你居然会以为女性有福利，该不会还暗自小确幸了吧？我的天。。。 换国籍的话，那些在招人时会考虑国籍的b school，应该不是你的目标。因为他们会偏向从附近大学招teaching好的’本地人‘。
没用，如果你是黑人或者Hispanic 更有用。
对啊，大牛肯跟你开会就不错了，按他的主意修改，改好了给他，到最后获得他首肯就行了。 他们一般知道如何把文章拔尖卖出去
bullshit，女性是优势
这个考虑得其实很合理。 就看你多喜欢自由思想。
我感觉我知道你在哪里，小国寡民难对付，lz要硬一点其实他们也不敢怎样别问我怎么知道的
hahhahh 哎呀呀呀我笑了。楼主混圈子的基本没get到。。。