巴比倫通天塔 普郎克常數 唯物論的破滅是上帝的骰子 嫡長子篇

巴比倫通天塔 普郎克常數 唯物論的破滅是上帝的旨意 
說到讀書人難得掏心掏肺 那天我就跟 嫡長子大吐苦水 我說 我年輕時(1986)念物理 還有台大流行唯物論
說是 只要公式導得出來 數據量得出來 一切早已決定 一切早已注定
馬克思還弄個 歷史決定論
問題是 問題是 愛因斯坦跳出來 上帝不會擲骰子 如果上帝擲了骰子 那不就歷史不決定論了 因為 上帝會擲骰子啊...
上帝這麼一擲骰子 一切都不確定了 一切都不決定了 唯物論 就破滅了 歷史唯物論 更成了忽悠
我大一時的信仰 大學時跟美貌溫柔女....同學學妹 共同分享的信仰 破滅了 那我不就成了騙.... 了 問題是我是先被騙了再去 分享我相信的 不能說我是騙..啊
嫡長子說 宇宙不是都在暫穩態嗎 幹嘛擲骰子 我說 可數無限大的相圖上 宇宙走來走去 總是會有走到鞍點的時候 在鞍點上 向左走 向右走 的 選擇分別點的大小 可以小於 普郎克常數 那也就是 上帝擲骰子的時候
這個擲骰子 跟巴比倫通天塔很類似 上帝不想讓你進入 絕對領域 (這個詞最近怪怪的) 所以相對論不適用的領域 就稱為 絕對領域? 怪不得愛因斯坦不喜歡 所以不讓人類蓋通天塔 同樣的 上帝不想讓你進入完全的決定論 所以弄個普郎克常數
嫡長子說那是這樣 通天塔上不給你進入上面的領域 微小範圍弄個普郎克常數不給你進入下面的領域 但中間這個範圍 人類還是可以測量決定啊
我說那你覺得這個巴比倫通天塔跟 普郎克常數的比喻 合不合適
嫡長子說 雖然一個是物理學的一個是神學的 但這比喻還算合適
我說那說出去會不會得罪人 既得罪物理的人 又得罪神學的人 他說肯定會 我說那應該還會得罪 政治學的人 好吧 那我就發表吧
我說啊 上帝可能沒有擲骰子 只是上下設兩個限制 讓人沒法進入 神的領域 也就是
甲: 上帝擲骰子說 乙:上帝設限讓人類以為上帝擲骰子說
我說 還有第三種可能
上帝 可能只是在 宇宙內 抖腳 不是故意的 好比你老爸開車時不小心抖腳 你老媽覺得搖晃就不高興
所以 是
丙:上帝抖腳說
嫡長子說 也有可能喔....
那如果是　乙　跟丙　至少　愛因斯坦說得沒錯　上帝　沒有擲骰子
嫡長子說：　好喔．．．．．