新加坡真是把精英治国做到了极致。

历任国家领导和政府高官，基本都是硕士，而且大批是剑桥，哈佛等等名校出来的。专业多为数学，法律，经济，金融，国际公共事务，感觉覆盖了所有关于民生、经济，外交的重要领域。就以现任总理李显龙为例，听他讲话，好像个邻家老头平平无奇，或者大学课堂上那种嘴有点笨的教授，无论如何也说不出什么满堂大笑的话头。但听上几分钟就会被吸引了，平和沉稳，有理有据有节，逻辑清晰，思维缜密。最重要的是，肯和老百姓讲道理，更肯和老百姓讲实话，特别中肯。比如疫情期间他就曾经说过，应对这样的突发事件政府也会犯错，政府会随着情况的变化随时调整政策。 跟着这样的领导觉得心里踏实，知道他肯定不会把自己带沟里去，老百姓哪怕做个傻瓜也无妨了。但华人一般会比较上进自省，谨慎自律，不甘心躺下做废柴，所以新加坡是政府和民众两头都比较靠谱。美国虽然也是精英治国，但有些老百姓，简直了，真是扶不上墙，又蠢又拧又懒，还得哄着捧着说不得。吊车尾的人多了，精英也拉不动这么多蠢人了。

最后这句我不同意，我觉得美国老百姓正是美国政客需要的啊，好忽悠，不会想太多。。。

至少比小学三年级的靠谱

新加坡多少人，美国多少人，中国多少人。不同的人口基数、民族分类，根本没有可对比性。

一直觉得新加坡这种集权加民主的结合非常适合亚洲人。

李显龙在英国读书时是妥妥的学霸

最后这句我不同意，我觉得美国老百姓正是美国政客需要的啊，好忽悠，不会想太多。。。
hijklmn 发表于 2022-04-18 16:00

Really? 美国老百姓大多不怎么相信政府吧

回复 1楼的帖子
众所周知，Singapore 又叫Singapore INC。相当于大集团公司。既然是集团公司，进公司是有门槛的。。。

李家坡，楼主你知道其最大的财阀是谁吗？淡马锡控股，就是国家投资公司，何晶。
天下之大，无非是几种模式，
一种是“我们不惜一切代价，如何如何。” 一种是“我们以多大的代价，怎样怎样。”
问题是，在这些模式里面，你究竟是“我们”， 还是“代价”？
最高明的驭民之术，就是让“代价"们觉得自己是”我们“。

小，比较好治理是真的。

至少比小学三年级的靠谱
py45084508 发表于 2022-04-18 16:04

不同意的请举手，没有

首先 住房就不一样
按新加坡的住房体制
美国可能吗？？！！！

美国票仓需要所谓的政客天天给他们唱儿歌，‘不是你的错，你只是被压迫’。

不是学霸做了领导，是做领导拿个在职文凭显得自己很有学问的样子

以前有过讨论的吧 老爷子一走姐弟仨闹得不可开交

李家坡，楼主你知道其最大的财阀是谁吗？淡马锡控股，就是国家投资公司，何晶。
天下之大，无非是几种模式，
一种是“我们不惜一切代价，如何如何。” 一种是“我们以多大的代价，怎样怎样。”
问题是，在这些模式里面，你究竟是“我们”， 还是“代价”？
最高明的驭民之术，就是让“代价"们觉得自己是”我们“。
fluker 发表于 2022-04-18 16:22

说的好
驭民有方的地方 不会有多少创造力 安于被驯服的人 至少都不会有动力去改变现状

李家坡，楼主你知道其最大的财阀是谁吗？淡马锡控股，就是国家投资公司，何晶。
天下之大，无非是几种模式，
一种是“我们不惜一切代价，如何如何。” 一种是“我们以多大的代价，怎样怎样。”
问题是，在这些模式里面，你究竟是“我们”， 还是“代价”？
最高明的驭民之术，就是让“代价"们觉得自己是”我们“。
fluker 发表于 2022-04-18 16:22

我竟然看懂了

历任国家领导和政府高官，基本都是硕士，而且大批是剑桥，哈佛等等名校出来的。专业多为数学，法律，经济，金融，国际公共事务，感觉覆盖了所有关于民生、经济，外交的重要领域。就以现任总理李显龙为例，听他讲话，好像个邻家老头平平无奇，或者大学课堂上那种嘴有点笨的教授，无论如何也说不出什么满堂大笑的话头。但听上几分钟就会被吸引了，平和沉稳，有理有据有节，逻辑清晰，思维缜密。最重要的是，肯和老百姓讲道理，更肯和老百姓讲实话，特别中肯。比如疫情期间他就曾经说过，应对这样的突发事件政府也会犯错，政府会随着情况的变化随时调整政策。 跟着这样的领导觉得心里踏实，知道他肯定不会把自己带沟里去，老百姓哪怕做个傻瓜也无妨了。但华人一般会比较上进自省，谨慎自律，不甘心躺下做废柴，所以新加坡是政府和民众两头都比较靠谱。美国虽然也是精英治国，但有些老百姓，简直了，真是扶不上墙，又蠢又拧又懒，还得哄着捧着说不得。吊车尾的人多了，精英也拉不动这么多蠢人了。
阿肥 发表于 2022-04-18 15:57

我支持精英民主，但李加坡并不是。
精英民主应该是所有选民都必须达到某种素质的，好比高中以上学历，好比智商100以上，好比年交税1万以上。而不是控制候选人准入来搞独裁，就算是刚果海地阿富汗要找剑桥候选人也不难。

小，比较好治理是真的。
dfgd 发表于 2022-04-18 16:25

小有小的难处。 看不到人家的努力才是最无知的。至少大多数的新加坡人民可是心甘情愿地投票给人民行动党的。

某厉害国其实还是世袭制，反正就是在那几个red 二代轮流坐庄

赞👍“应对这样的突发事件政府也会犯错，政府会随着情况的变化随时调整政策。”

精英和小学三年级都不约而同走独裁之路。半斤八两……

新加坡是个城市啊，和一个大的发展不平衡的国家怎么比。

我支持精英民主，但李加坡并不是。
精英民主应该是所有选民都必须达到某种素质的，好比高中以上学历，好比智商100以上，好比年交税1万以上。而不是控制候选人准入来搞独裁，就算是刚果海地阿富汗要找剑桥候选人也不难。
789 发表于 2022-04-18 17:09

所以穷人都没有诉求对么。。。？

历任国家领导和政府高官，基本都是硕士，而且大批是剑桥，哈佛等等名校出来的。专业多为数学，法律，经济，金融，国际公共事务，感觉覆盖了所有关于民生、经济，外交的重要领域。就以现任总理李显龙为例，听他讲话，好像个邻家老头平平无奇，或者大学课堂上那种嘴有点笨的教授，无论如何也说不出什么满堂大笑的话头。但听上几分钟就会被吸引了，平和沉稳，有理有据有节，逻辑清晰，思维缜密。最重要的是，肯和老百姓讲道理，更肯和老百姓讲实话，特别中肯。比如疫情期间他就曾经说过，应对这样的突发事件政府也会犯错，政府会随着情况的变化随时调整政策。 跟着这样的领导觉得心里踏实，知道他肯定不会把自己带沟里去，老百姓哪怕做个傻瓜也无妨了。但华人一般会比较上进自省，谨慎自律，不甘心躺下做废柴，所以新加坡是政府和民众两头都比较靠谱。美国虽然也是精英治国，但有些老百姓，简直了，真是扶不上墙，又蠢又拧又懒，还得哄着捧着说不得。吊车尾的人多了，精英也拉不动这么多蠢人了。
阿肥 发表于 2022-04-18 15:57

李显龙怕是管个武汉市都够呛，更别提什么管一个大国家

以前有过讨论的吧 老爷子一走姐弟仨闹得不可开交

随意chat 发表于 2022-04-18 16:42

争王位

不要一直讲 新加坡 集权了。最起码 人家 没有 网路防火墙 和 实名制。再加上 还有 实打实的 选举制度。光这二项 土共 就永远学不会。

没有好的独裁和坏的独裁，只要是独裁，即使一时国泰民安，早晚要付出代价。 南朝鲜也精英独裁过，台湾也精英独裁过。

所以穷人都没有诉求对么。。。？
茉莉茉莉和茉莉 发表于 2022-04-18 17:43

穷人不一定智商低啊。 要参政议政，得有足够的智商进行讨论，不是吗？

新加坡移民澳洲不要太多人

一直觉得新加坡这种集权加民主的结合非常适合亚洲人。
somuch 发表于 2022-04-18 16:13

你说的这种不存在。民主 独裁就是0和1的区别。
新加坡是恰好碰上一个没有权力占有欲+聪明的李光耀。这种人有多少？手握权力，当帝王，占据更多的财富资源传给子孙才是99.99%的亚洲男人想要的。
以前有医生在网上说，李光耀生病了去医院都没要特殊的医疗服务，跟人share普通病房，一样的医生。你身边有任何人清心寡欲到这个地步么？

新加坡感觉更像一个大公司，而不是一个国家。中石油如果独立了估计也是类似规模

新加坡地小人又少，都比不了很多大城市，当然好管了。

历任国家领导和政府高官，基本都是硕士，而且大批是剑桥，哈佛等等名校出来的。专业多为数学，法律，经济，金融，国际公共事务，感觉覆盖了所有关于民生、经济，外交的重要领域。就以现任总理李显龙为例，听他讲话，好像个邻家老头平平无奇，或者大学课堂上那种嘴有点笨的教授，无论如何也说不出什么满堂大笑的话头。但听上几分钟就会被吸引了，平和沉稳，有理有据有节，逻辑清晰，思维缜密。最重要的是，肯和老百姓讲道理，更肯和老百姓讲实话，特别中肯。比如疫情期间他就曾经说过，应对这样的突发事件政府也会犯错，政府会随着情况的变化随时调整政策。 跟着这样的领导觉得心里踏实，知道他肯定不会把自己带沟里去，老百姓哪怕做个傻瓜也无妨了。但华人一般会比较上进自省，谨慎自律，不甘心躺下做废柴，所以新加坡是政府和民众两头都比较靠谱。美国虽然也是精英治国，但有些老百姓，简直了，真是扶不上墙，又蠢又拧又懒，还得哄着捧着说不得。吊车尾的人多了，精英也拉不动这么多蠢人了。
阿肥 发表于 2022-04-18 15:57

美国现在已经是MBA治国了 给韭菜画大饼忽悠

不要一直讲 新加坡 集权了。最起码 人家 没有 网路防火墙 和 实名制。再加上 还有 实打实的 选举制度。光这二项 土共 就永远学不会。
jack54321 发表于 2022-04-18 17:54

你显然不懂
中共的那叫选拔制度，是一步步经历上来的，显然是层层竞争的
要选国家领导人，一种是层层选拔，一种是像美国这样一个只管理过一个诊所的医生突然蹦出来选总统，那还是层层选拔，不同行政级别历练过的比较让人放心，起码到最高职位前已经熟悉了整个国家机器各方面怎么运作
不会闹出像奥巴马这样毫无经验的，上台后访问日本给日本天皇来个90度大鞠躬这样的笑话

你说的这种不存在。民主 独裁就是0和1的区别。
新加坡是恰好碰上一个没有权力占有欲+聪明的李光耀。这种人有多少？手握权力，当帝王，占据更多的财富资源传给子孙才是99.99%的亚洲男人想要的。
以前有医生在网上说，李光耀生病了去医院都没要特殊的医疗服务，跟人share普通病房，一样的医生。你身边有任何人清心寡欲到这个地步么？
BaoMaoDou 发表于 2022-04-18 18:23

0和1？ 非黑即白？

一直觉得新加坡这种集权加民主的结合非常适合亚洲人。
somuch 发表于 2022-04-18 16:13

新加坡哪里有民主，没有看出来 就是自律的集权。重点是自律，真的太难了

国家小，没什么太大普遍意义。

一国最高领导人到别国访问90度大鞠躬可真有面子，差点就跪下了
选出一个像得到一个新玩具的小孩一样的总统什么按钮都想按按，能做的不能做的，有底线无底线的都敢做
选出一个记不住10秒前自己说的话，对着空气握手的
这选举制度太棒了！！！

你说的这种不存在。民主 独裁就是0和1的区别。
新加坡是恰好碰上一个没有权力占有欲+聪明的李光耀。这种人有多少？手握权力，当帝王，占据更多的财富资源传给子孙才是99.99%的亚洲男人想要的。
以前有医生在网上说，李光耀生病了去医院都没要特殊的医疗服务，跟人share普通病房，一样的医生。你身边有任何人清心寡欲到这个地步么？
BaoMaoDou 发表于 2022-04-18 18:23

虽然我认为李光耀两父子是华人的骄傲，但自己做一辈子不说，还传给儿子继续当头，这也算没有权利欲的？

你显然不懂
中共的那叫选拔制度，是一步步经历上来的，显然是层层竞争的
要选国家领导人，一种是层层选拔，一种是像美国这样一个只管理过一个诊所的医生突然蹦出来选总统，那还是层层选拔，不同行政级别历练过的比较让人放心，起码到最高职位前已经熟悉了整个国家机器各方面怎么运作
不会闹出像奥巴马这样毫无经验的，上台后访问日本给日本天皇来个90度大鞠躬这样的笑话
FairCorrect 发表于 2022-04-18 19:31

他们就迷信选举制度。韩国跟日本能发达，是占了冷战的光。不然也是浆糊一堆。。放眼看一下，冷战结束后形成的选举制度的所有国家，有一个发了的吗？

新加坡哪里有民主，没有看出来 就是自律的集权。重点是自律，真的太难了
caique 发表于 2022-04-18 20:02

感觉新加坡人非常听话，听话的有点过分。

虽然我认为李光耀两父子是华人的骄傲，但自己做一辈子不说，还传给儿子继续当头，这也算没有权利欲的？
mindstorm 发表于 2022-04-18 20:30

这个更像政治家族传承，像老布什和小布什，东南亚政治家族传接。李家族第三代应该就断了吧。

这个更像政治家族传承，像老布什和小布什，东南亚政治家族传接。李家族第三代应该就断了吧。
htmems 发表于 2022-04-18 20:37

只有一个家族管理一个国家上百年，这不叫独裁叫传承。。。。。。。
另外，布什这种政治家族传承也是政治垄断，只不过几家轮流坐庄而已。

感觉新加坡人非常听话，听话的有点过分。
shzbc 发表于 2022-04-18 20:33

你认为听话有可能自然形成吗？
中国人上次非常听话，行动一致的时候，是在秦朝。。

你认为听话有可能自然形成吗？
中国人上次非常听话，行动一致的时候，是在秦朝。。

mindstorm 发表于 2022-04-18 20:48

反正跟民主国家的民众完全不一样。

虽然我认为李光耀两父子是华人的骄傲，但自己做一辈子不说，还传给儿子继续当头，这也算没有权利欲的？
mindstorm 发表于 2022-04-18 20:30

假民主，父子操纵大选继续当领袖 VS 真民主，人民对爹满意，所以愿意投票给儿子。
你先分辨这俩情况，新加坡属于哪种

楼主去查查49年国民党那些人的学历？硕士博士一样贪污腐化，只不过做的更漂亮。
至于接地气，楼主去听听陈水扁李登辉。

新加坡极为特出地理政治环境影响了她的对内对外政策。 日本偷袭珍珠港后，掉头在新加坡外海灭掉英国远东舰队， 拿下新加坡。 新加坡的忧患意识极强， 与以色列有得比。 早期新加坡三军军训在以色列， 今天新加坡三军海外训练基地遍布台湾美国法国澳大利亚。土工一直在敲打新加坡要其加入一带一路， 但新加坡选择了继续延长美国海军租借军港的合约， 土工一会放出与马来西亚建商港取代新加坡， 一会放出开凿泰国运河饿死新加坡。 即使这样， 新加坡政府很现实， 在很多对外政策上走钢丝。

回复 29楼page394的帖子
可是南韩或台湾的经济起飞都发生在精英独裁期间，甚至现在都在吃那时的老本。别告诉我那些只是巧合。民主不是万林丹，它也不是历史的尽头，不要人云亦云，最后发现只是皇帝的新装。人类在进步，完全不需要还困在19世纪的理论框框里。民主是绝对的吗？专制是绝对的吗？没有第三种选择吗？人类的智慧就仅此而已吗？

你显然不懂
中共的那叫选拔制度，是一步步经历上来的，显然是层层竞争的
要选国家领导人，一种是层层选拔，一种是像美国这样一个只管理过一个诊所的医生突然蹦出来选总统，那还是层层选拔，不同行政级别历练过的比较让人放心，起码到最高职位前已经熟悉了整个国家机器各方面怎么运作
不会闹出像奥巴马这样毫无经验的，上台后访问日本给日本天皇来个90度大鞠躬这样的笑话
FairCorrect 发表于 2022-04-18 19:31

有时候也不一定，就像之前大家笑话乌克兰总统是个演员，治国确实一塌糊涂。可是现在网红时代，人家这全球国会一场场巡演，演的非常到位，俨然世界领袖了，给乌克兰争取了多少话语权，还有免费武器。

有时候也不一定，就像之前大家笑话乌克兰总统是个演员，治国确实一塌糊涂。可是现在网红时代，人家这全球国会一场场巡演，演的非常到位，俨然世界领袖了，给乌克兰争取了多少话语权，还有免费武器。
说笑 发表于 2022-04-18 21:37

我只问你一句，你愿意当乌克兰人吗？世界上现在有人愿意当乌克兰人吗，包括非洲？

回复 29楼page394的帖子
可是南韩或台湾的经济起飞都发生在精英独裁期间，甚至现在都在吃那时的老本。别告诉我那些只是巧合。民主不是万林丹，它也不是历史的尽头，不要人云亦云，最后发现只是皇帝的新装。人类在进步，完全不需要还困在19世纪的理论框框里。民主是绝对的吗？专制是绝对的吗？没有第三种选择吗？人类的智慧就仅此而已吗？
说笑 发表于 2022-04-18 21:31

韩国，台湾，甚至新加坡自从不那么独裁，经济都没有例外的开始下滑了。

你显然不懂
中共的那叫选拔制度，是一步步经历上来的，显然是层层竞争的
要选国家领导人，一种是层层选拔，一种是像美国这样一个只管理过一个诊所的医生突然蹦出来选总统，那还是层层选拔，不同行政级别历练过的比较让人放心，起码到最高职位前已经熟悉了整个国家机器各方面怎么运作
不会闹出像奥巴马这样毫无经验的，上台后访问日本给日本天皇来个90度大鞠躬这样的笑话
FairCorrect 发表于 2022-04-18 19:31

什么层层选拔？现在就是红二代们轮流坐庄，确实熟悉国家机器的操作，更是明白韭菜就是用来割的

回复 29楼page394的帖子
可是南韩或台湾的经济起飞都发生在精英独裁期间，甚至现在都在吃那时的老本。别告诉我那些只是巧合。民主不是万林丹，它也不是历史的尽头，不要人云亦云，最后发现只是皇帝的新装。人类在进步，完全不需要还困在19世纪的理论框框里。民主是绝对的吗？专制是绝对的吗？没有第三种选择吗？人类的智慧就仅此而已吗？
说笑 发表于 2022-04-18 21:31

四小龙经济起飞时， 中韩国台湾新加坡有美军基地， 香港也有每年过百次第七舰队进港补给水兵休假。 这些都绝非偶然。 几年前中美摩擦加剧， 中国政府拒绝美舰进港， 美国随后取消一系列给香港的优惠政策，注定香港走下坡路。

这种制度就得靠运气，赶上不同的人百姓就有不同的命运。你可能赶上文革，可能赶上改开，可能赶上邓小平，也可能赶上习近平。美国这种可能选出看起来不大对的领导人，那下一次就会自动自我修正，虽然效率低但是大方向不能太离谱

只有一个家族管理一个国家上百年，这不叫独裁叫传承。。。。。。。
另外，布什这种政治家族传承也是政治垄断，只不过几家轮流坐庄而已。


mindstorm 发表于 2022-04-18 20:46

我也没看出来美日这种政治家族轮流坐庄的制度，和红二代有什么本质区别？

在李光耀死后，李显扬就公开和李显龙翻脸了，指责他要走独裁的路

一直觉得新加坡这种集权加民主的结合非常适合亚洲人。
somuch 发表于 2022-04-18 16:13

说个不好听的，美国人平均素质越来越低，也需要这种方式。。。

我只问你一句，你愿意当乌克兰人吗？世界上现在有人愿意当乌克兰人吗，包括非洲？
mindstorm 发表于 2022-04-18 21:38

我的意思领导选拔需要多元化

回复 58楼bud的帖子
我只能说你这么能扯 那么你也一定可以把非洲一直落后扯出一个中国邪恶理论说来。

你说的这种不存在。民主 独裁就是0和1的区别。
新加坡是恰好碰上一个没有权力占有欲+聪明的李光耀。这种人有多少？手握权力，当帝王，占据更多的财富资源传给子孙才是99.99%的亚洲男人想要的。
以前有医生在网上说，李光耀生病了去医院都没要特殊的医疗服务，跟人share普通病房，一样的医生。你身边有任何人清心寡欲到这个地步么？
BaoMaoDou 发表于 2022-04-18 18:23

加拿大，英国的医院都平等对待患者，新加坡也是这种体制；

不是学霸做了领导，是做领导拿个在职文凭显得自己很有学问的样子
angelina81 发表于 2022-04-18 16:39

可以看看什么是Senior Wrangler https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Wrangler

你显然不懂
中共的那叫选拔制度，是一步步经历上来的，显然是层层竞争的
要选国家领导人，一种是层层选拔，一种是像美国这样一个只管理过一个诊所的医生突然蹦出来选总统，那还是层层选拔，不同行政级别历练过的比较让人放心，起码到最高职位前已经熟悉了整个国家机器各方面怎么运作
不会闹出像奥巴马这样毫无经验的，上台后访问日本给日本天皇来个90度大鞠躬这样的笑话
FairCorrect 发表于 2022-04-18 19:31

那你一定很喜欢拜登，终身职业政客

只有一个家族管理一个国家上百年，这不叫独裁叫传承。。。。。。。
另外，布什这种政治家族传承也是政治垄断，只不过几家轮流坐庄而已。


mindstorm 发表于 2022-04-18 20:46

首先新加坡1965年才独立，只有不到60年历史。其次第二届总理不是李家人，第三下面的总理应该也不会是李家人。也就两届。而且他们的确是有能力的。

你说的这种不存在。民主 独裁就是0和1的区别。
新加坡是恰好碰上一个没有权力占有欲+聪明的李光耀。这种人有多少？手握权力，当帝王，占据更多的财富资源传给子孙才是99.99%的亚洲男人想要的。
以前有医生在网上说，李光耀生病了去医院都没要特殊的医疗服务，跟人share普通病房，一样的医生。你身边有任何人清心寡欲到这个地步么？
BaoMaoDou 发表于 2022-04-18 18:23

李光耀没有权利欲？基本掌权到生命的最后，还安排了儿子接班。

新加坡才多少人？600万不到。相当于中国人口的0.000007。相当于青海省的总人口。就这么多人当然好管啦。不知道是不是新加坡地域太小，认识的有的新加坡人很狭隘。感觉全世界新加坡最好。

回复 28楼jack54321的帖子
新加坡的选举别当真。
对于反对党，当年李光耀定下的策略就是： 你只要被抓住了把柄，法律条文都是坐牢或者罚款。如果你有钱，我就让你坐牢；如果你没有钱，我就罚款让你破产。法律规定坐过牢或者破产过的都不能参选。
这下反对党都噤声了。

首先新加坡1965年才独立，只有不到60年历史。其次第二届总理不是李家人，第三下面的总理应该也不会是李家人。也就两届。而且他们的确是有能力的。
今生无悔 发表于 2022-04-18 23:47

中共掌权70年，邓小平之后的有江胡，习下面一届也大几率不会是红三（年纪青黄不接），跟李家坡有什么区别？

回复 64楼说笑的帖子
这些都是事实。 新加坡弹丸之地， 各路政治势力交错， 种族问题处理得当， 这需要很高的政治智慧。 上次新加坡军车参加台湾军事演习后， 海运路径香港被香港政府扣押， 世人才知道原来新加坡陆军多年来秘密在台湾受训和参加演习（实际上路人皆知， 只是没挑明）。 TG一直逼新加坡停止与台湾军训演习， 但始终不得要领。

李显龙全家都是学霸，他一个儿子是我老公同事

回复 28楼jack54321的帖子
新加坡的选举别当真。
对于反对党，当年李光耀定下的策略就是： 你只要被抓住了把柄，法律条文都是坐牢或者罚款。如果你有钱，我就让你坐牢；如果你没有钱，我就罚款让你破产。法律规定坐过牢或者破产过的都不能参选。
这下反对党都噤声了。
igetit 发表于 2022-04-19 07:54

呵呵。别来这 网上 瞎发言。我都在 新加坡 呆过二年，还参加过 几场反对党的群众集会，我还不知道吗？
反对党议员如果指责 执政党总理，如果夸大被抓到把柄，确实有 上法庭的风险。后来，反对党议员都学聪明了，不 指责 执政党总理，只是把自己政党的政见说一遍。新加坡人民照样不买 执政党的帐，每次选举 总有30%的人 不投 执政党的。当然，因为选区划分的原因，反对党的30%票 只能得到 10%左右的 议会席次。
你中国敢像 新加坡一样 选举吗？

一直觉得新加坡这种集权加民主的结合非常适合亚洲人。
somuch 发表于 2022-04-18 16:13

只适合小国吧，无实力称霸世界，否则独裁者的野心如何遏制？一旦独裁又有实力，很难不想着发挥全球影响力，很难不价值观输出。

李显龙全家都是学霸，他一个儿子是我老公同事
Monicaliu11 发表于 2022-04-19 10:05

哪家公司这么有眼力啊 金融吗

在李光耀死后，李显扬就公开和李显龙翻脸了，指责他要走独裁的路
宇治抹茶 发表于 2022-04-18 22:07

所以古代太子杀兄弟都是被逼的 不杀就造反

回复 44楼shzbc的帖子
东亚人的共性，乖顺。

羡慕，但是最近一个朋友从新加坡搬回来了

至少比小学三年级的靠谱
py45084508 发表于 2022-04-18 16:04

哈哈哈，精辟总结

羡慕，但是最近一个朋友从新加坡搬回来了
HoustonHR 发表于 2022-04-19 12:36

因为新加坡人还是比较喜欢欧美国家（只看到好的那一幕，没想过什么枪支啊，打砸抢之类的事情）我从温哥华搬去新加坡，超级喜欢，吃喝玩乐便宜（相对于温哥华）还好玩，特别安全，晚上10点车水马龙，各种美味餐馆甜品店，喜欢城市生活的人肯定会喜欢这里，我对爬山露营不感兴趣，天生就喜欢做城市人。。。。

说个不好听的，美国人平均素质越来越低，也需要这种方式。。。
nktong 发表于 2022-04-18 22:30

是的，人类之光。

Really? 美国老百姓大多不怎么相信政府吧
tigerpi314 发表于 2022-04-18 16:15

美国人不相信政府，但都相信自己的制度天下无双

一个政府要烂，跟你们这一票关系真不大，别高看自己。 摆2只烂的，还是2只烂，最后又是2只烂的，你能耐何。

接地气

因为新加坡人还是比较喜欢欧美国家（只看到好的那一幕，没想过什么枪支啊，打砸抢之类的事情）我从温哥华搬去新加坡，超级喜欢，吃喝玩乐便宜（相对于温哥华）还好玩，特别安全，晚上10点车水马龙，各种美味餐馆甜品店，喜欢城市生活的人肯定会喜欢这里，我对爬山露营不感兴趣，天生就喜欢做城市人。。。。
vian729 发表于 2022-04-19 12:50

新加坡晚上热闹是因为白天太热了，根本不想出来压马路逛街

李家坡，楼主你知道其最大的财阀是谁吗？淡马锡控股，就是国家投资公司，何晶。
天下之大，无非是几种模式，
一种是“我们不惜一切代价，如何如何。” 一种是“我们以多大的代价，怎样怎样。”
问题是，在这些模式里面，你究竟是“我们”， 还是“代价”？
最高明的驭民之术，就是让“代价"们觉得自己是”我们“。
fluker 发表于 2022-04-18 16:22

李家坡的老李公开说过，民主不好

不听话用鞭子抽屁股，这种地方少去为妙

李显龙比他爸差多了，太软弱，被中国美国牵着鼻子走。原来是占尽二边便宜。

不听话用鞭子抽屁股，这种地方少去为妙
generalB 发表于 2022-04-19 14:01

不懂不要瞎说。抽鞭子是重罪才会有的刑罚

国家小，人民素质也高，不是其他国家可以轻易抄作业的。

新加坡这种国家，50年以后还能不能存在都是一个问题。没有自己的农业矿产资源，没有战略纵深，只能在周边强国之间打太极，一招没打好都可能灭国。各位好好看看李光耀写的书。

不听话用鞭子抽屁股，这种地方少去为妙
generalB 发表于 2022-04-19 14:01

找不出一家优质书店的地方，实在提不起兴趣。

小学博士不仅大国治理还要指引全人类命运共同体

虽然好，可是太小了。而且缺乏自然资源

回复 6楼cocolili的帖子
这也就才2代。现在就说新加坡的制度好是不是早了点？

新加坡这种国家，50年以后还能不能存在都是一个问题。没有自己的农业矿产资源，没有战略纵深，只能在周边强国之间打太极，一招没打好都可能灭国。各位好好看看李光耀写的书。
zealouswind 发表于 2022-04-19 14:59

新加坡本来就是马来西亚的一个小渔村， 如果不是大英帝国看上了它， 今天可能还是一渔村。 类似日不落皇冠上的明珠还有香港科威特， 脱离大英帝国也就只有衰败一路。 好在科威特有石油还不算差。所以新加坡非常明智和具有很强危机感， 延长美军基地合约， 至少现在没人敢打她主意。

新加坡晚上热闹是因为白天太热了，根本不想出来压马路逛街
hellokitty00 发表于 2022-04-19 13:38

白天还好，其实和国内南方城市差不多，甚至国内更热一些，（当然国内的冷气也真的不冷）新加坡室内到处是冷气，只要进入室内还是很舒服的，晚上灯火辉煌，很大的一个原因是大家都出来吃饭，（也不贵）mall里面好吃好玩的非常多，一逛几个小时没问题，真正在街上逛得人少，大多数人都是去mall里，他们几乎每一个大的地铁站附近都有超级大mall，我感觉新加坡最多的就是餐饮店，甜品店，美容美发店，但当地人普遍廋（很多非常廋）这点我非常羡慕，吃那么多美食还不容易胖！(哈哈，所以热也有好处）女佣很便宜，700🔪左右就可以雇一个住家保姆，我花同样的钱（生活费），在新加坡会过的更舒服一些，还有疫情以后温哥华治安差了很多，对华人也有更多的歧视，在新加坡就不会，因为大家都是亚洲人，哪怕聊天知道我是中国人也很友好，新加坡本地人还是比较淳朴友好的，很多人（特别是老人）很热心帮忙，让人对这个城市很容易产生好感。

回复 26楼heartone的帖子
是的，必须小学生才能治大国如烹小鲜，tmd都糊了

下一个新加坡总统是现任财长 黄循财