大家12岁以下的孩子都打疫苗了么？

疫苗副作用大么？看来病毒短期内不会消停，小孩三年级了，打疫苗出问题的孩子多么？孩子学校里90%的学生都不带口罩了。

没听说有打疫苗出问题的，我闺女班上孩子基本上都打过

打，没问题

现在打的疫苗已经包含奥米克绒了么？

不打。坚决不让孩子当小白鼠

打过了，不过再让打第三针就不打了。反正孩子也不严重。

没有疫苗证明很多地方不让进，夏令营也受影响

没有疫苗证明很多地方不让进，夏令营也受影响
shue 发表于 2022-04-16 22:24

如果你要觉的疫苗这么可怕，不去个夏令营又算什么？ 疫苗这么重要的事来问吃瓜网友？自己小孩还是自己拿个主意比较好。

为了应付规定打了，但再出booster肯定不打了

没有十年长期安全性data。这个疫苗是坚决不会给孩子打的。目前孩子学校（比较小的私立学校）里感染的学生老师都是打了疫苗的，这个疫苗是按照2019年的wild type virus上的一个spike protein研发的，产生的抗体只能识别这一个protein。这个病毒上有五十来个protein，而且现在已经进化了两年多了，为什么要打一个只让身体识别两年前的一个protein的疫苗？特别想不明白。 害怕孩子传染，多锻炼，多晒太阳，补充维生素d都能降低risk 70-80%，不比口罩和疫苗强多了。

现在打的疫苗已经包含奥米克绒了么？
shue 发表于 2022-04-16 22:06

没有 还是原始毒株开发的疫苗 儿童只是减了剂量

没有十年长期安全性data。这个疫苗是坚决不会给孩子打的。目前孩子学校（比较小的私立学校）里感染的学生老师都是打了疫苗的，这个疫苗是按照2019年的wild type virus上的一个spike protein研发的，产生的抗体只能识别这一个protein。这个病毒上有五十来个protein，而且现在已经进化了两年多了，为什么要打一个只让身体识别两年前的一个protein的疫苗？特别想不明白。 害怕孩子传染，多锻炼，多晒太阳，补充维生素d都能降低risk 70-80%，不比口罩和疫苗强多了。
freys 发表于 2022-04-16 22:39

这样的话是不是灭活会好些 因为病毒里的各种蛋白都有

没打算打 还好学校没强制，如果之后强制 也挺难抉择的

没打算打 还好学校没强制，如果之后强制 也挺难抉择的
Jack-lee 发表于 2022-04-16 22:48

强制也不用打。申请宗教豁免。学校不批就是违宪。最左推疫苗最狠的加州，只有三分之一12岁以下小孩打了疫苗。亚裔最猛，小孩打了一多半。那些号称小孩全班都打了疫苗的，大概率她们住在全亚裔的极左解放区，或者某些人在撒谎。为自己的无脑行为找从众合理性。表格里的数字是官方数据，疑心重的请去找加州政府理论。

早打完了，连胳膊都没酸一下。

强制也不用打。申请宗教豁免。学校不批就是违宪。最左推疫苗最狠的加州，只有三分之一12岁以下小孩打了疫苗。亚裔最猛，小孩打了一多半。那些号称小孩全班都打了疫苗的，大概率她们住在全亚裔的极左解放区，或者某些人在撒谎。为自己的无脑行为找从众合理性。表格里的数字是官方数据，疑心重的请去找加州政府理论。

mappycarol 发表于 2022-04-16 23:29

亚裔真乖顺

大人都不用打，孩子当然更不能打。换个角度思考一下，新疫苗跟新药有区别吗？你会吃一个刚面世一年，三期都没做完，各种副作用满天飞的新药吗？更何况是面对的是一个只要休息几天喝点热汤就能自愈的病? 为什么要take未知的风险? 一般愿意尝试新药的都是病入膏肓，绝症晚期，死马当活马医的病人。一个omicron,值得冒险吗？要知道，常规疫苗是要有10-15年跟踪临床记录确认无害才会大规模推广。新冠疫苗这么新，主流媒体联合压制副作用受害者发声，这还不可疑吗？ 话说回来，只要不逼我打，我是双手支持并且尊重自己愿意打疫苗的朋友。我不反疫苗，但是反强制。

回复 2楼lilyal的帖子
等几年再来看，希望你还能说出这种话。当然，我希望所有人都安全无恙。

回复 14楼mappycarol的帖子
请问宗教豁免怎么申请啊？

不给孩子打疫苗的人主要是顾虑疫苗万一有问题的话以后没人给自己养老了，是从自己角度出发的，不是从孩子自身角度出发的

不给孩子打疫苗的人主要是顾虑疫苗万一有问题的话以后没人给自己养老了，是从自己角度出发的，不是从孩子自身角度出发的
50cents 发表于 2022-04-17 02:25

万一有问题不能给父母养老，对孩子来说是件好事？早死早超生的意思么。

回复 14楼mappycarol的帖子
加州只有33%？ 我以为很多地方没打疫苗不能进呢

没有疫苗证明很多地方不让进，夏令营也受影响
shue 发表于 2022-04-16 22:24

夏令营的确是问题 尤其是好的 不打疫苗的基本不收

娃都12了，疫苗打不打还不能自己决定吗？

不给孩子打疫苗的人主要是顾虑疫苗万一有问题的话以后没人给自己养老了，是从自己角度出发的，不是从孩子自身角度出发的
50cents 发表于 2022-04-17 02:25

我去，你没孩子吧

没打。 大人都打完三针了， 孩子都一针没打。

以后要疫苗证这些会取消么？暂时要的话就不打了，如果长期会要还是得打，否则临时来不及了

不给孩子打疫苗的人主要是顾虑疫苗万一有问题的话以后没人给自己养老了，是从自己角度出发的，不是从孩子自身角度出发的
50cents 发表于 2022-04-17 02:25

这样的还是少数， 不给孩子打疫苗是孩子的人生还长， 副作用如何承受， 加上本来孩子重症风险就极低， 需要为了几十万分之一的危险冒险吗？ 大人毕竟本来对新冠抵抗力就差， 加上孩子也生了人生也过半了， 很多副作用比如不孕不育或者基因变异也不用担心了， 何况大人还要养家糊口的，很多大公司要求必须打那就只能打。

不给孩子打疫苗的人主要是顾虑疫苗万一有问题的话以后没人给自己养老了，是从自己角度出发的，不是从孩子自身角度出发的
50cents 发表于 2022-04-17 02:25

这是什么逻辑？按你的想法你给孩子打疫苗是让孩子走你前头？

没打 学校没要求

12岁以下的没有强制啊，我们报的夏令营也没说必须打疫苗才能上

绝对不打。就算不打不能上学都不会打，大不了homeschool, 更不会为什么夏令营，旅游打。

疫苗副作用大么？看来病毒短期内不会消停，小孩三年级了，打疫苗出问题的孩子多么？孩子学校里90%的学生都不带口罩了。
shue 发表于 2022-04-16 21:54

今年四月份以前，认识的小学生感染新冠的全是打过疫苗的，当然sample size太小，大概有6-7个孩子。

俩娃都打了，娃说班里的同学全都打过了

不打，两娃都不打，同意楼上，没经过10年长期跟踪绝不会给孩子打，就算强制也不会打，而且现在我觉得不太可能强制了，没有这个民意。

大人小孩都已经打了疫苗，朋友家的也是。

华盛顿州否决了将covid疫苗加入k12入学疫苗接种清单的提议。think about it.

孩子们都接种两针疫苗了

还没打, 特别犹豫的原因是这个疫苗对当前的变异到底有没有保护作用。说是可以防重症, 到底有没有依据, 还是说因为不能防感染了, 就拿2防重症出来忽悠。

打了，没事

加州牛肾也松口不在今年强制要入公立学校的孩子打喵了，说是到明年暑假再说。

没听说有打疫苗出问题的，我闺女班上孩子基本上都打过
lilyal 发表于 2022-04-16 21:58

要是这种道听途说能作数的话，还要clinical trial干嘛？

我看到需要疫苗的夏令营自动排除，不稀罕，不惯着他们。要把孩子送到根本不在乎孩子健康的地方去我还不放心呢。

还没打, 特别犹豫的原因是这个疫苗对当前的变异到底有没有保护作用。说是可以防重症, 到底有没有依据, 还是说因为不能防感染了, 就拿2防重症出来忽悠。
WaveletLiu 发表于 2022-04-17 14:49

对，而且，问题是健康的小朋友就没有重症。小朋友clinical trials里面实验组和对照组都没有一个重症，防重症的结论是人们自己说的，根本没有数据支持。

一个月前辉瑞不是说小孩两针因为剂量少，防护力只有10%，所以现在打有什么用？ 前几天辉瑞出了一个报告说小孩打了第三针的trial （只有30个人的trial） ,说小孩打3针防护力很高，但这次压根没人信了。

小孩两针都打了

11岁，打了2针。不打算第三针

去年就打过了，两针，除了打完后胳膊酸疼抬不起来，其他没啥症状

回复 19楼50cents的帖子
真是放屁

如果不打，Travel很受限制啊，尤其是跨国旅游

如果不打，Travel很受限制啊，尤其是跨国旅游
metis 发表于 2022-04-17 22:21

刚从欧洲回来，没打疫苗，没有任何限制。

周围这个年纪最早的11月份就打了。 现在都快半年了， 不知道还有多少抗体。

没有打

我孩子的儿医是亚裔。我们是打算打的，然而儿医说不需要。因为这两年我们一直正常生活，除了没有出境旅行外生活并没有不同。儿医生觉得按照这种生活方式，就只有两种可能: 娃要么早就得过了，但是我们不知道; 要么娃就不会得。。。

没打。
我打完有明显副作用，就没给孩子打。
前一阵年检问了医生，医生觉得孩子不打没问题。我们医生是华人。