“看不出这种选拔如何能选最聪明的一拨人,医学院本科按照哈佛,MIT 标准选人不更聪明?” 因为当医生要能学premed list 上的课程,这课程无法在高中时期学习。考上了Harvard MIT 的学生不一定能学下premed list上的课程。 当然这些名校毕业然后去考医学院的,也是考上很好的医学院。Harvard Medical School 和州立大学的医学院还是有区别的。
“看不出这种选拔如何能选最聪明的一拨人,医学院本科按照哈佛,MIT 标准选人不更聪明?” 因为当医生要能学premed list 上的课程,这课程无法在高中时期学习。考上了Harvard MIT 的学生不一定能学下premed list上的课程。 当然这些名校毕业然后去考医学院的,也是考上很好的医学院。Harvard Medical School 和州立大学的医学院还是有区别的。 Walker1921 发表于 2022-04-17 02:33
世界上很多国家可以从高中毕业就开始医学院学习。也没有淘汰制。医生良莠不齐。病人看医生就是撞大运。不想撞大运就早上5点去挂专家号。
中国的医学院有一本,二本,三本。美加的医学院可以说全是一本再加轻微的淘汰。美国也认可其他国家的医学文凭,但是想在美国当医生接触病人就得考过这个board. 这个考试又相当于再筛一下了。
对于疑难杂症,可以设专门的研究部门。
看不出这种选拔如何能选最聪明的一拨人,医学院本科按照哈佛,MIT 标准选人不更聪明?
美帝这就是属于人为抬高门槛,让不能或没有决心意志坚定学医的中途而退,是否聪明是其次。 倒觉得商科没必要设本科,医学可以,能节省时间。
我在美国最好的医院碰到过欧洲来的医生,学制和中国差不多(本科医学院),因为手巧,做了主任,手下几个明显aa 上来的fellow,比普通的中国医学院毕业的学生都不如。虽然最后是主任出马,我想象不久的将来这帮名校医学院学生出来挑大梁,会是什么场景,不禁令人担忧。
我比较相信学什么东西都要趁早,年轻人接收知识快,动手也是,学不下去的会自然淘汰,中国医学院并不那么好考,好的上直博,整个培训下来,不会比美国这边弱
这得是什么样水平的人来帮着鼓吹美国这premed体系啊。
对,我给娃和自己选医生,都会先看医生的履历。
另外,top 医学院毕业和做实习医生、fellowship的医生水平比较好,kaiser等医院实习出来的医生水平差的不少。
国内大领导大首长表示不同意。 土工进北京城立马接管协和医学院为领导服务, 接管协和二院(301医院)为首长服务。 今天建协和的基金会还在北京, 促进中美医学教育交流, 协助中国改善三级四级街道医疗体系。
如果不是5毛的话,这样的回答是来找PUA的吗?你有水平直接辩论就行!典型的泼妇骂街的下流行为!找不出有逻辑的回答,先攻击对方的资历。
那就浪费一点时间给5毛/泼妇讲讲我的水平/资历:当年我在学校当TA时带过4*250人的有机化学1/2;12*50的有机化学实验;Premed 的学生见过好几百。这些学生里有一些是公开的Premed;比如major 是西班牙语,但是却选了有机化学; 还有很多是偷偷的的premed. 嘴上说就是microbiology major; 其实心里是想着进医学院;先看看有机1能得什么分再说。这些学生为了1分都会来争半天。
楼主够不要脸的 美国寿命快落到中国后面了
美国医生杀人最狠了
因为当医生要能学premed list 上的课程,这课程无法在高中时期学习。考上了Harvard MIT 的学生不一定能学下premed list上的课程。
当然这些名校毕业然后去考医学院的,也是考上很好的医学院。Harvard Medical School 和州立大学的医学院还是有区别的。
不冲突啊!我是说去医院的学生准备当医生的是一拔很聪明的人。他们如何成为好医生,还有很多变量。
哈佛医学院的学生GPA不到3
给人看病病例有错别字 。。。。
里面有很多利益的,这个圈子很难打破
一大弊病是显著增加了学医的成本 时间金钱花的越多 最后开始职业就要把它从病人身上赚回来
大医院最大的优势是实习生学会如何杀人 如何政府包庇
请问哪些医学院和医院比较好,以后找医生可以做参考搜
精力最好的本科时期不让学医,美国所谓的医学博士学的医学课一点不比欧洲亚洲的医学学士多,就是有意制造行业壁垒。鼓吹premed的不是既得利益者就是被洗脑了。
不是,是背了一屁股债的更多。
premed 是什么神奇的课不能医学院头一年学?就像亚洲欧洲的医学院一样?考的上mit的学生学不了生物化学?
极聪明的人群谁会选医学作为职业?
大学四年学完再通过premed 筛选进入医学院;保证了让最聪明的一拨人当医生。 看到这里我就笑了。医生不是最聪明的一批人,这种筛选方式也不是用来筛选聪明人的
residency fellowship哪里好,怎么查?
明明就是个gate keeping的流程,加上槽多无口的医疗体系,就这居然还有人捧臭脚
四五年肯定不够。四五年只能说是医学院学习时期,医学院毕业之后需要至少四五年的临床培训,然后需要再加几年独立行医的经验。总共算起来需要至少10到15年的训练 才敢说能独挡一面, 有的专业可能需要更长时间。
四五年只能学习点书本知识,属于刚从医学院毕业的学生,只能纸上谈兵,离独立行医边都沾不上。其实美国的医生培训算是快的,要不很多人把美国的住院医培训说成是魔鬼培训就是强度大,时间短。中国的医学培训时间其实更长,五年医学院毕业后,很多人还有继续念研究生,住院医培训其实比美国时间长而且不系统化,住院医完后很多主治医生独立行医都不行,需要主治医生期间继续加强培训。尤其是中国的外科医生培训,时间更没谱了,医学院毕业十年了很多手术还不能独立主刀的中国外科医生海了去了。说医生四五年培训就够了只能当笑话看。
好的医生尤其手术医生,完全看个人,和哪里上的医学院甚至哪里做得住院医关系都不大。
确实有MD做基础研究的,但一开始就想做基础研究的可以读PhD,不收高昂的学费还倒帖钱。实事上很多人连MD/PhD都不想读就是因为虽然学费便宜了,但是读PhD损失的时间少挣好些钱。
在美国你可以这么说,但是在中国区别太大了,和哪里上的医学院可能关系不是太大,但是和在哪个医院接受的培训和在哪个医院工作关系非常大。再聪明的人,你把他放在县城医院工作他最多就是县城医院的水平,和个人关系不是太大。
考试只过滤学渣,不过滤人渣 尤其是医生这个行业,很有隐蔽性 打着救死扶伤的旗号,干着谋财害命的勾当 败类太多了 司法部department of justice 有个medicare fraud小组,就是抓骗保的垃圾医生的