你买的时候用realtor了吗,你的realtor应该告诉你,这种private well 的房子,除了general house inspection, 还要加 well and septic tank inspection, 确定井和污水处理是正常的。 而且这个home inspection很奇怪,没有水的话,他们是没办法查plumbing, leaking的,这种他们也接还出report,太没有职业道德了。
你买的时候用realtor了吗,你的realtor应该告诉你,这种private well 的房子,除了general house inspection, 还要加 well and septic tank inspection, 确定井和污水处理是正常的。 而且这个home inspection很奇怪,没有水的话,他们是没办法查plumbing, leaking的,这种他们也接还出report,太没有职业道德了。 zheng1026 发表于 2022-04-16 21:48
你买的时候用realtor了吗,你的realtor应该告诉你,这种private well 的房子,除了general house inspection, 还要加 well and septic tank inspection, 确定井和污水处理是正常的。 而且这个home inspection很奇怪,没有水的话,他们是没办法查plumbing, leaking的,这种他们也接还出report,太没有职业道德了。 zheng1026 发表于 2022-04-16 21:48
在我看来,这home inspection写的报告是. 1.我去检查房子的时候,没有水!水系统关闭了. no water at the time of inspection,service was turned off. 而你理解成,他关了水阀? 但英文明明说的是"no water". 2.对方给出建议,需要找专业的plumbing公司做进一步检查. further evaluation by a professional plumbing company. 所以,你找了吗?如果你找了,那就不是home inspection这边的问题了.而是plumbing公司的问题. 再来你说"而水井其实也不属于plumbing该管的事" 那这也不是home inspection的问题,人家已经建议你找第三方进一步检查,因为home inspection也不是这一行的,不熟悉,你只能自己找管水井的部门或者公司进一步了解情况.这点怨不得人. 这份报告,个人觉得没有问题,反而是楼主你自己误会了报告内容.
替罪羊?我当时不便亲自检查,花钱雇人不就是为了买到专业的检查吗?water well drilling company给弄成plumbing,知道误导性多大吗?我买了之后不停的找plumbing公司,没人来,最后才有一家告诉我这个是drilling的活,什么时候卖家的disclosure可以替代买家额外付费雇佣的inspection了?如果每个买家都比inspection有经验,那么还要inspection干嘛?
是inspection冤还是买家冤,我当时不便亲自检查,花钱雇人不就是为了买到专业的检查吗?water well drilling company给弄成plumbing,知道误导性多大吗?我买了之后不停的找plumbing公司,没人来,最后才有一家告诉我这个是drilling的活,什么时候卖家的disclosure可以替代买家额外付费雇佣的inspection了?如果每个买家都比inspection有经验,那么还要inspection干嘛呢?
🔥 最新回帖
这种房子也敢买?除非你打算推倒重建,不然肯定不能碰的啊。
在美国这地,你有没有理由都可以告,至于能不能赢得官司,那是另外一回事。
这种房楼主都敢买 i 服了 u,应该不是一般人。能说下是哪里抢的这么厉害?一般用well的房子我就不会买
🛋️ 沙发板凳
屋检公司没问题,你当时应该听取他们的意见再找个人去检查供水问题。
没有质问您的意思,我就是纠结于这个描述错误也不能告是吧?关键是inspection company的report上面说让我找plumbing company,可是水井并不归plumbing管,看见他们让我找plumbing还以为问题不大呢,结果问题很严重
谢谢您的建议,说的很详细,可是我都换过一次管子和泵了还是没有水,井是已经坏了,要是能修好我都不想告他们,关键这个井根本不属于plumbing管,我看见他们的report建议我找plumbing还以为问题不大呢
泵和管子都换了,还是没有水,这哪是plumbing问题啊
打个井有那么复杂吗? 不太懂,只要有水,感觉应该不难。
那个YouTube的地址您给我发一下,谢谢
我估计直接要求他们赔偿他们肯定不会赔的吧。。。准备告,听说小额法庭程序简单些,打算放弃8000以上的索赔额,只告8000以内的,其实我损失不止这点,也不知道法院最后会判谁赢?奇怪了,水井可能有问题,他们这个inspection公司让我找plumbing,这个根本不属于plumbing管
可是他建议我找plumbing,看到找plumbing我还以为问题不大,结果我买了以后找plumbing人家根本不管水井的事
合同没有,只有report
你的问题是“你认为问题不大”啊。 他说了问题不大了吗? 找不找plumber要看是什么问题的啊。 如果是管道的问题的确是找plumber 的啊。 你正确的做法是你应该卖家把井修好了,或是找个plumber修好了再买。 你如果要告他“找个plumber”的建议不对,你也可以试试看啊。
他们已经告诉你他们没有检查供水系统, 因为它被关闭了(turned off). 你需要找其他人检查(plumbing).
很难告成功吧.
一口井需要1.2万, 就看这房子值多少钱啦
ok
对呀 报告说的就是没检查水系统 不觉得有什么问题
不是的,现在的水井是用电泵抽的,可以直接用水管连到室内
inspector的责任在于检查出房子的各个问题并且告知你,但是他不管后续的修理和所需要的费用。哪怕修理费用很贵他也是没有责任的。 他已经告诉你这个井有问题,但是大问题还是小问题,几百能修好还是几万能修好这事真不归他管。
哦,这样的话说找plumber也不能算全错。在屋里的管道plumber可以管
关键点就是他没告诉我这个井有可能是坏的,他只是说供水被turned off,turn off和坏了是两码事吧
屋里和井相连的管道归plumbing管,水井有可能是坏的他根本就没说,只是说供水系统被关闭/切断,让我找plumbing,可是水井本身就很贵并且我试过了,水井不归plumbing管的。。。
不行的,连压力都没
这个意思就是关了没有检查的意思。。 不代表一个好的还是坏的。
我感觉你不是一个strong case, 但是去一下小额法庭也没关系,说不定能要回来一点补偿。
那换泵干啥?换的人换好就说不能用,白白赚你换的钱?
home inspection company 和地产经纪一丘之貉
经纪人给找的这家inspection公司,检查就交给他们来做了,我当时不方便亲自检查,看他们report写的供水被truned off找plumbing解决,以为问题不大就买了,压根没提醒我这个井有可能是坏的,而且修井的应该是drilling,他们也没说,害得我到处找plumbing
就是呀
那这井里到底有没有水,这个得确定啊,换泵的人不可能不知道,拉上来是能看见有没有水的,有没有泥沙也能看到,旧的井泵你没看下?
现在看是这么回事,他们只顾自己赚钱,才不管你是不是跳火坑
说了没水,被关了,不能检查。不能进行检查说明你需要找专业的人来看,最坏的结果就是彻底坏了呀。人家已经建议你找别人来检查了,是你不听建议没找人检查自己以为只需要花几百就能用好。 人家 不是建议了further evaluation. 而且还 immediately 可以去打官司,试一下也无妨。或者你找几个律师看一下人家接不接就知道胜算多少了。
拉上来的时候管子是锈的,水是我们试第一个泵的时候自己灌下去的不清楚是不是井水,泵连上电没有压力,然后换了一个新泵还是没压力,后来把泵和管子都换了,放下去还是没有压力没有水,旧管子拉上来时泥沙是有的,和铁锈混在一起红红的
而且这个home inspection很奇怪,没有水的话,他们是没办法查plumbing, leaking的,这种他们也接还出report,太没有职业道德了。
不接不实地去看怎么知道没水?
用了经纪人,还用了经纪人推荐的这个inspection公司,我一直跟他们要septic tank的信息也没有给我,其实我从别的地方看到的septic tank就算有小问题也可以继续用,但是这个水井他们不告诉我有可能是坏的,用truned off这种话来糊弄人,我觉得挺过分的
从报告看他说了两个问题,一是service was turned off, 二是incomplete plumbing。
一可能就是把阀门打开就解决了,但为什么他当时不把阀门打开试试有没有水呢?因为plumbing incomplete,所以他没法试。所以他叫你找plumber把plumbing完成。好像也说得通。
前房主在卖房广告里没提水井需要修理?
前房主没提水井需要修理
告前房主不disclose可以考虑a q
我觉得你可以起诉卖家, 获胜的机会更大
卖家怎么可以卖给你不宜居的房子(no running water).
他肯定知道没有水, 没有水这么大的事, 一定需要disclose
前房主填了seller disclosure form吧。
找个real estate attorney咨询一下,看是否可以向卖主/卖方经纪人/房屋检查人究责。也许一封律师函就把问题解决了
inspection让我找plumbing,压根没提water well的事
因为抢房子的太多了,已经错过好几个了,怕检查太多卖家不卖给我了,但是的确没有任何人提到这个井是坏的
sold as is的那种,什么状态都有。不过没法住人的话,感觉银行贷款应该不会批。实际操作中waive inspection contingency的不知道怎么搞。
嗯,等我去问问律师
这就是为什么我觉得这是卖方的责任
我们这个州,法律没规定卖家必须披露,但是这也是我花钱雇佣inspection company的原因,我觉得他们至少应该在没水并且是私人水井的情况下告诉我这个井可能是坏的,至少建议我找drilling来看,而不是用turned off和找plumbing这种词来糊弄人,毕竟turned off和坏了是两回事,看井的也不是plumbing,我刚买了的时候到处找plumbing来看,结果没人来,后来才发现看井的应该是drilling
我觉得楼主的意思是说inspector知道井是关掉的为什么不打开验证一下是不是正常工作,这样至少我们也知道有问题。而不是说看关着就关着了。
再来你说"而水井其实也不属于plumbing该管的事" 那这也不是home inspection的问题,人家已经建议你找第三方进一步检查,因为home inspection也不是这一行的,不熟悉,你只能自己找管水井的部门或者公司进一步了解情况.这点怨不得人.
这份报告,个人觉得没有问题,反而是楼主你自己误会了报告内容.
那是你自己以为的后果,你应该先找专业人看过后,再决定是否继续买这个房子, 而不是自以为这个问题不会大所以就继续走下去了
你这个case,最有可能找的只有前房主
你要告inspector是给自己找麻烦,inspector在report里面的官方用语已经把自己的责任摘拔干净了,需要进一步检查。
那么你倒是看看seller discloure里面seller怎么说的,他们没有用或者开是已经知道了吗,如果证明他们已经知道没有disclose,比如以前有找人检查估价修什么的,那么你告seller和他们的agent就是稳赢的
+1 这种情况屋内plumbing都没有查就close 也心太大了
谢谢你带给我今日份的小欢乐
绝对的!我的home inspector定好的人被我的代理偷偷换了没跟我说。换去检查的那个跟她是穿连裆裤的。房地产这一条链上的无良的人太多了。坑没经验的人没商量。
怎么没有先问问卖家怎么回事?隐瞒重大问题卖家也是要承担责任的。总不会水井完全不能用了卖家说不知道或者是好的吧?
感觉更应该告前房主吧。没有disclose房子重大问题。有些问题房主可以装不知道,但整个房子没有供水房主怎么可能不知道。
刚刚说了一样的话。
不明白为什么你一直揪着inspector不放。就算inspector工作有漏洞或者说法不够准确,那么多人都跟你说了这个水井和供水的问题要是卖家没有disclose是最大的问题。你应该告卖家和卖方经纪。当然人家disclose了你没把信息分享完整就另说了。但如果disclose了你就早知道水井是坏的啊。
+1
sold as is和诚实disclose房子的问题完全不矛盾啊。这完全就是卖家的问题。要告也是告卖家。
太对了。LZ完全找错诉讼对象了。卖方和ta自己的代理才是主要该承担责任的人。
他有可能也不是太懂这个水井的事。事实上大多数人都不懂水井的事,你买房的时候知道水源来自于水井,应该要特意问清楚的。而且就算有水,如果水质很差,你不是一样没水用?
楼主说了他们州没有规定卖家一定要disclose,所以他要找另外一个替罪羊为自己的疏忽买单。
那显然井里面根本没水,那安pump的人怎么有脸收你钱?我觉得你第一个先应该告他。
哦 了解了。inspector有点冤。
每个井的情况不同特别是水位不同,用什么样的pump还是咨询一下专业人员比较好,如果水比较深小pump根本抽不上来。
不是心大不大的问题,把买家逼到焦虑到睡不着吃不下的房产市场,哪有那么多选择,这几个月抢房都快把我抢出神经病来了,因为验房和搞价之类的,已经错过好几个能买得起的房子了
不是心大,是这几个月抢房把我快抢成神经病了
替罪羊?我当时不便亲自检查,花钱雇人不就是为了买到专业的检查吗?water well drilling company给弄成plumbing,知道误导性多大吗?我买了之后不停的找plumbing公司,没人来,最后才有一家告诉我这个是drilling的活,什么时候卖家的disclosure可以替代买家额外付费雇佣的inspection了?如果每个买家都比inspection有经验,那么还要inspection干嘛?
是inspection冤还是买家冤,我当时不便亲自检查,花钱雇人不就是为了买到专业的检查吗?water well drilling company给弄成plumbing,知道误导性多大吗?我买了之后不停的找plumbing公司,没人来,最后才有一家告诉我这个是drilling的活,什么时候卖家的disclosure可以替代买家额外付费雇佣的inspection了?如果每个买家都比inspection有经验,那么还要inspection干嘛呢?
楼主你也真是轴。 Inspector 说plumbing Incomplete,这是事实吗?你找plumber看了吗? 至于井能不能用,他没说啊。因为他没检查啊。至于你的井找谁,他也没说啊。他说的是,plumbing 找plumber.
他的disclosure里面回答有井,不知道井的状况,close之前两天才发的,那时候我早把押金交了,就算我退出也拿不回押金啊
卖家就是说不知道好的坏的。其实我觉得他肯定知道的,不愿意说而已,我的经纪人也说卖家说的东西不算数,买家的inspection才是代表买家利益的,所以我寄希望于inspection,inspection report说供水turned off了,找plumbing,从字面上看确实没多大问题,所以买了,怕犹豫几小时又没了
估计真被卖方市场弄疯了。钻在牛角尖里出不来。人家都告诉他plumbing 没有完成,没有办法检查井的好坏。都建议他尽快找plumbing公司把管子接上再进一步检查。 楼主英文也学学好吧,这理解能力也没谁了。
所有人都告诉你字面上面看是由于水管没有接好,供水被断所以不能判定井的情况是好是坏。建议是尽快找人把水管接好再进一步检查。 怎么到你这里就理解成接好水管井一定是好的了?
那样肯定买不到,卖家都不喜欢做inspection的买家,我只有五天inspection期限,光这个普通inspection就花了两天,再找plumbing来不及了,而且后来过了好久才知道这个不归plumbing管。上次看到一个价格合适的房子,在zillow上不到半小时就pending了