ADHD不了解,单说WISC-V这个年龄测其实并不早,最佳年龄就是5-8岁,再晚一些测受环境因素影响更大。WISC本身可靠性很高,但是verbal分数跟语言肯定有很大关系,测试之前医生没有问你们在家讲什么语言,孩子强势语言是什么吗?记得我们当时要填写一个很详细的背景问卷的,包括developmental history, educational history, home and social info, medical history等等。语言问题都提到了。 我觉得楼主不用特别纠结这些metrics和diagnosis,孩子的特点你最清楚,不管专家给你贴什么签,你的目的都是给孩子最适合她的教养和辅导。我觉得你提到的第一个医生挺好的,有没有问他既然建议不需要药物,那么从行为上要怎么改善专注力,家长做什么对她最有帮助?有没有可能找一个更适合她的学校大环境?这是应该关心的重点吧?
不可能有120和150这么大差别,最多是120和130的区别。其他那些类别根本不依赖语言,总不能连instruction都听不懂吧?四五岁申私立的测出来140+的多了去了,除去语言部分,你娃其他部分听instruction总不致于连双语preschooler都不如吧?都8岁了对测智商来说年龄已经非常大了
8岁学都上很久了,上的都是中文学校吗?语言好的娃英语早就dominate了
与其纠结中文的影响,不如多关注一下对ADHD的帮助。智商120和130能有啥区别?两个都不高也不低
智商本来就是裸测的 你家娃已经八岁半其实已经有很多后天因素的影响测不了那么准了 你为什么想追求一个高的智商分数呢?
明白理解你为什么要纠结这个准确性了。其实最终还是落实在娃实际学习中有没有感受到学习障碍吧?
这也是其中一个方面 虽然语言部分是average 但是再差一点要定义为学习障碍 还是有点晕乎乎的 周围测过的朋友和我说 这个测试必须用第一语言 所以来这里问一下
adhd不是一般是working memory比较弱吗?working memory强的adhd是用什么标准确诊的呢?
你的疑问也是心理医生有点小意外的 她说看起来ADHD在这个指标上没有明显影响我娃 一般来说ADHD这项都低 但是在测试过程中又发现她专注力的确不好 很容易就走掉了
ADHD用学校和家长的问卷还有儿科医生当面观察确诊的 也是我觉得主观性太强的地方 所以想用测智商来侧面证实一下 结果还是互相逻辑之间有点说不通
Lol智商达到150的孩子我还真认识一两个,那是千万里选一的聪明,比如数学竞赛小学就能到O的级别。120和150差别还是很大的,家长如果不觉得娃从小就展示了超越常人的天赋就不用纠结娃的智商分数被测低了
英文比中文弱这么多,孩子的social emotional方面应该挑战很大吧?
四五岁用的是wppsi,和大一点娃用的wisc不一样
社交的确不太好 但是更多的是孩子本身性格导致的 而不是语言 朋友虽然不多但是有 清一色男孩
别说150了 140都很少见 我看见这里有过一个科普贴提到Wisc最新版本比旧版难度有所增加 所以会调整MG EG和PG的一些划分 所以还是要看测的是哪种 纠结会有但是肯定没到这种程度
full score是会考虑语言问题的,单项superior对应就是120-130之间,别纠结语言影响了。得有个别very superior才是130以上
好的 谢谢解答 反正脑子够用 现在主要就是ADHD的问题 在报告中似乎不明显 但是行为中又有表现 不知道是不是因为程度不重的关系 还有就是语言和最高项之间的差别马上要学习障碍了 有点坑啊
同意。我们都是学校安排的,根本没准备,考完了家长看报告才知道测了哪方面。。要是大概知道会测哪方面,考前提醒一两句都会多几分。 楼主娃八岁半,考试的时候会走开干其他事情,倒是需要研究研究。而且估计家长测试之前还提醒过这是一项考试。
请问,或者请问楼主,superior对应的百分比是95%,然后very superior对应的是99%吗?
想起来有个疑惑,那个Processing Speed的测试,老师会提醒要尽快完成吗? 因为我知道娃是那种会思考两遍才写答案的人,除非你告诉他这是速度测试。。。 所以processing speed的结果让我不清楚是娃真心速度慢,还是因为想多了速度慢。
智商只要正常,没必要纠结太多,孩子的人生不是智商决定的,性格三观很重要。
我们没有任何准备 因为这个准备了就失去了测试的意义 也没有和她说过这是考试 只是说去玩一下游戏 可以通关打怪 她时不时走开是因为要去看房间里的书 她喜欢阅读
分别是90%和98%
那个是不用思考的,找pattern找很多遍。。除非中间走个神,否则想慢也不容易
比我想象的低,那按这么说的话,楼主家的最高的两个单项是surperior 90%,没到98%,那就是120多,其他都比这个低,但最后总分还是120-130,那这么说总分是取相对高的单项值?
我看了一下 120-129是人群中的前6.7% full Score是按照5个方面不同权重来计算的 其中工作记忆和加工速度占比最小 也就是说前3项分数高更有意义
superior叫的好听罢了。我个人的理解哈,主要看三个大项,fluid reasoning,visual spatial和verbal comprehension。第一个应该既有verbal也有nonverbal。如果这三个里面俩在同一个category,那分数应该也差不多在这个category,剩下的微调,除非极高或者极低
剩下的两个working memory and processing speed 好像是后来加的?不知道是不是对小孩子不太友好,感觉分数相对低
原来如此,果然权重不同
没有详细问,但刚翻出来报告看了一下,这项确实相对低